Действительно ли приход России улучшит жизнь белорусских силовиков?
– Бывший сотрудник ГУБОПиК Станислав Лупоносов далряд интервью. В них нас особенно зацепил один момент. Оказалось, что руководство этой организации заявляет своим сотрудникам примерно следующее: «Если не Лукашенко, то здесь будет Россия, которая будет нас прикрывать и платить даже бóльшую зарплату», – пишет телеграм-каналКукловод и овца.
Авторы канала считают, что приход России не улучшит жизнь белорусских силовиков. И приводит следующие аргументы.
«1. Российские силовики – это огромная корпорация, где служат чуть ли не целыми поколениями семей. Для успеха и выживания внутри нее, в первую очередь, важны личные связи. Те же, у кого их нет, в лучшем случае получают медленное продвижение по службе и плохие должности. В худшем – попадают под уголовное преследование в рамках внутриведомственной или межведомственной борьбы.
А нравы в этой борьбе довольно жестокие. Если вам кажется, что максимальную суровость в РФ проявляют к оппозиционерам, то посмотрите какие сроки получают бывшие сотрудники силовых ведомств – там от 10 лет и далее. Всё по Дарвину – внутривидовая борьба самая ожесточённая.
У белорусских силовиков в случае присоединения к РФ никаких связей не будет, а потому им придётся несладко.
2. Белорусские города намного чище, опрятней и комфортней, чем в среднем по России. А значит, что и служба на территории РБ – будет лакомой перспективой, как в Питере или Москве. В итоге в нашу страну приедут те российские силовики, у которых есть хорошие связи, а «беспризорные» белорусские отправятся тянуть лямку, например, в Забайкальский край.
Так что, если вы человек в погонах и любите деревянные бараки, разбитые дороги, сорокоградусные морозы и прочие прелести бескрайней сибирской глубинки, то самое время начинать надеяться на приход России.
3. У высшего начальства силовиков ситуация еще хуже. Их высокие должности привлекательны сами по себе. А надо понимать, что племянник московского генерала сам хочет быть генералом или как минимум полковником. Поэтому на открывшуюся ярмарку вакансий в Беларуси слетится куча желающих, и все с протекцией в высоких кремлёвских кабинетах. Нетрудно догадаться, что при таком раскладе белорусских генералов и полковников выставят на мороз.
Собственно, нечто похожее случилось в Крыму после прихода туда России. Местное начальство немного ещё посидело в своих креслах, а потом было замещено московскими карьеристами. Некоторые в этом процессе даже отправились в места не столь отдалённые.
4. Беларусь не Крым. У нас подавляющее большинство людей будет резко против присоединения к России. Также не надо забывать, что белорусские силовики в отличие от крымских совершили многочисленные преступления против своего народа. У руководства РФ будет большой соблазн устроить показательный трибунал над местными силовиками с целью смягчить народный гнев из-за присоединения.
Если кто-то из белорусского МВД думает, что Россия такого не сделает и своих сдавать не будет, то, во-первых, вы им ни разу не свои. А во-вторых, руководство Кремля не единожды демонстрировало, что соображения практической выгоды в политике для них всегда на первом месте. Не верите – спросите у российских ополченцев Донбасса, которые уже седьмой год ноют: «Путин, почему ты нас бросил, ведь мы же за русский мир и любим тебя беззаветно».
Вывод. Россия и её силовики всегда действуют исключительно в своих собственных интересах. В случае присоединения белорусские коллеги станут для них беззащитной жертвой, которой можно легко поживиться».
TUT.BYпоговорил со Станиславом о специфике работы в ГУБОП и настроениях среди силовиков
«Силовики проморгали потенциал интернета»
— Расскажите, когда вы пришли в ГУБОП?
— Я работал в ГУБОП с июля по ноябрь 2020 года. До этого четыре года был в управлении «К» (по раскрытию киберпреступлений), ранее работал в управлении уголовного розыска (занимался в основном раскрытием преступлений об угоне автотранспорта).
Меня давно звали в ГУБОП, в 3-е управление, которое занимается противодействием экстремизму, но я всегда отказывался. Когда предложили перейти в 1-е управление, согласился незамедлительно, это управление занимается пресечением коррупционных преступлений среди высших должностных лиц. Предполагалась интересная работа.
Наши коррупционеры обычно заточены не на прямые взятки, а на откаты, особенно распространенная схема — выигрыш на тендере нужной компании. Но поработать вплотную по коррупционным делам за это время мне почти не удалось. В первый же месяц меня откомандировали в 3-е управление, и я занимался установкой связей Сергея Тихановского.
Ну как занимался, делал видимость, потом самоустранился. Если помните, в интернете была опубликована схема, кто был в команде Тихановского. Вот похожий план тогда я и рисовал, контролировало это начальство, потом они показывали эти схемы и Макею, и дипломатам.
— А как эту схему составляли? Там Тихановскому приписали людей, которые его ни разу в жизни не видели, ничего с ним не обсуждали.
— Это были домыслы оперов. Были люди в обработке, надо было их как-то соединить. Реальности план не соответствует. Но практически по всем людям на этой схеме прошел каток репрессий. Те, кто на схеме, всегда закрываются, потому что с этим документом министр ходит, Лукашенко показывает.
— Силовики проморгали потенциал Тихановского?
— Конечно. Силовики вообще проморгали потенциал интернета. У нас руководители — люди старого типа мышления. Они не читают информацию в интернете, они не понимают, как это работает, поэтому долгое время не относились серьезно к Тихановскому и его деятельности.
— В Сеть попало аудио, где человек с голосом, похожим на Караева, говорит о том, что силовики не ожидали такого массового протеста в 2020 году. К чему готовились вы и ваши коллеги?
— Все думали, что будет, как в 2010-м, — все закончится одним днем. Никто не рассчитывал, что протест будет таким долгим и массовым, никто не расписывал план на такой случай.
— Был ли страх внутри системы, что Лукашенко может потерять власть?
— Страха не было, я бы сказал, что была неучтенная надежда, в глазах сотрудников это читалось. Боялись разве те, на кого есть компромат, им действительно есть что терять. А вообще около 400 сотрудников только центрального аппарата МВД поставили свою подпись за Виктора Бабарико, это серьезная цифра.
Их фамилии узнали из списков, которые оцифровали сотрудники его штаба. Сейчас с сотрудниками, которые подписались за Бабарико, не продлевают контракты. То же самое происходит с теми, кто не проходит полиграф. После выборов начали задавать вопрос, голосовали ли вы за Лукашенко.
«Родственники спрашивают: «Ты кому служишь?»
— Караев в последнем интервью на посту министра заявлял, что события после выборов сплотили личный состав, все стоят друг за друга. По вашим ощущениям, так и было?
— Однозначно нет. Это просто идеологическая установка, которая не имеет под собой никаких оснований. На самом деле сотрудники ходили разбитые и разочарованные этой системой.Даже те, кто нарушили закон во время подавления протестов, жалели, что это сделали.
— Очень болезненная, потому что родственники, как правило, все гражданские, постоянно звонят и спрашивают: «Ты что, замарался в этой системе? Ты народу служишь или кому?» Многих даже жены клевали. Они же все живут в обществе, работают в коллективе, детей водят в сад или школу.
Теперь нужно все делать с оглядкой, и это конкретно выбивает из колеи, из нормального рабочего ритма. На телефон постоянно приходят сообщения, со всего мира, днем и ночью. Это невозможно игнорировать, это деморализует сотрудников.
— Но ведь сейчас управления собственной безопасности, а следом весь силовой блок встали на защиту сотрудников — за сообщения и комментарии возбуждают уголовные дела, фигурантам назначают наказания, близкие к максимальным. Это меняет ситуацию? Сотрудники чувствуют себя более защищенными?
— Нет, конечно. Вычисляют на самом деле единицы из всего объема комментаторов. И чаще всего это самые безобидные люди, которые толком не знают, что такое информационная безопасность, а многие знают и действуют хитрее. Кроме того, в Главном управлении собственной безопасности не так много сотрудников, чтобы справиться с тем потоком информации, которая приходит сотрудникам.
Мы практически сразу ощутили, что такое падение имиджа милиции. Оперативники выезжают на обыск, нужно найти понятых, а люди массово отказываются, некоторые даже в резкой негативной форме.Такого не было никогда, чтобы ты приехал на адрес и не нашел понятого! Показываешь удостоверение, тем более ГУБОП, а люди тебе оказывают «особое радушие».
«Задача стояла — все отбросить и заниматься протестами»
— Много свидетельств о том, что оперативники необоснованно применяют физическую силу при задержании. Чем они руководствуются?
— Указанием запугать людей.10 августа, я сам слышал, было указание: бить всех, максимально калечить руки-ноги, чтобы завтра эти люди не могли выйти на протест.Никто не встал и ничего не сказал, но многие переглянулись.Раньше физическая сила практически не применялась. Массово это началось в августе 2020-го.
Араньше сотрудников уголовного розыска, я знаю, сажали на долгие сроки за то, что даже бандиту, например, жесткому наркоману со стажем, отвесишь.Поэтому практически никто и не применял физическую силу. Зачем? Сидеть 5−10 лет потом? Кому это надо?Если эту практику не остановить, бить будут не только оппозицию.И власти потом сами ужаснутся, к чему это приведет. Но думаю, до этого не дойдет. Быстрее настанет победа.
— Почему вы так думаете? Никаких предпосылок сейчас нет: силовой блок выглядит как монолит, сотни людей сидят, и останавливаться правоохранители не намерены, сроки люди получают, близкие к максимальным, законодательство продолжает ужесточаться, все больше белорусов покидают страну.
— Экономическая ситуация сыграет свою роль.В августе на протест выходили обеспеченные люди, а не рабочий класс. Среди задержанных было много айтишников, предпринимателей, директоров фирм, были даже начальники филиалов банков. Когда смотришь на эти списки, конечно…
А по телевизору говорят про наркоманов. Я посмотрел как-то: из тысячи человек ранее судимы 30, и то за преступления, которые были совершены в юном возрасте либо преступления уровня неуплаты алиментов, то есть нетяжкие.Я же ходил среди протестующих, смотрел на них — нормальные, добропорядочные люди.
— Какие задачи вам ставили после выборов?
— Задача стояла — все отбросить и заниматься протестами.Даже управление «К» было занято идентификацией участников акций, смотрели профили в соцсетях, вычисляли людей при помощи Kipod и писали рапорты о совершении правонарушения.Но я знаю, как исполняли эту работу некоторые сотрудники. Смотрят по фото: врач, нормальный человек — рапорт не пишут, типа не установлен — и такое было.
— Компания Synesisутверждает, что их программа Kipod не использовалась для идентификации протестующих в Беларуси. Они обратились по этому поводу в суд, так как их внесли в санкционный список.
— Я сам лично работал с этой программой. Ее алгоритмы используются для идентификации людей.
— Верят ли сотрудники пропаганде, что протестами управляют иностранные кукловоды, на марши выходят проплаченные алкоголики и проститутки, которые хотят жестоко отомстить силовикам?
— Им удобно в это верить.Многие просто соглашаются с такими правилами игры — только не трогайте меня.Люди сидят на кредитах, на квартирах. Мысли у них в этом направлении.
— А мыслей о том, что за нарушение закона могут привлечь к ответственности нет?
— Нуони думают, что это никогда не вскроется, что люди пережили 2010 год — переживут и 2020-й, что Лукашенко гарантировал им неприкосновенность. А если он уйдет, здесь будет Россия, которая точно так же будет их прикрывать.И никто не задумывается, что Россия может поставить своих людей.
«Если не выполним работу, нас расформируют»
— Периодически ходили разговоры о том, что ГУБОП нужно расформировать, поскольку проблемы с организованной преступностью, как это было в 90-х, давно уже нет.
— Лет десять об этом говорят, но в последнее время этот вопрос уже не поднимается, потому что ГУБОП превратился в орган политического сыска — чтобы выжить. Именно так нам доносило руководство: если не выполним работу, нас расформируют.
Политическими делами в основном занимается 3-е управление в центральном аппарате, 3-й отдел в Минске и областных городах.Сейчас они активно работают по чатам, внедряются, находят самых активных участников, которых потом задерживают.
— Было странно видеть, как оперативники ГУБОП с палками бегают по улицам и задерживают участников маршей. Неужели настолько не хватало сотрудников специальных сил, что пришлось привлекать и ГУБОП?
—Многие сами вызвались. Людям пообещали премии, квартиры, другие преференции. Бегали тогда даже не простые офицеры, а полковники и подполковники,вместе с бойцами сил специальных операций.
Когда мы стояли у здания ГУБОП на Революционной, высказывалась идея взять лампочки, залить их краской и бросать в машины, которые сигналят — так это раздражало.На действия сотрудников ГУБОП негативно отреагировали не только обычные люди, но и коллеги из других управлений,смотрели на это неодобрительно и осуждающе.
— Расскажите про зарплаты. Первые дни после жесткого разгона ходили слухи, что сотрудникам ОМОН выдали чуть ли не по 5 тысяч рублей премии.
— Такого не было. Не знаю, кто придумал такие цифры, омоновцы получили обычные премии — порядка 1000−1200 рублей, плюс зарплата под 2 тысячи. У меня в ГУБОП была зарплата 1500 рублей, у начальников отделов — по 1800 рублей. Деньги не такие уж и большие, но не стоит забывать про квартиры — тем, кто нуждается в улучшении жилищных условий, многие приехали в Минск из регионов.
— В МВД говорят, что службу покинуло несущественное количество сотрудников. Вы доверяете этой информации?
— Точных данных нет, но за последние годы это был самый массовый уход, и он не останавливается. Многие, я знаю, сидят до конца контракта, особенно если остается немного до выслуги лет (дает право на повышенную пенсию. — Прим. TUT.BY). Мне, кстати, восемь месяцев оставалось до «двадцатки», и это серьезный аргумент, я отдал этой системе много сил и лет, было обидно, что все так заканчивается.
Но я просто думаю на перспективу и не хочу, чтобы меня использовали против моего же народа. Последней каплей стала смерть Романа Бондаренко. Это был удар для всех, сотрудники в разговорах осуждали это, все понимали, что это полная дичь, такого быть не должно. И по своим каналам все знали, что он был трезвый.
Из ГУБОП я ушел первый. Многие говорят: «А куда нам идти? Мы больше ничего не умеем делать». Сидеть охранником в банке — так себе перспектива. На самом деле ушли из системы самые толковые сотрудники, я со многими общаюсь, все они довольны и не пожалели о своем решении, многие прошли курсы, нашли достойную работу. Но для общества это, конечно, проблема — в системе все меньше принципиальных людей, лояльность власти стоит выше профессионализма. Кем их заменят, я не представляю.
— Если денег не станет, силовики готовы потерпеть где-то себе во вред, но остаться верными системе?
— В минус, я думаю, никто служить не будет. У всех дети, кредиты. Предел терпению есть, а если еще не платить, будут уходить из системы.
— Руководство ГУБОП заявляет, что во многом информация, опубликованная BYPOL, была передана именно вами. Это так?
— Это не так, но ГУБОП может себя этим успокаивать. Информация как поступала, так и будет поступать.Мотивация бывших и действующих силовиков — показать беззаконие, которое сейчас творится,призвать сотрудников действовать в интересах народа, служить по закону, а не по преступным приказам.
Дело подполковника Лупоносова будет некоторое время весьма актуально и весомо для белорусского общества. Хотя ожидание массовых репрессий на День Воли повлекло за собой некоторую недооценку происшедшего.
История о высокопоставленном сотруднике полиции, работающем с революционерами, имеет свои прецеденты. Был, например, в девятнадцатом веке такой чиновник – Николай Васильевич Клеточников. Служил он в пресловутом III Отделении собственной Его Императорского Величества канцелярии, потом и вовсе – непосредственно в департаменте полиции. Через него шли все секретные дела по политическому сыску в России. Судили его, приговорили к каторге, пишет Белсат. Тот объявил голодовку. В результате его попытались накормить силой щами и кашей, отчего Клеточников и скончался.
«Крот», гласит Википедия, – «агент, глубоко инкорпорированный в структуру противоположнных сил, как правило, поставляющий особо важную, засекреченную информацию». Вот,«крот»Станислав Лупоносовпоставлял группе «ByPol» информацию о сотрудниках МВД, принимавших непосредственное участие в репрессиях против собственного народа.
Кто-то считает это неправильным. Но тогда ответьте на вопрос: а все те записи, которые озвучил подполковник Лупоносов, где люди с голосами, похожими на голоса генерала Караева и тогда еще полковника Карпенкова, фактически призывают к гражданской войне – к стрельбе табельным и прочим оружием по безоружным согражданам, – вы как к ним относитесь?
Вы считаете, что не нужно было нам знать о том, что для нас собираются разбивать концентрационные лагеря? Вы считаете, что фактический призыв убивать (или все-таки «убирать»? – не слишком четко слышно) должен оставаться в тайне от общества? Просто вот ответьте сами себе на эти вопросы – и вопрос о том, нравственный поступок совершил Станислав Александрович или же не слишком нравственный, отпадет сам собой.
У меня, например, отпал.И я искренне благодарен подполковнику Лупоносову. Хотя бы потому, что в отношении двух человек, ставших опорой репрессивного режима, я уже никогда не буду питать иллюзий.
Эмиграция Лупоносова ничего в общем контексте не меняет. Сегодня «кротом» был объявлен Лупоносов. Завтра – еще кто-нибудь. Вспомним: ходили слухи, чтов аппарате МВД сотни человек подписывались за альтернативных кандидатов.
Причем это ж не те люди, которым дай дубинку в руки – и пошли они молотить налево и направо той дубинкой. Это офицеры, люди с реальным высшим образованием, очень хорошо знающие, что происходит в стране. И если Николай Клеточников в девятнадцатом веке работал на террористов, тоСтанислав Лупоносов работал как раз против террора – против строительства террористического государства.
И в том, что у подполковника явно найдутся последователи, у меня сомнений нет. Они хорошо понимают: противостояние государственному террору сегодня напрямую открывает дорогу к социальному лифту. Нужно лишь немного подождать.Режим все равно рано или поздно падет, и ты станешь национальным героем.
В конце концов, информацию ты поставляешь не чужому государству, а народу Беларуси, который, согласно Конституции (большей частью бездействующей, но никем так и не отмененной) является единственным источником власти в стране и истинным ее сувереном.
Уже очевидно:такие «кроты» есть во всех силовых ведомствах. Люди думают о будущем – и страны, и собственном – в этой же, нашей стране, в Республике Беларусь.Дай Бог, чтобы норы у них были поглубже, чтобы их было невозможно оттуда ни выкурить, не «вылить» водой.
В конце концов, появление в интернет-эфире диалогов от любительницы массандровских вин свидетельствует: такие«кроты» есть даже в святая святых режима – в тех спецслужбах, которые контролируются лично Александром Лукашенко. «Кроты» окружают его дворцы, его резиденции. Они «сливают» оппонентам фотографии, видео- и аудиозаписи. Они всюду.
В конце концов,похоже, эта власть провалится в «кротовью нору», вырытую у нее под самым носом,на приусадебном участке, где обычно девицы-красавицы косят арбузы или кормят морковкой заезжих знаменитостей.
Провалится. И все вздохнут с нескрываемым облегчением.
Начнем с того, что, как и любой служивый, который идет на повышение, он всегда тянул наверх своих. Барсуков командовал 2-й ротой ОМОНа. В этой же роте служил, например, Балаба, который ныне возглавляет ОМОН. Балаба, в свою очередь, тоже вытягивал людей наверх. В отряде даже шутка ходит: чтобы продвинуться по карьере, нужно попасть во 2-ю роту.
Например, заместитель Балабы по идеологии Кашталанов - тоже ставленник Барсукова. Будучи начальником ГУВД, а потом и замминистра, щедро обеспечивал отряд всем необходимым, материально-техническое обеспечение за последние 5 лет улучшилось на порядок. Да и зарплата у обычного бойца ОМОН, который 9 классов еле закончил, такая же, как у офицера в/ч 3214. В общем, тесные и глубокие отношения у Барсукова с действующими руководителями ОМОН.
Майор ОМОН и трагедия на Немиге
Но давайте вернемся в то время, когда Барсуков был обычным майором ОМОНа. На этом видео он на следующий день после трагедии на Немиге, еще совсем молодой и худой, беспомощно машет руками перед Лукашенко, показывая, что ничего не смог сделать (отметка 0.53).
Тогда погибло 54 человека, просто стечение обстоятельств или преступная халатность? Виновных или невиновных решили не искать. Но в желтом здании на проспете Независимости с номером 17 все складывается в папочку. И ничего не забывается.
Показания против Полуденя
В какой-то момент про это в конторе вспомнили и использовали Барсукова как плечевую проститутку. Кому-то очень не нравилось, что замминистра МВД Полудень покровительствовал компании по переоборудованию машин скорой помощи (противостояние КГБ и МВД шло практически во все времена за редким исключением).
Евгений Полудень
Тогда верх взяла контора: Полуденя посадили, нашли неучтенную бочку бензина (ха-ха, как раз маштаб замминистра МВД). Но интересно не это, а то, что одним из свидетелей был как раз Барсуков, который в то время являлся начальником ГУВД Мингорисполкома. Однако показания, которые давал Барсуков, не нашли своего подтверждения. Контора просто использовала будущего генеральчика в своей войне против МВД. Барсуков на сотрудничество пошел. Потому что принципов у него никогда не было. Типичный карьерист, который готов на все ради карьеры. Предать коллег? Пройтись по головам? Никаких проблем.
Взятка от Гриба, который сейчас является начальником ГУВД
Михаил Гриб
Во время следствия всплыл еще один интересный момент. Один из свидетелей указывал на факт взятки: ее Полудень получил от Михаила Гриба, который нынче занимает должность главы ГУВД. А тогда Грибу очень хотелось карьерного роста. И за небольшую сумму он его добился – стал замначальника департамента по гражданству и миграции. В обвинительном заключении Полудня сей факт также не отражен. Значит, и на Гриба, одного из самых молодых генералов МВД, лежит отдельная папка. Излюбленная тактика агрофюрера. Замазаны должны быть все вокруг. Власть над людьми – главная его мания.
Услуга для Румаса
Но вернемся к генеральчику Барсукову. Еще один эпизод его бравой биографии. В 2017 году экс-глава «Белинвестбанка» Геннадий Сысоев был приговорен к домашней химии. Проживал он тогда в Борисове, но на учете в уголовно-исполнительной инспекции Борисовского РУВД почему-то не состоял. Что является прямым нарушением ч.2-1 ст. 44 УИК РБ.
Почему так получилось, Нику пояснил источник в МВД. Документы о постановке на учет пришли почему-то в Московский РУВД в Минске. И именно Барсуков был тем человеком, который забрал приговор суда и в последующем приказал оставить его в Минске, не направляя в Борисовское РУВД. По информации Ника, за Сысоева тогда поручился лично друг Румас. Барсуков уверенно щелкнул каблуками и решил вопрос. К слову, в этом году проблемы у Румаса появились после того, как Сысоева арестовали во второй раз.
Посоветуем следователю КГБ, который сейчас ведет дело Сысоева, направить запрос примерно следующего содержания: «Прошу Вас предоставить подтверждающие материалы о проведении воспитательной работы с осужденным Сысоевым Г.А. со стороны уголовно-исполнительной инспекции и материалы, указывающие на проверку осуждённого по месту жительства с указанием подразделений из числа сотрудников Московского РУВД г. Минска, а также установить причастных в отсутствии материалов постановки на учёт осуждённого Сысоева Г.А.»
Роль Барсукова определит следствие, но без решения Лукашенко на такие действия вряд ли кто решится.
Августовские приказы и запасной аэродром
В августе генеральчик Барсуков проводил много времени в ситуационном центре, раздавая приказы, которые к нему поступали непосредственно от Лукашенко. Слова Барсукова «никого не били», сказанные с особым цинизмом, врезались в память каждого беларуса. А в подтверждение своих слов генеральчик лично распорядился уничтожить записи с внутреннего двора изолятора на Окрестина. Уничтожили, да не всё.
Но Барсуков не был бы Барсуковым, если бы не пытался подстраховать себя. В первые дни протестов автомобилисты серьезно осложняли жизнь слабовикам. Они создавали пробки, через которые невозможно было оперативно добраться до места протестов. Это доставляло много неудобств. 11 августа в ситуационном штабе было большое напряжение. Множество экранов с трансляцией всех камер наблюдения города Минска в прямом эфире. Опять очевидно, что город стоит в пробках. В этот момент у Барсукова зазвонил мобильный, и из трубки донесся характерный колхозный голос: «Если машина стала, значит… дальше она уже поехать не должна. Пусть хрэначат всё, что стоит».
Барсуков ринулся исполнять приказ, но сохранил запись этих слов. Видимо, в надежде, что это его спасет, когда придет день суда. Да и должок у Румаса, которого сватают в «Россельхозбанк», за Сысоева имеется. Многие силовики находят себе в России работу: Наумов и Мацкевич как примеры.
Психологический портерт Барсукова
Напоследок Жози составила психологический портрет генеральчика Барсукова. У Жози, кстати, есть лицензия на деятельность в качестве психолога, в отличие от штатной единицы Азверёнка - Алёны Дзиодзиной. Майк недавно съездил в Ригу и собрал досье. Скоро на канале. Подписывайтесь!
Итак, у Барсукова ярко выраженный синдром самозванца. Скорее всего, он считает себя хуже других. Поэтому и пытается выделиться, показать свою значимость. Агрессия показная - важно не ударить исподтишка, а что бы все видели. Видно, что самому тяжело принимать решения. Агрессия ему тяжело дается – поэтому он ее маскирует. Скорее всего, ему легко орать, бить, а потом наступает сожаление. Часто такие люди склонны или к алкоголю, или беспорядочным связям.
Эмоционально неустойчив. Можно предположить, что он и дома может себе позволить прикрикнуть или ударить. Скорее для отдыха предпочитает женскую компанию.
Говорит: «Никто ни с кем церемонитиься не будет», а сам в это не верит – головой крутит, потом: «Повторяю несколько раз: никто ни с кем церемониться не будет. Время уговоров закончилось». Сам в это не верит и пытается убедить себя. При этом все дублирует руками и показывает. Мыслит образами. Дома, скорее всего, визуально порядок, а в полках бардак.
Невротический тип. Видно, что дергается, когда говорит. Речь несвязанная, предположительно, были трудности в обучении. Но хорошо работает по шаблону – в речи много штампов. Видно, что это результат работы над собой. Вероятно, он из тех, кто даже тосты учит.
Человек статуса, силы. Важно, какую должность занимает человек. Сам своим положением гордится – награды носит с удовольствием. Это, как правило, люди цели. То есть если надо пойти по головам, то с удовольствием. Думается, будет сотрудничать со следствием. Принципы не будет включать. Такие, как он, - одиночки, но любят быть в центре внимания. Пример – Лукашенко. Друзья, если и есть, то немного. Не доверяет никому.
Новым функционалом планируется оснастить информационную систему СТАТС, запущенную в 2017 г., изначально она была предназначена для анализа поведения посетителей онлайн-порталов и сервисов правительства Москвы. После доработки, которую «Программный продукт» выполнит за 276 млн руб., система сможет собирать данные о том, что пользователь делал и на других ресурсах.
Согласно документам госзакупки в системе появятся модули для загрузки геоданных, загрузки обезличенных данных об оплате услуг и штрафов, данных WiFi-сессий в общественном транспорте, сведения о нарушениях медицинских ограничений, данные о проездных документах. Помимо того, система сможет анализировать показатели лояльности и участия в событиях. Инструменты помогут «оперативно выявлять возникающие тренды» и «формировать целевые показатели активности пользователей», говорится в документах. В систему будут загружены данные «из информационных систем правительства Москвы и других источников».
Тендер на усовершенствование СТАТС объявлен осенью прошлого года, поставщик был определен месяц назад. Работы должны быть завершены до 31 октября 2022 г., говорится в контракте.
Помимо этого контракта «Программный продукт» получил в феврале от ДИТа и подведомственного ему «Инфогорода» еще два контракта на общую сумму в 730 млн руб. Один из них предусматривает развитие информационной системы развития предпринимательства и промышленности (ИС РПП) за 602 млн руб., а другой – доработку информационной системы управления данными в распределенной вычислительной среде (ИС УДРВС) за 132 млн.
Анализ поведения пользователей того или иного сервиса – стандартная практика для многих государственных и коммерческих организаций, которые предоставляют услуги и сервисы для жителей и стремятся повысить их качество и удобство, объяснили «Ведомостям» в пресс-службе ДИТа. В ведомстве заверяют, что данные будут храниться в обезличенном формате: «Профиль и персональные рекомендации формируются не для конкретного человека, а для устройства. Система работает без привязки к персональным данным пользователя и не посягает на тайну его личной жизни».
Основная задача системы – повысить удобство и качество предоставляемых сервисов на основе данных об их использовании, полученных с различных устройств – смартфонов, планшетов и других гаджетов, говорят в ДИТе: «Для этого городу не требуется детальная информация о штрафах или проездных документах. Важно понять, заходит ли пользователь на страницу сервиса оплаты штрафов, или указал ли он в каком-либо разделе сведения о проездном документе. Для анализа интернет-активности в рамках работы СТАТС важен сам факт обращения пользовательского устройства к тому или иному сервису, баннеру или другому элементу сайта, а не конкретная информация, указанная при использовании сервиса». Сопоставляться с какими-либо другими данными полученная информация не будет, подчеркивают в ДИТе: «Анализ интересов пользователей по-прежнему будет проводиться исходя из их активности на городских интернет-ресурсах».
В то же время в техзадании к апгрейду СТАТС говорится, что «модуль формирования персонализированного контента должен обеспечивать формирование витрин данных интересов интернет-посетителей по результатам аналитики посещаемых пользователями ресурсов правительства Москвы и других источников данных, а также сервис предоставления сформированного контента внешним потребителям».
Что имеется в виду под «другими» источниками данных, в пресс-службе ДИТа не ответили. Также в техзадании говорится о возможности выявления уникального интернет-посетителя «без использования cookies для увеличения точности сопоставления профилей».
Файлы cookies позволяют системе узнать, чем интересовался пользователь на том или ином сайте в том случае, если эти файлы на разных сайтах синхронизированы, объясняет принцип работы системы человек, близкий к ДИТу. Для того чтобы у системы СТАТС появился доступ к такой аналитике, в программный код сайта нужно добавить одну строчку кода, подтверждает другой бывший сотрудник ДИТа.
Вместо cookies идентификатором, позволяющим проследить цифровой след пользователя, может служить номер телефона, говорит он. Под обезличенностью ДИТ понимает идентификаторы, которые хранятся в системе, однако при необходимости, по запросу правоохранительных органов например, идентификаторы из разных систем и ресурсов могут быть связаны и деобезличены, утверждает человек, знакомый с функционалом системы.
Современные технологии позволяют с большой точностью установить конкретного человека по набору таких данных, соглашается старший юрист Digital Rights Center, эксперт «Роскомсвободы» Владимир Ожерельев: «Даже если данные будут собираться в обезличенном виде, это не исключает возможности их соотнесения с другой информацией, что в совокупности позволит идентифицировать конкретного человека, к которому эти данные относятся. Реализация возможности выявления уникального интернет-посетителя косвенно подтверждает, что все данные в совокупности либо изначально не будут обезличенными, либо будут иметь предпосылки стать таковыми».
В компании «Программный продукт» на вопросы «Ведомостей» не ответили.
Данные, которые ДИТ хочет агрегировать в одной системе, избыточны для заявленных целей по персонализации контента на сайтах правительства Москвы, считает бизнес-консультант по безопасности Cisco Systems Алексей Лукацкий: «Чем больше данных, тем выше риски: у ДИТа неоднократно случались утечки данных, например, о заболевших коронавирусом, а в СТАТС планируется хранить цифровой профиль клиента с информацией из самых разных систем».
Представители инициативы экс-силовикоа BYPOL в своем telegram-канале раскрыли некоторые секреты, с помощью которых, по их утверждению, правоохранители могут контролировать белорусов.
“В случае вызова в любой правоохранительных орган необходимо ключи от вашего жилища, а также мобильный телефон и ноутбук оставить дома. По возможности лучше пригласить с собой знакомого или родственника, которому передать данные предметы до входа в здание органа, в который вас вызвали”,-пишутв тг-канале организации.
По утверждению представителей гражданской инициативы, именно в этот момент у представителей правопорядка появляется возможность скачать информацию с мобильных устройств с помощью специального оборудования. А также сделать дубликат с ключей и установить на ноутбук шпионскую программу, которая будет делать скриншоты экрана и отсылать инициатору.
Поэтому в BYPOL рекомендуют в случае если все же сотрудникам силовых служб удалось изъять у вас аппаратуру, то после возврата изъятого мобильного телефона, его необходимо обновить до заводских настроек, а также переустановить операционную систему в случае с ноутбуком.
Перед сдачей телефона на хранение сотруднику на входе, есть вероятность того, что пароль вашего телефона могут записать на камеру, под которой вы будете его вводить, не зная этого.
В холодное время года, по мнению специалистов BYPOL, в оставленную вами одежду в гардеробе вам могут спрятать мини-аппаратуру «Спутник» с высокочувствительным микрофоном. На встречи в отделы милиции и КГБ в BYPOL рекомендуют ходить в старой, редко используемой одежде.
Также напоминают в организации и о необходимости ежедневно контролировать устройства, использующие ваш аккаунт в “Телеграм”. Для этого необходимо:
“Открыть мессенджер Телеграм, войти в настройки, далее нажать кнопку «Устройства». В указанном меню будут указаны активные сеансы, где будет видно версию приложения, устройство, на котором осуществлён вход в аккаунт и IP-адрес. В случае обнаружения неизвестных устройств, необходимо нажать кнопку «Завершить другие сеансы», после чего устройство следует обновить до заводских настроек”, — пишут в тг-канале BYPOL.
Не удалось посмотреть записи с камер видеонаблюдения Ивацевичского РОВД, открывал ли кто ячейку хранения, когда там лежал телефон журналиста. Редактор «Першага Рэгіёну» получил отказ в возбуждении уголовного дела за незаконный доступ к его телефону.
Речь идет о событиях 24 декабря. Редактора «Першага Рэгіёну»Павла Дайлидаостановили на улице сотрудники Ивацевичского РОВД, которые предложили ему проехать для допроса в качестве свидетеля. Допрашивали по уголовному делу, заведенному по факту надписей на заборе дома, в котором живет председатель Ивацевичского райисполкомаАлександр Грицук.
Во время допроса телефон редактора сайта находился в ячейке камеры хранения Ивацевичского РОВД. В это время с его аккаунта была ликвидирована пятитысячная группа в вайбере, созданная для продвижения новостей издания в Дрогичинском районе.
5 января Павел Дайлид написал заявление в Ивацевичский РОСК с просьбой о возбуждении уголовного дела по статье 203 УК РБ – «нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, телеграфных или иных сообщений».
В заявлении Дайлид просил снять записи видеокамер в Ивацевичском РОВД, в том числе и с помещения с камерами хранения.
А далее начали происходить странности. Следите за датами
6 января начальник Ивацевичского РОСК Вадим Лишко перенаправил заявление журналиста в… Ивацевичский РОВД. То есть, в орган, на который и жаловался журналист.
В РОВД заявление журналиста пробыло до 12 января. В этот день начальник милиции Вадим Постоялко отправил его назад в связи с тем, что заявления о преступлениях, совершенных сотрудниками милиции в связи с их служебной деятельностью, относятся к компетенции органов предварительного следствия.
Странно, что это не было очевидным начальнику Следственного комитета.
Но запомните эту дату, 12 января. Это был «темный день» в жизни Ивацевичского РОВД. Об этом чуть ниже.
14 января в РОСК поступило заявление Павла Дайлида и наконец началась проверка следователем Денисом Волощиком.
В этот же день следователь направил запрос в Ивацевичский РОВД с целью изъятия видеозаписей камер видеонаблюдения, установленных в РОВД. 18 января из милиции пришел ответ.
«Темный день» Ивацевичского РОВД
В ответе следователю сообщили, что записи с камер за 24 декабря предоставить не удастся, архив есть только с 12 января. И это при том, что записи с камер должны храниться не менее 30 дней.
Что ж случилось в этот день? А было настоящее ЧП – «электричество кончилось».
Как пояснили следователю в Ивацевичском РОВД, 12 января в здании Ивацевичского РОВД отключалась электроэнергия. Потому архив видео с камер мог быть утрачен по техническим причинам.
Павел Дайлид считает это странным:
«Тут не всё понятно. Часто ли с жестких дисков компьютеров пропадают хранящиеся там видеофайлы из-за того, что пропало электричество? По-моему, даже пятиклассник вам скажет – что это серьезный нонсенс.
Я пока не ознакомился со всеми материалами проверки, получил только постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Поэтому не известно, проводилась ли экспертиза компьютера Ивацевичского РОВД, на котором хранились записи с камер видеонаблюдения за 24 декабря.
Павел Дайлид во время съёмки видео
К слову, современные технологии при желании позволяют восстанавливать в некоторых случаях файлы, удаленные с электронных носителей. Вспомните историю журналиста «Ганцавіцкага часу» Сергея Багрова, после его задержания в июне 2020 пропали снимки с фотоаппарата, находившегося в Ганцевичском РОВД. Через некоторое времяфото были восстановлены.
Вопрос тут в том, было ли желание. И какие действия предпринимались для восстановления тех видео. Была ли экспертиза компьютера РОВД. Об этом узнаем после ознакомления с материалами проверки», – рассказал Павел Дайлид.
В итоге, сотрудники дежурной службы Ивацевичского РОВД М.И. Федкович и А.М. Воронкович, которые следили 24 декабря и за камерой хранения, заверили следователя, что никто доступ к вещам журналиста в ячейке не совершал.
Сотрудники РОВД Солонко, Мельник и Суховер также пояснили, что ничего не знают о якобы несанкционированном доступе к телефону Павла Дайлида.
Следователь изымал на экспертизу мобильный телефон журналиста. Но она ничего установить не смогла.
В итоге, 15 марта Ивацевичский РОСК отправил журналисту постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по его заявлению.
Куда шел мобильный трафик, когда телефон находился в камере хранения Ивацевичского РОВД?
Павел Дайлид рассказал, что из постановления осталось не ясным, проводилась ли экспертиза мобильного трафика в день нахождения телефона в ячейке Ивацевичского РОВД.
«Я сам запросил у мобильного оператора данные по трафику моего номера за 24 декабря. Эти данные предоставил и следователю. Я думаю, можно было проанализировать, использовался ли мобильный интернет во время нахождения телефона в Ивацевичском РОВД. Надеемся, подробнее об этом узнаем из материалов проверки», – говорит Павел Дайлид.
А сейчас Сергей сделал новый тред — о психологии допроса: какими психологическими приемами пользуются следователи, допрашивая людей. А также — как на допросе защититься от фальсификаций.
Психология допроса
1. В процессе общения следователя с допрашиваемыми могут возникать как конфликтные, так и бесконфликтные ситуации. Мое глубокое убеждение — не стоит идти на конфликт со следователем по многим причинам, которые тут нет смысла перечислять.
2. Что касается политических уголовных дел, то, поскольку вы притесняетесь незаконно, а следователь выступает в качестве притеснителя, — как минимум, скрытый конфликт неизбежен.
3. Вы должны понимать, что следователей учили оказывать психологическое давление с целью получения показаний (информации). И для получения этой ценной информации следователь может делать многое.
4. Отдельно стоит коснуться профессиональной деформации личности следователя. Наличие стресс-факторов (давление начальства, перегрузки на работе и т.п.) приводит к правовому нигилизму — когда силовики начинают игнорировать некоторые нормы законов.
5. Например, могут не допустить адвоката или должным образом не разъясняют права. Большой вред законности приносит такой фактор как карьеризм: именно таким следователям зачастую попадают политические уголовные дела. Случайных следователей в политических делах не бывает.
6. Вы должны понимать, что режиссером допроса является следователь. Нам лишь остается играть по его правилам. Поскольку задачей следователя является получение информации путем оказания психологического давления, то будьте готовы, что на вас будут психологически давить.
7. Чаще всего допрос начинается со свободного рассказа. Следователь предлагает рассказать, что же человеку известно по делу. Однако тут сразу же можно попасть в капкан, поскольку чем больше информации мы даем следователю и рассказываем, тем больше возникает у него вопросов.
8. Цель следователя — получить как можно больше информации, даже не относящейся к делу. Поэтому лучший вариант — уйти от стадии свободного рассказа. Как это сделать? Просто попросить задавать вопросы, так как вы не представляете, что именно можете рассказать по делу.
9. Как только вы перешли на стадию вопрос-ответ — вы своего добились. Но не время расслабляться, поскольку и эта стадия содержит множество подводных камней.
10.Именно с помощью простых и часто сторонних вопросов следователь убаюкивает допрашиваемого. Потом пойдут сложные вопросы. Например, бывали ли в Литве? Простой вопрос. С какой целью и кто оплачивал поездку? Уже немного сложнее. К этому стоит быть готовым.
11.Следователь использует множество психологических приемов, чтобы добиться от вас нужных показаний, нет смысла перечислять их, опишу лишь основные.
12.Убеждение — обращение к здравому смыслу. Следователь убеждает в признании вины, говорит, что отметит это в протоколе, а потом на суде это зачтется. Но следователь никак не влияет на суд, обещает что-то потом за показания сейчас. Не правда ли, наивно?
13.Допущение легенды. Следователь внимательно слушает выдуманную вами легенду, задает все больше уточняющих вопросов, при этом знает правду, которую и выкладывает в самый неподходящий момент. Когда человек застигнут врасплох, ему ничего не остается, как колоться. Никогда не лги.
14.Снятие напряжения. Часто допрашиваемый скован и боится следователя и любых следственных действий. Задача следователя — раскрепостить человека, поговорить на любимые темы (собака, футбол): это поможет расположить к себе человека. Стоит ли изливать душу политическому следователю?
15.Создание впечатления отличной осведомленности. Следователь предоставляет вам информацию о вашей жизни, как будто сам ее проживает. Вас это пугает — и в тоже время вы понимаете, что нет смысла что-то скрывать.
16.На самом деле мы сами выкладываем кучу личной информации в соцсети, или же до вас у него мог побывать ваш друг, который поговорил со следователем о вашей личной жизни. Не стоит верить словам.
17.Форсированный темп допроса — когда допрашиваемому не дается время на придумывание ответов, а вопросы задаются в ускоренном темпе. Быстрый темп допроса навязывается. Но никогда не спешите. Время на свою защиту должно быть всегда. Вам спешить некуда.
18.Достаточно помнить, что это следователь должен доказать вину, а не вы — доказывать невиновность.
19.Психологическое давление на то и психологическое, что после различных психологических уловок можно просто выйти из кабинета, глубоко вздохнуть несколько раз или выпить пивка.
Как защититься от фальсификаций на допросе
1. Каждый человек должен понимать, что любое общение с силовиками должно сопровождаться или заканчиваться определенным документом — протоколом.
2. Это может быть протокол допроса, обыска, просто опроса или протокол об административном правонарушении. Если вас допрашивают без протокола, или же задержали и через какое-то время отпустили без составления протокола, — то данные действия, скорее всего, незаконны.
3. Протокол в рамках уголовного дела — это важное доказательство, которое защищает нас от многих неприятностей, например таких, как фальсификация. Также протокол отображает вашу позицию по тому или иному делу. Именно поэтому важно требовать составления протокола.
4. Многие имеют ложное представление о том, что если человек не подписал протокол, то он не будет иметь юридической силы. Следователю достаточно написать в протоколе, что допрашиваемый от подписи отказался — и все. Но тогда кто даст гарантию, что протокол не сфальсифицируют?
5. УПК гласит, что свидетель имеет право собственноручно заносить свои показания в протокол. Это гарантия того, что ваши показания не будут искажены следователем. Однако сейчас все протоколы допроса ведутся с помощью компьютера, и тут, соответственно, мы сталкиваемся со сложностью.
6. Как обеспечить внесение ваших показаний в протокол допроса дословно? Очень просто — возьмите с собой чистые листы бумаги и несколько ручек и записывайте все свои ответы изначально на них, а затем диктуйте следователю.
7. Ваши записи — это гарантия того, что через 6-8 часов допроса, когда вы уже устанете и внимание будет размыто, знакомясь с протоколом допроса перед его подписью, вы, обращаясь к вашим записям, исправите все неточности.
8. Да, вся эта процедура с листами может занять много времени, но каждый человек должен понять лишь одно. Времени на свою самозащиту в рамках политического уголовного дела не стоит жалеть, иначе это может плохо закончиться.
9. Данные листы играют и иную роль. Записывая свои ответы изначально туда, вы включаетесь в работу, перестаете бояться и нервничать, страх уходит. Вы тянете время, которого нет у следователя, но которое есть у вас. В идеале — попытаться унести исписанные листы с собой.
10. Если одновременно со следователем вопросы задавал еще кто-то, требуйте внести его в протокол как участника и сами запишите его имя. Если следователь его не вносит в протокол, то вам необязательно отвечать на его вопросы.
11. Перед подписью внимательно и не спеша прочитайте протокол. Там можно делать исправления, если написанные показания не соответствуют сказанному вами. Это можно делать ручкой или же попросить следователя исправить ваши показания и перепечатать данную страницу или же весь протокол.
12. Если следователь отказывается перепечатать протокол, то каждое свое исправление визируйте подписью. Это будет означать, что любые исправления без вашей подписи вносились не вами и уже после подписания протокола.
13. В любом протоколе есть место для ваших возражений, где вы можете написать все, что считаете нужным. Например, оказывалось ли на вас давление на допросе и были ли какие-либо иные нарушения закона, скажем, не разъяснялись должным образом ваши права.
14. Если протокол составляется только на лицевых сторонах листа, то на обратной стороне ставьте [большую] «Z». Если страницы не пронумерованы, пронумеруйте их. В протоколе не должно быть ни одной пустой строчки, начиная от даты, места составления и ФИО следователя и заканчивая вашей подписью.
15. На любые пустые строки следует указать следователю или самому их заполнить. Подписывается каждая страница протокола. Еще раз повторю:не спешите, это у следователя нет времени, а время на свою защиту должно быть всегда, ведь вам есть что терять.
9 февраля силовики пришли с обыском в квартиру преподавателя БГУ и основателяBelgamedev Ярослава Кота. Затем его осудили на 15 суток за хулиганство со странной формулировкой: якобы он ругался на сотрудников. Ярослав рассказал dev.by, как проходил обыск и допрос, и почему ему пришлось уехать из страны.
История с БГУ
В БГУ я преподавал на кафедре криминалистики. В августе публично критиковал происходящее в стране. Со студентами мы составили петицию против насилия в Беларуси. Отнесли её декану юридического факультета. Декан петицию раскритиковала и сказала, что писали её безграмотные люди. Потом с коллегами мы создали телеграм-канал «БГУ 97». Запустили «Свободный профсоюз БГУ».
На меня началось давление. Выглядело это странно. Например, декан и его заместитель отчитывали меня за какие-то посты в соцсетях. Был засланный казачок, который доносил на меня декану. Начались звонки, угрозы с требованиями уйти из БГУ. Мои личные данные слили в какие-то группы с чёрными списками «переобувшихся» и «иуд». В итоге я забрал трудовую книжку — просто для того, чтобы у руководства было меньше поводов меня дёргать. В университете тем не менее работать продолжил — уже в качестве наёмного работника «по часам».
Ближе к Новому году мне пришлось окончательно покинуть БГУ — мои часы преподавания отдали помощнику генерального прокурора.
Задержание и допрос
9 февраля я был дома, реабилитировался после ковида. Состояние было тяжёлое: почки, печень и лёгкое частично отказали. Накануне отпросился домой на реабилитацию, чтобы ничем не заразиться в больнице.
Звонок в дверь. Посмотрел в глазок — он закрыт чем-то снаружи. «Откройте! Милиция». Приоткрыл дверь — люди в чёрном сразу ворвались в квартиру. Я закричал, позвал на помощь соседей. Меня завалили на пол, избили. Позже всё лицо заплыло (скорее всего, было сотрясение мозга), синяки и ссадины по всему телу, вывих правого плеча.
На крики вышли соседи, их пригласили быть понятыми. Начался обыск в квартире. Вдруг в шуфлядке с документами находят самодельный боевой патрон! Изъяли как вещдок. Потом на допросе угрожали: мол, за патрон несколько лет дадут. Нашли несколько ножей, выбрали три, сфотографировали их на фоне других вещей — и тоже изъяли. Конфисковали все телефоны, ноутбуки, флешки, жёсткие диски.
Повезли на допрос в ГУБОПиК. Позже они почему-то пытались скрыть факт допроса в ГУБОПиК — во всех протоколах написано, что меня после задержания сразу отвезли в РУВД. Это неправда.
Выяснилось, что я прохожу по двум делам. Первое — «Призыв к свержению конституционного строя». По нему я проходил как один из админов телеграм-канала БГУ 97 (хотя к этому моменту к каналу я уже отношения не имел). Ещё меня допрашивали по делу о радикальных группах: это подпольные группы, которые якобы запугивают близких родственников силовиков и ведут чёрные списки.
На допросе силовики упоминали мои протестные высказывания в соцсетях, но почему-то обошли вниманиемоткрытое письмов адрес ПВТ и Лукашенко с осуждением насилия от Международной ассоциации игровых разработчиков — мы опубликовали его в августе.
Допрос был очень однообразный. Они ведь ничего не умеют, кроме как угрожать и запугивать. Я даже не выдержал: «Что же вы меня всё время запугиваете? Ну предложите мне что-нибудь хорошее! Хоть чаю дайте». Дали чай — я им пароль от телефона сказал (всё равно там ничего не было).
Заставили записать видео примерно со следующим текстом: «Я Ярослав Кот. На данный момент являюсь администратором канала „БГУ 97“. Он создавался в августе как площадка для обсуждения политической ситуации в стране. Я против насилия. Будьте честны и справедливы». Отдельно записали видео с объяснением, почему я уволился из БГУ.
Суд
Мне выписали два административных протокола: по статье о неповиновении (23.4) и о мелком хулиганстве (17.1) — якобы я ругался матом на сотрудников. Во время заседания я даже не знал, по какой статье меня судят — судили по скайпу, а связь была очень плохой. Потом выяснилось, что судили за хулиганство.
Свидетели (вернее, лжесвидетели) по моему делу во время суда находились со мной в одной комнате. Они рассказывали фантастические вещи. Например, как меня задерживали в подъезде около лифта, а у нас в подъезде лифта вообще нет. Не знали, сколько этажей в моём доме. Я им задавал вопросы, а они из-за этого меня избили, когда судья удалилась для вынесения приговора.
На суде выступал врач, кандидат медицинских наук, показывал мои справки, говорил, что я стану инвалидом, если прервут мою реабилитацию и лишат меня свободы. На итоговое решение суда это никак не повлияло.
Почему судили по статье о хулиганстве? Вообще это очень популярная статья сейчас. На Окрестина я встретил многих, осужденных по ней — независимо от обстоятельств задержания. Задача сейчас — посадить, а по какой статье — уже не так важно.
Окрестина и Жодино
Условия, в которых содержатся люди на Окрестина, ужасны. Особенно ЦИП. Работают там настоящие психи. Ненавидят нас лютой ненавистью. Самое мягкое слово по отношению к «политическим» — «животные».
Не включают вентиляцию. Жарко, душно. Стены влажные от конденсата. Закрывают по 12-17 человек в четырёхместной камере. Матрасов не дают. Приходится спать или на кровати с железными прутьями, или на полу (лучшее место — около батареи). Еда ужасная. На прогулку и душ не водят. Регулярные обыски с кражей вещей.
Однажды всех людей вывели из камеры без вещей и отвели в камеру побольше, где мы целый день по радио должны были слушать трансляцию Всебелорусского народного собрания.
В другой раз в камере сломался туалет. Нам сказали: «Чините». И всё.
В Жодино было полегче, чем на Окрестина. По крайней мере, в камерах есть матрасы и не так много людей. Ещё там разрешали читать.
Уже после освобождения я узнал, что в конце срока у меня должен был быть ещё один суд. Но что-то не сложилось — суд так и не состоялся.
Почему меня выпустили, я так и не узнал. Но несколькими спасительными днями на свободе я воспользовался, чтобы покинуть страну.
Может быть, там — в системе — просто отвлеклись на что-то. Там же бардак. С такими объёмами дел и задержаний они не справляются.
Эмиграция
Я сделал свой выбор. Чтобы общаться с детьми и помогать своей семье, мне пришлось уехать в Польшу. В Беларуси я оставил всё: счета, недвижимость.
Если бы я остался — знаю точно — за мной пришли бы снова. Я ведь, как юрист, долгое время был связан с этой системой — и с СК, и с МВД. Там у меня много знакомых. И сигнал был однозначный: останешься в Минске — снова посадят.
Я продолжаю преподавать на MBA в Университете Леона Козьминского. Очень чувствуется большая поддержка людей, и это здорово. Помогают игровые студии по всему миру. В Польше я живу с семьёй в квартире, которую арендовала для меня известная польская студия «11bit».
Продолжаю работу над своими проектами — уже за границей. Один из них делаем с Алексеем Сытяновым — известным геймдизайнером, который работал над игрой «Сталкер». Несколько игровых студий предложили поработать с ними. Меня пригласили преподавать геймдизайн в ряде университетов — в Польше и Англии. И, конечно, вместе с Belgamedev будем продолжать поддерживать белорусских разработчиков: искать инвестиции для инди-проектов и помогать с релокейтом.
Каким законодательством регламентировано проведение осмотра жилища (иного законного владения)?
Проведение осмотра жилища регламентировано Процессуально-исполнительным кодексом об административных правонарушениях (ПИКоАП, статьи 2.7, 8.9, 11.10) и Уголовно-процессуальным кодексом (УПК, статьи 14, 203, 204);
В каких случаях может быть проведен осмотр жилища?
- Осмотр может проводиться только в рамках административного либо уголовного процесса при наличии достаточных оснований полагать, что в ходе осмотра могут быть обнаружены следы правонарушения/преступления, иные материальные объекты и выяснены другие имеющие значение для дела обстоятельства.
На практике это означает, что с осмотром жилища к вам могут прийти без каких-либо весомых оснований, но при условии, что было начато дело по факту совершения административного правонарушения либо идет доследственная проверка по заявлению (сообщению) о преступлении или возбуждено уголовное дело.
Необходимо отметить, что в рамках проверки по заявлению о преступлении (когда решение о возбуждении уголовного дела еще не принято) осмотр жилища может проводиться только в случае, если это жилище является местом происшествия (ч.2 ст.174 УПК), т.е. местом, где были совершены действия, подпадающие под понятие преступления. Поэтому, если деяние имело место вне пределов вашего жилища (в подъезде, на улице и т.п.) и это деяние не связано с хранением запрещенных к обороту веществ и предметов (наркотики, оружие), то до возбуждения уголовного дела осмотр жилища проводиться не может.
Требуется ли согласие собственника жилища или проживающего в нем лица на проведение осмотра?
- По общему правилу (согласно и ПИКоАП, и УПК) для проведения осмотра жилища необходимо запросить согласие у его собственника (либо в нем проживающего совершеннолетнего лица). Из этого правила есть широкие исключения. Однако для усложнения работы слуг репрессивного режима, мы должны пользоваться данным правом и всегда отказывать в даче согласия на проведение такого осмотра, а затем контролировать, чтобы этот отказ был зафиксирован в протоколе.
Каков должен быть порядок действий должностных лиц в случае отказа собственника добровольно предоставить свое жилище для осмотра?
- При отсутствии согласия собственника должностное лицо обязано вынести мотивированное постановление о проведении осмотра жилища и получить на это санкцию прокурора (его заместителя). На практике зачастую такое постановление выносится и санкционируется заранее. Однако в любом случае до начала проведения осмотра это постановление должно быть вам предъявлено физически. Тут вам необходимо внимательно проверить наличие на санкции прокурора круглой гербовой печати прокуратуры (с изображением Государственного герба, а ничего-то другого), а также правильность указания ваших анкетных данных и адреса расположения жилища. В случае ошибок в постановлении – вы вправе требовать от должностных лиц покинуть ваше жилище.
Всегда ли нужна санкция прокурора для проведения осмотра жилища?
- Нет. В исключительных случаях, при наличии реальных опасений о возможности утраты или повреждения отыскиваемых следов и объектов ввиду промедления, осмотр жилища может быть проведен по постановлению без получения санкции прокурора (его заместителя). Вместе с тем это очередное исключение не отменяет иных требований к порядку проведения осмотра по постановлению.
Возможно ли проведение осмотра в отсутствие собственника жилища или проживающего в нем совершеннолетнего лица?
- Нет, в случае проведения осмотра жилища в рамках ведения административного процесса.
- Да, в случае проведения осмотра жилища в рамках ведения уголовного процесса.
Обязательно ли участие понятых в ходе проведения осмотра жилища?
- Да. Во всех, без исключения, случаях в ходе проведения осмотра жилища должны участвовать не менее двух понятых, которыми могут быть только не заинтересованные в исходе дела совершеннолетние лица.
Какие права у лиц, участвующих в осмотре?
- Лица, участвующие в проведении осмотра, вправе обращать внимание должностного лица, его производящего, на все, что, по их мнению, может способствовать выяснению обстоятельств дела. В частности, требовать от него находиться вместе со всеми участниками данного процессуального действия и предъявлять им для обозрения все обнаруженное и изъятое в ходе осмотра.
Какой процессуальный документ составляется по окончании осмотра?
- По окончании осмотра составляется протокол, в котором отражается ход и результаты осмотра, в него должны быть вписаны все участники, в том числе все сотрудники правоохранительных органов, находящиеся в жилище. Данный протокол должен представляться на подпись всем участникам осмотра, а те, в свою очередь, вправе делать замечания по его содержание. Данный протокол составляется в одном экземпляре, поэтому собственнику жилища его копия не вручается. Изымаемые предметы и объекты должны быть упакованы и опечатаны на месте осмотра за подписями лица, его проводившего, и других участвующих лиц.
Возможно ли в ходе проведения осмотра жилища изъятие вещей и предметов, находящихся при себе у лица, чье жилище осматривается (например: мобильного телефона, документов, денежных средств и т.п.)?
- Нет. Изъятие вещей и предметов, находящихся у гражданина при себе, является самостоятельным процессуальным действием – личным обыском (может проводится только лицом такого же пола).
В рамках административного процесса личный обыск возможен исключительно при осуществлении задержания лица за совершение административного правонарушения. О личном обыске задержанного составляется протокол либо делается соответствующая запись в протоколе об административном правонарушении или протоколе административного задержания.
В рамках уголовного процесса личный обыск до возбуждения уголовного дела возможен только при задержании, а после возбуждения уголовного дела – в отношении подозреваемого, обвиняемого, а также в отношении лица, находящееся в помещении, в котором проводится обыск, если оно скрывает при себе орудие и средство совершения преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела. По факту и результатам личного обыска составляется самостоятельный процессуальный документ.
Таким образом, если вам не объявили о вашем задержании и вы не являетесь участником обыска по уголовному делу, требование должностного лица, проводящего осмотр жилища, о передаче ему находящихся при вас личных вещей, является незаконным.
Чем отличается обыск жилища от осмотра?
- В отличие от осмотра обыск жилища может быть проведен только после возбуждения уголовного дела. При проведении обыска могут вскрываться запертые помещения и хранилища, если владелец отказывается добровольно их открыть. При этом не должны допускаться не вызываемые необходимостью повреждения запоров дверей и других предметов. Копия протокола обыска вручается под расписку лицу, у которого они были проведены, либо совершеннолетнему члену его семьи.
Происходит это так. Звонят малознакомые люди и начинают делиться секретной информацией: «Кошмар! Ужас! Вас прослушивают, за вами следят! Вы на крючке у спецслужб! Они способны на что угодно!» А если ты вдруг не боишься, тебе устраивают встречу с людьми «оттуда», которые внятно объясняют: на территории РФ ты не нужен. Дальше следует отказ в виде на жительство со ссылкой на ФСБ или МВД, и через неделю активиста уже нет в стране.
Все это — без единой бумажки, без постановлений и протоколов. Только слова и звонки. Со стороны может показаться, что это бред. Что человек что-то там сам себе напридумывал и внезапно уехал. Но нет, это не бред, это спецоперация.
До конца декабря белорусов, выходивших на акции к посольствам в Москве и Питере, по большому счету никто не трогал. Все ограничивалось разовыми задержаниями, которых — по пальцам пересчитать. И почти всегда без протоколов и штрафов. Полицейские вяло просили их вести себя спокойно на улице, но в конце концов как будто смирились.
„
Выходят и выходят, в конце концов Путина не ругают, Навального не хвалят. К России эти акции вообще отношения не имеют.
Гайки стали закручивать в декабре. Задержали 14 белорусов, собравшихся в центре Питера, — якобы за нарушение пандемических правил. Приехал Центр «Э», хотя с каких пор у нас Центр «Э» занимается ковидом, неясно. «Э» — это экстремизм, а не эпидемия или «Э, что-то вы мне не нравитесь». Но приехали, побеседовали, и выходы прекратились. А в Москве выходили до конца января, хотя уже чувствовалось, что тучи сгущаются.
В январе с Ланой Саванович, координатором белорусской диаспоры, связался знакомый адвокат (очень отдаленно знакомый). И сказал, что ее слушают и просматривают по ключевым словам переписку. Есть такая программа, которая реагирует на ключевые слова.
Лана сказала: «Ха-ха!» Звонит какой-то мужик, несет чушь. Как это можно серьезно воспринимать. Когда она рассказала мне об этом, я сразу вспомнил, как нас запугивали в сентябре, мы с друзьями делали тогда «Партизан-фест» в поддержку репрессированных в Беларуси. Тоже звонил дальний знакомый якобы со связями в силовых структурах и говорил, что нас слушают, что «там» — знают каждый наш шаг. И если мы осмелимся устроить концерт, приедут, всех повяжут и выдернут провода из сети. Ровно такая же схема. С той только разницей, что у нас российские паспорта, а у Ланы — регистрация и не было даже вида на жительство.
В феврале, уже после акций за Навального, она поехала получать этот вид. По телефону ей сказали, что все окей, приезжайте. Основания законные: муж — гражданин РФ, дочка тоже гражданка.
И вот она приезжает в Сахарово. Как раз в тот момент, когда туда свозят со всей Москвы задержанных «на Навальном». «Протягиваю паспорт, девочка отходит и возвращается с округленными глазами: «Вам отказ по линии ФСБ». «Как ФСБ? И что теперь?» Навела справки через знакомых, сказали: «Да, правда. Речь идет об угрозе конституционному строю РФ, ни больше ни меньше. Немедленно уезжайте!». Звоню в «Гражданское содействие» (Минюст признал организацию иностранным агентом) адвокатам, и мне объясняют: «У вас максимум две недели. Эти дела не оспариваются, это ФСБ, бесполезно».
Через неделю она была в Польше. Человек, который видел ее досье, подтвердил: да, Лану действительно мониторили, в ФСБ есть список контактов из ее мессенджеров. Саванович, как они думают, организатор незаконных митингов у посольства Республики Беларусь. Хотя ни разу нигде пикеты у посольства не фигурировали как незаконные митинги. Если незаконные, почему их не разгоняли полгода? Да и на Лану нет в природе ни одного протокола. Но тем не менее.
А вот как это было с Русланом Хазиным. Руслан — инженер-электротехник из Гродно, когда-то работал на предприятии «Гродно-Азот», том самом, где были стачки. В Питере — с 2012-го. И все у него было классно. Хорошая работа, налаженный быт. В политику никогда не лез, не только в российскую, но и в белорусскую тоже. Протестным он стал 9 августа, когда ему не дали проголосовать на выборах и началось насилие в Минске.
В те дни стихийным образом все перезнакомились, и появился чат «Белорусы Петербурга», начались выходы к посольству. Кстати,
„
выходы и протесты для Руслана, как и для Ланы, были вообще не главным. Это только часть активности, и не самая важная. Главное — помощь бежавшим от Лукашенко, материальная и юридическая.
Жилье, документы, трудоустройство.
Я так подробно об этом рассказываю, потому что Руслану, судя по всему, шьют что-то вроде руководства боевой группой по указке из-за заграницы. Единственная боевая акция Руслана — бело-красно-белый флаг над Исаакием. Это было в ноябре. Они с другом встречали очередных беженцев, которые в качестве презента привезли им пятиметровый флаг. Гуляли по центру и решили сделать фотографии на колоннаде Исаакиевского собора. Продолжалось это где-то минуту. Штраф 10 тысяч. И все, потом аж до самого до января было тихо.
А в январе — внимание! — «пришла информация, что нами интересуется МВД Беларуси.
И нам посоветовали на некоторое время утихомириться, не высовываться. Я понял, что у меня слушают телефон, были попытки влезть в телеграм. Какие-то настройки вдруг менялись, которые я не менял. Мы перешли на двухфакторное шифрование, включили максимальную конфиденциальность, стали общаться через включенный VPN. Минимум информации по телефону, основное — при личной встрече».
Это действительно выглядит как конспирация. Ощущение дурацкое: ты вроде бы не делаешь ничего незаконного, а за тобой все равно следят. И, похоже, правда следили:
«У нас во дворе обычно пять-шесть машин. Чужих практически нет. А после 23 февраля появилась какая-то новая. В те дни шли снегопады по ночам, но именно у этой машины всегда были протерты окна, она такая чистенькая по сравнению с другими стояла, как будто только из гаража. И видеорегистратор повернут на мой подъезд».
В те же дни Руслану заблокировали пропуск в «Лахта-центр», где он руководил электротехническими работами. Провели в охранный офис — там ребята хотят с вами поговорить. «А я понимаю уже, какие ребята. Этаж пустой полностью. Ходят два мужичка по коридору. Прошли мимо, один зашел сзади, встал возле выхода на лестницу, второй догнал нас и говорит начальнику охраны: «Свободны». Типа, иди гуляй. А мне в лицо тычет корочками: «Уголовный розыск. Вас не удивляет, что мы вами интересуемся?» Я говорю: «Если уголовный розыск, то удивляет, а если какая-то другая служба, я примерно догадываюсь, о чем вы хотите поговорить».
И стали конкретно интересоваться, как я координирую людей, от кого получаю информацию и задания. Спрашиваю: «А чем наша деятельность вас так раздражает?» — «Вы тут собираетесь по белорусской тематике, а наши это видят и тоже делают митинги, это триггер для протестов, связанных с Навальным». Смысл был в том, что мы подаем плохой пример россиянам. И еще такая фраза была: «Вы боретесь за свою страну и своих людей, а мы — за свою». «За страну или за народ?» — «Понятно, не хотите договариваться. Тогда придется уехать. На вас есть уже уголовное дело». — «За что, какое?» — «Вы же понимаете наши возможности, мы можем это как угодно оформить».
— А был вариант с ними договориться?
— Да, прямым текстом сказали: «Поделитесь информацией, и мы построим диалог». Хотели знать, с кем я связан, как держу связь.
— Они на полном серьезе считают, что есть какой-то заговор, какая-то западная контора, которая управляет протестом?
— Мне показалось, что да. По их версии нами руководит офис Тихановской или какая-то другая организация, я с ней связан и через меня поступают указания протестующим. Эта тема звучала на протяжении двух часов, к ней возвращались буквально каждые десять минут.
— Что было дальше?
— Через три дня позвонили: «Здравствуйте, как у вас дела? Собираете вещи?» На следующий день еще звонок, снова от них: купил ли я билет? И я понял, что ждать дальше опасно. Если через пару дней не уеду, мне помогут. А помогут — это значит депортация в Беларусь, где меня точно не ждет ничего хорошего. Рано утром я собрал вещи и на перекладных, оплачивая все расходы только наличными, доехал до границы с Украиной. Оттуда — в Польшу, у меня была гуманитарная виза.
В истории Руслана, как и у Ланы, — ни одной бумажки, все на словах. Его даже уволили по звонку:
„
«Позвонили из правоохранительных органов, сказали, что надо тебя уволить». Понятно, зачем это делается. Чтобы нельзя было обратиться в прессу, чтобы нечего было оспорить в суде.
И понятно, почему они так напуганы. Перед глазами пример Владлена Лося, юриста ФБК (Минюст признал организацию иностранным агентом), которого в январе вывезли в Беларусь с мешком на голове. А в Беларуси таких людей, как Лана и Руслан, ждут пытки и смерть.
И есть еще одна важная история, на которую все смотрят сейчас. Процесс экстрадиции четырех белорусов: Прилуцкого, Кудина, Шабалюка, Казимирова. Все четверо сейчас в СИЗО, трое в Москве, один в Питере. Всех четверых ждут на родине серьезные сроки за участие в протестах. Они обратились за политическим убежищем к российским властям, но вместо убежища попали в тюрьму.
И Лана, и Руслан пытались и пытаются им помочь. Организовывали передачи, распространяли информацию в СМИ. Наверное, еще и поэтому к ним было пристальное внимание. Более того, они писали депутатам и чиновникам, просили заступиться, и это тоже наверняка вызвало раздражение. Лана и до сих пор не верит, не хочет верить, что российское государство на стороне Лукашенко. Для нее и для многих других все зависит от того, как сейчас поступят с этими четырьмя. Выдадут — все, конец, с Россией все ясно. Не выдадут — значит, не все потеряно. А остальное — мелочи, остальное можно и потерпеть. Белорусы — очень терпеливые люди.
Между тем, прессинг уже идет полным ходом. И это необязательно депортация, способов давления много. «Нашу девушку таскали на Лубянку, — рассказывает Лана, — склоняли к тому, чтобы она подписала бумагу о сотрудничестве. Кто-то выдерживает такое, кто-то ломается. Но я никого не осуждаю, у всех своя мера упертости, завзятости, как говорят белорусы».
— Много таких примеров? Каков вообще масштаб бедствия?
— Я знаю как минимум десятерых, но их наверняка больше. Люди не любят рассказывать про такое. Просто видно: вот человек активен, а вот что-то произошло, и он резко уходит в тень. Как подменили, сразу: «Все-все, никакой политики…» Еще одну девочку предупреждали знакомые, бывшие силовики: «Слушай, ты ходишь по тонкому льду». И такого много, теперь особенно.
Новый кейс — дело двух девушек, которые фотографировались с бчб-флагом 31 января. Насте М. и Ларисе Н. присудили в феврале штраф 10 тысяч, но это бы еще полбеды. Уже во время суда их предупредили, что могут быть проблемы с миграционными службами. И не соврали. Настя поехала в Сахарово подавать на вид на жительство, ее сразу же пробили по базе и даже документы не взяли. «Решите сначала свои проблемы с МВД» — «А что такое?» — «А у вас 40 лет запрета на въезд в РФ». 40 лет. До 2061 года. За фотографию.
„
Страшные люди белорусы, опасные. Но вопрос, почему за них так ретиво взялись именно сейчас, а несколько месяцев до этого почти не трогали. Видимо, дело в Навальном.
У кого-то наверху крепко засела мысль, что силы зла пытаются реализовать в России белорусский сценарий. Беларусь — равно Навальный. Звучит бредово, и можно было бы посмеяться, если б не десятки людей, которых выгоняют из страны, запугивают, прослушивают.
А главное, что все это абсолютно бессмысленно. Сколько денег тратится зря, сколько времени, сколько сил. За прошедший год ковид научил людей, что многие вещи, почти все, можно делать в интернете, а не вживую. Договариваться с адвокатами и собирать помощь репрессированным из Варшавы не сложнее, чем из Питера и Москвы.
А в каком-то смысле даже проще: точно знаешь, что за тобой не придут. Ютуб-каналы, телеграм-каналы, стримы — все это остановить невозможно. Чему быть, того не миновать. Только вот обидно, что Россия в этой истории выступает в роли полицейского цербера. Это явно не улучшает наш имидж.
Лана так и сказала мне:
— Цели, которую хотели достичь, они не достигли. И не достигнут, я думаю. Сначала, конечно, был шок, но когда приехала в Варшаву, я вздохнула свободно, руки развязались. Пока я здесь, мы уже собрали деньги на то, деньги на это, помогли тому, сделали это.
— А как же борьба с режимом?
— А мы не шатаем режим и никогда не шатали. Мы помогаем тем, кто от него пострадал.
В последнее время в адрес BYPOL (https://t.me/by_pol/) массово поступают вопросы, как обезопасить себя от распознавания во время участия в уличных акциях, которые в режиме реального времени фиксируются городскими камерами видеонаблюдения.
Рекомендуем для изучения следующую публикацию, подготовленную OSINT Беларусь на основе пояснений одного из сотрудников компании Synesis, которая является разработчиком продукта Kipod, поставленного на «вооружение» МВД и спецслужб в нашей стране.
Основные выдержки из данной публикации:
Какие задачи можно решить с помощью Kipod? 1. Круглосуточный мониторинг на удалённых объектах из единого центра мониторинга. 2. Биометрическая система идентификации и распознавание лиц. 3. Идентификация и распознавание номеров транспортных средств. 4. Контроль посетителей по белым/черным спискам, картам лояльности. 5. Контроль пропуска автотранспорта на территорию объекта.
В чем отличие Kipod от других решений? 1. Возможность неограниченного количества подключаемых камер и сенсоров. 2. Неограниченное количество пользователей. 3. Искусственный интеллект.
Есть ли ограничения на количество распознаваемых лиц (лиц в списке/списках)? Нет. Каких-либо ограничений на количество распознаваемых лиц и количество лиц в базах данных Kipod не имеется. Система может распознавать неограниченное количество лиц, а для одной персоны вы можете добавить неограниченное количество фотографий.
Умеет ли Kipod распознавать возраст? Kipod может распознавать дополнительные признаки лица человека, в том числе и предполагаемый возраст по фото либо изображению с камеры видеонаблюдения.
Умеет ли Kipod распознавать людей в толпе? Да, умеет. В зависимости от расположения камеры видеонаблюдения Kipod распознает от 15 до 25 лиц, одновременно находящихся в кадре.
Какая точность распознавания? около 94,21% для распознания лиц и 97,46% - для регистрационных номеров автотранспорта
Как избежать опознания системой Kipod? 1. Максимально спрятать лицо. Кепка, очки и маска. Не смотреть вверх. 2. Использовать одежду, которую вы не носите каждый день. 3. Закрыть все открытые участки тела, особенно, если есть отличительные черты: татуировки, шрамы, пирсинг и др. 4. Использовать медицинские маски в людных местах. 5. Стараться периодически менять походку и осанку. Можно немного хромать, сутулить плечи и тд. 6. Не использовать мобильный телефон под камерами или в зоне их действия.
E-mail: ByPol@protonmail.com Telegram: @osb_by_pol Контакт для СМИ: @bypol_media
Председатель правления Белагропромбанка Анатолий Лысюк находится на больничном. Но, по словам сотрудников банка, как минимум двоих его заместителей задержали — Владимира Подковырова и Наталью Шевцову.
Владимир Подковыров возглавил Белагропромбанк в начале 2011 года, после того как предыдущий председатель правления банка Сергей Румас был назначен на должность вице-премьера.
В 2014 году председателем правления стал Лысюк. А Подковыров получил должность заместителя председателя правления.
Наталья Шевцова работает в Белагропромбанке с 1994 года. Начинала старшим экономистом, впоследствии стала начальником управления, руководила брестским филиалом банка. Некоторое время являлась первым заместителем председателя правления, с 2016 года — заместитель председателя правления.
Информация о задержании топ-менеджеров банка пока не подтверждена официально ни одним из силовых ведомств.
На какой срок они задержаны (если это и так), по какому делу и в каком статусе находятся, тоже пока не известно.
«Наша Нива» несколько раз пыталась дозвониться в пресс-службу ДФР КГК за официальным комментарием, но там никто так и не снял трубку.
