Saturday, December 14, 2013

Освободить от занимаемой должности судью Дзержинского суда Минской области Бакунович Ирину Анатольевну за грубые нарушения законов Республики Беларусь и этики судьи

Грубейшие нарушения закона при рассмотрении гражданского дела Юревич И.П. в 2013 году были установлены прокуратурой, вышестоящим судом, Главным управлением юстиции Миноблисполкома. Были привлечены к ответственности несколько человек - работников суда, двое из которых уволены. Судья же Бакунович И.А., вынесшая заведомо незаконное решение, фальсифицирующая протоколы, приобщающая к делу по сговору с одной из сторон документы уже после вынесения решения, использовавшая повторно ( из архивного дела) квитанцию оплаты госпошлины и т.д. до настоящего времени работает в должности судьи, фактически не понеся ответственности.

ОЛЕГ БАКУЛИН

Источник
https://www.change.org/p/президенту-республики-беларусь-лукашенко-а-г-освободить-от-занимаемой-должности-судью-дзержинского-суда-минской-области-бакунович-ирину-анатольевну-за-грубые-нарушения-законов-республики-беларусь-и-этики-судьи

АНОНИМ

Спасибо, что опубликовали. Пусть бы еще об этом узнал наш Президент, и заткнул рот председателю Минского Областного суда Крайко В.П. за то, что он открыл тайну о государственной программе,по уничтожению пенсионеров через дом для престарелых в д. Дворище Дзержинского р-на Минской области. Это он рассказал моим адвокатам, а его однокурсникам о происходящем. А пациенты этого дома мне это подтвердили. Дело Дзержинской мафией четко поставлено на поток. Когда одинокому пенсионеру умирать решают они. Летом, чтобы социальные пенсионеры всего кошмара не видели. Их вывозят на месяц в Рубилки, в такой же дом для престарелых. Теперь можете представить, что пережила моя тетя, которой не дали с нами связаться и почему она просилась домой и дралась с медперсоналом.. А теперь Государственный Комитет судебных экспертиз с судьей Бакунович И.А. фальсифицирует экспертные заключения по почерку моей тети в фальсифицированном втором завещании. Но Петербургская фирма их выводы опровергла и посоветовала мне сражаться до последнего. Вот такое у нас правосудие. Все в цепкой связке. Но я думаю правда восторжествует, по-другому быть не может. Я продолжаю борьбу в кассационной инстанции. Отдана на растерзание Крайко В.П. Пусть поизвращается, у него же власть, что прикажет, то и будет. Он уже себя показал со всех сторон.

Я согласна с Вами. Я следующая жертва Бакунович И.А. Не надо удивляться, она работает на чиновников, которые порождают криминал в Республике Беларусь. Председатель Областного суда Крайко В.П. после моей жалобы на Бакунович И.А. сказал: “Да, она у нас такая, и мы с ней в одной упряжке, решение будет не в вашу пользу”. Конечно не в мою. Мою тетю зверски убили в больничке для престарелых в д. Дворище, в которую ее отправили с РЦБ г.Дзержинска насильно, без ее согласия и без согласия родственников. Две недели вводили ей в мышцу этиловый спирт для открытия кровотечения и нитрализации головного мозга. За два дня до смерти, чтобы не было состава преступления, отдали чужому человеку, который привез ее домой закрыл на три часа и уехал, есть показания соседей, которые в дальнейшем мыли труп тети,и им показалось, что ей завязали рот и она захлебнулась собственной кровью. Мало того переломали ей шесть ребер, плюс в доме загорелся газовый котел. Следователь Миранович Д.О. расследование не ведет, так как выгораживает Лапицкого А.И., участкового не нашего участка, который приехал констатировать смерть, увидев окровавленное тело хотел вызывать опергруппу для отправки тела на вскрытие, но ответчица, которая в ту злополучную ночь подделала второе завещание, которое сейчас оспаривается в Дзержинском суде, представилась “племянницей”, вывела его в соседнюю комнату, после чего он хладнокровно передал труп ей и уехал. В тайне от родственников и близких знакомых ее похоронили на кладбище в д. Слободка. Сейчас все родственники хотят знать причину смерти Покляк. Е.Т. 1940 г.р. и почему ни одного не оповестили о смерти и кто дал разрешение на госпитализацию ее в дом престарелых в д. Дворище. А сечас чиновники, в плоть до Генеральной прокуратуры не дают сделать повторную эксгумацию, потому что в заключении первой, проведенной 15.11.2016 года (за час разве можно ее сделать?) в выводе без ответов на поставленные вопросы указывается, что установить причину смерти за 7 месяцев после погребения не предоставляется возможным, переломы ребер 7,8,9,10 слева и 8,9 справа произошли при подготовке тела к захоронению или эксгумации. В мышце обнаружено 1,20 промили этилового спирта. А смерть вообще наступила от ишемической болезни сердца. А, что тетя 2 суток дома истекала кровью, это тоже от ишемической болезни сердца? И никто ей не оказывал помощь, ждали пока умрет. А сейчас, чтобы не выносить криминал на район против меня возбуждают уголовное дело по п.1 ст. 395 УК РБ. У каких-то мне не знакомых людей собрали ложные показания против меня и думают, что им все сойдет с рук. Пусть собирают. Я бывший ревизор и позволяю им делать все, что хотят, только если у нас в Республике существует справедливый закон, и если как смеет выражаться Председатель Областного суда Крайко В.П. цитируую: “что у каждого судьи есть Кодекс Чести, где указано, каким должен быть судья и как он должен работать. Суд должен быть честным, порядочным, беспристрастным и справедливым. Чего за год судебных разбирательств я не заметила, то можно будет поверить в правосудие. Но тогда надо пересажать в тюрьму всех, чиновников, а им лучше избавиться от меня одной чем от них. Вот чем чревато обращение за помощью в правосудные и правоохранительные органы. Узаконенная коррупция с мафиозными проявлениями. Я записала на диктофон показания клиента больницы в д. .Дворище. Кому жить, а кому умирать решает Райисполком г. Дзержинска с подачи данных Райсобеса. Бедных без денег и недвижимости могут подержать некоторое время. С пенсии на содержание удерживают 80 %. Оставшиеся 20 % оставляют им. Ну, а у кого есть недвижимость и деньги, то их учесть проходит через палату №12 “палата смертников”. Вот здесь люди кричат от боли пока сердце не выдержит. И все у нас замечательно. Недвижимость продается чиновниками через Дзержинское БТИ. Узаконенная преступность. Я уже две недели не сплю не могу смириться. Это хуже, чем в КОНС лагере. Это было и с моей тетей. Пожалуйста опубликуйте это на сайте на случай если со мной, что-нибудь случиться. Пусть все люди об этом узнают. Это не выдумка. Это чистая правда. Я все записала на диктофон. Людей захоранивают на кладбище возле деревни Костевичи.

Источник
https://zpod.by/2013/12/15/prezidentu-respubliki-belarus-lukashenko/

Thursday, October 10, 2013

Как вычислить вора по отпечатку уха. Репортаж о работе экспертов-криминалистов

Руслан Пролесковский
Исторически сложилось так, что работа экспертов, в отличие, к примеру, от сыщиков и следователей, остается за кадром телевизионных эфиров и строками газетных полос. А стереотипный образ самой профессии – человек в белом халате, приникший к окуляру микроскопа и поглощенный рутинным исследованием объекта. Сами эксперты свою работу однообразной, а тем более скучной, не считают. Напротив, говорят, что помимо колоссального багажа знаний в разных отраслях она требует творческого подхода. В этом TUT.BY убедился лично, побывав в гостях у сотрудников управления Государственного комитета судебных экспертиз  РБ по Гомельской области.
Справка: 1 июля 2013 года в структуре правоохранительных органов появилось новое ведомство – Государственный комитет судебных экспертиз Республики Беларусь. Эксперты различных профилей были выведены из состава МВД, МЧС, Минобороны, Минюста, а также службы судмедэкспертиз и переподчинены Комитету.
Уточним сразу: в рамках представленного репортажа удалось охватить пока лишь одно направление – криминалистические экспертизы, проведением которых ранее занимался ЭКЦ УВД. О том, какая техника имеется на вооружении специалистов и как она способствует раскрытию преступлений, нашим корреспондентам рассказал заместитель начальника управления ГКСЭ РБ по Гомельской области Александр Мажако.

Экскурсия начинается с отдела, в котором установлена автоматизированная дактилоскопическая информационная система (АДИС).

На сервере, который с 2003 года не выключался ни на минуту, размещена электронная база данных. В ней – около миллиона дактокарт жителей Гомельской области.

Впрочем, уточняют специалисты, это вовсе не означает наличия "пальцев" всего населения. Ведь чьи-то отпечатки могут вноситься не один раз, а 2-3. Или 10-15, если человек всерьез и надолго конфликтует с законом. База данных обновляется непрерывно: по электронным каналам сюда поступают и обрабатываются все следы и дактокарты, снимаемые в течение дежурных суток. Обычно речь идет о нескольких десятках. А счет преступлениям, раскрытым благодаря АДИС, уже пошел на тысячи.

"Откатывают" и задерживаемых за административные правонарушения, и клиентов медвытрезвителя, и тех, кто водворяется в ИВС. Сколько раз дактокарты вносятся в базу – столько их там и остается. Такое дублирование – вынужденная необходимость. Особенно это касается людей без определенного места жительства, не имеющих ни документов, ни четкой "географической привязки". Или людей цыганской национальности, также не обремененных наличием паспорта, что позволяет им представляться кем угодно. В придачу среди представителей этой диаспоры бытует обычай по достижении определенного возраста менять имя. К примеру, сегодняшний Иван через несколько лет может стать Василием или кем-то еще. Был случай, когда личность цыгана из Гомельского района, задержанного за убийство в Минске, удалось идентифицировать как раз благодаря наличию дактокарты.

А лет пять назад отличился человек, выдававший себя за подозреваемого в преступлении. По договоренности с истинным виновником он был готов "сидеть" за чужие грехи. Однако в СИЗО при обязательном дактилоскопировании истина всплыла наружу.

Другой гражданин, собиравшийся в Украину, на границе был ошарашен известием о том, что является "невыездным". Причина – множество оформленных на его имя просроченных кредитов. Как выяснилось позже, мужчину подставил мошенник. Доказывать это пришлось также с помощью дактилоскопической экспертизы.



К сведению, рисунок папиллярных линий человека формируется в утробе матери и не меняется всю жизнь. Кроме того, идентификацию можно проводить по отпечатку ладони или ступни, которые также уникальны (в практике гомельских криминалистов такое приходилось делать несколько раз).

Наконец, "опознавательными знаками" могут стать отпечатки губ, лба и даже уха… Без шуток. Сравнительно недавно в Советском районе Гомеля вычислили вора-домушника, который, прежде чем влезть в помещение, прижавшись к окну, слушал, есть ли кто внутри. И оставил на стекле отпечаток, замеченный криминалистом при осмотре места преступления. Когда задержали подозреваемого, "откатали" ухо и провели экспертизу, показавшую полное совпадение.

Да и отпечатки пальцев могут оказаться в самых неожиданных местах. Однажды в обворованной квартире эксперт выявлял на линолеуме след обуви, а нашел – ладони. Злоумышленник оставил его, когда заглядывал под кровать, боясь пропустить что-нибудь ценное…

Помимо следов рук, изъятых с мест преступлений, в АДИС хранятся дактилоскопические карты военнообязанных граждан, судимых лиц, сотрудников органов внутренних дел, жителей приграничных районов. Не канули в Лету и традиционные бумажные картотеки. Срок хранения дактокарт определяется в индивидуальном порядке.

Переходим к экспертам, работающим с бумагами, – различными документами, денежными банкнотами и т.д. Главное орудие их труда – микроскоп МБС-10. 
От тех, которые знакомы нам со школьной скамьи, он отличается незначительно. Разница – наличие двух окуляров и чуть более широкий спектр возможностей. Таких, как, например, получение фотоснимков изучаемого объекта или подключение видеокамеры.

Переходим к экспертам, работающим с бумагами, – различными документами, денежными банкнотами и т.д. Главное орудие их труда – микроскоп МБС-10. 
От тех, которые знакомы нам со школьной скамьи, он отличается незначительно. Разница – наличие двух окуляров и чуть более широкий спектр возможностей. Таких, как, например, получение фотоснимков изучаемого объекта или подключение видеокамеры.
А вот видеоспектральный компоратор Regula 4305 позволяет осуществлять детальную экспертизу образцов почерка, бланков документов, денежных купюр и т.д. на предмет подделки, травления, подчистки, дописки, дорисовки и прочих видоизменений.

Еще одна функция – восстановление угасших, как их называют эксперты, записей. Речь о текстах, которые под воздействием агрессивной среды (вода, прямые солнечные лучи) утратили "читаемый" вид. Записи, выцветшие от времени или имеющие частично поврежденные участки, восстанавливаются практически на 100%. А при определенных условиях есть шансы прочесть даже сожженный документ. Хотя в практике это большая редкость.

Три года назад благодаря компоратору удалось пролить свет на судьбу солдата, числившегося пропавшим без вести со времен войны. Экспертам передали медальон – пластмассовую капсулу, в которой находился бумажный вкладыш с личными данными красноармейца. Понадобилось полдня ювелирной работы, чтобы извлечь полуистлевший, грозящий рассыпаться в прах листочек.

Его обработали водным раствором глицерина, просушили и, упаковав в полиэтиленовый файл, "предъявили" машине. Она увеличила контрастность, позволив прочесть едва заметные записи графитовым карандашом. "Посмертный паспорт" принадлежал уроженцу Полтавской области. Данные о нем нашлись и в архиве Минобороны Российской Федерации.

Несмотря на более скромные возможности, по сей день служит экспертам предшественник компоратора – прибор для проверки подлинности документов Regula 4005. В обиходе – видеолупа, которая используется, в частности, при определении подлинности дензнаков.

Криминалисты отмечают, что количество выявляемых фальшивок держится на стабильном уровне. Всплесков в последнее время не отмечалось. Самые популярные у фальшивомонетчиков банкноты – белорусские и российские рубли, доллары США. На качестве подделок "изготовители" не заморачиваются, используя стандартную принтерную технику. Расчет делается на "авось прокатит".


Атлас паспортов в 7 томах содержит изображения и отличительные данные паспортов (действующих и вышедших из обращения) практически всех стран мира. Также в распоряжении экспертов обширная коллекция образцов бланков документов, имеющих хождение на территории Республики Беларусь: служебные и водительские удостоверения, дипломы образовательных учреждений и др.


Неизменный "напарник" и надежный помощник эксперта-криминалиста при работе на месте происшествия – унифицированный криминалистический чемодан.

Его содержимое каждый специалист корректирует "под себя" в соответствии с профилем деятельности. Рядом с пассатижами, отвертками и прочим слесарным инструментом может соседствовать ультрафиолетовый облучатель. Он позволяет сходу определять подлинность купюр и бланков документов, а после обработки поверхностей специальным составом "высвечивает" те же отпечатки пальцев, замытые следы крови и т.д.



Сотрудников отдела автотехнической экспертизы мы застали у мониторов компьютеров. Акцент следует сделать на программном обеспечении, с помощью которого моделируются дорожно-транспортные ситуации в расследуемых ДТП и делается их экспертный анализ.

Одна из последних таких разработок – профессиональная программа PC Crash. Исходя из внесенных исходных данных, она позволяет быстро и точно моделировать различные ДТП с участием до 32 транспортных средств. Программа учитывает траектории и скорости движения, степени деформации и конечные положения транспортных средств после столкновения, особенности дорожного покрытия, характер травм, полученных пострадавшими, и многие другие параметры.

Пока PC Crash с электронным ключом имеется в одном экземпляре и используется коллегами гомельских криминалистов в Минске. Ее использование облегчает работу криминалистов, одновременно улучшая эффективность и качество экспертизы.

За стеклянной перегородкой трудятся сотрудники фоноскопической группы, в состав которой входят инженеры-акустики и лингвист. Они исследуют аудиозаписи, проходящие в делах о телефонном терроризме, взятках, вымогательствах и др.

Инженеры-акустики работают непосредственно с "оболочкой", снимая и "очищая" звук с любого носителя. Лингвист при необходимости проводит аудитивный и лингвистический анализ, выявляя характерные особенности речи. По ним специалист может установить пол, примерный возраст, социальный статус, уровень образования, эмоциональное состояние и даже ориентировочное место жительства обладателя голоса.

Помимо оборудования также используются специальные программы, разработанные научно-исследовательскими институтами РБ и Российской Федерации.

Заключения фоноскопической экспертизы могут сыграть определяющую роль в расследовании таких преступлений, как наркоторговля или взяточничество, при совершении которых не остается "следовой картины". Не так давно была проведена экспертиза, назначенная судом в процессе рассмотрения уголовного дела. Именно заключение, данное специалистами фоноскопии, стало последним камешком на чаше весов Фемиды. Вина была доказана, и дилер за сбыт наркотиков в особо крупном размере отправился на 15 лет в МЛС.

Стоит также отметить, еще в 2003 году в Беларуси создана база фоноучета. Это позволило сбить волну некогда чрезвычайно популярного "телефонного терроризма". С момента ее формирования количество ложных сообщений об опасности сократилось на 73%.

Пожалуй, живописнее всего выглядит кабинет экспертов-баллистов. Внимание сразу же привлекла древнего вида винтовка, оказавшаяся при ближайшем рассмотрении маузером с заводским клеймом 1941 года выпуска. 


Вопреки высказанной догадке, трофейный раритет не был изъят у какого-нибудь "частного коллекционера". Винтовка рабочая и используется по назначению, став фактически "штатным оружием" экспертов. С ее помощью производят отстрел попадающих на экспертизу патронов калибра 7,92.

По рассказам баллиста, в последнее время приходится работать в основном с "копаниной" времен Великой Отечественной войны. Современные образцы, не считая охотничьих ружей, попадаются крайне редко.

Уникальный экземпляр, с которым приходилось иметь дело – пулемет Гочкиса времен Первой мировой войны. Из-за отсутствия некоторых частей он был признан негодным для стрельбы и передан в экспозицию Гомельского музея криминалистики.

А вот среди редких боеприпасов выделяется патрон от немецкой противотанковой винтовки. Примечательно, что к баллистам он попал в звене от пулеметной ленты. Экспериментальные образцы противотанковых пулеметов действительно были разработаны немецкими оружейниками. Однако широкого применения в ходе Второй мировой не получили, поскольку к тому времени бронетехника уже имела достаточно надежную защиту.


В арсенале баллистов также имеется сравнительный микроскоп "Пеленг МС-3". Этот оптический прибор, дающий 80-кратное увеличение, позволяет совмещать два сравниваемых объекта в одном поле зрения. Высококонтрастные изображения можно накладывать друг на друга полностью либо совмещать отдельные участки, отображать в виде графического файла, исследовать в зоне ультрафиолетового спектра.

Используя фильтры, эксперты могут убирать и добавлять различные цвета. "Пеленг" незаменим, когда нужно идентифицировать пулю или гильзу, выпущенную из конкретного ствола. Прибор, созданный еще в советскую эпоху, с годами модернизируется и совершенствуется.

А главная достопримечательность отдела физико-химических экспертиз – газовый хроматомасс. Массивный агрегат, предназначенный для экспертиз всех видов наркотических и психотропных веществ, был передан гомельским криминалистам в рамках программы ООН "БУМАТ", направленной на пресечение международного наркотрафика.

Исследуемый образец помещается внутрь, после чего начинается сравнительный анализ. Сравнивать хроматомассу есть с чем – в его электронной библиотеке на сегодня свыше 630 тысяч формул химических веществ. Причем база данных постоянно пополняется. В последнее время – за счет непрерывного потока спайсов…

Процесс протекает при температуре +280 градусов, оборудование работает круглосуточно, поэтому мощный кондиционер в лаборатории тоже не выключается ни на минуту.

http://news.tut.by/society/369803.html

Friday, August 9, 2013

Поехали к родственникам? Сдайте отпечатки! Депутат Госдумы предложил проводить дактилоскопию всем, кто путешествует по стране. «Россия станет пугалом для всего мира»

Депутат фракции ЛДПР в Госдуме Роман Худяков предложил ввести ограничения для путешественников и командированных граждан России и мигрантов, которые отправляются в другие регионы страны больше чем на неделю. По мысли депутата, любой иногородний вне зависимости от гражданства в течение недели обязан будет зарегистрироваться по месту проживания и встать на дактилоскопический учет. К нарушителям законодатель предлагает ввести суровое наказание — штрафы до 50 тысяч рублей, а мигрант и вовсе может быть депортирован из страны с запретом пересекать границу в течение 15 лет. Отметим, что по действующему сейчас законодательству запрет на въезд нарушивших миграционные законы иностранных граждан составляет не более пяти лет.

Обязательную сдачу отпечатков пальцев Роман Худяков изначально хотел распространить только на приезжающих в Москву и Санкт-Петербург. Однако затем решил, что любой, кто отправится хотя бы на неделю в другой город России, обязан пройти процедуру, пишет газета «Известия».

«Полиции будет проще и легче работать. При совершении каких-либо преступлений полиции будет проще находить преступников, тем более тех, кто регистрируется по 300–500 человек в одной квартире», — объяснил необходимость дактилоскопии Худяков.

Большинство коллег от идеи парламентария отмахнулись, говоря, что законопроект не продуман. Все согласны во мнении, что миграционное законодательство требует доработки, но в данном случае дактилоскопия, в том числе и путешествующих россиян — это уже перегиб палки. «С законами, касающимися мигрантов, нужно быть исключительно осторожными. Мы должны быть открыты для мигрантов и в первую очередь соотечественников, которые хотят вернуться на родину. При этом мы не должны создавать никакой анархии», — подчеркнул председатель комитета Госдумы по делам СНГ и связям с соотечественниками Леонид Слуцкий. Недоумение вызвала инициатива депутата и у члена Общественной палаты Николая Сванидзе: " ...эти требования абсолютно полицейского в плохом смысле слова свойства порядка не принесут, а превратят нашу страну просто в пугало для всего мира и собственных граждан. Это нелепое и опасное предложение".

© Служба новостей «URA.Ru»

http://ura.ru/content/svrd/09-08-2013/news/1052163177.html

Wednesday, July 24, 2013

Любого белоруса смогут "пробить по базе"

В Беларуси 26 июля вступит в силу закон "О регистре населения". По мнению юристов, закон не регулирует и не защищает персональные данные граждан, так что информацию о каждом из нас (включая не только адрес и мобильный телефон, но и, например, информацию о состоянии здоровья, собственности, судимостях и пр.) скоро сможет "пробить по базе" чуть ли не любой желающий.
Закон был принят еще в 2008 году, но первый этап создания регистра населения завершается только в этом году, хотя должен был завершиться еще в 2011-м: из-за финансового кризиса работа над регистром на какое-то время была приостановлена.

Как отметил в комментарии для Naviny.by заместитель начальника Департамента по гражданству и миграции МВД, начальник управления по регистру населения Юрий Ленчевский, в настоящее время заканчивается формирование первой части регистра.

На первом этапе в регистр населения включат основные персональные данные:

• идентификационный номер;
• фамилия, собственное имя, отчество;
• пол;
• число, месяц, год рождения;
• место рождения;
• цифровой фотопортрет;
• данные о гражданстве (подданстве);
• данные о регистрации по месту жительства и (или) месту пребывания;

На втором этапе в регистр попадут и дополнительные персональные данные:

• о родителях, опекунах, попечителях, семейном положении, супруге, ребенке (детях);
• о группе крови;
• о высшем образовании, ученой степени, ученом звании;
• о роде занятий;
• о пенсии,
• о ежемесячном денежном содержании по законодательству о государственной службе,
• о ежемесячной страховой выплате по обязательному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний;
• о налоговых обязательствах;
• об исполнении воинской обязанности.

Внесение персональных данных в регистр населения осуществляется непрерывно в режиме реального времени через систему каналов связи в хронологическом порядке уполномоченными государственными организациями. Например, МВД вносит идентификационный номер, Ф.И.О., пол, дату рождения, место рождения, цифровой фотопортрет; Фонд соцзащиты населения Минтруда и соцзащиты — информацию, касающуюся места работы, Минздрав — информацию о группе крови.

Что изменится в связи с началом работы регистра для граждан Беларуси?

Как отметил Юрий Ленчевский, пока ощутимых изменений для граждан не произойдет. В перспективе же госорганы смогут оперативнее реагировать на запросы граждан об информации: «Госорганы с помощью информационных систем смогут самостоятельно получить данные о человеке из регистра, в рамках своей компетенции, естественно».

Планируется, что с введением регистра уменьшится документооборот и переписка между госорганами, а также хождение граждан по инстанциям.

Что касается защиты персональных данных, то Юрий Ленчевский назвал эту задачу «первоочередной».

По его словам, ведомству присвоен достаточно высокий класс информационной безопасности. Есть поручение Совмина, согласно которому другие ведомства могут быть подключены к регистру только при получении такого же класса защиты.

При создании регистра населения не планируется использовать открытые сети для новых информационных систем. Они будут создаваться на основе защищенных сетей МВД, чтобы не было утечки информации.

«Пользоваться информацией из регистра госслужащий может только согласно законодательству в рамках своей компетенции, все запросы контролируются и отражаются в электронных журналах», — подчеркнул Юрий Ленчевский.

Незаконное предоставление или распространение уполномоченными сотрудниками регистрирующей службы персональных данных, которые стали им известны в связи с их трудовой деятельностью, в том числе после прекращения данной деятельности, влечет ответственность в соответствии с законодательными актами, отмечает замначальника управления.

Юрий Ленчевский считает, что гражданам не стоит беспокоиться о том, что госорганы собирают и аккумулируют информацию о них, ведь в регистр не попадает ничего такого, чего о нас не знали ранее.

«Здесь не ущемляются права граждан. Наоборот, в перспективе регистр может помогать решать социально-экономические вопросы. Будет меньше возможностей для подделки дипломов, например. Регистром можно будет пользоваться для проведения социологических исследований, для планирования государственных расходов», — подчеркнул представитель МВД.

Однако закон «О регистре населения» не предусматривает возможность предоставления гражданам сведений о том, какое ведомство интересовалось информацией о них. При этом международный опыт показывает, что «такую возможность необходимо рассматривать».

Как отметила в комментарии для Naviny.by эксперт Центра правовой трансформации Дарья Катковская, «Беларусь является фактически единственной страной в регионе, в которой отсутствует надлежащее регулирование защиты персональных данных физических лиц».

Беларусь не присоединилась к конвенции Совета Европы «О защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных».


«Не принят отраслевой закон и подзаконные акты в данной сфере, — продолжает Дарья Катковская. — Хотя и мировая, и региональная практика (включая, например, Российскую Федерацию, Украину, Казахстан) сейчас, в связи с возрастающей ролью информатизации общества, идет по пути пристального внимания к защите персональных данных физических лиц, что вытекает из фундаментального права человека на приватность и частную жизнь. Беларусь, как видим, этот путь уже долгое время игнорирует».

Статья 32 закона «Об информации, информатизации и защите информации», который также сейчас находится в парламенте в стадии внесения поправок, на данный момент указывает только, что меры по защите персональных данных от разглашения должны быть приняты с момента, когда персональные данные были предоставлены физическим лицом, к которому они относятся, другому лицу, либо когда предоставление персональных данных осуществляется в соответствии с законодательными актами. Последующая передача персональных данных разрешается только с согласия физического лица, к которому они относятся, либо в соответствии с законодательными актами.

«И, к сожалению, фактически закон «О регистре населения» является единственным законодательным актом, регулирующим данный вопрос», — отметила юрист.

К наиболее существенным недостаткам закона «О регистре населения» Дарья Катковская относит то, что закон определяет персональные данные физических лиц как совокупность основных и дополнительных персональных данных, а также данных о реквизитах документов, подтверждающих основные и дополнительные персональные данные конкретных физических лиц.

Такой подход, считает эксперт, не фиксирует сущностный признак персональных данных: информация носит персональный характер, если можно установить (не обязательно на основании только этой информации), к кому конкретно она относится. Другими словами, если субъекта можно идентифицировать на основании данной информации.

Помимо прочего, положения закона «О регистре населения» и нормы, содержащиеся в проекте изменений в закон «Об информации, информатизации и защите информации», относятся только к действиям государства в лице уполномоченных органов в отношении данных физических лиц, содержащихся в регистре населения. Во всех остальных случаях (например, при получении персональных данных юридическими лицами при ведении коммерческой деятельности) данные при обработке, передаче и иных действиях остаются незащищенными на должном уровне.

«При такой постановке вопроса закон не регулирует и не защищает персональные данные физических лиц при их получении, обработке, хранении, передаче и уничтожении иными субъектами. Получается, информацию о гражданине (включая не только адрес и мобильный телефон, но и, например, медицинскую информацию о состоянии здоровья, либо о собственности, о судимостях и пр.) всё также можно будет «пробить по базе», — говорит Дарья Катковская.

«Поэтому, — делает вывод юрист, — говорить о том, что закон направлен на защиту прав и интересов физических лиц достаточно сложно, так как по-прежнему вопрос защиты персональных данных физических лиц в Беларуси остается неурегулированным и болезненным».

http://www.belaruspartisan.org/life/237696/

Monday, July 15, 2013

TUT.by выдает спецслужбам пароли от ящиков пользователей

Еще всего несколько месяцев назад владелец TUT.by Юрий Зиссер отрицал такую возможность, однако в распоряжение журналистов попал документ, доказывающий сотрудничество со спецслужбами одного из наиболее известных белорусских порталов.
Юрий Зиссер. TUT.by выдает спецслужбам пароли от ящиков пользователей
Тему слежки спецслужб за интернет-пользователями актуализировал беглый сотрудник ЦРУ Эдвард Сноуден, который рассказал о проекте PRISM и работе американских спецслужб в интернете. Очевидно, пытаются получить доступ к конфиденциальной информации в сети не только спецслужбы США, однако подробности того, как именно белорусские силовики проникают в частную жизнь граждан, всплывают не часто.

В распоряжение electroname.com попал один из таких документов. Это страницы из уголовного дела белорусского гражданина Олега Кравченко, которое длится уже полтора года. В рамках расследования ОАЦ и МВД получили пароли от почтовых ящиков, зарегистрированных на белорусском портале TUT.by, а также логи доступа и прочую вспомогательную информацию.

Любопытно, что в конце мая в белорусском интернете бурно обсуждали интервью владельца TUT.by Юрия Зиссера газете "Наша нiва". И даже не столько само интервью, сколько упреки Юрия Зиссера в адрес редакции газеты в лживости. Свое возмущение Зиссер высказал в блоге на Facebook:

"Любые слова можно выдернуть из контекста. Однако на сей раз прямо в заголовке мне приписали слова, которых я вообще не говорил: "Зiсер: TUT.BY дае Аператыўна-аналiтiчнаму цэнтру доступ да пошты карыстальнiкаў". Во-первых, не дает - ни ОАЦ, ни кому-либо другому. Во-вторых, за все годы ОАЦ не сделал нам ни одного запроса. Во-третьих, за 13 лет никогда никто - ни спецслужбы, ни кто-либо другой - не имели доступ к нашей почте. После моего телефонного звонка в редакции изменили заголовок, но полдня статья провисела под лживым заголовком, что хорошо видно по отзывам в обсуждении. Редакция НН, неужели не стыдно?"

Однако публикуемые документы опровергают слова владельца TUT.by. Кстати, отметим, что пароли от почтовых ящиков оригинальные, т.е. не изменены на новые, а именно те, которые установил сам пользователь.

В факте выдачи данных по запросу спецслужб нет ничего удивительного, это обычная процедура в любой стране, однако есть в Беларуси и своя специфика. Белорусские суды независимыми не назовешь, а поставить на прослушку или получить доступ к электронной почте спецслужбы могут не только на основании санкции прокурора, но и по решению глав МВД, КГБ или директора ДФР. Это развязывает руки спецслужбам и делает беззащитным любого гражданина перед произволом силовиков.

https://belaruspartisan.by/politic/236887/

Sunday, June 2, 2013

Правила игр в игры без правил - об умении легко разрушать самые крепкие стены, не расшибая о них своего лба

Жить нужно по правилам. Но при этом всегда помнить о том, что в каждом из них бывают свои исключения.

(Главный жизненный принцип изощренных нахалов и самоуверенных наглецов, которые не привыкли изводить себя разного рода сомнениями)

(общеобразовательный ликбез)

Главное результат или Цель оправдывает средства - таким оказывается подлинный смысл повседневной практической деятельности, осуществляемой подавляющим большинством представителей российской милиции и иных спецслужб. В то же самое время - в целях недопущения бесконтрольности - для всех лиц, уполномоченных государством в занятии подобного рода деятельностью, установлены определённые законодательные рамки, всякий выход за пределы которых считается равносильным факту совершения преступления. Оказываясь зажатыми в подобных тисках, представители спецслужб и милиции из стремления обеспечивать высокие показатели в своей работе и избегать моментов наступления для себя какой-либо ответственности, принимаются демонстрировать чудеса хитрости и изворотливости - вести себя подобно шулерам и мошенникам, играющим краплёными картами. Причём вести себя подобным образом как с откровенными преступниками, так и совершенно невинными гражданами и превращать подобный стиль своего поведения в неотъемлемую часть своих "ментовских" или "гэбистских" профессий.

После прочтения нескольких строк всего только что здесь сказанного у многих может возникнуть вопрос по поводу того, в чём заключается смысл начатого здесь разговора. Для успокоения всех тех, кто оказывается склонным мыслить стереотипами и весьма банальным образом, автор данного материала желает сказать следующее. Он заключён вовсе не в попытке в очередной раз указать на двуличный и ханжеский характер типичного поведения большинства представителей указанных выше профессий (тем более, что для них любые обвинения подобного рода, как с гуся вода). Цель начатого здесь разговора заключёна в желании указать на факт того, что подобное полуправдиво-полулживое шулерское и мошенническое поведение оперативных работников, а также активно сотрудничающих с ними лиц по своей логической сути является ничем иным как игрой. Игрой, по своему смыслу во многом схожей со смыслами вполне обычных настольных игр, устраиваемых ради забавы или получения установленных выигрышей. А что представляют собой подобного рода игры? Прежде всего они предполагают собой осознание неполной реальности происходящего и достаточно несерьёзный характер отношения ко всему возникающему в ходе их процессов.

 С другой стороны всякие хоть сколько-нибудь серьёзные игры ведутся не просто так, а ради достижения каких-то побед. В свою очередь достижения игровых побед на практике оказывается возможным обеспечивать двумя способами :

  •  Хорошим знанием всех существующих правил, алгоритмов и логических схем успешного ведения конкретных игр
       

  • За счёт осуществления подтасовок игровых элементов и производства впечатлений наличия у себя чего-либо на самом деле отсутствующего или несуществующего

Первый путь при всех своих преимуществах - в смысле своей основательности и нацеленности на перспективу - оказывается очень долгим  и сложным (или иначе говоря, не приносящим быстрой отдачи). За то второй при всей своей сомнительности - в смысле поверхностного рассмотрения происходящих процессов и нацеленности на использование любых случайно возникших моментов - является легко усвояемым и способным обеспечивать определённую отдачу сразу же после усвоения некоторых общих моментов. (Именно со вторым случаем приходится иметь дело всякому из нас в ситуациях нежелательных или к чему-либо обязывающих встреч с представителями любого из российских правоохранительных органов).

Теперь по поводу того, что из себя представляет любой шулер. С общеупотребительной или обывательской точки зрения шулер это есть ловкий мошенник, способный вводить в заблуждение других лиц посредством использования различных игровых фокусов. Но в буквальном переводе с немецкого слово шулер (schuler) имеет значение ученик или иначе говоря весьма посредственный и не чистый на руку подмастерьё, который своими повадками и внешним видом пытается производить на окружающих впечатление настоящего мастера. Выражаясь более понятным для всех языком, шулер может показаться непревзойдённым мошенником в глазах неискушённой публики, которая в силу своей некомпетентности в определённых вопросах обнаруживает склонность к некритичному восприятию всего ей демонстрируемого и заявляемого. Но в глазах всех тех, кто оказывается в таких вопросах хоть сколько-нибудь смыслящим, шулер не является непревзойдённым мошенником - для них он есть примитивный  шарлатан и жалкий посмешище, который не заслуживает ни доверия, ни уважения.

Перемещая общо ведущийся разговор в сторону российских спецслужб и милиции, следовало бы обратить первоочерёдное внимание на факт того, что в них наблюдается почти полное отсутствие по настоящему профессиональных оперативных и следственных работников. Однако указание на данный факт вовсе не является попыткой утверждения того, что среди них не бывает (или почти нет) профессионалов. Профессионалов там хватает, но профессионалов в области дезинформации, провоцирования и осуществления подтасовок существующих фактов или иначе говоря, умения балансировать на грани между соблюдением существующих законов и откровенным их нарушением. Все сколько-нибудь серьёзные успехи таких "профессионалов" в большинстве случаев достигаются благодаря банальному мошенничеству - использованию ими в своих делах особых хитростей и изощрённых уловок. Но как только подобные "профессионалы" начинают попадать в затруднительные для себя обстоятельства - сталкиваться с любыми лицами, хорошо знакомыми с шулерскими трюками и мошенническими почерками их работы - они тут же начинают обнаруживать свою профессиональную ограниченность по причине того, что оказываются неподготовленными и неспособными обеспечивать решения ставящихся перед ними задач одними лишь только законными и правомерными способами.

Главная причина фактических поражений самых разных лиц, которым приходится сталкиваться со случаями  злоупотреблений со стороны оперативных (и иных) работников милиции и спецслужб, в подавляющем большинстве случаев заключается в том, что они - подобно впечатлительным глупцам и наивным детишкам - вместо того, чтобы смотреть на многие моменты ведущихся против них игр как на показную браваду, провокационные выпады и наборы страшилок, принимаются воспринимать всё им заявляемое или указываемое на полном серьёзе или самым буквальным образом. Но игра на то она и игра. Она заранее строится с расчётом на то, что очень многое в ней будет делаться не по-настоящему, а понарошку - с одной стороны, чтобы ввести разыгрываемое лицо в заблуждение относительно чего-то не существующего или не вполне соответствующего реальной действительности, а с другой, чтобы в случае доведения таких игр до ситуаций начал чего-то противозаконного или опасного, оставить себе возможность для отступления и представления себя ни в чём невиновным (типа: меня неправильно поняли - я имел ввиду нечто совершенно иное и не пытался делать чего-либо предосудительного). Короче говоря, для всех желающих научиться выходить победителями из встреч с оперативными работниками и столкновений с их агентами, прежде всего надо научиться воспринимать такие встречи и столкновения как пусть и достаточно опасную, но увлекательную игру и относиться к её процессу как к чему-то не вполне серьёзному. Подобная психологическая установка на характер восприятия всего возникающего по ходу таких игровых процессов будет способствовать раскрепощению разыгрываемой личности - рассмотрению любых выражаемых ей моментов под критическим углом зрения и эмоциональной невосприимчивости (или скептического и усмешливого отношения) по отношению ко всему кажущемуся и преувеличенному.

В подавляющем большинстве случаев подобного рода игры разыгрываются руками "добровольных" помощников или агентов милиции или иных спецслужб. В силу того, что они не являются штатными работниками указанных ведомств и выступают под видом частных лиц, их оказывается невозможным привлекать к служебной ответственности за такие нарушения и проступки, за которые в принципе могут быть подвергнутыми служебным взысканиям полноценные (или штатные) сотрудники государственных органов. Уже в силу наличия только этой причины у разного рода агентов руки оказываются развязанными в гораздо большей степени, чем у оперативных работников. Кроме того оперативники в частном порядке всячески поощряют своих агентов к использованию противозаконных приёмов и методов оказания воздействий на разрабатываемых ими лиц в ситуациях, когда находят это целесообразным и способствующим достижению желаемых результатов, обучая таких своих подручных различным предохранительным мерам и по возможности обеспечивая им необходимые прикрытия на случаи провалов подобных их действий. В силу этой самой причины разного рода игры, которые начинаются вестись в отношении разрабатываемых лиц агентами (и оперативниками, загребающих жар руками подобных своих подопечных) на деле оказываются ещё более изощренными, циничными и далекими от соблюдения всякой законности. Поэтому для того, чтобы в ходе таких игр не оказаться раздавленным или превращённым в безвольную и безропотную пешку, всем вольно или невольно вовлекаемым в них лицам не остаётся ничего иного, как рассчитывать почти исключительно на самих себя и изыскивать возможности одержания побед своими силами.

Само собой разумеется, что силы, противостоящие друг другу в таких ситуациях, оказываются очень неравными. С одной стороны разрабатываемое лицо, а с другой один или несколько подведённых к нему агентов (с кучей зависимых и используемых ими "в тёмную" исполнителей-подручных) незримо направляемых представителями поддерживающих их спецслужб, которые и в любой момент готовы обеспечить оказание им необходимой дополнительной помощи. Всё это так, но не надо забывать о том, что у всякой (даже самой могучей) силы имеются как сильные, так и слабые стороны. Да конкретные спецслужбы своими возможностями, средствам и силами являются вполне способными многократно превзойти возможности одного отдельно взятого лица (или небольшой группы лиц). Но факт наличия значительного количества разнообразных средств и сил помимо вполне очевидных плюсов, содержит в в себе целый ряд не менее очевидных минусов. Прежде, чем задействовать имеющиеся в наличии силы непосредственно в процесс игры, предварительно надо их переместить и определённым образом расположить вокруг разрабатываемого лица. Расположить не как попало, а с таким расчётом, чтобы с одной стороны перекрыть разрабатываемому лицу все ходы на путях к отступлению или осуществлению контратакующих действий, а с другой расставить их так, чтобы составляющие их фигуры своими действиях не мешали друг другу - не создавали бестолковой путаницы и неразберихи, а значит и дополнительных возможностей для выхода такого лица из искусственно созданного затруднительного положения. Выражаясь более простым и понятным для всех языком, эффективное использование многочисленных и многосоставных сил оказывается невозможным обеспечить без предварения ходов их действий определёнными подготовительными периодами, которые требуются для отработки сценариев предполагаемых действий, распределение ролей между отдельными их участниками и выдвижение их на заранее определённые рубежи. Из всего только что здесь сказанного напрашивается очень простой вывод.

  • Для того, чтобы оказаться способным переигрывать превосходящие силы спецслужб и их подручных, прежде всего необходимо быть не унывающим и подвижным и наоборот не допускать проявлений уныния и топтания на одном месте.

В ситуациях обнаружения своей неспособности достигать чего-то желаемого достаточно простыми способами, заинтересованные представители спецслужб как правило переходят к осуществлению более серьёзных разработок и долговременных планов в отношении разрабатываемых ими лиц. Суть таких разработок заключается, а также в создании многовариантных сценариев возможного развития событий, в их разбиении на предваряющие (предполагающие осуществление первоначальных загнаний или заманиваний разрабатываемых лиц в заблаговременно подготовленные ловушки и недопущение случаев их вырывания за пределы установленных ограничительных рамок) и финальные стадии, в разработке особых тактик, сосредоточении дополнительных резервов и специализированных сил, а так же - в обеспечении между всеми составными частями образуемых сил ними чёткого взаимодействия. Выражаясь более простым и понятным для всех языком, создаваемые таким образом временные соединения обособленных агентурных групп и специализированных сил представляют собой многозвенчатые цепочки, отдельные звенья которых, будучи способными легко выдерживать любые лобовые столкновения, могут легко разрываться между собой или непроизвольно заваливаться в ту или иную сторону в ситуациях, когда они начинают действовать недостаточно хорошо скоординированным и выверенным образом - без постоянной оглядки на действия друг друга. Из всего только что здесь сказанного напрашивается очередной не менее простой вывод.

  • Для того, чтобы оказаться способным переигрывать многозвенчатые силы спецслужб и их подручных, необходимо действовать непредсказуемым и изобретательным образом, строимым с расчётом на нанесение ударов не в лоб, а вскользь и с последующим рикошетом по целому ряду неожиданных или случайно избранных направлений - в целях вызывания внутреннего разлада в действия различных их звеньев и способствования возникновению щелей и разрывов в образуемых ими порядках (через которые можно легко выскакивать из затягивающихся петель и капканов и быстро выходить на оперативный простор).

В общем и целом процесс подобным образом ведущейся игры можно уподобить шахматной игре многочисленных сил против сил весьма малочисленных. Кому-то может показаться, что подобного рода игры являются заведомо проигрышными для сил малочисленных. С чисто теоретической точки зрения всё выглядит именно так, но на практике происходящий процесс может приводить к совершенно иным результатам. На самом деле весь фокус заключается в том, что конкретным спецслужбам приходится иметь дело не с кем-то одним, а вести непрекращающийся сеанс  одновременной игры на множестве различных шахматных полей. В принципе для любой спецслужбы не составляет большого труда снять некоторую часть своих сил с ряда игровых полей и задавить кого-то конкретного не умением, а значительным численным и техническим превосходством. Но практические возможности конкретных спецслужб являются отнюдь не безграничными - сосредотачивая свои преимущественные усилия на ком-то отдельном, они оказываются вынужденными существенно ослаблять свои силы, вовлекаемые в игры с другими противниками, а значит и весьма существенным образом понижать свои шансы на достижение явного успеха по указанным направлениям. В силу наличия этой самой - ограничивающей их - причины спецслужбы в каждом конкретном случае оказываются кровно заинтересованными в создании для себя заведомо выигрышных ситуаций путём задействования минимально возможного количества сил и в минимально короткие сроки. А так как расчёты и предположения конкретных представителей спецслужб далеко не во всех случаях оказываются верными, то не смотря на свой численный перевес, им нередко приходится терпеть поражения или довольствоваться достижением чего-то весьма незначительного в играх с силами более умелых и грамотно себя ведущих противников.

Но спецслужбы на то они и являются спецслужбами, чтобы останавливаться на чём-то для них недостаточном и промежуточном. Стремясь к навёрстыванию упущенных выгод и достижению окончательных побед, их представители принимаются планировать продолжения всего не доведённого до своего логического завершения (осуществлять перегруппировки имеющихся сил и переброски дополнительных подкреплений), а затем начинают новые этапы своих старых игр. В таких ситуациях в целях создания для себя заведомо выигрышного положения спецслужбы обычно проявляют стремление вместо прежних и достаточно хорошо изученных правил их ведения навязать противнику новые, которые бы явились для него совершенно неожиданными и весьма неудобными. Из всего только что здесь сказанного напрашивается два следующих вывода.

  • Для того, чтобы оказаться вполне способным переигрывать представителей мира спецслужб необходимо использовать свои преимущества - в смысле обладания большей, чем они, подвижностью и маневренностью - и в каждый удобный и подходящий для себе момент стремиться к навязыванию их представителям своих собственных правил игры. Выражаясь более простым и понятным для всех языком, начав с более многочисленным соперником партию в шахматы, в нужный и подходящий для себя момент поверните её в русло игры в шашки или бильярд, а ещё через какое-то время - неожиданно сыграйте по правилам игры в карты или домино. Использование подобной тактики позволит Вам быстро перехватывать инициативу. Иначе говоря, это будет приводить к тому, что Ваш многочисленный игровой соперник вместо того, чтобы заниматься процессом серьёзной и вдумчивой игры, окажется вынужденным заниматься бесконечными перегруппировками своих сил и в напряжённом ожидании от Вас очередных неожиданных выходок - думать не столько о наступлении, сколько об обороне и сохранении чего-то уже достигнутого.
        

  • Для того, чтобы оказаться вполне способным переигрывать представителей мира спецслужб необходимо ни в коем случае не идти у него на поводу - не соглашаться ни с какими доводами и уговорами его представителей о необходимости следовать какой-либо установившейся практике и давним традициям или проявить уступчивость и снисходительность, если Вы не видите в этом для себя очевидной нужды или отчётливо осознаваемой выгоды. (В случаях, если Вы согласитесь с чем-то таким образом Вам навязанным или предложенным, представители спецслужб станут смотреть на Вас как на глупца, которому можно легко внушить желаемое и придерживаться достигнутых с Вами договорённостей лишь до тех пор, пока будут находить это для себя целесообразным с чисто практической точки зрения).

Но умение во всякий нужный для себя момент навязывать своим игровым противникам свои правила невозможно развить исключительно за счёт развития ловкости и стремительности в любых своих действиях - оно является неотделимым от способности быстро вникать в логику поведения конкретных представителей противника и предвидеть очередные их шаги по малейшим признакам чего-то первоначально проявленного. В свою очередь потребность в умении быстро вникать и предвидеть возникает не сама по себе, а в прямой связи с необходимостью развития способности находить эффективные противодействия любым действиям сил игрового соперника. Из всего только что здесь сказанного напрашивается ещё два следующих вывода.

  • Для того, чтобы оказаться вполне способным переигрывать представителей мира спецслужб необходимо не упускать возможностей со стороны понаблюдать за поведением различных их представителей в любых ситуациях с их участием, возникающих перед Вашими глазами - на предмет выявления в нём всего достаточно часто повторяющегося и типичного.
       

  • Для того, чтобы оказаться вполне способным переигрывать представителей мира спецслужб необходимо взять для себя в привычку прокручивать в своей голове любые происходящие с Вами случаи контактов с представителями милиции, иных спецслужб или их агентами как на предмет выявления в своих действиях промахов и ошибок, так и в целях чёткого усвоения для себя случайно обнаруженных эффективных приёмов ответного воздействия на указанные категории лиц.

Развитие в себе только что указанных навыков и умений является делом очень полезным, но при этом следует помнить о том, что Ваш игровой противник также предпринимает шаги по изучения логики Вашего поведения и в принципе способен достичь в этом деле гораздо больших успехов благодаря наблюдающемуся у него превосходству в том числе и по количеству наличествующих у него умных голов. Но это лишь только в принципе и при условия использования с Вашей стороны исключительно логических или "умных" подходов. Однако существует одна старая истина, гласящая о том, что один дурак может задать (или поставить) столько вопросов, на которые окажутся неспособными ответить сто мудрецов. Из всего только что здесь сказанного напрашивается ещё один вывод.

  • Для того, чтобы оказаться вполне способным переигрывать представителей мира спецслужб необходимо научиться выстраивать своё поведение таким образом, чтобы в его разумный или логический характер оказывалось вложенным большое количество эмоциональных и чисто случайных моментов - с таким расчётом, чтобы ни один ум не способен был понять где и когда Вы в своём поведении перестаёте руководствоваться чёткой логикой  и переходите к выражению чего-то сиюминутного или не вполне серьёзного, а когда всё сиюминутное и не вполне серьёзное наоборот переходит у Вас в трезвую логику. (Для того же, чтобы Вам самому не запутаться по поводу того, как Вам следует себя вести в тех или иных случаях или моментах, необходимо взять на вооружение следующее правило. В вопросах рассмотрения и выражения своих мнений по поводу всего представляющегося Вам серьёзным и важным руководствуйтесь трезвой логикой и здравым смыслом, а при виде всего для Вас малозначительного и несущественного отдавайте себя во власть сиюминутно возникающих эмоций и испытываемых Вами чувств, но только до тех самых моментов, пока опять не обнаружите перед собой нечто важное и заслуживающее к себе самого серьёзного отношение).

В добавок ко всему уже сказанному в ходе разного рода игр нередко создаются ситуации, в ходе которых возникает потребность не просто заморочить противнику голову или сбить его с толку, а ввести его в серьёзное и глубокое заблуждение относительно чего-то конкретного. Достижение таких целей всегда оказывается весьма непростым делом, а в случаях ведения игр с представителями мира спецслужб оказывается вдвойне и втройне сложней. Всё дело заключается в том, что представители мира спецслужб относятся ко всему с большим подозрением и отнюдь не склонны покупаться на том, на что обычно легко покупается рядовой обыватель. Их не проведёшь уверенным характером исполнения чего-то задуманного и проявлением чисто внешнего сходства с кем-то конкретным. Представители мира спецслужб являются хорошими знатоками отличительных черт и особых моментов поведения представителей самых разных слоёв общества очень и имеют привычку самым внимательным образом относиться к разного рода нюансам и мелким деталям любых разворачивающихся перед ними сцен и событий. Именно поэтому они оказываются способными достаточно легко обнаруживать различные несоответствия и нестыковки, возникающие в поведении тех или иных предстающих перед ними лиц. Из всего только что здесь сказанного напрашивается ещё один вывод.

  • Для того, чтобы оказаться вполне способным переигрывать представителей мира спецслужб необходимо отказаться от практики использования поверхностного подражания чему-то (или кому-то) не достаточно хорошо знакомому и разыгрывать из себя только таких персонажей, которые были бы Вам близки и знакомы во всех подробностях и отдельных деталях. Условно говоря, если у Вас возникает потребность предстать в качестве представителя какой-либо несвойственной Вам профессии, то Ваши утверждения о чём-либо таком будут выглядеть наиболее правдоподобно в том случае, если Вы заявите о себе как о представителе такой из них, в которой Вам когда-либо пришлось поработать хоть какое-то время. Если у Вас возникает потребность предстать в качестве жителя другого города или местности,  то Вам разумнее всего будет назваться жителем такой из них, в которой Вам пришлось прожить достаточно долгий период времени. Если у Вас возникает потребность скрыть своё истинное душевное или физическое состояние, ощущаемое в данный момент времени, то для Вас разумнее всего будет существенно преувеличить или наоборот преуменьшить всё Вами на самом деле испытываемое, но ни в коем случае не пытаться заявлять о чём-то у Вас полностью на самом деле отсутствующем (или наоборот полностью отказываться от факта присутствия у Вас чего-то вполне очевидного и хорошо различимого).

Разобравшись с общими моментами успешного ведения игр с представителями мира спецслужб, настало время перейти к моментам более специфическим и прикладным. Так прежде чем вступать в подобного рода игры каждому участвующей в них игроку следует составить шкалу жизненных приоритетов - для себя определиться определиться что для него является более важным, а что менее и какой риск он считает для себя допустимым в вопросах достижения чего-то конкретного. Всякому игроку, включающемуся в игровой процесс со спецслужбами, следует всегда помнить о том, что по его ходу его самого станут многократно подвергать различным устрашениям и соблазнам самого разного толка. Смысл осуществления таких соблазнов и устрашений заключается в отвлечении или устранении от занятий чем-то весьма нежелательным тех лиц, деятельность которых воспринимается спецслужбами в качестве враждебной и недружественной. В свою очередь наличие чётко определённых жизненных приоритетов и неуклонное следование в заданном для себя русле позволяет игрокам твёрдо стоять на своём - не поддаваться на разнообразные соблазны и устрашения и не отдавать себя во власть захлёстывающих эмоций. С другой стороны всякий раз, прежде чем вступать в какую-либо игру, всякому уважающему себя игроку необходимо определиться на сколько важен (или не важен) для него сам факт участия в ней, просчитать все варианты её возможных исходов (не исключая возможностей своего проигрыша) и определить степень возникающего при этом риска.

Всякий раз ведя себя таким образом, Вы сумеете легко уходить от участия в играх, которые представятся Вам бесполезными или совершенно ненужными, а в случаях принятия решений об участии в них подготавливать себя к любым неожиданностям - как в моральном плане, так и в смысле проработок конкретных линий своего поведения и предварительного осуществления подстраховочных действий. Всегда надо помнить о том, что проигрыш в какой-либо отдельно взятой игре по большому счёту ещё ничего не значит. Проиграв одну игру, можно отыграться в следующей - главное не проявлять растерянности и безрассудства (которые в таких ситуациях оказываются равноценными проявлению откровенной глупости) и сразу же после своего проигрыша иметь в своей голове чёткое представление о том, как Вам следует и как не следует вести свою дальнейшую игру.

Впервые сталкиваясь с воздействиями со стороны конкретных стукачей и полноценных агентов всякому уважающему себя игроку с представителями мира спецслужб важно помнить о том, что первичные воздействия со стороны агентов по своей сути почти всегда носят двойственный характер. Причина подобной двойственности их поведения кроется в том, что стремясь к поставлению в зависимость от себя тех или иных разрабатываемых ими лиц, агенты, не будучи твёрдо уверенными в том, что им удастся осуществить задуманное, обычно строят свои действия с таким расчётом, чтобы в случаях встреч решительного ответного сопротивления показательно наказать или просто вытолкнуть строптивцев из пределов зон своего влияния (с тем, чтобы заставить их сорваться со своего места и в поисках лучшей жизни устремиться в другие места, в которых их будут ожидать другие, действующие там, агенты). Иначе говоря, весь смысл таких действий в последнем случае заключён в том, чтобы без конца гонять непокорных по кругу до тех самых пор пока они окажутся доведёнными до состояния полного отчаяния или согласятся подчиниться воле конкретных агентов и войти в зависимое от них положение.

Для того, чтобы не оказаться в положении без конца перегоняемого с места на место и в тоже самое время избежать от попадания в зависимость от конкретных агентов, всякому игроку целесообразнее всего изображать из себя не вполне уверенного в себе строптивца или некое подобие необъезженной лошади. Как правило агенты расценивают подобный характер поведения как проявление глупого упрямства и приходят к выводам о том, что путём принятия ряда дополнительных мер им будет вполне по силам поставить в зависимое положение таким образом ведущих себя лиц. После того, как подобные дополнительные меры начинают предприниматься, для игрока наступает время показать что он является далеко не таким простым и глупым, каким он показался на первый взгляд и быстро пресечь коварные воздействия конкретных агентов и их подручных лиц. Столь неожиданное поведение хитроумно ведущих себя игроков вызывает у агентов чувство, представляющее собой смесь удивления и профессиональной злости. Идя на принцип и стремясь во чтобы то ни стало доказать своё, агенты в таких случаях обращаются к своим кураторам в лице оперативных работников милиции или иных спецслужб с просьбами об оказании им необходимого содействия. Такая помощь обычно представляет собой сбор дополнительной информации об интересующих лицах, негласное обращение к отдельным из их соседей и сослуживцев с просьбами внимательно понаблюдать за любыми фактами их повседневной деятельностью, подведение к ним вспомогательных агентов. В подавляющем большинстве случаев оказание подобной помощи запрашивающим её агентам оказывается сопряжённым со затратами достаточно больших количеств времени, средств и усилий и невозможным без обращений стоящих за ними оперативников с просьбами к своему руководству и администрациям посторонних для них учреждений с просьбами об оказании им необходимого содействия.

Но организация подобного содействия дорогого стоит - руководители оперативных подразделений в скором времени принимаются требовать от конкретных оперативников дачи внятных отчётов о достигнутых успехах и предоставления реальных доказательств того, что целенаправленно потраченные средства, усилия и время не были израсходованными впустую. В свою очередь оперативники принимаются требовать таких отчётов от тех своих агентов, которые перед этим обратились к ним с просьбами об оказании подобной помощи. Поэтому если условный игрок покажет своё истинное лицо и сумеет дать решительный отпор наседающему на него агенту именно в такой момент, то этим он поставит такого агента в фактически безвыходное положение. В ситуациях, когда тот или иной агент, придя к осознанию к осознанию своей неспособности изменить невыгодную для него игровую ситуацию, принимается бессильно разводить руками и предлагать своему оперативнику разрушить её для того, чтобы заново переиграть не доведённую до конца игру, последний в самых категорических выражениях заявляет ему о том, что не допустит проявлений чего-либо подобного.  Смысл таких возражений заключается в том, что агента не кто не тянул за язык в данных им обещаниях определенным образом закончить начатую им игру при условии оказания ему конкретного содействия. После того, как необходимое содействие оказывается обеспеченным, оперативник принимается требовать от подобного своего агента фактической отработки всего на него затраченного и очень жестко (даже жестоко) на него давить в случаях начал проявления им признаков слабости и стремления уклониться от ответственности за данные ими слова.

Загоняя себя в подобные тупики, недостаточно дальновидные агенты из стремления как-то исправить своё положение, зачастую оказываются вынужденными отказываться от использования грубых и откровенно неприглядных методов воздействия и навязываться к разрабатываемым ими лицам в друзья-приятели - с тем, чтобы влезть им в душу, обнаружить какие-либо слабости в их психологических состояниях или склонности к осуществлению каких-либо глупых поступков. Проявляя определённую бдительность и не допуская проявлений каких бы то ни было слабостей перед подобного рода "друзьями" (способными вонзить нож в спину в самый неподходящий момент), противостоящие им игроки оказываются таким образом способными обеспечивать себе длительные периоды относительного спокойствия и свободы в своих действиях.

Достижение регулярных побед в играх с разного рода агентами является невозможным без овладения различными логиками игрового поведения и развития в себе умения быстро определяться с тем, применение контрой из них может оказаться наиболее эффективным и целесообразным в тех или иных возникающих ситуациях. Так например при виде начал осуществления пробных и достаточно нерешительных шагов со стороны противника целесообразно повести себя с ним самым категоричным и решительным образом - для того, чтобы сразу же отбить у него охоту к продолжению чего-либо дальнейшего. При занятости чем-то представляющемся себя очень важным разумнее всего просто не обращать внимание (хотя бы до поры до времени) на раздражающие моменты поведения противника, которые являются мелочными или достаточно незначительными по своей сути - с тем, чтобы просто на них не отвлекаться и полностью сосредотачивать себя на главном. При виде чего-то не вполне понятного в поведении игрового противника целесообразно занять выжидательную позицию - для того, чтобы дать противнику возможность как следует себя проявить и внести ясность в возникшую ситуацию. При виде очень сильно противника имеет смысл притвориться нерешительным или испытывающим некоторое замешательство - чтобы внушить ему мысль о том, что он обладает существенным превосходством и таким образом побудить его к проявлению беспечности, а затем - подобрав наиболее удобный и подходящий для себя момент - неожиданно нанести ему хорошо рассчитанный удар в открывшуюся уязвимую точку. В ситуациях развития собственных наступательных действий имеет смысл предварять их разведкой боем - осуществлять свой каждый последующий наступательный шаг не в заранее определённом для себя направлении, а в том из них, в котором представляется наиболее целесообразным двигаться дальше с точки зрения чего-то только что обнаруженного или открывшегося. В ситуациях, в которых присутствует значительный риск и вместе с этим возникает потребность в осуществлении активных шагов в том или ином направлении целесообразно строить свои далеко идущие действия с таким расчётом, чтобы они состояли из наборов двусмысленно выглядящих моментов. При возникновении откровенно неблагоприятных моментов подобным образом составленное поведение оказывается возможным легко объяснить и представить под видом проявления чего-либо банального и весьма безобидного по своей сути, а при любом возвращении их в более благоприятное русло неожиданно перевести свои двусмысленно выглядящие шаги в направление чего-то вполне однозначного и соответствующего изначально скрываемым замыслам.

Помимо всего здесь представленного существует множество других приёмов.

Осуществляя различные игровые комбинации, игрокам с представителями мира спецслужб не следует слишком увлекаться и доходить до бросания слов на ветер - в целях создание о себе наиболее подходящего впечатления. Приёмы подобного рода могут быть пригодными лишь для введения в заблуждение рядового обывателя и всеми сколько-нибудь серьёзными игроками рассматриваются в качестве дешёвых трюков. По этой самой причине всем тем игрокам со спецслужбами, которые желают добиться со стороны последних серьёзного и уважительного отношения не следует чем-либо хвастать и за зря трепать своим языком, а произнеся вслух какие-либо обещания, выполнять их чего бы это не стоило. Только таким своим поведением каждый конкретный игрок может внушить представителям мира спецслужб мысль о том, что он есть не хвастливый болтун, а человек дела, в отношении которого прежде чем что-то сделать, необходимо всё десять раз обдумать, а уже затем предпринимать какие-либо шаги. Во всяком противном случае представители мира спецслужб в процессе затеваемых ими игр станут над ним попросту издеваться и всячески помыкать - доводить такого неумно ведущего себя игрока до состояния психологического слома и ощущения полной своей безысходности.

В ситуациях же, когда у того или иного условного игрока возникает особая потребность своими словами ввести в заблуждение играющих против него агентов и оперативных работников, ему следует всегда помнить об одном из главных правил мира спецслужб, которое гласит о том, что всякая полученная информация должна быть проверена и перепроверена. Выражаясь более понятным для всех языком, получив какую-либо интересующую их информацию из какого-то одного источника, представители мира спецслужб стремятся найти ей подтверждение или опровержение из ряда других - независимых друг от друга - источников и только уже на основании этого приходят к окончательному выводу о её соответствии или несоответствии реальной действительности. По этой самой причине всякому условному игроку, который в той или иной ситуации вздумал поводить занос оперативников и их агентов, необходимо говорить всем без исключения окружающим лицам одни и те же слова относительно чего-то конкретного и не допускать проявлений такого поведения, при котором одним заявляется что-то одно, а другим - совершенно другое и противоположное по своему смыслу.

В довершении ко всему уже сказанному всякому уважающему и уверенному в себе игроку никогда не следует пытаться от себя откровенно отталкивать всех каким-либо образом пытающихся приблизиться к нему стукачей и агентов. Если тот или иной условный игрок привлёк к себе внимание представителей мира спецслужб, то обычно проявление  такого "внимания" оказывается очень долгим. Поэтому если он оттолкнёт от себя прочь неосторожно обнаружившего себя стукача или агента, то скорее всего к нему подошлют (или отыщут среди его давних знакомых) кого-то более умного и трудно поддающегося расшифровке. В тоже самое время соглашаясь на установление псевдоприятельских отношений с тем или иным из разрабатывающих его стукачей или полноценных агентов, всякий условный игрок вполне способен извлекать из таких своих действий двойную выгоду. Первая из них заключается в том, что каждый такой стукач или агент является поставщиком пусть и сильно искажённой, но информации, которая содержит в себе немало ценных крупиц и позволяет делать определённые выводы об истинных замыслах и конкретных планах противостоящей стороны. Вторая выгода выражается в том, что при определённых навыках и умении любого такого стукача или агента можно превратить в канал дезинформации и укрепления его самого в возникших у него заблуждениях, с помощью которого можно достаточно легко и быстро внушать оперативно уполномоченным представителям спецслужб нечто очень похожее на правду и в то же самое время вводящее их в заблуждение относительно чего-то очень важного для самого условного игрока.

Конечно подобное позволение отдельным стукачам и агентам приближаться к себе очень близко заключает в себе определённый риск. Но подобный риск оказывается достаточно небольшим при условии наличия у условного игрока определённых познаний в области человеческой психологии. Не вдаваясь в разного рода подробности в данной связи следует указать на тот факт, что поведению каждого человека (в зависимости от его психологического типа) с момента рождения присуща какая-то одна строго определённая логика. В процессе накопления жизненного опыта в добавок к уже имеющемуся каждый человек усваивает некоторые моменты ряда других поведенческих логик. Но как правило подобные новшества (или несвойственные им моменты поведения) усваиваются теми или иными людьми в весьма ограниченных объёмах и используются лишь в особенных (из ряда вон выходящих) случаях. Иначе говоря, умея определить факт того, к какому психологическому типу принадлежит тот или иной человек и зная общую схему логики поведения, присущую всем представителям такого типа, в общих чертах оказывается возможным просчитывать то, как он станет себя вести в тех или иных ситуациях.

В общих чертах разобравшись с тем, как следует себя вести всем тем лицам, которые в результате произвола и злоупотреблений со стороны представителей милиции и иных спецслужб оказываются втянутыми в агентурно-провокационные игры, автор находит для себя целесообразным обратиться к другой стороне данного вопроса. А именно к тому, каким образом в процессе ведения таких следует вести себя конкретным стукачам и агентам, но не по отношению к разрабатываемым ими лицам, а по отношению к своим оперативным работникам, по сути дела эксплуатирующих их и давящих их своим произволом. Как раз этому и будет посвящён следующий раздел данного сайта.

Касторный Владимир Вениаминович

Россия, г. Ростов-на-Дону

Saturday, April 27, 2013

В Беларуси возможна повторная массовая дактилоскопия

Юрист Олег Волчек уверен, что созданный указом Лукашенко Государственный комитет судебных экспертиз не будет независимым.
Согласно указу № 202, который 22 апреля подписал правитель, новая структура будет создана на базе экспертных подразделений органов внутренних дел, органов и подразделений по чрезвычайным ситуациям, Вооруженных Сил, Министерства юстиции, а также Государственной службы медицинских судебных экспертиз, пишет «Салiдарнасць».
Главной задачей новой структуры объявлено качественное повышение эффективности государственной судебно-экспертной деятельности.
Руководителем Государственного комитета судебных экспертиз назначен Андрей Швед, который до этого занимал должность первого заместителя председателя Следственного комитета Беларуси.
По сообщению пресс-службы Лукашенко, создание Государственного комитета судебных экспертиз позволит сконцентрировать финансовые средства, которые ранее выделялись на государственную судебно-экспертную деятельность по линии нескольких ведомств. При этом, в целях сокращения государственных расходов, численность сотрудников нового госоргана будет меньшей, по сравнению с существующей численностью экспертных подразделений.
Олег Волчек отмечает, что в связи с созданием новой структуры (а планируется, что комитет судебных экспертиз начнет свою работу с 1 июля), вопросов появляется больше, чем ответов.
«Реформирование силовых структур продолжается в Беларуси не первый год, — говорит он. — Сначала был создан Следственный комитет, сейчас собираются создавать Госкомитет судебных экспертиз. С одной стороны, намерение благое: сократить штат, улучшить материальную базу. Раньше почти у каждого силового ведомства в Беларуси был свой отдел для проведения судебных экспертиз. Возникала неразбериха, да и экспертизы зачастую проводились так, как угодно вышестоящему начальству. Все делалось для того, чтобы не запятнать честь мундира определенного ведомства.
В том, что создаваемая структура будет независимой, у меня есть большие сомнения. Несколько лет подряд белорусские правозащитники выступают как раз за создание независимой структуры.
Мы настаиваем на том, что в стране должны быть и частные экспертные центры. Экспертиза в любом уголовном деле — по сути, основа обвинения. Я не говорю, что все эксперты поголовно занимаются подлогами и фальсификацией, в органах достаточно профессионалов. Я говорю о том, что у обвиняемого или подозреваемого должна быть альтернатива. По уму «экспертный» комитет должен подчиняться «гражданскому» ведомству, например Министерству юстиции. Но этого, скорее всего, не произойдет — эта структура попадет под крышу Следственного комитета, который бывает заинтересован в том или ином исходе уголовного дела…
Коротко остановлюсь на персоне руководителя новой структуры. Андрей Швед не является экспертом-криминалистом. Поэтому его назначение на руководящую должность продиктовано скорее личной преданностью этого человека руководству страны. Напомню, именно он вел дело о взрыве в минском метро. Дело, в котором до сих пор осталось очень много «белых пятен».
И последнее, в связи с созданием Государственного комитета судебных экспертиз, нельзя исключать того, что в Беларуси состоится повторная дактилоскопия в масштабах всей страны. Раньше, якобы созданным «банком данных» отпечатков пальцев преступников и законопослушных граждан ведало МВД. Сейчас же, ситуацию могут повернуть так: раз структура новая, то и банк данных нужно создавать с нуля».

http://charter97.org/ru/news/2013/4/27/68527/

Sunday, April 14, 2013

Начальник Дзержинского РОВД приказал судье «прикрыть» милиционеров?

Определения суда Дзержинского района, врученные избитым милиционерами Сергею Хачатуряну и Виталию Ганчару, повергли всех в шок.
Несколько дней назад прошел административный процесс над ними. Свидетелями на нем выступали два сотрудника ППСМ – Виталий Климашевский и Дмитрий Костевич. Те самые сотрудники, которые жестоко избили Виталия Ганчара и Сергея Хачатуряна в ночь с 17 на 18 марта 2013 года. Милиционеры, были уличены во лжи, так как их показания во время суда полностью противоречили данным протоколов и рапортов. Дело в отношении Виталия Ганчара и Сергея Хачатуряна было прекращено.

Но уже на следующий день оказалось, что постановления вынесены с формулировкой, о которой во время процесса судья С.Н.Крупец даже не упоминал. Согласно документу, в «правонарушениях» жителей города все-таки содержатся признаки преступления, в связи с чем рассмотрение административных дел прекращено, но материалы направляются в Дзержинский РОСК, сообщает сайт правозащитной организации «Платформа».
В постановлении не указано, о каком именно преступлении говорит судья. Не упоминается также и обоснование этого решения.
Причина странного решения, которое полностью противоречит не только фактам, озвученным во время административного процесса, но и словам судьи стала понятна спустя несколько дней.
Правозащитники получили от сотрудников Дзержинского РОВД документ, который объясняет все противоречия. Это протокол, который был получен судьей перед рассмотрением административного дела. На нем от руки содержится надпись «это по делу сопротивления работникам милиции, протокол, чтобы оправдать действия ППС».

Начальник Дзержинского РОВД приказал судье «прикрыть» милиционеров?

Определения суда Дзержинского района, врученные избитым милиционерами Сергею Хачатуряну и Виталию Ганчару, повергли всех в шок.
Несколько дней назад прошел административный процесс над ними. Свидетелями на нем выступали два сотрудника ППСМ – Виталий Климашевский и Дмитрий Костевич. Те самые сотрудники, которые жестоко избили Виталия Ганчара и Сергея Хачатуряна в ночь с 17 на 18 марта 2013 года. Милиционеры, были уличены во лжи, так как их показания во время суда полностью противоречили данным протоколов и рапортов. Дело в отношении Виталия Ганчара и Сергея Хачатуряна было прекращено.
Но уже на следующий день оказалось, что постановления вынесены с формулировкой, о которой во время процесса судья С.Н.Крупец даже не упоминал. Согласно документу, в «правонарушениях» жителей города все-таки содержатся признаки преступления, в связи с чем рассмотрение административных дел прекращено, но материалы направляются в Дзержинский РОСК, сообщает сайт правозащитной организации «Платформа».
В постановлении не указано, о каком именно преступлении говорит судья. Не упоминается также и обоснование этого решения.
Причина странного решения, которое полностью противоречит не только фактам, озвученным во время административного процесса, но и словам судьи стала понятна спустя несколько дней.
Правозащитники получили от сотрудников Дзержинского РОВД документ, который объясняет все противоречия. Это протокол, который был получен судьей перед рассмотрением административного дела. На нем от руки содержится надпись «это по делу сопротивления работникам милиции, протокол, чтобы оправдать действия ППС».




Неизвестное лицо дает указание судье составить прокол судебного заседания так, чтобы оправдать действия сотрудников ППСМ. По данным правозащитников, документ был передан начальником местного РОВД.
Вероятно, именно поэтому судья Крупец не стал допрашивать свидетелей со стороны защиты. Ведь у него на столе лежала «индульгенция», которая сняла с него необходимость во что-то вдумываться и принимать решения.
Оставив всех в радушном расположении духа, он удалился из зала суда, не зачитав полностью даже резолютивной части принятого им постановления, сказав лишь, что дела закрыты. Стоит отметить, что судья попросту ввел в заблуждение всех присутствующих, грубо нарушив процессуальный порядок ведения заседаний и устроив из суда цирк.
Кому и для чего понадобилось проводить судебное заседание таким образом сказать пока сложно.
Постановления Дзержинского суда будут обжалованы в ближайшее время, а странная записка направлена в Министерство юстиции и Следственный комитет Республики Беларусь, для установления этими органами автора «указаний», которым следовал судья Крупец С.Н. при вынесении постановлений в отношении Виталия Ганчара и Сергея Хачатуряна.