Генеральному прокурору Республики Беларусь Василевичу
Г.А.
копия: Председателю Конституционного Суда Республики Беларусь Миклашевичу П.П.
от гражданина православного исповедания Харитоновича Кирилла Валерьевича
копия: Председателю Конституционного Суда Республики Беларусь Миклашевичу П.П.
от гражданина православного исповедания Харитоновича Кирилла Валерьевича
ЗАЯВЛЕНИЕ
Уважаемый Григорий Алексеевич!
Информирую Вас о возможно готовящемся преступлении, предусмотренном ст.190 «Нарушение равноправия граждан» Уголовного кодекса Республики Беларусь.
Являясь православным христианином, я (и многие граждане Республики Беларусь православного исповедания) по религиозным и гражданским убеждениям отказался от присвоения личного идентификационного номера.
Поскольку личный идентификационный номер содержится в паспорте гражданина Республики Беларусь образца 1996, то действующий паспорт у меня отсутствует.
В своем пользовании имею паспорт образца 1974 г. и военный билет.
Кроме указанных документов имею нотариальное свидетельство тождественности от 17.06.04 г., содержащее мою фотографическую карточку.
Часть III cт. 23.53. Кодекса Республики Беларусь от 21.04.03 г. № 194-З «Об административных правонарушениях» (далее – Административный кодекс) предусматривает административную ответственность за проживание без паспорта и (или) вида на жительство либо по недействительному паспорту и (или) виду на жительство.
В октябре 2008 г. дом (в мое отсутствие) посетил работник милиции, который выяснял у родственников причины отсутствия у меня паспорта.
Имеются сведения, что на протяжении октября-ноября месяцев 2008 г. работники милиции начали оказывать массированное давление на граждан, не имеющих по религиозным и гражданским убеждениям действующего паспорта.
Формы давления различны: посещения жилья и собеседования о необходимости оформить паспорт, рассылка различного рода «напоминаний» со ссылкой на часть III cт. 23.53. Административного кодекса.
Имели место случаи прямых угроз применения штрафных санкций, а в последующем уголовного (?) преследования.
Действия сотрудников МВД дают основания полагать, что после вступления в силу 12.12.08 г. Указа Президента Республики Беларусь от 03.06.08 г. № 294 «О документировании населения Республики Беларусь» сотрудники МВД начнут массовое административное преследование граждан по религиозным и гражданским убеждениям, не имеющим действующего паспорта.
Отказ от личного идентификационного номера по религиозным и гражданским убеждениям правомерен.
Поэтому составление административного протокола будет являться преступлением, предусмотренным ст. 190 «Нарушение равноправия граждан» Уголовного кодекса Республики Беларусь.
В соответствии со ст. 190 Уголовного кодекса Республики Беларусь уголовным преступлением является умышленное прямое или косвенное нарушение, либо ограничение прав и свобод граждан в зависимости от отношения к религии, убеждений.
Отказ от личного идентификационного номера по религиозным и гражданским убеждениям, является правомерным, так как гарантирован Конституцией Республики Беларусь исходя из следующего.
1. Религиозные убеждения
1.1.Личный идентификационный номер является прообразом печати антихриста, о которой говорит Апокалипсис (гл. – 13, 14).
Без этой печати человек лишится прав, ему нельзя будет ни продавать, ни покупать и кто не примет её, тот будет убиваем антихристом – (Откр. 13 – 15,16,17). А кто примет – тому не будет прощения от Господа Бога и «... тот будет пить вино ярости Божией» (Откр. 14 – 9,10).
1.2. Присвоение личного идентификационного номера означает наречение ему цифрового имени.
Именно наличие у человека этого цифрового имени становится единственным условием его выживания в нынешнем обществе, так как именно с ним связано получение практически всех земных благ – от денежных средств и здравоохранения до образования и свободного перемещения в пространстве.
В одном наречении человеку имени уже есть признак владычества над ним.
Еще святой Иоанн Златоуст в беседах на книгу Бытия указывает, что «в наречении имен виден был знак владычества. И у людей есть обычай полагать знак своей власти в том, что они, купив себе рабов, переменяют им имена» (Свт. Иоанн Златоуст. Беседы на кн. Бытия. Т. 4. СПб., 1898. С. 115).
Православный христианин, является рабом (работником) Божиим и получает свое имя от Господа Бога в Таинстве Святого Крещения.
Добровольное принятие цифрового «имени» означает отказ человека от своего крещеного имени и признание им владычества над собой некой иной, кроме Бога силы, что уже само по себе грех, ибо «никто не может служить двум господам ...» (Мф. 6-24).
Это мои религиозные убеждения
Право иметь религиозные убеждения, распространять их и действовать в соответствии с ними мне гарантируют:
- ст. 31 Конституции Республики Беларусь – «Каждый имеет право самостоятельно определять свое отношение к религии, единолично или совместно с другими исповедовать любую религию или не исповедовать никакой, выражать и распространять убеждения, связанные с отношением к религии, участвовать в отправлении религиозных культов, ритуалов, обрядов, не запрещенных законом»;
- ст. 5 Закона Республики Беларусь от 17.12.92 г. № 2054-XII «О свободе совести и религиозных организациях» – «Каждый имеет право свободно выбирать, иметь, менять, выражать и распространять религиозные убеждения и действовать в соответствии с ними, участвовать в отправлении религиозных культов, ритуалов, обрядов, не запрещенных законом».
Административный Кодекс устанавливает:
- ч. III cт. 1.1. – «Кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях основывается на Конституции Республики Беларусь и общепризнанных принципах международного права;
- ч. I cт. 1.2. – «Задачами настоящего Кодекса являются защита человека, его прав и свобод, законных интересов … »
Конституция гарантирует мне:
- ст. 33 – «Каждому гарантируется свобода мнений, убеждений и их свободное выражение.
Никто не может быть принужден к выражению своих убеждений или отказу от них».
Соответственно, никто не может принуждать меня, в том числе административным принуждением, к отказу от моих религиозных убеждений.
Сотрудники МВД различного ранга пытаются утверждать, что отказ от личного идентификационного номера идет якобы вразрез с мнением Русской Православной Церкви по вопросу электронной/цифровой идентификации личности.
При этом они и подменяют понятия и лгут одновременно.
Подменяют понятия сотрудники МВД, поскольку ст. 31 Конституции Республики Беларусь и ст. 5 Закона Республики Беларусь от 17.12.92 г. № 2054-XII «О свободе совести и религиозных организациях» гарантируют мне свободу религиозных убеждений и право действовать в соответствии с ними безотносительно к любым постановлениям любых органов.
Иными словами даже мои личные религиозные убеждения уже сами по себе – есть достаточное и конституционное основание для отказа от личного номера.
Определяющим является то, что религиозные убеждения не должны вступать в противоречие с Конституцией и законами.
Обязанность гражданина иметь личный идентификационный номер не установлена ни Конституцией, ни законом.
Мои религиозные убеждения гарантированы Конституцией и законом, поэтому они не могут вступать в противоречие с Конституцией и законами.
Лгут сотрудники МВД, поскольку Русская Православная Церковь призывает власть защитить права верующих:
А). На Архиерейском соборе Русской Православной Церкви в октябре 2004 г. Святейший Патриарх Алексий II призвал защитить права верующих - противников номеров.
В послании Освященного Архиерейского Собора Русской Православной Церкви сказано: необходимо приложить все усилия, чтобы развитие законодательства и административной практики в сфере идентификации граждан не ущемляло их вероисповедной и мировоззренческой свободы; в документе, удостоверяющем личность не должно быть отметки о личном коде, а также каких-либо данных, неизвестных или непонятных владельцу документа.
Б). В обращении Священного Синода Русской Православной Церкви от 6 октября 2005 г. к органам власти стран Содружества Независимых Государств и Балтии сказано: позиция Синода заключается в том, что вряд ли оправданно дистанционное опознание человека без его ведома, особенно в местах, где он не должен представляться; средства опознания человека не должны вредить его здоровью, унижать его честь и достоинство; в системах учета нельзя присваивать человеку некий номер, который будет использоваться вместо имени.
По мнению Синода: главное не допустить, чтобы люди, по многим причинам отказывающиеся от участия в новой идентификационной системе, были отнесены на обочину жизни, существенно поражены в правах, подвергнуты дискриминации при приеме на работу, распределении социальной помощи и т.д. Для таких граждан должна быть предусмотрена альтернатива, позволяющая полноценно жить в обществе, не препятствующая осуществлению их прав и свобод, пользованию законными льготами независимо от тех или иных форм идентификации личности.
В). Митрополит Минский и Слуцкий Филарет, Патриарший экзарх всея Беларуси обратился 29.03.04 г. к Премьер-министру Республики Беларусь Сидорскому С.С. с ходатайством о положительном решении вопроса, но получил бюрократическую отписку от 05.05.04 г. № 33/536-4.
Г). В 2000 г. имело место ошибочное мнение синодальной Богословской комиссии о том, что якобы никакой внешний знак и символ не может повредить духовному здоровью.
Сотрудники МВД и по сей день используют этот тезис как аргумент.
Вероятно, они не знают, что на Архиерейском соборе Русской Православной Церкви в октябре 2004 г. Святейший Патриарх Алексий II признал ошибочность тезиса Богословской комиссии 2000 г.
В любом случае, мнение комиссии для православного мирянина не имело и не имеет никакого нормативно-обязательного значения.
В соответствии с п. 1.1. Положения о синодальной Богословской комиссии она является консультативно-аналитическим органом Священного Синода.
Да, в комиссию входят различные православные лица: и архиереи, и клирики, и миряне.
Тем не менее, безотносительно к их духовному авторитету, церковно-служебному статусу, образованности их мнение остается их совокупным мнением и не более того.
Мнением Русской Православной Церкви мнение комиссии не является, ибо это мнение комиссии.
Мирянин мнение комиссии принимает к сведению, если имеет желание, ну а нет – на «нет» и суда нет.
При изложенных фактах нет оснований утверждать, что отказ от участия в электронной/цифровой идентификации личности идет вразрез с мнением Русской Православной Церкви.
2. Гражданские права и свободы
2.1. Статья 58 Конституции устанавливает – «Никто не может быть понужден к исполнению обязанностей, не предусмотренных Конституцией Республики Беларусь и ее законами, либо к отказу от своих прав».
Обязанность иметь личный идентификационный номер не предусмотрена ни Конституцией, ни законом.
Соответственно, у меня отсутствует обязанность иметь личный идентификационный номер.
2.2. Присвоение личного идентификационного номера унижает мою честь и человеческое достоинство исходя из следующего.
Присвоение личного идентификационного номера живому человеку обезличивает его и уподобляет вещи/товару, которые имеют инвентарный номер.
Нюрнбергский трибунал над фашистами назвал нумерацию людей преступлением против человечности (Сборник материалов Нюрнбергского процесса, М.,1954 г., т. 2, стр. 865, 863, 910).
Таким образом, присвоение личного идентификационного номера унижает мою честь и человеческое достоинство.
Конституция устанавливает:
– ст. 25 «Государство обеспечивает свободу, неприкосновенность и достоинство личности.
Никто не должен подвергаться пыткам, жестокому, бесчеловечному либо унижающему его достоинство обращению…»;
– ст.28 «Каждый имеет право на защиту от незаконного вмешательства в его личную жизнь, в том числе от посягательства на тайну его корреспонденции, телефонных и иных сообщений, на его честь и достоинство»;
– ст. 2 «Человек, его права, свободы и гарантии их реализации являются высшей ценностью и целью общества и государства…»;
– ст. 21 «Обеспечение прав и свобод граждан Республики Беларусь является высшей целью государства.
Государство гарантирует права и свободы граждан Беларуси, закрепленные в Конституции, законах…».
3. Таким образом, все вышеизложенное доказывает, что личный идентификационный номер отсутствует у меня по религиозным убеждениям, а также поскольку унижает мою честь и человеческое достоинство.
Обязанность иметь личный идентификационный номер не предусмотрена ни Конституцией, ни законом.
Отказ от номера является правомерным действием, так как гарантирован статьями 31, 33, 58, 25, 28 Конституции, ст. 5 Закона Республики Беларусь от 17.12.92 г. №2054-XII «О свободе совести и религиозных организациях».
Ст. 63 Конституции устанавливает – «Осуществление предусмотренных настоящей Конституцией прав и свобод личности может быть приостановлено только в условиях чрезвычайного или военного положения в порядке и пределах, определенных Конституцией и законом».
Поскольку личный идентификационный номер содержится в паспорте, то паспорт у меня отсутствует, что также правомерно.
Отказ от личного идентификационного номера не направлен против порядка управления, на уклонение от каких-либо обязанностей перед государством и обществом, не носит антигосударственной, антиобщественной, аморальной направленности, а также не нарушает прав иных лиц.
Отказываюсь также от использования таких производных личного идентификационного номера, как: биометрический чип, радиочастотные метки, машиносчитываемая информация и подобных изобретений.
Выполнять обязанности готов под своим Именем, Отчеством, Фамилией.
4. Все вышеизложенное в равной мере относится к тысячам граждан Республики Беларусь, по религиозным и гражданским убеждениям не имеющим действующего паспорта.
Именно к тысячам граждан. Это подтверждается многочисленными частными и коллективными обращениями граждан в различные инстанции: Администрацию Президента Республики Беларусь, Парламент, Конституционный Суд, Совет Министров, Министерство внутренних дел.
Возле Администрации Президента Республики Беларусь регулярно проходят молитвенные стояния верующих.
Часть верующих уже отказалась от присвоения личного идентификационного номера и не имеет паспорта, часть пока имеет действующий паспорт, но желает иметь документы без личного идентификационного номера, биометрического чипа, радиочастотных меток, машиносчитываемой информации и подобных изобретений.
Вы, Григорий Алексеевич, прекрасно это знаете.
Конституционный Суд Республики Беларусь в 2001-2007 г.г. под Вашим руководством занял по вопросу цифровой идентификации личности принципиальную позицию (решения от 26.06.01 г., от 15.04.04 г., от 06.12.05 г., от 11.01.07 г. № П-204/2007).
Вероятно именно поэтому решение от 26 июня 2001 г. «Об идентификационном номере в паспорте гражданина Республики Беларусь» (письмо № 05-04/837 Премьер-министру Республики Беларусь) до сегодняшнего дня носит гриф «ДСП» – «для служебного пользования» …
В Послании Конституционного Суда Республики Беларусь «О состоянии конституционной законности в Республике Беларусь в 2007 году» (Решение КС РБ от 27.03.08 г. № Р-203/2008; опубликовано: газета "Звязда", № 62 от 02.04.2008, "Народная газета", № 63 от 03.04.2008 г.) прежняя позиция Конституционного Суда подтверждена. Так, отмечено, что если паспорт, содержащий машиносчитываемую информацию, по религиозным убеждениям гражданина им не получен, то компетентным органам (при назначении пенсии таким гражданам) необходимо найти соответствующий вариант решения вопроса удостоверения личности. По мнению Конституционного Суда такой подход соответствовал бы принципу приоритета прав и свобод человека, обеспечивал бы предсказуемость развития законодательства.
МВД же искусственно занижает число противников номеров, считая лишь тех, кто сохранил паспорт 1974 г. либо сдал новый паспорт образца 1993/1996 г.г.
Тем не менее достоверно известно о регистрации (по состоянию на ноябрь 2004 г.) 4956 заявлений на имя министра МВД Республики Беларусь Наумова В.В. с ходатайством о выдаче альтернативного документа.
Из них 2257 заявлений фактически поступило министру МВД.
5. Таким образом, в моих действиях (и действиях тысяч православных граждан) нет ни противоправности, ни виновности, поскольку они правомерны, так как они гарантированы Конституцией и действующим законодательством Республики Беларусь.
При изложенных обстоятельствах составление сотрудниками МВД административного протокола в отношении меня (иных граждан), а также иные репрессии будут являться:
- нарушением статей 2, 21, 25, 28, 31, 33, 58 Конституции, ст. 5 Закона Республики Беларусь от 17.12.92 г. № 2054-XII «О свободе совести и религиозных организациях».
- совершением уголовного преступления, предусмотренного ст.190 Уголовного Кодекса Республики Беларусь – «Умышленное прямое или косвенное нарушение, либо ограничение прав и свобод … граждан в зависимости от … отношения к религии, убеждений …»
6. В связи с изложенным и на основании:
– статьи 59 Конституции Республики Беларусь «Государственные органы, должностные и иные лица, которым доверено исполнение государственных функций, обязаны в пределах своей компетенции принимать необходимые меры для осуществления и защиты прав и свобод личности.
Эти органы и лица несут ответственность за действия, нарушающие права и свободы личности»;
– пункта 10 Директивы Президента Республики Беларусь от 27 декабря 2006 г. № 2 «О мерах по дальнейшей дебюрократизации государственного аппарата» – «Прокуратуре Республики Беларусь усилить надзор за соблюдением законодательства при принятии решений должностными лицами государственных органов, а также судебных решений по гражданским, уголовным делам, делам об административных правонарушениях, затрагивающих права и законные интересы граждан», -
Прошу Вас, Григорий Алексеевич, как Генерального прокурора:
1. Не допустить нарушения моих конституционных прав на свободу совести, на честь и достоинство личности, а равно прав иных граждан по религиозным и гражданским убеждениям, не имеющим действующего паспорта;
2. Информировать гаранта Конституции, прав и свобод человека и гражданина (ст. 79 Конституции) – Президента Республики Беларусь Лукашенко А.Г. – о неблаговидных действиях разработчиков проекта Указа Президента Республики Беларусь от 03.06.08 г. № 294 «О документировании населения Республики Беларусь», исходя из следующего.
2.1. Глава государства о паспортной проблеме информирован и четко сформулировал свое мнение во время интернет-конференции 2003 г.: лица, отказавшиеся от паспорта по религиозным убеждениям, не должны оказаться за бортом социальной жизни.
2.2. Указ Президента Республики Беларусь от 03.06.08 г. № 294 «О документировании населения Республики Беларусь» может быть использован МВД как юридическая основа для развязывания массовых репрессии против православных граждан.
2.3. Использование сотрудниками МВД Указа Президента Республики Беларусь от 03.06.08 г. № 294 «О документировании населения Республики Беларусь» как основы для применения административных (иных) санкций будет являться:
а) нарушением сотрудниками МВД статей 2, 21, 25, 28, 31, 33, 58 Конституции, ст. 5 Закона Республики Беларусь от 17.12.92 г. №2054-XII «О свободе совести и религиозных организациях»;
б) совершением сотрудниками МВД уголовного преступления, предусмотренного ст. 190 «Нарушение равноправия граждан» Уголовного Кодекса Республики Беларусь.
7. Дополнительно могу информировать о следующем.
7.1. Активность МВД по паспортному вопросу предположительно вызвана следующими обстоятельствами.
Пункт 1 Постановления Совета Министров Республики Беларусь от 29.10.02 г. № 1492 устанавливает, что паспорта граждан СССР образца 1974 г. и паспорта граждан Республики Беларусь образца 1993 г. действительны в качестве документов, удостоверяющих личность до 01.07.04 г.
К этому сроку, по мнению МВД, должна была завершиться паспортизация паспортами образца 1996 г.
Поскольку многие граждане Республики Беларусь православного исповедания по религиозным и гражданским убеждениям отказались от присвоения личного идентификационного номера, то паспортов они не имеют.
Соответственно, паспортизация благополучно не завершилась ни в 2004 г., ни к 2008 г.
В настоящее время обязанность гражданина иметь паспорт устанавливает п. 3 Положения «О паспорте гражданина Республики Беларусь», которое утверждено Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 14.07.93 г. № 463.
Постановление Совета Министров Республики – акт подзаконный.
Поскольку обязанность иметь паспорт устанавливает подзаконный акт, то штрафовать граждан МВД не дерзало вплоть до зимы 2008 г.
Однако у МВД уже на «подходе» биометрические паспорт/электронная карточка, но при этом многие православные не имеют личного идентификационного номера.
Именно поэтому (предположительно) МВД совместно с НЦЗД инициировало разработку проекта Указа Президента Республики Беларусь от 03.06.08 г. № 294 «О документировании населения Республики Беларусь».
Этот Указ подписан Президентом Республики Беларусь и может вступить в силу 12.12.08 г.
Авторы проекта Указа преследовали две неблаговидные цели.
Цель первая.
Указом утверждено Положение «О документах, удостоверяющих личность». Пунктом 19 этого Положения устанавливается обязанность гражданина с 16 лет иметь паспорт.
В соответствии со ст. 10 Закона Республики Беларусь от 10 января 2000 г. № 361-З «О нормативных правовых актах Республики Беларусь» законы, декреты и указы имеют большую юридическую силу по отношению к постановлениям Совета Министров Республики.
Цель очевидна: воспользоваться именем Президента – гаранта Конституции, прав и свобод человека и гражданина (ст. 79 Конституции) – и под его прикрытием развязать массовые репрессии против православных граждан.
При этом необходимо подчеркнуть особо, что и п. 21 Положения «О документах, удостоверяющих личность» не устанавливает обязанность гражданина иметь личный идентификационный номер, а лишь констатирует, что в паспорте содержится «идентификационный номер».
Это понятно: Нюрнбергский трибунал над фашистами назвал нумерацию людей преступлением против человечности.
Поэтому любое лицо, вменившее человеку в обязанность иметь личный идентификационный номер либо насильно присвоившее человеку такой номер, автоматически подпадает под действие Нюрнбергского трибунала.
Именно поэтому авторы Указа отделались скользкой формулировкой «содержится».
Цель вторая.
В настоящее время законодательство Республики Беларусь устанавливает, что документом, удостоверяющим личность гражданина, является не только паспорт, но и любой действующий документ установленного образца, содержащий фотографию гражданина, его Имя, Фамилию, Отчество.
Это так, поскольку во многих нормативных правовых актах содержится формулировка «…паспорт либо иной/другой документ, удостоверяющий личность…».
Поэтому до 12.12.08 г. допустимо использовать иные кроме паспорта документы для удостоверения личности в различных случаях.
Именно поэтому суд Центрального района г. Минска решением от 23.06.08 г. по гражданскому делу № 2-1909/08 г. обязал банк выплатить мне денежные средства на основании документа, удостоверяющего личность, но не паспорта. И банк выдал мне средства по военному билету.
Пункт 1.1. Указа Президента Республики Беларусь от 03.06.08 г. № 294 «О документировании населения Республики Беларусь» устанавливает, что:
а) документами, удостоверяющими личность, являются:
- паспорт гражданина Республики Беларусь;
- вид на жительство в Республике Беларусь;
- удостоверение беженца.
б) в случаях, предусмотренных законодательными актами, постановлениями Совета Министров Республики Беларусь, для удостоверения личности граждан Республики Беларусь кроме выше указанных документов могут использоваться иные документы.
Подобная иезуитская формулировка лишает возможности граждан, не имеющих паспорта по религиозным убеждениям, удостоверять свою личность в любых случаях, например военным билетом, пенсионным удостоверением, водительским удостоверением.
7.2. Сам лично принимать какие-либо документы новых образцов отказываюсь исходя из следующего.
Постановлением МВД Республики Беларусь от 16.01.06 г. № 4 утверждена Инструкция «Об организации работы подразделений по гражданству и миграции органов внутренних дел по оформлению паспорта гражданина Республики Беларусь».
В приложение 10 к указанной Инструкции устанавливает механизм генерации личного идентификационного номера.
Так, личный идентификационный номер гражданина Республики Беларусь имеет вид:
Ц ЦЦЦЦЦЦ Б ХХХ ББ Ц
1 2 3 4 5 6
Где: Б – буква латинского алфавита (от А до Z);
Ц – цифра от 0 до 9;
1 группа: пол и век рождения;
1 – мужчина (ХIХ век);
2 – женщина (ХIХ век);
3 – мужчина (ХХ век);
4 – женщина (ХХ век);
5 – мужчина (ХХI век);
6 – женщина (ХХI век);
2 группа: дата рождения в формате: ДДММГГ;
3 группа: код области.
г. Минск – А;
Минская область – В;
Брестская область – С;
Гомельская область – H;
Гродненская область – K;
Витебская область – E;
Могилевская область – M;
4 группа: порядковый номер гражданина, родившегося в данный день и получавшего паспорт в данной области.
Номер генерируется по счетчику в соответствии с очередностью получения паспортов и может содержать буквы и цифры.
5 группа: признак гражданства.
РВ – гражданин Республики Беларусь
6 группа: контрольная цифра.
Контрольная цифра (позиция 11) рассчитывается по модулю 10 с постоянно повторяющейся весовой функцией 731 731...
Таким образом, все составляющие личного идентификационного номера известны заранее за исключением «группы 4» – порядковый номер гражданина, родившегося в данный день и получавшего паспорт в данной области.
Следовательно, обращаясь за получением паспорта, человек сам того не ведая, формирует (неизвестную МВД) составляющую личного идентификационного номера и предоставляет МВД возможность сформировать этот номер.
Кроме того, я по незнанию принял страховое свидетельство, полагая, что так называемый «страховой номер» (указанный в свидетельстве) отличается от личного идентификационного номера из паспорта.
Сравнение обоих номеров показывает, что они генерируются по одному принципу – навязанному Беларуси международными организациями ISO-IKAO.
Отличие «страхового номера» от личного идентификационного номера заключается лишь в том, что регион – г. Минск – зашифрован арабской цифрой «5», а не латинской буквой «А», что не существенно.
Таким образом, очевидно, что между МВД и органами социальной защиты заключено закулисное соглашение и людей нумеруют оба ведомства.
Меня фактически обманули государственные служащие: органы социальной защиты, недобросовестно используя служебное положение, без моего прямого согласия присвоили аналог личного идентификационного номера – так называемый «страховой номер». От страховой карточки я в последующем отказался.
Таким образом, в случае обращения за документом нового образца может быть сформирован личный идентификационный номер.
Солгавшему один раз – доверия нет, поэтому отказываюсь от получения любых документов нового образца.
Гражданин К.В. Харитонович
P.S. Поскольку сотрудникам и руководству МВД выражаю недоверие, то во избежание каких-либо провокаций (нынче это называется оперативный эксперимент) заранее информирую Вас, Григорий Алексеевич, о том, что являюсь законопослушным гражданином.
Заведомо отказываюсь от любых противоправных действий, в т.ч. ношения, хранения, реализации, изготовления ограниченных (запрещенных) к обороту веществ и предметов.
В случае преследования прошу рассматривать это как месть за настоящее обращение к Вам.
