Tuesday, January 13, 2026

25 Тбайт фото и видео. Силовики рассказали, как ищут участников протестов в Беларуси

Вера Корявская «Зеркало»

Как ищут беларусов, которые участвовали в протестах после 2020 года и которым грозит преследование по ст. 342 УК о «грубом нарушении общественного порядка»? Об этом в статье журнала «Юстиция Беларуси» рассказал аспирант Беларусского государственного университета, директор Гомельского филиала республиканского унитарного предприятия по оказанию услуг «БелЮрОбеспечение» Аркадий Третьяков, пишет Hrodna.life.

Признаки преступления находит сотрудник органов дознания в ходе оперативно-разыскной деятельности либо следователь при расследовании уголовного дела.

Фото- и видеофиксация

В 2020 году съемку вели сами правоохранители, сказано в тексте. Протестующие также самостоятельно фотографировали и записывали на видео себя и других. Многие размещали фото и видео в открытом доступе, в соцсетях или мессенджерах. Журналисты вели репортажи с мест событий. В режиме записи работали камеры видеонаблюдения на объектах инфраструктуры.

Уже на первоначальном этапе расследования фото- и видеоматериалам придавалось особое значение как источнику прямых доказательств. Поэтому при обысках и осмотрах обязательно изымали телефоны, компьютеры и другую технику.

«Получаемая информация требовала накопления и систематизации. В криминалистических подразделениях началась работа по формированию фото/видеотек, организации хранения полученных материалов для дальнейшего их использования в расследовании, установлению причастных к противоправной деятельности лиц, привлечению их к ответственности», — сказано в тексте.

Кадры брали из мониторинга новостных ссылок, записей с камер видеонаблюдения, памяти мобильных устройств, видеорегистраторов и прочих носителей, а также телеграм-каналов «протестной направленности».

В итоге собрали фото и видео больше чем на 25 Тбайт. Так установили «значительное количество» протестующих.

Искусственный интеллект помогает силовикам

Силовики используют в работе искусственный интеллект. Сейчас при расследовании уголовного дела методом OSINT ищут информацию в общедоступных источниках. В этом помогает биометрическая система идентификации и распознавания лиц Kipod в республиканской системе мониторинга общественной безопасности.

Узнают мотивы и взгляды

А вот свидетелей и потерпевших по ч. 1 ст. 342 УК (Участие в действиях, грубо нарушающих общественный порядок) допрашивают редко.

«Что вполне закономерно, т. к. факт совершения преступления выявлен, как правило, в результате обработки компьютерной информации», — говорится в тексте.

Также важным силовики считают запрашивание информации от операторов сотовой связи, включая детализацию телефонных соединений абонента.

Кроме этого, силовики выявляют мотивы, цели и идеологические взгляды подозреваемого:

«Полученные сведения, наряду с информацией по результатам изучения личности обвиняемого, ложатся в основу подготовки и внесения представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению преступления».

Источник: news.zerkalo.io

Monday, December 15, 2025

«Записываются все звонки без исключения». Как устроена прослушка телефонов в Беларуси

Александра Шакова

Прослушку телефона невозможно заметить, она не сопровождается какими-то посторонними шумами. Оперативники могут не только прослушивать разговоры, но и определять местонахождение телефона практически в реальном времени. «Медиазона» рассказывает главное о прослушке в Беларуси и ее роли в реальных уголовных делах.

Система слежки обязательна

В 2010 году Александр Лукашенко издал указ, в котором обязал операторов связи строить сети таким образом, чтобы в них можно было внедрить систему слежки — СОРМ (система обеспечения розыскных мероприятий).

В 2022 году был принят новый документ, сильно расширяющий полномочия и возможности силовых органов. Указ установил новую систему взаимодействия операторов связи, интернет-провайдеров и владельцев сайтов со структурами, проводящими оперативно-розыскную деятельность. Была создана информационная система электронного взаимодействия, через которую компании обязаны предоставлять спецслужбам доступ к данным.

«Поставщики услуг электросвязи, владельцы интернет-ресурсов обязаны предоставлять безвозмездно в электронном виде по требованию уполномоченных подразделений и в установленные этими подразделениями сроки достоверную и полную базу данных о пользователях, а также в режиме реального времени информацию, в том числе техническую, обо всех оказанных пользователям услугах», — говорится в документе.

С тех пор владельцы сайтов и операторы электросвязи должны делиться с силовиками информацией о своих пользователях и подключать к своим системам специальную технику — для прослушивания и отслеживания трафика.

Оперативник слушает все разговоры без исключения

Экс-сотрудник уголовного розыска, а сейчас публичный представитель инициативы BELPOL Владимир Жигарь рассказывает, что еще до 2020 года милиционеры использовали в работе возможности СОРМ. Например, прослушка позволила определить, где находится преступник— и группа захвата выезжала туда на задержание.

«Есть такой вид оперативных мероприятий, когда человека слушают в режиме реального времени и при этом следят за его перемещениями».

Силовики, по словам экс-милиционера, использовали прослушку постоянно.

«До 2020 года каждый сотрудник-оперативник должен был иметь на руках как минимум одно живое дело оперучета, в рамках которого выписывается постановление на проведение оперативно-технического мероприятия №2, то есть прослушивание телефонов».

Техническую часть (подключение, запись разговоров) производят сотрудники ДООРД. После получения санкции прокурора они проводят все необходимые действия, фиксируют все разговоры человека. Они же выдают милиционеру, ведущему это дело, специальный логин и пароль, по которому тот заходит на сервер ДООРД со специального компьютера и слушает записанные разговоры. Есть также форма взаимодействия, когда сотрудник ДООРД сам прослушивает разговоры и сообщает милиционеру, ведущему дело, о каких-то важных моментах в них.

Прослушивать телефон одного человека, по словам Жигаря, можно два раза по 30 дней. В исключительных случаях — до полугода, однако на это требуется санкция Генерального прокурора.

«Превентивная» прослушка

По словам Владимира Жигаря, у силовиков есть проверенная схема, как прослушать телефон человека «профилактически», то есть когда на него у милиции еще ничего нет. Ранее такой способ использовали для поимки реальных преступников. Сейчас же, убежден Владимир, используют в политических делах.

«Например, есть глухое уголовное дело, по которому некого привлечь к ответственности. Следователь пишет поручение, вот, мол, по имеющейся информации такой-то человек имеет отношение к этому преступлению. Прошу в отношении него провести оперативные мероприятия. Всем было ясно, что этот человек не имеет отношения к преступлению и эта бумажка — это просто легализация звукового контроля».

С Владимиром согласен и эксперт по кибербезопасности Николай Кванталиани. В качестве примера он приводит «дело Белта», события которого развивались в 2019 году.

«В суде звучали записи разговоров журналистов про использование подписки на "Белту". Но записаны они были до начала следствия. То есть людей прослушивали и хранили материалы».

Жигарь отмечает, что слушают и самих силовиков — ищут нелояльных. Это подтверждается громкими «сливами» звонков милицейских чиновников в 2020 году. Хакерская группировка «Киберпартизаны» публиковала записи разговоров тогдашнего руководителя минского ОМОНа Дмитрия Балабы, начальника главного управления по противодействию киберпреступности Андрея Ковалева и других.

«У матэрыялах справы было усё маё прыватнае жыццё»

Больше о прослушке мы узнали после 2020 года, когда выяснилось, как следили за активистами. Правозащитника Леонида Судаленко, осужденного на 3 года колонии и полностью отбывшего свой срок, «слушали» около полугода.

«У маёй справе ёсць размовы з жонкай, нават прыватныя, то бок усё запар. 24/7 кампутар пісаў размовы цягам шасці месяцаў. Ці знайшлі яны там штосьці? Не, бо я дарослы чалавек, і не дазваляў сабе па тэлефоне штосьці такое казаць, бо думаў, што будзе магчыма праслухоўка. Калі нам трэба было нешта канфідэнцыяльнае абмеркаваць, мы клалі тэлефоны ў офісе і ішлі на вуліцу, гулялі і размаўлялі. Калі я вызваліўся, мой нумар зноў паставілі на праслухоўку. І я думаю усе палітычныя вязні, хто вызваляецца, іх таксама слухаюць. На другі ці трэці дзень (пасля вызвалення — прым.) я патэлефанаваў свайму сябру, ён быў на лецішчы, мы тры гады не бачыліся. А потым, калі я з’ехаў і супраць мяне завялі новую крымінальную справу, таго знаёмага выклікаў следчы і пытаўся: з якой мэтай да вас на лецішча збіраўся Судаленка».

Прослушивались телефоны и других правозащитников центра «Вясна», например, Владимира Телепуна из Мозыря.

Разговоры Степана Латыпова, жителя «Площади перемен», осужденного на 8,5 лет колонии, фиксировались с июня 2020 года, задержан он был 15 сентября.

Были опубликованы фрагменты созвонов фигурантов «дела Автуховича», приговоры большинству обвиняемых составили более 10 лет.

Политзаключенный из Барановичей Станислав Кожемякин из-за угрозы преследования собирался покинуть страну — под видом поездки в отпуск на море, однако из-за прослушки об этом стало известно силовикам и его задержали, а позже осудили на три года колонии.

Применение звукового контроля в Беларуси регулируются законом об оперативно-розыскной деятельности. Правозащитник Леонид Судаленко видит проблему в несовершенстве документа, а еще — в проблемах с законностью в Беларуси в принципе.

«З 2020 года ў Беларусі пра законнасць казаць не выпадзе, бо мы чулі заявы "иногда не до законов". Краіна наша зараз у такім прававым бязмежжы, што яны могуць ужываць па сваім разуменні. Бо так пабудаваны закон і менавіта ў гэтым я бачу прычыну. <…> На судзе і ў матэрыялах справы было усё маё прыватнае жыццё. Каб я з жонкай размаўляў па тэлефоне пра сэкс, гэта б там было, ці калі б я тэлефанаваў каханцы. Гэта таямніца асабістага жыцця, і яна парушаецца. Такое празмернае умешальніцтва парушае таямніцы — медычныю, банкаўскую, любую іншую», — считает Судаленко.

Экс-сотрудник уголовного розыска Владимир Жигарь также подчеркивает, что все меры, о которых идет речь в законе о розыскной деятельности, нужны и важны для безопасности государства, но в том случае, когда соблюдаются принципы законности, а не в условиях диктатуры.

Telegram? Signal? Max?

Чтобы сохранить личные разговоры в секрете, эксперт по цифровой безопасности Николай Кванталиани советует использовать для звонков мессенджеры. Звонки там также можно прослушать, но на практике, как он считает, это маловероятно.

Для звонков и переписок Кванталиани советует выбирать мессенджеры, использующие технологию сквозного шифрования, например Telegram или Signal — это значит, что информация, которая поступает от пользователя к пользователю шифруется на протяжении всего времени, в том числе на сервере оператора, и сам оператор не имеет возможности что-то прочесть или услышать.

Эксперт отмечает, что в Беларусь «пришел» российский мессенджер Max. Он не советует им пользоваться:

«Известен случай автоматической блокировки пользователя Max за содержание голосового сообщения. То есть для того, чтобы это было возможно, роботу дали полный доступ к переписке, он имел возможность транскрибации».

Владимир Жигарь также отмечает, что слуховой контроль в основном касается мобильной и стационарной связи. Содержание разговоров в мессенджере, по его словам, силовики могут прослушать только предварительно установив на телефон человека шпионский софт.

Сложно назвать использование шпионского софта массовым явлением, однако подтверждения единичным случаям есть. Шпионскую программу обнаружили на телефоне у редакторки российского издания «Медуза» Галины Тимченко в 2023 году, а позже — в телефонах нескольких других активистов, в том числе из Беларуси, например — таким образом так следили за политиком Андреем Санниковым и журналисткой Натальей Радиной.

Редактор: Зоя С.

Источник: Медиазона Беларусь

Friday, December 12, 2025

Как видеонаблюдение в Беларуси превратилось в инструмент репрессий

За 5 лет Беларусь обросла почти 60 тысячами камер, и это еще не конец. Медиазона рассказывает, с чего все начиналось и как работает система компании Synesis, «посадившая» тысячи беларусов за протесты.

«Составляется рапорт, что в рамках работы системы Kipod был установлен гражданин, который находился на проезжей части. Информация направляется в СК, там сразу дают ход этому делу: за человеком приезжают, задерживают, признают подозреваемым», — так Владимир Жигарь из BELPOL описал «соучастие» камер видеонаблюдения в репрессиях против протестовавших в 2020 году беларусов.

60 тысяч камер за пять лет

В 2019 году в Беларуси было установлено менее 100 камер, подключенных к «системе мониторинга общественной безопасности». В 2020-м таких камер стало уже 700 (515 из них — в метро), к 2024 году — 35 тысяч. По данным на весну 2025 года — уже 60 тысяч камер.

Александр Шатров, один из руководителей компании Synesis — компании-разработчика платформы распознавания лиц Kipod — в 2019 году говорил, что в планах у фирмы подключить к системе 360 тысяч камер за пять лет.

В июне 2025 стало известно, что МВД намерено потратить на камеры еще как минимум 660 тысяч долларов.

Начали с хоккея

Единая система видеонаблюдения начала формироваться в Беларуси перед Чемпионатом мира по хоккею в 2014 году. За год до него, в ноябре 2013, года Александр Лукашенко подписал указ № 527 «О вопросах создания и применения системы видеонаблюдения в интересах обеспечения общественного порядка».

Текст документа недоступен целиком, на Национальном правовом портале опубликовано только извлечение из него. Документом Лукашенко постановил создать в Беларуси «систему видеонаблюдения за состоянием общественной безопасности (далее — система видеонаблюдения), состоящую из средств системы видеонаблюдения, каналов связи, используемых для передачи зафиксированной информации, оборудования, используемого для приема, обработки и хранения зафиксированной информации, и иного оборудования, используемого для обеспечения функционирования системы видеонаблюдения».

Пользоваться системой разрешили МВД, КГБ, ОАЦ, МЧС, ГПК и ГТК, Службе безопасности президента.

Документ определил сотни объектов, которые должны быть оснащены камерами: все минские автовокзалы, станции метро, оживленные подземные переходы, здания районных администраций, крупные гостиницы, спортивные сооружения и так далее.

С годами установка камер станет обязательной для бизнеса (кафе, магазины и так далее), по распоряжению исполкомов камеры установят на въездах и выездах в город, остановках, заправках, вблизи мемориалов и памятников, в кафе, барах, магазинах, школах и административных зданиях.

В 2021 году Мингорисполком опубликовал решение, в котором перечислил более 1000 объектов, которые должны быть оборудованы «средствами системы видеонаблюдения за состоянием общественной безопасности». Основание для такого решения — все тот же указ Лукашенко № 527. Такие решения приняли и другие областные исполнительные комитеты.

Карманный тендер для системы

В 2017 году появляется РСМОБ — республиканская система мониторинга общественной безопасности. Лукашенко издал указ о ее создании.

В нем перечислен комплекс оборудования, задействованного в мониторинге: камеры видеонаблюдения за общественной безопасностью, локальные системы видеонаблюдения, различные специальные детекторы, каналы связи единой республиканской сети передачи данных, программная платформа системы мониторинга, аппаратный комплекс республиканского центра обработки данных (РЦОД) и другое.

Для управления этой системой нужен был технический оператор. В 2018 году в тендере на эту позицию победила компания «24×7 Паноптес» — дочерняя структура компании Synesis, которая создала Kipod.

Инициатива BELPOL указывала в расследовании, что среди собственников компании — жена так называемого «кошелька Лукашенко» Алексея Олексина Инна, а также ООО «Энерго-Оил-Инвест», принадлежащее супругам. Глава «Паноптеса» — бывший силовик Алексей Кныш (ставший главой компании незадолго до тендера).

В феврале 2022 года государство сменило оператора РСМОБ — вместо Synesis им стал «Белтелеком».

Как используют Kipod

Kipod — платформа на основе искусственного интеллекта и Big Data, на базе которой и работает РСМОБ. С помощью этой системы силовики могут распознавать лица и номера машин. Программу использовали, чтобы вычислять участников протестов, из-за этого Synesis попала под европейские санкции.

Компания пробовала судиться с ЕС, однако иск был отклонен. В компании заявляли, что их флагманский продукт не используется для поиска протестующих, но суд решил иначе. Использование Kipod для поиска в таких целях доказывают в том числе и «слитые» в 2020-21 годах разговоры высокопоставленных силовиков.

Силовики говорили о том, как можно разыскивать протестующих при помощи видеонаблюдения, а также обсуждали, что на протестах нужно снимать лица.

В распоряжении инициативы BELPOL есть разговор Максима Свирида, экс-начальника ГУУР МВД и Сергея Ушакова, начальника УУР ГУВД Мингорисполкома. Они обсуждают некого Балбуцкого, милиционера-специалиста по работе с Kipod. Он при помощи системы искал местоположение Николая Дедка, по одежде и лицу.

Опубликованы также записи с нагрудных регистраторов милиционеров, участвовавших в подавлении протестов 2020 года. Там звучат фразы: «Лысого снимай, мы этих сняли» и так далее.

По словам экс-сотрудника уголовного розыска Владимира Жигаря (сейчас представителя BELPOL), несмотря на то, что система Kipod заработала с 2018 года, рядовые сотрудники милиции если и слышали о ней, то часто не имели возможности ею пользоваться.

Жигарь рассказывает, как выглядела поимка человека, присвоившего себе чужой телефон:

«Нужно было получить запись с обычной камеры наблюдения, после чего все посмотреть самому, найти кадр, на котором человека максимально хорошо видно, распечатать его и ходить «по местным притонам» показывать это фото».

Сейчас, по словам Владимира, старт многим уголовным делам за участие в протестах был дан благодаря анализу видеозаписей при помощи Kipod. В 2021 году сотрудников милиции специально обучали работе с ней.

— Силовики накопили тысячи записей, миллионы гигабайт. Человека по видео идентифицировали — составляется рапорт о том, что в рамках работы системы Kipod был установлен такой-то гражданин, который находился на проезжей части. Собирается информация, которая не требует общения с этим человеком.

Материал собирают очень быстро, пять-шесть бумажек. Их направляют в СК, там сразу дают ход этому делу: за человеком приезжают, задерживают, признают подозреваемым, допрашивают, проводят процессуальные действия — все, это старт.

Дальше смотрят его технику, контакты, какие-то связи, чтобы чем-то заполнить это дело. Но старт — это именно отождествление человека через систему Kipod, — описывает Жигарь алгоритм действий милиции.

При необходимости силовики могут получить доступ к видео не только с камер, установленных, например, на станциях метро или улицах, но и к видео с камер на частных объектах. Милиционер приходит в кафе/магазин/жилой комплекс, договаривается с охраной, смотрит записи, и если находит «что-то интересное» — оформляет постановление о выемке файлов.

«Включили запись, спросили: «Узнаешь себя?»». Записи с камер в уголовных делах

Алгоритм работы милиционеров с Kipod прост: в систему загружают файл и дают команду проанализировать видео и присутствующих на нем людей. В платформу интегрирована база паспортов беларусов, система показывает процент сходства.

Настройки РСМОБ позволяют синхронизировать записи с нескольких камер — они будут показывать видео, сделанные в одно и то же время. Так можно проследить маршрут человека. По видеокамерам в метро вычислили, например, анархиста Николая Дедка — после пяти месяцев в подполье.

— Kipod мяне выпаліў, дакладна я не ведаю як. Але, па ўсім бачна, што нягледзячы на тое, што я быў у бейсболцы, у масцы на твары, вылічылі. Як мы ведаем, у алгарытме ўжо тады была хада, вопратка, вушы, адкрытыя вочы, адкрытыя ўчасткі твару. Потым справа тэхнікі. Ад гэтай камеры на станцыі метро "Магілёўская" прасачылі да майго месца жыхарства, — рассказывал Дедок в интервью каналу «Жизнь-Малина».

За минчанином Евгением Баровским пришли спустя несколько дней после участия в протестном марше, силовики нашли его по видео с камер наблюдения в районе станции метро Пушкинская.

— На выходе из магазина скрутили пять человек. Ударили, я упал — уже плохо помню. Что-то кричали, положили на пол в микроавтобусе возле боковой двери — всю дорогу я там и лежал. Один был опер без маски, еще четверо в балаклавах. Ну и начали выбивать показания прямо там:

— Даю тебе две секунды на ответ: в каком месте перекрывал дорогу?

— Нигде не перекрывал…

И в этот момент наносят удар. По телу, по ногам, все синие потом были.

Баровского и еще трех человек обвинили в том, что они пытались отбить протестующего у силовиков в районе метро Пушкинская. Потерпевшими по этому делу признали семерых омоновцев. Минчанина приговорили к 4 годам колонии.

Участников «хороводного дела» в Бресте, по котором осудили более 140 человек, находили в том числе по камерам видеонаблюдения.

— Говорят, что людей туда специально повели. Там установлены хорошие городские камеры видеонаблюдения и можно потом хорошо различать лица по видео, — вспоминала о том дне брестчанка Полина Лешко.

О камерах ей на допросе сказал следователь. Позже Лешко осудили на домашнюю химию за участие в протестах. В пресс-релизе о «беспорядках» 13 сентября 2020 года в Бресте МВД показало именно видео с уличной камеры.

Проведшего в колонии почти пять лет Якова Шафаренко также нашли по видео с протестов: после задержания запись ему показали в ИВС.

— На третий день в ИВС зашли трое в штатском, завели в кабинет. Один открыл ноутбук, включили запись с протестов: с трех метров крупным планом, как я замахиваюсь. Спросили: «Узнаешь себя?» И сразу: «Пиши». Никакого адвоката. Дали лист и ручку — я написал объяснение, они забрали, ни протокола, ни копии мне не дали. Вернули в камеру, а еще через трое суток перевезли в СИЗО, — рассказал брестчанин в интервью «Белсат».

Брестского учителя Андрея Салапуру нашли более чем через три года после протестов, по видео, которое снял кто-то в толпе. Андрей на нем виден был достаточно отчетливо. Кто его снял — брестчанин не знает.

«Стою, снимаю очки, это фиксирует камера. Мне тогда дали 15 суток». Камеры-доносчики

Видеонаблюдение с распознаванием лиц на улицах усложняет жизнь и тем, кто осужден по политическим мотивам на домашнюю химию.

Источник «Медиазоны» рассказал, что при постановке на учет после суда всех осужденных фотографируют, чтобы внести в базу.

Если человек из «базы» попадется на камеру в неположенное время, сообщение об этом будет автоматически отправлено инспектору. За нарушения осужденный может быть наказан арестом, за три нарушения химию заменят на колонию.

Беларуска Екатерина оказалась на сутках из-за того, что вне своего расписания на домашней химии поехала с ребенком к стоматологу и зашла на почту, где ее и «заметила» камера. Беларуска вернулась домой, и в тот же день с ней связалась инспекторка из милиции.

— У нее было маленькое видео, где я стою, на полминуты снимаю очки, и это мгновенно фиксирует камера. Мне тогда дали сразу 15 суток.

Екатерина уточняет, что качество картинки было достаточным, чтобы узнать человека.

Из рассказов других «химиков» она вспоминает, что все осужденные знают о камерах, но какая именно камера может «срисовать» — непонятно, нет списка объектов. Вычисляли «опытным путем»: кому-то оформили нарушение после того, как зафиксировали в каком-то магазине — «ок, теперь все знают, что туда лучше не ходить».

Еще одного беларуса на домашней химии во время пути домой вне установленного времени сняла камера в метро, тогда его тоже отправили в ИВС на Окрестина.

После этого он стал заходить в транспорт, ТЦ и магазины только опустив голову, в маске и капюшоне. На отметках в милиции осужденные на домашнюю химию обсуждали между собой разные случаи — кого-то камера зафиксировала в подземном переходе, кого-то — на заправке «Беларуснефти» на съезде с кольцевой дороги и т.д.

Источник: Салідарнасць