Showing posts with label УК. Show all posts
Showing posts with label УК. Show all posts

Tuesday, January 13, 2026

25 Тбайт фото и видео. Силовики рассказали, как ищут участников протестов в Беларуси

Вера Корявская «Зеркало»

Как ищут беларусов, которые участвовали в протестах после 2020 года и которым грозит преследование по ст. 342 УК о «грубом нарушении общественного порядка»? Об этом в статье журнала «Юстиция Беларуси» рассказал аспирант Беларусского государственного университета, директор Гомельского филиала республиканского унитарного предприятия по оказанию услуг «БелЮрОбеспечение» Аркадий Третьяков, пишет Hrodna.life.

Признаки преступления находит сотрудник органов дознания в ходе оперативно-разыскной деятельности либо следователь при расследовании уголовного дела.

Фото- и видеофиксация

В 2020 году съемку вели сами правоохранители, сказано в тексте. Протестующие также самостоятельно фотографировали и записывали на видео себя и других. Многие размещали фото и видео в открытом доступе, в соцсетях или мессенджерах. Журналисты вели репортажи с мест событий. В режиме записи работали камеры видеонаблюдения на объектах инфраструктуры.

Уже на первоначальном этапе расследования фото- и видеоматериалам придавалось особое значение как источнику прямых доказательств. Поэтому при обысках и осмотрах обязательно изымали телефоны, компьютеры и другую технику.

«Получаемая информация требовала накопления и систематизации. В криминалистических подразделениях началась работа по формированию фото/видеотек, организации хранения полученных материалов для дальнейшего их использования в расследовании, установлению причастных к противоправной деятельности лиц, привлечению их к ответственности», — сказано в тексте.

Кадры брали из мониторинга новостных ссылок, записей с камер видеонаблюдения, памяти мобильных устройств, видеорегистраторов и прочих носителей, а также телеграм-каналов «протестной направленности».

В итоге собрали фото и видео больше чем на 25 Тбайт. Так установили «значительное количество» протестующих.

Искусственный интеллект помогает силовикам

Силовики используют в работе искусственный интеллект. Сейчас при расследовании уголовного дела методом OSINT ищут информацию в общедоступных источниках. В этом помогает биометрическая система идентификации и распознавания лиц Kipod в республиканской системе мониторинга общественной безопасности.

Узнают мотивы и взгляды

А вот свидетелей и потерпевших по ч. 1 ст. 342 УК (Участие в действиях, грубо нарушающих общественный порядок) допрашивают редко.

«Что вполне закономерно, т. к. факт совершения преступления выявлен, как правило, в результате обработки компьютерной информации», — говорится в тексте.

Также важным силовики считают запрашивание информации от операторов сотовой связи, включая детализацию телефонных соединений абонента.

Кроме этого, силовики выявляют мотивы, цели и идеологические взгляды подозреваемого:

«Полученные сведения, наряду с информацией по результатам изучения личности обвиняемого, ложатся в основу подготовки и внесения представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению преступления».

Источник: news.zerkalo.io

Tuesday, April 30, 2024

Инженера из «Минскэнерго» приговорили к 9 годам колонии за слив личных данных более 500 госслужащих

Минский городской суд приговорил ведущий инженера «Минскэнерго» Артура Педько к 9 годам колонии за разжигание вражды (статья 130 УК), пишет dissidentBY

Суд прошел 12 апреля в закрытом режиме, а его результаты стали известны только сейчас.

Беларуса обвинили в том, что он слил телеграм-каналам личные данные более 500 должностных лиц. Кроме того, мужчина должен выплатить иски общей суммой более 100 тысяч долларов.

Педько задержали в ноябре 2022. Мужчину поместили в СИЗО-1.

Источник: Медиазона Беларусь

Monday, April 1, 2024

Медсестру из Минска Жанну Дудинскую осудили на 2,5 года домашней химии

«Вясна» сообщает, что приговор Жанне Дудинской был вынесен в суде Ленинского района Минска четвертого марта. Женщину обвинили в участии в Марше Единства 6 сентября 2020 года и приговорили по ч. 1 ст. 342 УК. Ей дали два года и шесть месяцев ограничения свободы без направления ее в исправительное учреждение открытого типа.

Жанна находилась под стражей с 25 января по 1 февраля, позже — под залог в размере 12 000 рублей. Женщина работает медсестрой в частном медицинском центре.

@belhalat_by

Wednesday, October 18, 2023

iOS-разработчику Леониду Райчёнку дали 6 лет колонии. Якобы за донаты

По версии обвинения, разработчик перевел 550 долларов беларуским добровольцам, которые воюют на стороне Украины.

Леонида Райчёнка задержали на беларуско-польской границе этим летом. После возбудили уголовное дело по ч. 2 ст. 361-3 УК («финансирование или иное материальное обеспечение» участия граждан Беларуси в военных действиях на территории другого государства).



dev.by: главные ИТ-новости

Monday, July 17, 2023

Специальная конфискация имущества и денег

29 июня 2023 года состоялось заседание пленума верховного суда Республики Беларусь, посвященное применению судами специальной конфискации (статья 46-1 УК). Там было много уточнений про специальную конфискацию имущества в Беларуси.

Напоминаем что институт специальной конфискации был введен в законодательство в 2019 году и исключил общую конфискацию имущества из Уголовного кодекса. Обратите внимание, что специальная конфискация не является наказанием или мерой уголовной ответственности, а направлена на "защиту прав и интересов граждан, юридических лиц и общественных интересов."

То есть будет и срок и конфискация. Причем она будет действовать практически при всех вариантах развития событий:

В 2021 году было расширено применение Специальной конфискации, ее можно было назначать уже не только во время суда, а даже на этапе следствия:

 Если прекращается уголовное дело по следующим причинам:
  • применением мер административного взыскания;
  • утратой деянием или лицом общественной опасности;
  • деятельным раскаянием;
  • примирением с потерпевшим;
  • наличием оснований, предусмотренных статьей 20 Уголовного кодекса Республики Беларусь в отношении участника преступной организации или банды;
  • передачей несовершеннолетнего под наблюдение родителей или лиц, их заменяющих.
  • за истечением сроков давности;
  • вследствие акта амнистии, если он устраняет применение наказания за совершенное общественно опасное деяние
  • в отношении умершего, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего
Но если есть основания для специальной конфискации имущества,  то информация о прекращении производства по уголовному делу направляется следователем, прокурором в суд для решения вопроса о применении специальной конфискации.

Проще говоря, ни применение административного наказания, ни амнистия, ни истечение сроков давности, ни утрата общественной опасности, ни даже смерть не остановит применение специальной конфискации.
При совершении преступления подлежат специальной конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию в собственность государства: имущество, добытое преступным путем или приобретенное на средства, добытые преступным путем; доход, полученный от использования этого имущества, а также предметы преступления, если они не подлежат возврату потерпевшему или иному лицу; орудия и средства совершения преступления, принадлежащие лицу, совершившему преступление; вещи, изъятые из оборота.

Независимо от права собственности подлежит специальной конфискации транспортное средство, которым управляло лицо, совершившее преступление, предусмотренное статьей 3171 настоящего Кодекса (за исключением транспортных средств, выбывших из законного владения собственника (пользователя) помимо его воли или в результате противоправных действий других лиц).

2. Если специальная конфискация имущества, добытого преступным путем или приобретенного на средства, добытые преступным путем, дохода, полученного от использования этого имущества, на момент принятия решения, постановления, определения о специальной конфискации невозможна вследствие утраты, израсходования, уничтожения, реализации либо по иным причинам, с осужденного, лица, освобожденного от уголовной ответственности, в доход государства взыскивается денежная сумма, соответствующая стоимости имущества, добытого преступным путем или приобретенного на средства, добытые преступным путем, и (или) размеру дохода, полученного от использования этого имущества.

Размер денежной суммы, подлежащей взысканию, определяется судом на день вынесения приговора.
Процедура применения специальной конфискации осуществляется в соответствии с частью 2 статьи 46 Уголовного кодекса и применяется при обвинительном приговоре или прекращении производства по уголовному делу.

Она применяется к имуществу, приобретенному преступным путем, доходам от использования такого имущества, предметам преступления, орудиям и средствам совершения преступления, а также к транспортным средствам, используемы

Особенностью специальной конфискации является то, что она применяется не только к самому осужденному лицу, но также к лицам, которым было передано имущество, если они не являются добросовестными приобретателями.

В свете применения специальной конфискации возникает серьёзная обеспокоенность по поводу возможных злоупотреблений и нарушений прав граждан.

Неконтролируемое и непрозрачное использование специальной конфискации может привести к ограничению предпринимательской активности и усилению репрессий в стране.

Источник: www.infobank.pt

Sunday, July 16, 2023

8 лет усиленного режима и 100 базовых за намерение...

Напишет он ДОЛОЙ СТАРШЕГО БРАТА или не напишет — разницы никакой. Будет продолжать дневник или не будет — разницы никакой. Полиция мыслей и так и так до него доберется. Он совершил — и если бы не коснулся бумаги пером, все равно совершил бы — абсолютное преступление, содержащее в себе все остальные. Мыслепреступление — вот как оно называлось. Мыслепреступление нельзя скрывать вечно. Изворачиваться какое-то время ты можешь, и даже не один год, но рано или поздно до тебя доберутся.
Бывало это всегда по ночам — арестовывали по ночам. Внезапно будят, грубая рука трясет тебя за плечи, светят в глаза, кровать окружили суровые лица. Как правило, суда не бывало, об аресте нигде не сообщалось. Люди просто исчезали, и всегда — ночью. Твое имя вынуто из списков, все упоминания о том, что ты делал, стерты, факт твоего существования отрицается и будет забыт. Ты отменен, уничтожен: как принято говорить, распылен

книга 1984  Джордж  Оруэлл

Обратите внимание, что сейчас в Белоруссии судят и дают огромные сроки только за намерение. То есть следствие пришло к выводу что человек намеревался что то сделать. Не сделал, а намеревался... Так же, интересный момент - как правило дают не только тюремные сроки но и штрафы. И эти два наказания считаются одним. 

Такие поправки внесли еще в 2021 году, мы про это писали.
10 июля 2023 года Гомельским областным судом в закрытом судебном заседании рассмотрено уголовное дело в отношении Д., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.361-1, ч.1 ст.14 ч.2 ст.290-5 УК.

Приговором суда обвиняемый Д. признан виновным во вхождении лица в состав экстремистского формирования в целях совершения преступления экстремистской направленности (участии в экстремистском формировании) и на основании ч.3 ст.361-1 УК (в редакции Закона Республики Беларусь от 26.05.2021 №112-З) ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

Он же признан виновным в покушении на участие в деятельности организации, которая в соответствии с законодательством Республики Беларусь признана террористической, и на основании ч.1 ст.14, ч.2 ст.290-5 УК ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет со штрафом в размере 100 базовых величин.

В соответствии с ч.2 ст.72 УК путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно обвиняемому Д. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием в исправительной колонии в условиях усиленного режима со штрафом в размере 100 базовых величин.

В силу ст.46-1 УК постановлено конфисковать в доход государства принадлежащий обвиняемому мобильный телефон «iPhone SE»...

 Что это было ? Да все что угодно, человек мог быть подписан на любой телеграм канал, признанный экстремистским - вот вам и " участии в экстремистском формировании".

В личной переписке могли найти какие-нибудь слова, например - тоже хочу помочь в отражении российской агрессии на Украине.
И вот уже -"покушении на участие в деятельности организации, которая в соответствии с законодательством Республики Беларусь признана террористической"

Вот такая реальность сейчас в Беларуси. Те кто задерживает, выявляет, расследует и судит людей, они зарабатывают очередные звания, премии, какие-то награды. Для них остальные люди стали просто кирпичиками на конвейере репрессий... Самое печальное, что чем дольше идут репрессии, тем больше люди к ним привыкают...

Источник: www.infobank.pt

Monday, July 3, 2023

10 июля состоится суд над сотрудницей из «Гейм Стрим». Ее задержали якобы за донаты через Facebook

Ксению Алькенову задержали 11 марта 2023 года в Минске. Силовики утверждают, что она донатила через Facebook в 2020 и в 2021 — совершила девять платежей на общую сумму в 425$.

Сейчас Ксению обвиняют в финансировании «экстремистской деятельности» (ч.1 ст. 361-2 УК) и в финансировании «деятельности экстремистского формирования» (ст. 361-2 УК).

dev.by: главные ИТ-новости

Thursday, June 15, 2023

Бывшей менеджерке компании по разработке ПО дали три года общего режима. Якобы из-за донатов

Анастасии Петроченко предъявили обвинение по ч.1 ст. 361-2 УК. Ее задержали 21 октября 2022 года в Гомеле.

По словам силовиков, она «финансировала экстремистскую деятельность».

dev.by: главные ИТ-новости

Monday, June 5, 2023

Айтишника из Бреста осудили на шесть лет колонии усиленного режима

Павел Петрученя был задержан 13 декабря 2022 года. По словам силовиков, в 2020 году он передавал личные данные сотрудников Департамента охраны Брестской области «экстремистским Telegram-каналам».

Павла обвинили в разжигании вражды по ч. 3 ст. 130 УК.

dev.by: главные ИТ-новости

Wednesday, May 24, 2023

Известного репетитора Евгения Ливянта приговорили в трем годам «домашней» химии

Известного репетитора Евгения Ливянта приговорили в трем годам «домашней» химии.

Об этом стало известно медиа.

Руководителя репетиторского центра «100 баллов» Евгения Ливянта обвиняли по статье 342 УК РБ (организация и подготовка действий, грубо нарушающих общественный порядок, либо активное участие в них).

Обвиняемыми по этой статье также проходят члены семьи Евгения Ливянта и несколько фигурантов. В их числе Алексей Иванов, совладелец центра «100 баллов».

Дочь Евгения Ливянта Анну и его зятя Никиту Дрозда также приговорили к трем годам «домашней химии». Жене Евгения Ливянта Юлии, дочери Галине и сооснователю репетитирского центра «100 баллов» Алексею Иванову дали два года и шесть месяцев «домашней химии».

dev.by: главные ИТ-новости

Tuesday, May 9, 2023

В Бресте вынесли приговор айтишнику Godel — 1,5 года за комментарии

Александра Зановского обвинили в оскорблении Лукашенко (ч. 1 ст. 368 УК). Айтишника задержали 10 марта 2023 года.

По словам силовиков, поводом послужили комментарии, которые Александр оставлял в «экстремистских каналах».

dev.by: главные ИТ-новости

Monday, April 17, 2023

Банкир оказался за решеткой за комментарии против Лукашенко

Дмитрий Богуш в прошлом — заместитель председателя правления Технобанка. Он уже четыре месяца за решеткой. 

Дмитрий Богуш. Скриншот видео БТ
Дмитрий Богуш. Скриншот видео БТ

Дмитрий Богуш 18 лет работал в банковской сфере. После занялся бизнесом — владел компаниями, которые устанавливали ветряки в Гродненской области.

Из интервью на БТ становится известным, что его задержали в декабре 2022 года за комментарии, где он якобы угрожал силовикам и Лукашенко. С тех пор Богуш был в СИЗО. На него завели уголовное дело за «разжигание вражды» (ч. 2 ст. 130 УК).

Похоже, что интервью снято в кабинете следователя. Пропагандистка Анастасия Бенедисюк в интервью выспрашивает бизнесмена, как это он посмел хаять власть, когда хорошо зарабатывал, исправился ли он и будет ли его дочь после учебы работать на государственном предприятии.  

Источник: Банкир оказался за решеткой за комментарии против Лукашенко

Tuesday, April 4, 2023

Госконтроль и чиновники замешаны в хищении денег

К сокрытию десятилетних хищений в особо крупном размере выручки за оказание платных медицинских услуг оказались причастны руководство системы здравоохранения и Комитета государственного контроля, а также высокопоставленные прокуроры и их близкая родня.

 В мае 2022 г. по рапорту оперуполномоченного ОБЭП Щучинского РОВД зарегистрирован материал проверки о хищении в особо крупном размере наличности из кассы бухгалтерии отделения для оказания платных услуг УЗ «Щучинская центральная районная больница».

Факт огромных хищений всплыл накануне благодаря тому, что жительница Минска приехала погостить к своим родственникам в один из агрогородков на территории Щучинского района, являющегося центром крупного агрокомбината Управления делами президента (Лукашенко). Воспользовавшись удобным случаем женщина решила пролечить два беспокоивших её зуба, для чего она обратилась к платному врачу стоматологического отделения Щучинской ЦРБ.

В первый день обращения ей был запломбирован один из зубов, за который она оплатила банковской картой через терминал безналичных платежей сумму 145 рублей. Планово прибыв в стоматологию для лечения второго зуба пациентку беспокоил пролеченный накануне. Врач-стоматолог заверила её, что это нормальное явление. Женщине запломбировали второй зуб.

Ещё в свой первый визит пациентку смутило, что ей на руки был выдан договор об оказании платных услуг в единственном экземпляре, который при этом она должна была затем вернуть кассиру, а безналичная оплата карточкой была почему-то осуществлена без выдачи кассиром бухгалтерии отделения платных услуг подтверждающего данную транзакцию кассового чека.

Имея сомнения в качестве оказанного платного стоматологического лечения, его стоимости и последующей возможности доказать сам факт своего обращения за оказанием платных услуг, недовольная пациентка предусмотрительно сфотографировала договор, который надлежало отдать кассиру, а также сознательно осуществила оплату наличными денежными средствами через кассовый аппарат с получением соответствующего подтверждающего кассового чека.

После чего обратилась в администрацию УЗ «Щучинская ЦРБ» по поводу обоснованности стоимости оказанных платных услуг. Хотя врач-стоматолог пыталась заверить недовольную пациентку, что ноющие зубы сразу после пломбирования это нормально. Для уверенности ей даже предложили сделать рентген, но было противопоказание из-за беременности женщины.

Когда же экономисты и бухгалтерия УЗ «Щучинская ЦРБ» стали сверять обоснованность выставленных для оплаты клиентке платных услуг по электронной базе, выяснилось, что деньги были приняты от неё на основании заказа, который вообще не числился в базе.

Кассир изначально пыталась врать, говоря, что заказ куда-то якобы завалился, однако вскорости честно призналась начальнице планово-экономического отдела больницы, что деньги она украла. После чего в Щучинской ЦРБ начался шухер вселенского масштаба.

Срочно назначенное служебное расследование и сверка данных безналичного терминала и кассовых лент показали огромные расхождения между безналичными платежами и выручкой кассового аппарата изначально за последние несколько месяцев, затем за предыдущий год.

Когда счёт пошёл на огромные суммы, что скрыть уже было нельзя, в Щучинский РОВД было направлено отношение о недостаче, на основании которого местным отделением по борьбе с экономическими преступлениями инициирована проверка по факту выявленного хищения в особо крупном размере. Оказалось, что хищения продолжались около десяти лет, а размер похищенного за это время превысил 131 тысячу рублей, что квалифицировано по ч. 4 ст. 211 Уголовного кодекса как присвоение имущества лицом, которому оно вверено, совершённое в особо крупном размере. Ещё по сумме порядка 5 тысяч рублей было отказано в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления в действиях обвиняемой Ч***.

Всю вину повесили на кассира ортопедического отделения, а позже бухгалтерии отделения для оказания платных услуг 1959 г.р., всю свою жизнь начиная с 18 лет проработавшую в УЗ «Щучинская ЦРБ» и давным-давно достигшую общеустановленного пенсионного возраста.

При этом всю инкриминированную огромную сумму обвиняемая внесла на досудебной стадии.

Мера пресечения в отношении обвиняемой по тяжкому преступлению, предусматривавшему от трёх до двенадцати лет лишения свободы, избрана в виде подписки о личном поручительстве.

По результатам расследования, длившегося почти год, обвиняемая предстала перед судом.

То, что пенсионерке ничего особо не грозит, было понятно сразу уже хотя бы по тому, что обвиняемая по тяжкой статье, предусматривающей лишь лишение свободы, явилась в суд без сопутствующих сухарей, тёплых вещей в огромных баулах и сумках, что в Беларуси могут себе позволить только избранные люди с уж очень большими связями уровня Юрия Чижа.

Ещё бо́льшая уверенность в этом появилась после того, как государственный обвинитель, заместитель прокурора Щучинского района младший советник юстиции Дмитрий Гайдукевич запросил для обвиняемой в тяжких преступлениях всего четыре года лишения свободы с отсрочкой наказания на три года и уплатой штрафа в размере 100 базовых величин.

Председательствующая в процессе председатель суда Щучинского района Ирина Тодорова (старт карьеры с судебного исполнителя) приговорила к минимально возможному наказанию в виде трёх лет лишения свободы с отсрочкой на два года и штрафом 70 базовых величин.

При этом суд не счёл нужным вынести частное постановление по факту масштаба содеянного.

Прокурором было озвучено в судебном заседании, что подсудимая по сведениям из органов внутренних дел никогда не привлекалась к уголовной и административной ответственности, а согласно характеристике, предоставленной администрацией УЗ «Щучинская ЦРБ», также не привлекалась к дисциплинарной ответственности за время своей трудовой деятельности.

На основании чего адвокат обвиняемой, много лет прослужившая в органах прокуратуры, в прениях мотивировала необходимость снисхождения к её подзащитной тем, что она за всю свою жизнь никогда не привлекалась ни к какому из существующих видов ответственности.

И это, пожалуй, самое странное в указанном уголовном деле, учитывая, что осуждённая по имеющимся достоверным сведениям привлекалась к дисциплинарной ответственности именно за грубые нарушения, связанные с принятием наличной оплаты за оказание платных услуг, не предусмотренных действующими законодательными актами и в реальности не оказывавшихся.

А сами хищения могли быть надлежаще пресечены ещё в середине преступной деятельности, если бы в их сокрытии не оказались замешаны уж очень высокопоставленные покровители...

***

В последний день июля 2017 г. местный житель обратился в поликлинику Щучинской ЦРБ за получением медицинских справок об отсутствии психиатрического и наркологического учёта.

Врач-психиатр-нарколог районной поликлиники Людмила Чудовская без вопросов выдала обратившемуся заверенную справку об отсутствии диспансерного наблюдения у нарколога.

После чего гражданин для получения аналогичной медсправки врача-психиатра направился в соседний психиатрический кабинет, медицинская сестра которого Светлана Лыщик в грубой форме потребовала от него предварительно оплатить выдачу справки врачом-психиатром, а также дополнительно произвести оплату за уже выданную ему справку врачом-наркологом.

На удивлённый вопрос человека, почему он должен оплачивать выдачу медицинских справок, если их выдача является бесплатной административной процедурой, предусмотренной Указом Президента РБ № 200 от 26.04.2010 «Об административных процедурах, осуществляемых государственными органами и иными организациями по заявлениям граждан», медсестричка объяснила всё так, что закрались небезосновательные сомнения в том, медицинский работник ли это или пациентка психиатрического кабинета, надевшая в отсутствие врача белый халат.

При этом медицинская сестра строго наказала посетителю, что в кассе ему следует сообщить кассиру, что оплата им производится за выдачу медицинских справок психиатра и нарколога.

Направившись в другой корпус отдельно стоящего здания местной стоматологии и с трудом найдя там кассу, клиент передал кассиру денежные средства в названной ею сумме, получил кассовый чек, который затем продемонстрировал медсестре психиатрического кабинета, лишь после этого выписавшей медицинскую справку, которую заверила врач-нарколог Чудовская.

И хотя качать законные права в психиатрическом кабинете медсестре в отсутствие врача-психиатра было себе дороже, возмущённый посетитель сфотографировал кассовый чек и отправил его вместе с жалобой в Комитет государственного контроля Гродненской области.

Уже на этой стадии хищения могли быть вскрыты, не допусти злоупотреблений руководство областного КГК, которое без проверки спихнуло материалы о финансовых нарушениях в УЗ «Щучинская ЦРБ» в главное управление здравоохранения Гродненского облисполкома.

Откуда в Щучинскую центральную районную больницу направлена для разбирательства комиссия во главе с начальницей отдела бухгалтерского учёта, запросившая по приезду личную встречу с заявителем в кабинете бухгалтерии администрации районной больницы.

В самый разгар разбирательства в кабинет с проверяющими вбегает та самая взъерошенная кассир ортопедического отделения, которая прямо с порога заявляет комиссии, что у неё есть договор об оказании платных услуг, который она сейчас принесёт. В этот момент начальница отдела из облисполкома с выпученными глазами со всей мочи трясёт во все стороны головой.

И в этот момент заявитель понимает, что они ещё и подделали от его имени юридический договор об оказании платных услуг, который он даже в руках не вертел и в глаза не видел.

Данной проверкой были подтверждены нарушения законодательства, а виновные медсестра психиатрического кабинета и кассир ортопедического отделения получили выговоры, о чём официально сообщил сам начальник главного управления здравоохранения Андрей Стрижак. 

Которого вскоре самого прихватили за детородные органы оперативные сотрудники УКГБ по Гродненской области. Хотя тот верой и правдой служил своему режиму и оказывал всяческое содействие органам КГБ в их навязчивой борьбе по истреблению выдуманных врагов народа.

Исполнителем по исходящей переписке являлась главный юрисконсульт главного управления здравоохранения Гродненского областного исполнительного комитета Татьяна Тиханская. 

Однако на подделку подписей от имени пациентов на договорах об оказании платных услуг, за которые кассиром принимались наличные денежные средства у населения, и масштабные многолетние хищения были сознательно закрыты глаза руководством главного управления здравоохранения Гродненского облисполкома и Комитета государственного контроля.

Более того, заявитель после отписки на свою жалобу дополнительно подал в областной КГК надлежаще оформленное письменное заявление в порядке Процессуально-исполнительного кодекса об административных правонарушениях, в котором потребовал от контролирующего органа привлечь виновных к административной ответственности по статье КоАП за нарушение законодательства об административных процедурах путём неправомерного взимания платы.

Однако даже после этого руководство областного КГК скрыло заявление от регистрации и учёта и в нарушение установленного процессуального порядка оформило его как обращение гражданина, на которое повторно дало отписку, основанную на переписке с облисполкомом.


Подписавшая ответ заместитель председателя КГК Гродненской области Наталья Кривицкая впоследствии лишилась указанной должности и была трудоустроена заместителем начальника главного управления здравоохранения Гродненского облисполкома, нарушения в структуре которого она до этого замяла, являясь одним из руководителей контролирующего органа.

Подсидевшая её Татьяна Слабыш заняла должность своей бывшей начальницы, став вместо неё заместителем председателя Комитета государственного контроля Гродненской области. Татьяна Слабыш уроженка Щучинского района, её корни по отцу в Дембровском сельсовете Щучинского района, где ещё при СССР главным врачом Дембровской участковой больницы являлся молодой Станислав Амбрушкевич, в 2002 году возглавивший УЗ «Щучинская ЦРБ».

Слабыш закончила с красным дипломом Академию управления при президенте. Работала и жила в Щучине, начинала в налоговой инспекции Щучинского района и обросла там связями.

Заместитель председателя КГК Беларуси Александр Курлыпо с подчинёнными тоже всё замял.

И вообще, в этих хищениях, куда не копни, везде торчат одни сплошные связи, связи, связи...

***
Сын осуждённой является военным комиссаром Щучинского района в звании подполковника.

Большая половина хищений наличности из кассы по времени припала на период, когда главным врачом УЗ «Щучинская ЦРБ» являлся Станислав Амбрушкевич, которого местные называли свояком тогдашнего председателя Щучинского райисполкома Сергея Ушкевича.

Притом Станислав Амбрушкевич уже на тот момент дополнительно к этому являлся депутатом, председателем постоянной комиссии по вопросам социально-культурной политики, местному управлению и самоуправлению, входил в президиум Щучинского районного совета депутатов.

При нём же в УЗ «Щучинская центральная районная больница» произошёл коррупционный скандал, связанный всё с той же стоматологией, где правоохранительными органами были выявлены махинации. В результате лишился должности начальник Инспекции Министерства по налогам и сборам по Щучинскому району Василий Жуковский, чья жена была замешана.

Несмотря даже на то, что сам Жуковский являлся многолетним председателем окружных избирательных комиссий по выборам президента и депутатов, где побеждали нужные люди.

После пропихивания Сергея Ушкевича в ручном порядке в депутаты Палаты представителей, исполнительную власть в Щучинском районе начали омолаживать и замещать понаехавшими. Новый председатель Щучинского райисполкома Сергей Ложечник бесславно уволил опытного Станислава Амбрушкевича, поставив вместо него главным врачом УЗ «Щучинская ЦРБ» совсем юного 29-летнего Ивана Загоровского. Родившегося, как и сам Ложечник, в Минской области.

Иван Загоровский младший брат прокурора Советского района Минска Антона Загоровского, сделавшего карьеру на политических делах, за что получил повышение после августа 2020 г.

Есть подозрение, что и брат прокурора Иван Загоровский попал в Щучин по протекции КГБ, ибо странно так уроженец Минской области и житель Минска получил пост в другой области.

И надо сказать, что Ваня не посрамил своего предшественника. Почти четыре года под самым его носом совершались хищения в особо крупном размере. И неизвестно, сколько бы они ещё продолжались, если бы не слишком умная столичная штучка, нарвавшаяся на провинциалов.

Молодой руководитель Иван Загоровский сделал Щучинскую ЦРБ первой в области среди районных больниц, которая начала развивать косметологические услуги. Ведь косметологом он сделал свою собственную жену Ольгу Загоровскую, чьи консультации на платной основе. Пришлось даже пойти на жертвы, переквалифицировавшись из врача-оториноларинголога.

Но зато лишняя копейка не помешает в семье брата прокурора, да и инстаграм жены-врача пестрит рекламой иностранных косметологических препаратов, непонятно как легализуемой.

За полгода до Загоровского прокурором Щучинского района назначен Александр Демидов.
Жена прокурора Ольга Демидова врач-физиотерапевт у брата прокурора Ивана Загоровского.
Хищения в организации собственной жены, длившиеся всю его карьеру районного прокурора, никак не помешали Демидову сначала попасть на доску почёта Генеральной прокуратуры, а в конце прошлого года заиметь повышение до заместителя начальника отдела апелляционного производства Генеральной прокуратуры и классный чин старшего советника юстиции в плечи.

Именно прокурор Александр Демидов участвовал в рассмотрении апелляции в Верховном суде по уголовному делу в отношении активистов инициативы «Буслы ляцяць», получивших огромные сроки на уровне предусмотренных за присвоение денег в особо крупном размере.

Немаловажным является и то, что у председательствовавшей в процессе судьи и председателя суда Щучинского района Ирины Тодоровой невестка тоже работает в УЗ «Щучинская ЦРБ».

Начались данные хищения в бытность начальником Щучинского РОВД Александра Шастайло, что не помешало ему сесть на генеральский пост начальника УВД Гомельского облисполкома. Показательно, что Шастайло остался единственным полковником среди глав областных УВД.

Начальником ОБЭП Щучинского РОВД почти всё это время был Владимир Васько, которому хищения в бюджетной организации не помешали получать повышения одно за другим. В итоге сейчас начальник Вороновского РОВД. Виктор Шейман совсем плюнул на свою малую родину.

***

Возвращаясь непосредственно к уголовному делу о присвоении имущества в особо крупном размере материально ответственным лицом Щучинской ЦРБ, то схема инкриминированных ей хищений заключалась в том, что терминал безналичных платежей не был замкнут с кассовым аппаратом. Принимая безналичные платежи по банковской карте, кассир обязана была тут же провести их по кассовому аппарату, где имелась функция указания наличных и безналичных платежей, с отражением этого по кассовому чеку, подлежавшему выдаче на руки платящему.

Это позволяло ей не проводить крупные операции по кассовому аппарату, отменять их, воровать наличность, а также забивать разницу разными мелкими платежами, что в конце месяца позволяло почти идеально свести итоговые суммы по терминалу и кассовой ленте.

Экономист, заместитель главного бухгалтера и начальник планово-экономического отдела учреждения здравоохранения «Щучинская центральная районная больница» пояснили в суде, что никто даже не вникал, ибо суммы сходились, а за счёт чего — никого не интересовало.

Однако вышеописанные факты предыдущих коррупционных эпизодов в стоматологическом и ортопедическом отделениях УЗ «Щучинская ЦРБ», имевшие место факты подделки от имени клиентов договоров об оказании платных услуг, их невыдачи на руки, приёма безналичных платежей и наличной выручки без заказов, которые должны были предварительно выдаваться врачами на руки платным клиентам, приёма платежей по непредусмотренным правом платным услугам в рамках бесплатных административных процедур, — свидетельствуют, что ОБЭП щучинской милиции не зря изначально подозревало именно хищение, то есть с участием должностных лиц, а не присвоение нала одним лишь 63-летним кассиром бухгалтерии.

Благо, платные стоматологические услуги даже в государственном здравоохранении стоят огромных денег по меркам бедной страны и нищих регионов. Неудивительно, что в последнее время осуждённая кратно увеличила размер хищений наличных денежных средств из кассы.

Очевидно, местные сотрудники милиции и следователи не дожали тему... Или не захотели.

А с учётом того, что даже суд и прокурор слегка опешили, как вообще были возможны столь длительные хищения в организации и куда смотрели многочисленные проверяющие, то могут найти не только хищение, но и организованную группу со взяточничеством (дача, получение).

Развалить масштаб содеянного, повесив всё на пенсионерку, которую даже не заключили под стражу и вообще не лишили свободы, позволив по тяжкой статье отделаться лёгким испугом…

Даже без учёта многочисленных личных коррупционных связей, которые формировались в районе и области как минимум с 1994 года (пришествия Лукашенко), сами правоохранители, включая суд и в особенности прокуроры, были шкурно заинтересованы в том, чтобы хищение путём злоупотребления служебными полномочиями (ст. 210 УК), что является принципиально контролируемым тяжким коррупционным преступлением, оформить как рядовое присвоение (ст. 211 УК), пусть в особо крупном размере, длившееся на протяжении долгих десяти лет и сравнимое по сумме ущерба с несколькими новыми квартирами в районном центре Щучин.

Занятно, что в момент судебного процесса и постановления обвинительного приговора в Щучине находился заместитель государственного секретаря Совета Безопасности генерал-майор Александр Неверовский (КГБ), чей чёрный джип с блатными номерами был замечен припаркованным непосредственно во дворе суда Щучинского района у служебного входа.

Александр Неверовский с июня 2018 по 2022 год являлся начальником Управления КГБ по Гродненской области и все описанные хищения и злоупотребления со стороны руководства облздрава и областного КГК происходили непосредственно при его полном попустительстве.

В результате этих злоупотреблений со стороны руководства и должностных лиц главного управления здравоохранения Гродненского облисполкома, областного и республиканского Комитетов государственного контроля по курсу Национального банка РБ только на момент выявления хищений ущерб составлял около 55 тысяч долларов США, а с учётом курсов на день хищений денежной наличности из кассового аппарата — сумма в несколько раз выше.

Лукашенко целенаправленно уничтожил бесплатное советское здравоохранение, чтобы всё в итоге разворовали его коррумпированные чиновники под крышей контролёров и прокуроров.

Источник: d_zholik

 

Thursday, March 30, 2023

31 марта в Минске начался суд над программистом компании Netcracker Русланом Завадичем

31 марта в Минске начался суд над программистом компании Netcracker Русланом Завадичем. Его обвиняют по уголовной статье (ч. 2 ст. 361-2 УК — «Финансирование экстремистской деятельности») за донаты фонду в августе 2020 года.

Это уже четвёртый за месяц известный случай ареста или суда за донаты в фонды. На задержанных заводят уголовные дела.

Сообщается, что Руслан мог делать донаты в биткоинах «через беларусскую биржу».    

По мнению Андрея Стрижака, у силовиков есть возможность получать информацию о донатах через беларусские криптобиржи, так как все они находятся под контролем властей. Однако о случаях преследования за такие донаты (кроме истории Руслана Завадича) ему неизвестно. По словам Стрижака, подавляющее число донатов летом-осенью 2020 года совершалось через денежные переводы в фейсбуке.

Подробности

dev.by: главные ИТ-новости

Thursday, March 23, 2023

Стало известно, куда пропал бывший директор ОАО «АГАТ — системы управления»

Директор ОАО «АГАТ — системы управления» — управляющая компания холдинга «Геоинформационные системы управления» генеральный конструктор по автоматизированным системам управления и средствам связи Республики Беларусь Геннадий Казаков был осужден за взятки в особо крупном размере. Срок получил и директор предприятия, передававший ему взятки, пишет «З*ркало».

О задержании и суде над Казаковым не сообщали ведомства и государственные СМИ, но об этом стало известно благодаря приговору, опубликованному в Банке судебных решений.

 

Геннадий Казаков. Фото: director.by
Геннадий Казаков. Фото: director.by

За что судили Казакова

Приговор был вынесен 8 ноября 2022 года судом Советского района города Минска. До его вынесения Казаков находился в СИЗО КГБ.

В материалах суда указано, что в период 2020–2022 годов Геннадий Казаков получил от директора белорусского частного торгово-производственного унитарного предприятия, поставлявшего холдингу комплектующие для производства средств связи российского производства, взяток на общую сумму 30 тысяч долларов.

Директор ЧТПУП несколько раз передавал директору «АГАТ — системы управления» пакеты с деньгами через общую знакомую — Казаков был крестным отцом ее дочери.

На суде Казаков признал вину.

Геннадия Казакова признали виновным по ч. 3 ст. 430 (Получение взятки в особо крупном размере) УК Беларуси. Ему назначили семь лет колонии усиленного режима и штраф в 700 базовых величин (22 400 рублей). Его также лишили воинского звания «генерал-майор запаса».

Директора предприятия, передававшего взятки Казакову, также осудили. Его признали виновным по ч. 2 ст. 431 (Дача взятки в крупном размере) УК Беларуси и приговорили к двум годам колонии усиленного режима и штрафу в 500 базовых величин (16 000 рублей). Его также лишили воинского звания «подполковник запаса».

Молчание ведомств и госСМИ

Холдинг «Геоинформационные системы управления», чьей управляющей компанией является ОАО «АГАТ — системы управления», — одна из крупнейших организаций Государственного военно-промышленного комитета Беларуси.

В конце апреля 2022 года «Наша Н*ва» сообщила о возможном задержании директора «АГАТ — системы управления». Коллективу сообщили, что директор «сломал ногу, поэтому не ходит на работу». Его телефон был недоступен, в мессенджерах он последний раз был 24 апреля того года. Фамилия Казакова в то время также исчезла со страницы руководства на сайте управляющей компании холдинга «АГАТ — системы управления». К слову, теперь на сайте предприятия вообще удалили страницу с данными руководства ОАО.

7 июля 2022 года Александр Лукашенко назначил директором ОАО «АГАТ — системы управления» — управляющая компания холдинга «Геоинформационные системы управления» Николая Балигатова. Ранее он возглавлял «Агат — электромеханический завод», который входит в холдинг.

О том, куда же пропал бывший директор предприятия, государственные СМИ и официальные лица ничего не сообщали. Молчанием обошли и приговор.

Кто такой Геннадий Казаков

Геннадию Казакову в настоящее время 59 лет, он родился в деревне Семукачи Могилевского района. В 1985 году окончил Ульяновское высшее военное командное училище связи. С 1985 по 1998 годы служил на разных должностях в 86-й бригаде связи. С 1998 по 2000 год был слушателем Военной академии Республики Беларусь.

В 2005 году его назначили начальником связи вооруженных сил — начальником управления связи Генерального штаба Вооруженных сил Республики Беларусь, на этой должности он проработал 12 лет.

В апреле 2017 года указом Александра Лукашенко Геннадий Казаков был назначен директором ОАО «АГАТ — системы управления» — управляющая компания холдинга «Геоинформационные системы управления», а в июле того же года стал генеральным конструктором по автоматизированным системам управления и средствам связи Республики Беларусь.

Казаков был награжден орденом «За службу Родине» III степени, медалью «За безупречную службу» I степени и удостоен почетного звания «Заслуженный специалист Вооруженных Сил Республики Беларусь».

Был в кадровом реестре Александра Лукашенко.

Салiдарнасць

Monday, January 16, 2023

Инженера «Белтелекома» приговорили к 6,5 годам колонии за «слив данных силовиков»

Как сообщают правозащитники, Витебский областной суд приговорил системного инженера «Белтелекома» Дмитрия Кохановского к 6,5 годам колонии. Его обвиняли по нескольким статьям УК, в том числе по статьям о разжигании вражды и незаконных действиях в отношении информации о частной жизни и персональных данных. Суд прошёл в закрытом режиме.

Кохановскому вменяли «слив данных силовиков» в телеграм-каналы, признанные «экстремистскими». Следствие утверждало, что таких эпизодов было 46.

dev.by: главные ИТ-новости

Friday, January 13, 2023

Журналисты Александр Лычавко и Снежана Инанец приговорены к 3 и 2 годам «домашней химии» соответственно

Супруги были задержаны 6 октября. Их обвиняли в грубом нарушении общественного порядка (ч. 1 ст. 342 УК). После оглашения приговора Лычавко и Инанец освободили в зале суда.

dev.by: главные ИТ-новости

Monday, December 26, 2022

Айтишницу осудили на 5 лет колонии якобы за слив данных силовиков и судей

В Могилёвском областном суде в закрытом режиме рассмотрели дело 25-летней программистки из Витебска Татьяны Карпович. Её обвинили в том, что она передала личные данные силовиков, учителей и судей экстремистскому телеграм-каналу, пишут правозащитники.

23 декабря Татьяну признали виновной по ч. 3 ст. 130 УК (разжигание вражды) и осудили на 5 лет колонии общего режима. Также она должна выплатить штраф в 250 базовых величин.

dev.by: главные ИТ-новости

Sunday, December 25, 2022

Айтишника и экс-следователя Евгения Юшкевича приговорили к 11 годам колонии

Минский городской суд приговорил экс-следователя и Android-разработчика Евгения Юшкевича к 11 годам колонии усиленного режима. Cуд признал его виновным по ч.1 ст. 130 (возбуждение социальной вражды и розни), ч.1 ст. 293 (организация массовых беспорядков), ч.1 ст. 342 УК (организация групповых действий, грубо нарушающих общественный порядок).

Юшкевич — бывший старший следователь отдела по расследованию экономических преступлений управления СК по Минску. Он ушёл из профессии в 2017, после чего стал Android-разработчиком.

В июне 2020 года Юшкевич запустил инициативу ByChange, которая предлагала помощь в обучении ИТ-профессиям и переподготовке для силовиков и госслужащих, которые были уволены или ушли с работы «по соображениям совести». За три недели проект собрал 400 заявок, к нему присоединилось 170 волонтёров.

dev.by: главные ИТ-новости

Wednesday, November 30, 2022

Дело «Тут бай» передали в суд. Скоро может начаться процесс — правозащитники

На данный момент в СИЗО находятся главный редактор портала Марина Золотова и гендиректор Людмила Чекина. Они признаны политзаключёнными. Ещё нескольким фигурантам дела сменили меру пресечения.

Всех их обвиняют сразу по нескольким статьям УК: ст. 130 (разжигание вражды), ст. 361 (призывы к санкциям) и ст. 243 (уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере).

dev.by: главные ИТ-новости