В «Белинвестбанке» - Северная Корея

Сменился Наблюдательный совет, из этого органа управления ушли 3 человека: Тананко (независимый директор, за активное участие в массовых мероприятиях), Фейферас и Кожемякина (как иностранные агенты Литвы и России соответственно). Председатель правления Бриштелев (протеже Ермаковой) показательно активен в репрессиях.
Из последних увольнений: зампред Андрей Сокирко, руководитель контакт-центра Надежда Гуз. Помогают оказывать давление экс-сотрудники ДФР, которые нынче при должностях в банке – Еремин и Позняк.
https://t.me/nic_and_mike

www.vaccine.by

Многие пишут нам и отказываются верить в то, что представленная здесь информация является правдой ...
На вопрос, почему по фактам изложеным здесь вот уже несколько лет правоохранительные органы безмолствуют - ответ напрашивается сам собой:
- Потому, что в изложенной здесь информации нет ни грамма лжи.
Мы не рекомендуем изучать представленную на данном сайте информацию людям со слабой психикой, стойкой верой в белорусское правосудие и торжество закона. Вы будете жестоко разочарованы.

---

Действующие лица:

• Председатель Верховного Суда Республики Беларусь Сукало В.О.
• Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Беларусь, председатель судебной коллегии по делам интеллектуальной собственности. Шкурдюк Ж.Б.
• Судья Коллегии по делам интеллектуальной собственности Верховного Суда Республики Беларусь Цисик И.В.
• Судья Коллегии по делам интеллектуальной собственности Верховного Суда Республики Беларусь Троско Е.Н.
• Судья Коллегии по делам интеллектуальной собственности Верховного Суда Республики Беларусь Косорезова Р.В.
• Судья Коллегии по делам интеллектуальной собственности Верховного Суда Республики Беларусь Глуховская Г.И.
• Заместитель Генерального Прокурора Республики Беларусь Конон В. .
• Заместитель Генерального Прокурора Республики Беларусь Лашин А.Н.
• Заместитель Прокурора г. Минска Мацель В.М.
• Прокурор ХЗ района Сватко А.И.
• Прокурор ХЗ района Чадюк Е.А.
• и.о. Начальника управления Генеральной прокуратуры РБ по надзору за расследованием уголовных дел ГСУ СК РБ Мойсак В.К.
• Заместитель Начальника ОАЦ при Президенте Республики Беларусь Капариха С.Н.
• ВрИД начальника ГУВД Мингорисполкома Рудишкин В.Л.
• Зам. Начальника КМ ГУВД Мингорисполкома г. Минска Бессмертный С.Ф.
• Начальник ГСУ СК РБ по Минску и Минской области Лавренюк А.А.
• Начальник управления по расследованию преступлений против информационной безопасности и интеллектуальной собственности ГСУ СК РБ Сушко А.Е.
• Следователь Главного Следственного Управления Следственного Комитета Республики Беларусь Мохнач А.С.
• Начальник управления УРТЭП ГУВД Мингорисполкома Черненко И. Т.
• Заместитель начальника УРТЭП ГУВД Мингорисполкома Панкевич И. А.
• Старший оперуполномоченный УРТЭП ГУВД Мингорисполкома Шецкий М.А.
• Старший оперуполномоченный УРТЭП ГУВД Мингорисполкома Сан С.В.
• Оперуполномоченный по особо-важным делам ГУБЭП КМ МВД РБ Судник В.В.
• Старший оперуполномоченный по ОВД УРТЭП ГУВД Мингорисполкома Макаренко А.М.
• Старший оперуполномоченный ОБЭП УВД Советского р-на г. Минска Жуковский П.Г.
• Заместитель начальника управления УВД Советского р-на г. Минска Германович А.В.
• Заместитель начальника УРТЭП ГУВД Мингорисполкома Панкевич И.А.
• Заместитель начальника 1-го управления УРТЭП ГУВД Мингорисполкома г. Минска Юхнович Д.Н.
• Начальник управления УРПСВТ МВД Республики Беларусь Черненко И.Т.
• Судья суда Ленинского р-на г. Минска Бортник М.С.
• Судья суда Ленинского р-на г. Минска Запасник М.С.
• Судья суда Центрального р-на г. Минска Есьман В.А.
• Судья суда Центрального р-на г. Минска Вайтехович Н.М.
• Судья суда Октябрьского р-на г. Минска Лапко М.Ф.
• Судья суда Октябрьского р-на г. Минска Сергей А.Л.
• Заместитель начальника ИРЦ РУП "Белтелеком" Сычев Г.С.
• Генеральный директор ОАО "Белшина" Чирун Н.В.
• Заместитель Генерального директора ОАО "Белшина" Захарченко А.В.
• и.о. Генерального директора ОАО "Белшина" Козлов А.А.
• Ведущий юрисконсульт ОАО "Белшина" Князева О.А.
• Начальник бюро по охране и управлению интеллектуальной собственностью ОАО "Белшина" Журавлева Л.О.
• Генеральный директор ОАО "Слониммебель" Жук А.К.
• Заместитель генерального директора ОАО "Слониммебель" Окулевич С.И.
• Главный экономист, председатель наблюдательного совета ОАО "Слониммебель" Маркушевский В.В.
• Ведущий юристконсульт ОАО "Слонимммебель" Милица Г.И.
• Заместитель директора секретариата ОАО "Приорбанк" Агафонов О.П.
• Начальник по работе с правоохранительными органами СООО "МТС" Протасеня И.А.
• Патентный поверенный (от имени The Procter & Gamble Company), Директор ОДО "Лекспатент" Королёва С.В.
• Директор ИЗАО "Автоидея" Шатас Аудрюс, от имени автомобильного концерна БМВ, Германия
• Директор Коммандитного товарищества "HETTICH FurnTech" Маськевич М.М.
• Директор ИЧУПТП Риччарди Анджело Галерея мебели "Домус", Грунтова Т.А.
• УП "Еврофлекс" (ТМ "SIESTA") Директор Урбан Петя, ранее эксклюзивный дилер компании Вегас
• Директор ООО «АСКОимпэкс» официальный представитель холдинговой компании Аскона на территории РБ
• Генеральный директор ООО «ТУТ БАЙ МЕДИА» (TUT.BY) Александр Чекан
• Директор УП "Надежные программы" (TUT.BY) Чекина Л.Ю.
• Технический директор hoster.by и TUT.BY Денис Отвалко
• Директор hoster.by Сергей Повалишев
• ООО "Экстмедиа" Директор Савченко М.В.
• ЧУП "Онлайнер" Директор Александр Стельмах
• "Свидетель" и "понятой" Ананьев Д.В. - директор Ассоциации по защите авторских прав в сфере информационных технологий
• "Свидетель" и "понятой" Груздев В.О. - сотрудник Ассоциации по защите авторских прав в сфере информационных технологий

Указание занимаемых должностей указано по материалам дела

---

Интересные цитаты дела:

В качестве доказательной базы и причин административного и уголовного преследования в Республике Беларусь используются поддельные документы изготовленные в графических редакторах или при помощи обычного клея, ножниц и ксерокса (факса). Чтобы нельзя было провести экспертизу - оригиналы уничтожают оставляя только "копии".

Особенно удобно, для фальсификации доказательств использовать компьютерные файлы. Для того, чтобы нельзя было в последующем выяснить кто именно вносил в них изменения их передают через "несколько рук", ссылаясь на первоисточник.

Заказной характер всех этих дел виден с самых первых листов дела, когда всплывают санкции Прокурора г. Минска и Заместителя Генерального Прокурора Республики Беларусь, выданные за 7 месяцев до возбуждения дел и получения заявлений от "Потерпевших". Это при том, что преследуемый в то время не имел ни каких проблем с Законом и фактически не проживал в Республике Беларусь. Часто Вам встречались такие случаи, когда Заместитель Генерального Прокурора Республики Беларусь разрешает преследование непонятного типа, или всё же кто-то об этом попросил и ему нельзя было отказать? Или за это хорошо пообещали заплатить?

Материалы гражданских, административных и уголовных дел в Республике Беларусь не опечатываются для возможности в последующем вносить в них изменения, изымать или менять информацию.

Санкции Генеральной Прокуратуры Республики Беларусь ни кем не контролируются, их учет не ведется. Фактически невозможно узнать - была ли вообще Санкция (на арест, обыск, заключение под стражу и так дале) и выдавалась ли она именно в указаный в ней день. Подлог Санкции Генеральной Прокуратуры задним числом вообще не представляет ни какой проблемы.

В Верховном суде при рассмотрении дел и ведении документооборота даже подписи на документах не считают нужным ставить, не говоря уже реквизитах суда, использовании фирменных бланков, печатей и должности авторов "документов", ну и соответственно дела там так же не опечатываются, чтобы можно было если вдруг коснется подкорректировать информацию.

В Верховном Суде Республики Беларусь обвиняемому было отказано в копировании распечаток сайтов, предоставленных в материалы дела "Потерпевшими", потому-что они являются банальной и плохо-выполненной подделкой, да и к тому же с поддельной рекламой от компании GOOGLE и поддельными логотипами GOOGLE.

Распечатки сайтов (места преступления) и копии учредительных документов к заявлению по которому возбуждалось уголовное дело и арестовывали - исчезли бессследно ! И думаете это удивило судей ?

В эпоху роста популярности социальных сетей для борьбы с неугодными блогерами уже не подходят "старые методы". На "передовую" выходят новые силы и технологии. Теперь не нужно устраивать налоговые проверки и подбрасывать траву - можно просто "нарисовать" нужный интернет-трафик и засунуть на компьютер нужные файлы, предварительно подкорректировав на них даты и время. Говорите экспертиза установит? ...

А знаете ли Вы, что при рассмотрение законности задержания и заключения под стражу (арест) в судах Республики Беларусь достаточно одного документа - справки из органа который ведет расследование. Да, да именно так. Следователь просто рисует справку, что всё законно и суд её утверждает. Ни каких иных документов суду даже и не требуется. Мол, ребята, если что..., то наша хата с краю). Что Вы говорите? УПК РБ? )) Забудьте.

Интересно, судья Октябрьского района г. Минска понимает, что за шанс ему выпал? За нужное решение по данному делу можно попросить должность в Верховном Суде, или в Минском городском + квартиру и остальные блага. Ставки в этом деле очень высоки.

Официальный представитель компании МТС рассказал о том, что им никто не предоставляет ни каких санкций на проведение прослушки. Есть отдельная комната с оборудованием и доступом к обонентам. Кто там и кого слушает их не извещают.

На официальный запрос в компанию TUT.BY о количестве почтовых ящиков зарегистрированных на обвиняемого, а так же на удаление данных почтовых ящиков из системы был получен ответ, что они не знают кем они зарегистрированы и кому принадлежат, свой ответ в ГСУ СК РБ о том что указанные в деле ящики принадлежат обвиняемому остался без комментариев.

Сторона защиты предоставила суду Октябрьского р-на ровно столько, сколько было необходимо для вынесения оправдательного приговора, не больше и не меньше. Основные аргументы будут предоставлены "под занавес".

Ни кто не заметил на выставке «Моторшоу-2013» на стенде с автомобилями BMW отсутствовали большие надписи BMW, как на других стендах? Да, да уважаемые товарищи, ИЗАО "Автоидея" имеет к концерну BMW такое же отношение что и любой из Вас. Ни каких Договоров с Концерном БМВ они не имеют, соответсвенно и разрешения на использование и защиту товарных знаков Концерна BMW тоже.

Обвиняемый указал на то, что во время незаконных обысков квартиры и автомобиля были похищены денежные средства и ценные бумаги на сумму около 80 000 долларов США в эквиваленте. Чтобы "скрыть" это преступление суд отказал стороне защиты в вызове свидетелей и понятых при проведении обысков и осмотров.

На допросах следователи ГСУ СК РБ в золотых часах и цепях рассказывали о том, как катались на "Мазератти" одного лоха, которого "закрыли" на Володарку ранее. Даже фамилию называли, но озвучивать её не будем по этическим соображениям.

Каким нужно быть "самоуверенным инвестором" в Республике Беларусь, чтобы покупать акции предприятий Уставные документы которых может менять и подделывать руководитель этого предприятия единолично ?! Вы в курсе, что Уставы Открытых Акционерных Обществ в Республике Беларусь не подлежат обязательному нотариальному заверению ? Их даже сшивать не обязательно. Директор сам Устав ОАО диктует, сам заверяет, сам подписывает. Что ВЫ говорите ... ? Нужно общее собрание акционеров ? Расслабьтесь, не здесь и не сейчас.

Когда Вы будете рассматривать "весёлые картинки" из материалов дела, примите к сведению, ЧТО мониторы компьютеров и ноутбуков имеют разное разрешение экрана и после этого все картинки начинают "сами о себе рассказывать". Следователь потом уже догадался об этом и стал просто "обрезать" скриншоты экранов, но не везде уже успел. В следущий раз он сделает это более профессионально, возможно в отношении Вас.

В процессе "расследования" данного дела следователям срочно купили ноутбуки. Правильное решение, чтобы брали "работу на дом" и не фальсифицировали доказательства в рабочее время на рабочем месте. И "за руку" споймать труднее и определить место преступления - не реально. Можно перемещать или вообще "вынести за пределы страны" - мол был в отпуске, на Кипре, с ноутбуком - там и рисовал, дело не может быть возбуждено - тчк. Всем спасибо - все свободны.

А Вы в курсе, что даже если Вы не выходите в сеть интернет, то за Вами "закреплён" IP (АйПи) от Белтелекома ? )) Ну так, на всякий случай, чтобы можно было повесить на Вас какие-нибудь делишки в сети интернет или какой нибудь траффик.

Вы не поверите, но !!! оказывается, что из материалов уголовного дела можно изьять "ненужные" документы, и спрятать их в отдельный томик, без номера и названия. Они как бы есть, но о них ни кто не знает ;) Они спрятаны от посторонних лиц, дабы не "разрушать" красиво нарисованное уголовное дело. О их существовании обвиняемый и адвокат не должны знать вообще. Там находятся те документы, которые являются непосредственными доказательствами преступлений совершённых в отношении "обвиняемого" сотрудниками МВД, СК РБ, Прокурорами и Судьями. А в последующем эти документы должны "теряться".

Инструкция по само-сохранению

Вы наверное верите в то, что в Беларуси "неприкасаемых нет" и считаете, что главное - вовремя добежать и пожаловаться Президенту ;) Вы считаете, что Вас это никогда не коснётся ? ) В тюрьме более 50% таких наивных. Поэтому, если Вы живёте в этой стране и занимаетесь бизнесом - это только вопрос времени.

Большинство всех "сидящих" кляли себя за то, что доверились следствию и судье (читая сфальсифицированные протоколы следственных действий и судебных заседаний) и наивно полагали, что стоит только пожаловаться в Верховный Суд Республики Беларусь, как сразу же воцарится справедливость в стране и во всём мире .... ). Пора уже повзрослеть ;) Учитесь на чужих ошибках в этом жестоком мире.

Друзей - НЕТ. Друзья, особенно по бизнесу первыми начнут давать показания против Вас ;). Чтобы поуправлять или подмять Ваш бизнес и "пожалеть" жену. То же касается и родственников. Положиться можно будет только на родителей.

Сделайте себе "кубышку" на "чёрный день", закопайте её в огороде и место укажите только родителям, потому-что если что - всё имущество и денежные средства будут "заморожены" или конфискованы. И вряд ли кто-то окажет помощь Вашим родителям или Вам.

Бизнесменам на заметку:

При проведении Оперативно-розыскных мероприятий (ОРМ), которые, как известно могут проводиться обычным миллиционером без санкции Покурора при перехвате интернет-трафика в руки "товарища лейтенанта" попадают логины и пароли от программы "интернет-банк" организации или ИП, так как данная программа работает по обычному протоколу FTP. Ну, а дальше додумывайте сами, как можно использовать данную информацию. Логины и пароли от других сервисов - Фейсбук, Одноклассники, вКонтакте и другие - тоже. на различных форумах эти "сотрудники спецслужб" выдают себя за "супер-хакеров" и за отдельную плату могут оказать различного рода услуги, пользуясь доверием и "восхищенными" взглядами женщин. Используя эти данные сотрудник Криминальной Милиции ГУВД Мингорисполкома (из материалов данного дела) может "нарисовать" на любого гражданина любые преступления, а так же сформировать любой "иммидж" в сети интернет - было бы желание и достойная оплата ;)

Как увеличить шансы дожить до пенсии без тюрьмы и исков :

- Свалить из этой страны как можно дальше и скорее, если ты молод и умён - это единственная гарантированная свобода. Если нет возможности - читать, запоминать и думать о том, что написано ниже.

- Не пользоваться личными номерами мобильных телефонов для бизнеса. А еще лучше менять их каждый Новый Год вместе с мобильниками.

Никогда не ходить в "органы" по приглашению, а только по повестке, высланной на адрес прописки. На предложения, мол повестку можно забрать в милиции - говорить спасибо и отказываться.

Никогда не давать ни каких показаний, не усложняйте работу адвокату. Любое сказанное Вами под протокол или во время "дружеской" беседы может сделать бесполезным работу адвоката, а Вас затянуть в "группу лиц", в тюрьму на очень долго. Знал - значит соучаствовал.

Не боятся тюрьмы, а уж тем более Следственного Изолятора (Володарка). Если ты оказался на Володарке и тебя не отпускают на Жодино - значит на тебя ни чего нет "серьёзного". Жодино - для тех кто уже отработанный материал и на кого вся доказательная база собрана.

Не пытайся "выпрыгнуть" из под следствия, в том числе из Следственного Изолятора "досрочно". Без дачи показаний - это не возможно. Пока следственные органы не будут уверены, что у них на тебя уже вся доказательная база собрана - ты ни куда не выйдешь. Молчи и держись. Чем хуже - тем лучше.

При попадании в "пресс-хату" на Володарке (это когда с первоходами сажают двух-трёх уголовников, приехавших из "зоны" на "отмену приговора") не тушуйся. "Кулак" в зоне не ходит, но ходят локти, колени и ноги. При малейшем "наезде" - бей ногами, локтями и коленями.

Не считай себя "самым умным". В милиции, прокуратуре и судах работают профессионалы, их этому учат в течение нескольких лет. Как только тобой заинтересовалась "органы" - прикуси язык и молчи, как минимум "до суда". Иначе шансы доказать свою невиновность будут невелики. Помни, что время и место преступления можно легко "передвинуть " на время, когда у тебя уже не будет алиби. Чем меньшк они знают о тебе - тем больше шансов у тебя доказать свою невиность.

Любая попытка "откупиться" путём выплаты "ущерба" до решения суда - является доказательством Вашей вины, мол преступление и вину признал, поэтому и платит. Пусть сначала суд установит сумму и факт "ущерба".

Не верить ни кому. Случаи, когда следователь давал почитать "чистосердечные признания" других людей в отношении Вас - навалом. Хотите убедиться - требуйте очной ставки, чтобы всё написанное Вам сказали лично. Иначе - это блеф.

"Находясь под следствием" - не надейся на адвоката - все они подчиняются "системе". Ни один из них ради тебя не выбросит свою лицензию в мусорку. Закажи себе книжки (УК, УПК, Гражданский Кодекс и другие). Садись и изучай сам. Ни кто тебе не поможет кроме тебя самого. Заявления и жалобы - бесполезная трата времени и сил, Ходатайства - ключ к успеху.

Если Вам стало "казаться", что по пути Вашего следования появились посты ГАИ, которых ранее не было, или Вас стали останавливать за мелкие нарушения ПДД, примите к сведению, что ГАИ - это тоже орган МВД РБ, акивно участвующий в Оперативно-розыскных действиях (слежка) и контролирующий Ваши передвижения. Ну, а если именно Ваш авто выдергивают из потока и оформляют "Превышение скорости", то над этим стоит серьёзно задуматься, случайностей в этой "системе" не бывает ). Вы думаете, что "чисто случайно" скорость опережающего Вас автомобиля предьявили именно Вам? Не будьте наивными. Лишить Вас водительского удостоверения - один из способов "зафиксировать" Ваше имущество по нужному адресу (например в случае, если ВЫ проживаете не там где прописаны или снимаете квартиру), ведь согласно Гражданского Кодекса - Вы проживаете там, где находится Ваше имущество.

P.S. Ни когда не покупайте новые автомобили в Белорусских автосалонах. При покупке автомобиля стоимостью от 20.000 евро бонусом идёт полугодовая БЕСПЛАТНАЯ прослушка Ваших телефонов ;) Эта же "рекламная акция" может распространяться и на другие дорогостоящие покупки.

Преступления с участием высоких должностных лиц МВД Республики Беларусь, Следственного Комитета Республики Беларусь, Генеральной Прокуратуры и Верховного Суда Республики Беларусь. Грабежи, похищения, отжимание бизнеса, незаконное помещение в психиатрическую лечебницу и другие преступления. Как рисуют уголовные дела в Беларуси. Суды и правосудие по-белорусски.

Материалы заказного уголовного дела № 121231000031 от 01.02.2012 года по ч.2 и ч.3 ст.201 УК РБ с участием высоких должностных лиц МВД Республики Беларусь, Следственного Комитета, Генеральной Прокуратуры и Верховного Суда Республики Беларусь.

Наш почтовый адрес: gugle.by@gmail.com

Краткое содержание :
Особенностью данного уголовного дела является то, что в данном уголовном деле "вдруг не оказалось" доказательств по которым его возбуждали и арестовывали и конфисковывали. За неимением доказательств по уголовному делу следствие решило опереться на предыдущие Гражданские дела Верховного Суда и административные дела Суда Центрального района г. Минска и материалы КМ ГУВД Мингорисполкома. За неимением большего пришлось именно эти материалы использовать в качестве доказательной базы, которая разваливается в суде как карточный домик. Наконец поняв, что все материалы гражданских и административных дел тоже не опирались на доказательную базу, а в основных моментах вообще противоречили другу другу - следствие стало рыскать в поисках новых "пострадавших", которые в дальнейшем таковыми и не оказались, более того и сами подставились. Состав потерпевших просто будоражит воображение:

• The Procter & Gamble Company (по-русски произносится Проктэр энд Гэмбл), P&G (NYSE: PG) — американская транснациональная компания, один из лидеров мирового рынка потребительских товаров. Компания занимает 22 место в списке Fortune 500 и является одной из ведущих компаний США по объёму прибыли и рыночной капитализации. P&G является крупнейшим в мире рекламодателем, затраты компании на рекламу превышают 8 млрд долл. Штаб-квартира компании расположена в Цинциннати (штат Огайо);
• BMW AG (аббревиатура от Bayerische Motoren Werke AG, «Баварские моторные заводы») — немецкий производитель автомобилей, мотоциклов, двигателей, а также велосипедов. Председателем компании на сегодняшний день является Норберт Райтхофер, а главным дизайнером — Карим Хабиб[3]. Девиз компании на английском языке — «The Ultimate Driving Machine» и «Sheer Driving Pleasure». На русском языке — «С удовольствием за рулем»;
• Hettich – один из крупнейших производителей мебельной фурнитуры, более 6,000 работников, принадлежащая семье Хеттих, расположена в немецком городке Кирхленгерн;
• БЕЛШИНА - одно из крупнейших предприятий в Европе по выпуску автомобильных шин. ОАО «Белшина» — производитель автомобильных шин. Выпускает более 300 типоразмеров шин для легковых, грузовых, большегрузных автомобилей, строительно-дорожных и подъёмно-транспортных машин, электротранспорта, автобусов, тракторов и сельскохозяйственных машин.
• Открытое акционерное общество «Слониммебель» - крупный производитель мебели в Республике Беларусь. Продукция предприятия поставляется на экспорт в Россию, Казахстан, Азербайджан, Таджикистан, Украину, Молдову, Кыргызстан, Туркменистан.
• Галерея мебели "DOMUS" - Домус, ИП, Минск, ранее крупнейший поставщик Итальянской мебели в Беларусь и транзитом далее в страны СНГ. Клиенты компании - самые известные люди в Республике Беларусь. Учредители и руководство компании контролировали еще несколько фирм схожей тематики.
• Еврофлекс, УП, ТМ СИЕСТА (SIESTA), Частное предприятие, Производство оснований для кроватей и матрасов.
• и другие обиженные действиями обвиняемого

Итак, 2 Гражданских дела Верховного Суда Республики Беларусь со штрафом и конфискацией неимущественных прав граждан Беларуси и России + 4 административных дела Суда Центрального района г. Минска с конфискацией "предметов совершения административного правонарушения" со штрафами в размерах превышающих допустимые законодательством + 7 уголовных дел по статьм ч.2, ч.3 201 и ч.1 ст.380 УК РБ с похищениями, избиениями и удержанием в течение 366 дней в подвалах "Володарки" ...
Обвиняемый показаний не даёт, вину не признаёт от амнистии отказался. Заявил о заказном характере своего преследования и фальсификации доказательств в материалах дел Верховного Суда Республики Беларусь, административных и уголовных дел, требует проведения соответствующих экспертиз и возбуждения уголовного дела по статье 285 УК РБ "Организованная преступная группа" (от 10 до 15 лет строгого режима с конфискацией).
10.11.2013 года: Следствие длится уже 2 года ...
Доказательную базу еще даже не рассматривали ...
12.12.2013 год : Судья отказал стороне защиты во всем : в удовлетворении Ходатайств, в вызове свидетелей и проведении экспертиз, даже несмотря на то, что на все "доказательства" стороны обвинения были указаны противоречия в самих материалах дела ....
12.12.2013 года : Прокурор утверждает, что вина обвиняемого полность доказана по всем статьям, в том числе по ч.3 ст. 201 и ч.1 ст 380 и требует 5 лет "химии" (по максимуму)...
19.12.2013 года : Суд максимально витиевато составляет приговор, но для себя понимая, что вина обвиняемого не доказана и он уже отсидел 1 год "под крышей" оглашает приговор - 2 года ограничения свободы "без направления". Обвиняемого оправдали по ч.1 ст. 380 и ч.3 ст. 201 УК РБ, переквалифицировав на ч.2. ст 201.
Всех волновал один вопрос - будет ли касационная жалоба со стороны защиты на приговор. Казалось бы - свободен, всё конфискованное постановили вернуть, снять арест с автомобиля.
Обвиняемый осознавал, что при обжаловании приговора он снова понесет огромные затраты в денежной и неденежной форме, и может получить в дальейшем реальный срок с конфискацией, но принял решение.
27.12.2013 Обвиняемым подана кассационная жалоба на отмену приговора полностью и направление на новое рассмотрение данного дела в Минский городской суд.
Обвиняемый заявил, что не верит в справедливость в данной ситуации, так как это дело было "заказано" на очень высоком уровне, но "на будующее" считает необходимым довести всё до конца, чтобы максимально зафиксировать факты преступлений данной организованной преступной группы.

Информация предоставлена Олегом Кравченко и будет в полном объеме выложена в ближайшее время.

Частично материалы дела доступны здесь :
https://plus.google.com/photos/117536883563348779693/albums?banner=pwa

Частично записи судебных заседаний доступны здесь :
https://disk.yandex.ru/public/?hash=gs5pSoR7QMUDnuegrbQ7KDWSzcjyq9cPlW3l5XLqQZM%3D

Пиар акция в средствах массовой информации данного дела Следственного Комитета:
http://www.ctv.by/novosti/vpervye-v-belarusi-zaversheno-rassledovanie-dela-ob-ispolzovanii-brendov-krupnyh

Мнение экспертов на официальные заявления Следственного Комитета :
http://www.belmarket.by/ru/189/190/14998/Прецедентный-конфликт.htm

Информация для размышления :
http://www.belaruspartisan.org/politic/236887/

Формат сайта будет следующим: Для начала мы покажем, как красиво НАРИСОВАНО данное дело, развалим все представленные в деле доказательства, укажем на подтасовку и подделку документов, фальсификации доказательств и сокрытие фактов совершенных преступлений. Далее мы представим имена, должности и фамилии тех, кто участвовал в этой иллюзии закона, оценим их роли, степень заинтересованности и ответственности по законодательству. Список действующих лиц мы будем пополнять в процессе рассмотрения материалов дела.
Для тех, кому не терпится - открывайте папку "Ходатайства" в материалах дела по ссылке приведенной выше, а затем внимательно слушайте записи судебных заседаний - и найдете ответы на многие свои вопросы. Вы поймете, ЧТО ВЫ в этой стране, и КТО здесь будет решать ходить ли вам по улице или работать в зоне за еду и чистую постель.

---

Итак, для начала хотелось бы прокомментировать сообщения по этому делу в средствах массовой информации (БТ, Зона X, СТВ, СБеларусь ).

Цитата: - "Обвиняемый создал более 80 сайтов"
Ответ: - Если касаться присутствующих в деле доменных именах, То они, как следует из обвинения были отданы в полное управление компании GOOGLE INC, и в материалах дела есть чистосердечное признание данной компании о том, что при "паркинге" доменов, они полностью ими управляют. Непонятно о каких сайтах тогда идет речь? Относительно непонятных файлов фигурирующих в деле, то обвиняемый предлагал с самого начала провести экспертизу отпечатков пальцев и экспертизу на установление Кто, Когда и Как "загонял" туда информацию, а так же кто и когда изменял свойства файлов и "подгонял" даты файлов.
Цитата: - "Сайты содержали однородные товары других производителей" )))
Ответ: - "В материалах дела и показаниях свидетелей указывается на то, что сайты содержали ссылки на другие сайты, а не товары. Ну а если указывается про какие-то товары других производителей, то почему не приводятся эти производители и отсутствуют в деле распечатки указаных в обвинении сайтов с этими товарами ? Это не просто игра слов, это называется подлог и фальсификация. как минимум."
Кстати, видеоряд показываемый в данном сообщении содержит только один реальный кадр сайта, который вроде как проходит в материалах дела, однако обвинение по этому сайту окажется ложным, документы поддельными , а возбуждение дела - незаконным. Заявитель , который вроде был директором при подаче заявления от лица ИП "ДОМУС" потом вдруг окажется менеджером-дизайнером, который занимается пошивом штор в данном салоне.
Цитата: - "За счет большой посещаемости данных ресурсов, мошенник получал доход".
Ответ: - "И какой доход, где доход?" Как-то странно, с учетом того, что в материалах дела есть информация о том, что как минимум 7 месяцев за ним велась слежка и прослушка и есть ТРИ рапорта от двух сотрудников МВД, которые сказали, что фактов коммерческой деятельности установить не удалось. Диктору СТВ и всем читателям хочется сказать. что когда указывается про незаконный доход, то должна присутствовать статья о незаконной предпринимательской деятельности и неуплате налогов.
Цитата: - "Ущерб, причинённый предприятиям оценивается в сумму свыше 100 миллионов рублей".
Ответ: - "Каким-то странным образом, самый первый якобы потерпевший, первоначально заявлял ущерб 441 миллион, остальные озвучивали суммы в миллиарды, стояла очередь из желающих. Однако, к закрытию дела, ущерб вдруг усохся до 100 миллионов "на всех".
Хотелось бы особо отметить знаковость указанных сумм. Сумма в 441 миллион - это ориентировочная стоимость автомобиля обвиняемого, на который якобы был наложен арест (чисто по документам, хотя фактически в базу данных он так и не был внесен, и соответственно его можно было переоформить , если вдруг понадобиться с кем либо, за что либо рассчитаться ... ну вы поняли о чем я намекаю), и который пытались похитить, под предлогом ареста (так и не установлено, у кого и где целую неделю находились ключи от квартиры и автомобиля, и кто и каким образом их использовал). Тоже самое каксается и банковской карточки обвиняемого, по которой проходили платежи во время его нахождения на "Володарке".
Интересно , не правда ли ? )) Продолжаем.
Цитата: - "Проведенными следственными действиями была полностью доказана виновность данного лица".
Ответ: - " .... ))) Ответим позже "
Цитата: - "На этих сайтах была представлена продукция гораздо более низкого качества".
Ответ: - "В материалах дела так и нет указания, на каких сайтах, что за продукция и кто устанавливал её качество. Хочется указать, что в Беларуси нет такой градации продукции. Продукция или имеет сертификат качества или его не имеет. Если кто-то торговал не сертифицированной продукцией с указаных сайтов, как утверждает следствие, то где и кто ? В материалах дела нет вообще ни одного установленного факта торговли чем либо и оказания услуг кому либо"
В общем, ни чего из сказанного и показанного по СТВ не находит подтверждения в материалах дела, а значит - является лишь "красивой фальсификацией" для телезрителей. Так что, в следующий раз, когда Вы будете смотреть подобные интервью "от Следственного Комитета Республики Беларусь", смотреть БТ или СТВ, а равно как читать СБеларусь - задумайтесь.

---

Данное уголовное дело доказывает факт того, что Криминальная Милиция ГУВД Мингорисполкома Республики Беларусь работает в "режиме бога" и не утруждает себя соблюдением никаких норм закона и морали. Именно эти ребята в спортивных трениках и шапочках похищали людей в общественных местах во время различных гражданских акций. Именно эта структура и есть те , кому разрешено всё - бить, грабить, похищать, фабриковать уголовные дела, прятать неугодных людей в тюрьмы. В отличии от КГБ Республики Беларусь, Криминальная милиция обслуживает именно "коммерческие заказы".
Поцарапать дорогостоящий автомобиль на стоянке, затем позвонить по домофону от лица виновного в ДТП и вызвать владельца "договориться полюбовно - за деньги", затем в-пятером укатать его в грязь и надеть на него наручники, изьять ключи от чужой квартиры и автомобиля, затем проникнуть в квартиру и затащить туда вопреки воле задержанного, и только наличие в квартире случайных посторонних людей спутало их планы и заставило попытаться придать происходящему видимость законности, якобы "осмотра места преступления". "Осмотр" - это вообще главная фишка данной структуры, так как это тот же обыск, но на него не нужно получать ни какие санкции и разрешения, даже понятых можно не вызывать. В результате из квартиры пропали ценные вещи и денежные средства о судьбе который владелеце квартиры (в то время беременной женщины на 6 месяце) так и не поступило внятного ответа из МВД Республики Беларусь. Ну а что ответишь, если совершили тяжкое преступление?
Из автомобиля пропали денежные средства и ценные бумаги в особо-крупном размере, на что так же не поступило ни какого вразумительного ответа. Надежда была одна - "дожать" клиента и "закрыть все недоразумения" на время его отсидки, как минимум ... А там, глядишь и не выйдет вообще - и проблем не будет. Ну не было в их практике случая, чтобы не "накопать клиенту" что нибудь лет на 5-7 ... Ну не святой же он.
Поэтому было решено держать до последнего и никуда не выпускать.

---

Итак, для придания законности своим действиям (вроде как структура ГУВД г Минска, а операцию проводила без согласования - в Минском районе) и из необходимости предоставить хоть какие-то документы в Боровлянский РУВД Минской области, наряд которого вызывался на место вышеописанных событий 01.02.2012 года около 11.30, сотрудники только что созданного Следственного Комитета были вынуждены объяснить, что там происходит, почему из чужой квартиры выносят ценные вещи и почему человека в наручниках увозят:
https://plus.google.com/photos/117536883563348779693/albums/5859610423592009921/5859611636325179778?banner=pwa&pid=5859611636325179778&oid=117536883563348779693
Они были на 110% уверены в том, что Кравченко О.Н. был 31.01.2012 года по указанному адресу в указанное время и выходил в сеть интернет .... ОДНАКО позже, в ходе расследования оказалось (Данными из протокола ОРМ и выпиской телефонных звонков из компании МТС), что в это это время с указанного адреса в сеть интренет ВООБЩЕ ни кто не выходил, дома вообще ни кого не было, а Кравченко О.Н. находился в другом конце города и свидетелей тому - масса, которых запугать не получится. Для сокрытия событий именно этого дня в материалах дела сделано многое.
Данный факт красноречиво показывает, как похищаются и незаконно удерживаются в следственных изоляторах и тюрьмах люди на территории Республики Беларусь и на сколько высок уровень этих преступлений, если на них даёт санкции Генеральная Прокуратура Республики Беларусь.

---

Расскажем немного о том, как проводилось задержание по данному делу.
5-6 человек в "штатском" , в том числе вооруженные автоматом АК-74, положили на землю на автостоянке, во дворе дома, не оказывающего сопротивление человека, затем застегнули наручники за спиной и со всей силой сдавили их на кистях рук (месяц не сходила опухоль, 8 месяцев не сходили следы, из-за повреждения сухожилий пальцы рук до сих пор не восстановили чувствительность). Далее без каких либо обьяснений обшарили карманы и изьяли ключи от чужой квартиры, переодически таская за наручники для усиления боли. Изьятыми ключами проникли через 3 двери (подъезда, тамбура и собственно квартиры), затем заволокли туда пленённого. По их замыслу в квартире ни кого не должно было находиться, однако к их удивлению там оказались 2-е строителей. Как развивались события в данном помещении и почему в протоколе "осмотра и изьятия" отсутствуют предметы и вещи, которые потом осматривал следователь, почему протокол не содержит информации об иных обстоятельствах в соответствии с установленными требованиями УПК РБ, а самое главное - Почему освнование и обстоятельства задержания (по факту похищения человека) не соответствуют и противоречат указанному в Постановлении о заключении под стражу есть один ответ, каждый прикрывал свою задницу, или скорее всего протокол переписывался, на что указывает устойчивое нежелание суда вызывать понятых и свидетелей данных событий. Подробно события мы опишем позже, отметим лишь, что заявление (и не одно, в том числе от разных заявителей) в Генеральную прокуратуры подавалось, но ... сами понимаете, тот кто данное преступление санкционаровал - тот его и держал под контролем.
В квартире были похищены денежные средства, личные документы, дорогостоящее оборудование и документы и ключи от автомобиля, с умыслом им завладеть, но аккумулятор автомобиля был разряжен. Далее, когда стали приезжать сотрудники местного РУВД (по вызову), затем родственники и собственник квартиры, данная преступная группа вытащила пленника в свой микроавтобус, поставив его на колени и затянув руки в наручниках на подголовник пассажирского сидения. Сидящий на пассажирском сидении оперативник Шецкий своей спиной давил на кисти рук, чтобы вызвать болевой шок, сидящие в салоне набросили тряпку на голову и стали бить по затылку. Тыкали автоматом в лицо и рассказывали, что отвезут сейчас в лес и просто пристрелят при попытке бегства. Избиение продолжалос в течение всего пути к Следственному Комитету Республики Беларусь, а так же и во дворе ГСУ СК РБ в течение 40-50 минут, в том числе залазя на спину пленнику и упираясь в потолок автомобиля (опер по фамилии Сан). В дальнейшем, сотрудники охраны ГСУ СК РБ, видя в каком состоянии находятся кисти рук задержанного вообще чисто формально застегивали наручники или не застегивали их вообще, так как боялись, что при медицинском осмотре в СИЗО снимут побои и им предется писать объяснения и выяснять, кто нанес телесные повреждения.
Еще в январе 2013 года по данному факту из СИЗО-1 "Володарка", было сделано заявление:
Заявление в Генеральную прокуратуру Республики Беларусь
Это одно из многих заявлений, ответ на которые до сих пор не получен.
Самым интересным стал факт того, что как потом выяснилось, в СИЗО-1 "Володарка" заявления доставали из конвертов, затем обрезались "шапки" содержащие адресата, конверты выбрасывались и данные Заявления перенаправлялись следователю. В материалах дела , как минимум 4-5 подобных бумаг, которые были заблокированы на "Володарке".
Так же, когда началось ознакомление с материалами дела, примерно 4 августа 2012 года, обвиняемый в первом томе дела увидел подельные документы, и сделал официальное заявление руководству СИЗО-1 УДИН МВД РБ, по факту совершаемого на их територрии преступления, требовал зафиксировать данный факт, в соответствии с требованием законодательства по месту совершения преступления, но ни кто из руководства СИЗО на вызов не явился, на поданное заявление ответа получено так же не было.

---

Итак, согласно постановления о заключении под стражу подписанного лично Заместителем Генерального прокурора Виктором Кононом, подозреваемый был задержан "во время совершения преступления", что противоречит формулировке протокола задержания, и не только это.
Виктор Конон хотел взглянуть на пленника лично, спрашивал о хостинге в Канаде (что потом исчезло из материалов дела). Рассказывал о своей осведомленности, ну и рисовал радужные перспективы суть которых сводилась к покаянию и помощи следствию, чтобы скорее сесть и выйти, предупредив, что после Володарки тюрьма окажется раем. Похищенный выслушал его в недоумении, сказав, что он видно что-то попутал и что к тому, что указано в обвинении он не имеет ни какого отношения (в последующем, чтобы скрыть первоначальное обвинение - уголовные дела посыпались как из рога изобилия - через каждые 3-4 недели, что так же является своего рода психологическим давлением). Заместитель Генерального Прокурора Конон В., поняв, что назад пути уже нет и что он уже фактически в составе группы лиц совершил большое количество тяжких преступлений, в том числе уже тогда зная (как потом выяснилось), что у него нет ни следов преступления, ни орудия, ни отпечатков, ни телефонов, ни сим-карт, понимая, что юридически данные сайты принадлежат гражданам России понимал, что обратного пути уже нет и нужно только чистосердечное признание (даже за частичное или показания в отношении граждан РФ обещали хоть завтра к жене и детям под подписку или залог). Для того чтобы понять их истинные цели пленник предложил 500 миллионов залога (превышающего предьявленный ущерб), но В. Конон отказался. Пленник понял что цели у этих "товарищей" иные. Хотим отметить, что денег таких у пленника отродясь не было, это была "попытка ощутить дно".
На что были готовы участники этой преступной группы, чтобы не понести ответственность перед законом и оценевая их возможности, можно только догадываться.

---

"Специалист" которого вызвали для объяснений информации снятой с каналов связи (при проведении ОРМ) так и не смог внятно обяснить расхождения из разных источников получения информации, присутствующей в деле, НО главное - он так и не ответил в каком направлении осуществлялся трафик (из интернета на компьютер или с компьютера в интернет, или в рамках сервера Белтелекома). Так же он "затруднился" ответить что такое страница HTML - компьютерная программа или что-то другое. Файлы, на основании которых "закрывался" обвиняемый на компьютере так и не обнаружились. Объяснить, каким образом на компьютере могли появиться файлы в то время когда они были опечатаны и хранились в ГСУ СК РБ он так же затруднился. Кстати, в материалах дела так и не установлено происхождение многих "вещественных доказательств".

---

Непостижимо, но при том что ГСУ СК РБ подняли на уши всю банковскую систему Республики Беларусь в поиске счетов и денег обвиняемого и вроде как бы ни чего не нашли, обвиняемый обнаружил на свем счету в БелВнешэкономбанке 22 000 000 белорусских рублей, зачисленных туда через две недели после своего ареста и находящихся там в том числе во время проверки банков. Думаете повезло ? Нет. Это не везение - это просто следствие скрыло историю данных денег, чтобы не подставлять Суд Центрального района. И преступления, связанные с этими денежными средствами.
Еще более загадочным является факт того, что на запрос в налоговую инспекцию о проведении проверок в отношении обвиняемого сначала был получен отрицательный ответ, но ... через месяц, на повторный запрос - прислали целую папку документов о проведении в отношении него проверки в запрошенный период! Думаете случайно ? Нет, просто поняли что данный факт и скрыть не удастся, хотя так и остался скрыт заказчик данного дела.

---

Следователь ГСУ СК РБ Мохнач А.С. в своем интервью средствам массовой информации заявил о том, что вина обвиняемого полностью доказана, однако, в обвинении присутствуют якобы совершенные обвиняемым преступные деяния именно 11.01.2012 года, которые странным образом не фигурируют в протоколах Оперативно-розыскных действий начатых за пол года до указанной даты. Как следует из материалов дела прослушка и съем данных с каналов связи начались как минимум 18.06.2011 года за пол года до появления заявлений от "пострадавших", интернет трафик предоставлен следствием только с 12.01.2012 года., т.е. уже после "совершенных преступлений", а ведь именно трафик за 10 и 11 января мог бы с точностью 100% доказать вину или невиновность обвиняемого , но увы он отсутствует. Думаете это случайность? Мы уже даже не будем комментировать факт слежки за гражданином Республики беларусь без оснований и возбуждения уголовного дела, как это требует Закон!
Адвокат обвиняемого указал на то, что как минимум 4 уголовных дела были возбуждены незаконно, по причине отсутствия соответствующих полномочий и соответствующим образом зафиксированных фактов самих преступлений. По остальным "престтуплениям" сторона обвинения так и не смогла предьявить суду оригиналы документов "распечаток сайтов", которые якобы остались у заявителей и ксерокопии которых приложены в материалы дела, что не является случайным, так как на указаных распечатках присутствуют следы фотомонтажа и подделки логотипов и товарных знаков компании GOOGLE. Требования предьявить оригиналы данных документов были проигнорированы потерпевшими, да и суд особо не настаивал о их розыске. Это сделано так же не случайно - с целью затруднить и обжаловать возможное проведение экспертизы указаных фоторабот.

---

В процессе расследования уголовного дела, вканун объявления амнистии обвиняемому было предложено взять вину на себя хотя бы частично, взамен предлагалось договориться с потерпевшими отозвать заявления о причинении ущерба и закрыть дело по амнистии - обвиняемый ответил отказом. К окончанию следствия, видя обсурдность предьявленных претензий и не возможность списать на обвиняемого финансовые трудности предприятия был произведен перерасчет ущерба в 10 раз. К началу рассмотрения уголовных дел в суде, потерпевшее ОАО "Слониммебель", по заявлению которого возбуждалось уголовное дело и производился арест на сумму 441 000 000 рублей отозвало иск, несмотря на требование обвиняемого оставить иск в первоначальной сумме или перерасчитать его в сторону увеличения, иск был отозван, и так и остался не предьявленным до окончания судебных слушаний. Стоит отметить, что именно этот иск был необходим следствию для предьявления обвинения по части 3 ст. 201, обоснования конфискации и ареста имущества обвиняемого и применения к нему меры пресечения в виде заключения под стражу. Не предьявили иски и другие "потерпевшие" несмотря на первоначально заявленное желание. Остался только иск от ОАО "Белшина", по причине того, что им есть что терять, о чем мы подробно расскажем в дальнейшем.
В отношении всех "потерпевших" обвиняемым были сразу же были письменно сделаны заявления о возбуждении уголовных дел по факту нанесения ущерба предприятиям, ложного доноса и лже-свидетельствования, фальсификации доказательств по уголовному делу в составе организованной преступной группы, мошенничества и вымогательства группой лиц в особо-крупном размере. Соответственно заявлено о совершении тяжких и особо-тяжких преступлений, факты которых скрыло следствие и Генеральная Прокуратура Республики Беларусь, что продолжают делать до сих пор.

---

Суд вынес витееватый Приговор: Признать виновным по ч.2 ст. 201. Хотелось бы сразу отметить, что судья в нарушение установленного законом порядка не выносил решения по всем 7 уголовным делам, которые присутствуют в деле и по каждому из которых необходимо было вынести решение. Вместо этого суд представил данные уголовные дела как "эпизоды" ... Ну не было у него другого выхода - не нарушить закон, иначе бы пришлось признать, что 5 из 7 уголовных дел были возбуждены незаконно, а предьявленные обвинения - преступными. А с учетом того, что по ч.2 ст. 201 вообще не имели права применять арест - то неизвестно какие последствия это бы могло в будущем повлечь. С учетом того, что в этой куче уголовных дел было только одно, самое первое дело по ч.2 ст. 201, якобы совершенное 31.01.2012 года в 12 часов дня, по адресу где производился в последующем обыск, однако в дальнейшем "странным образом пропавшее" из обвинения, то ни одно уголовное дело и предьявленные обвинения не подтверждены судом! Соответственно, если бы в Беларуси было правовое государство, то все участники данных событий сами должны были быть арестованы и помещены под стражу. Но ... видно, всё же, неприкасаемые в Беларуси - ЕСТЬ !!!

---

Хотелось бы уделить особое внимание каким образом следователи Главного Следственного Управления Следственного Комитета Республики Беларусь и по каким основаниям возбудили уголовное дело по ч.1 ст. 380 УК РБ "Подделка удостоверения или иного официального документа". Итак, одна фирма заключила договор на оказание услуг с частным лицом (или ИП). У каждого есть свой экземпляр договора, выполняют они все условия данного договора и вдруг приезжает на фирму непонятно кто и говорит: - Что-то мне этот договор не нравится, и подпись какая-то на нём не четкая, нужно его как-то анулировать. Что-то мне кажется, что его не те люди подписывали. А интересоваться у них мне незачем, пойду просто сделаю экспертизу, мол не они подписывали, свидетелей подписания данного договора закрою на Володарку, чтоб не было претензий и лишних свидетелей. Ну и на всякий случай отправлю-ка я бывшего владельца на дурку, там его уколами поколят и выдадут справочку, мол не осознавал он в то время, кому договор переуступал, мол частично невменяем был, ... А в суде у нас свои люди, им не в первой имущество отжимать по левым документам и основаниям ( в подтверждение попгулите историю про Судью Есьмана из суда Центрального района г. Минска).
Как Вам уважаемые читатели такая быль? Нет , ну что Вы, это не классический пример белорусского рейдерства... Что Вы говорите? Прокуратура? ... Мы Вас умоляем - забудьте, проверено материалами данного дела.

---

Все пацаны любят ездить на "бумерах", но давайте зададим себе один вопрос - сядете ли Вы бумер, который по некоторым понятиям является "стремным"? Итак, предьявляем - Директор ИЗАО "Автоидея" Шатас Аудрюс от лица своей непонятной конторки ИЗАО "Автоидея", которая не имеет ни каких договоров с Концерном БМВ, гоняет тачки по непонятным схемам от непонятных поставщиков, оказывает различного рода услуги органам идущие в разрез с законом, моралью и понятиями добропорядочного гражданина. В нашей истории данный "активист" написал ложный донос в милицию (по их просьбе), оказывая помощь следователю держать навиновного человека в тюрьме, под "крышей" на "Володарке".
Итак, данная компания ИЗОА "Автоидея", не имеющая ни каких дилерских договоров от Концерна БМВ, но представляющаяся от их имени, с юридической точки зрения занимается мошенничеством в особо-крупном размере. Наше отношение к директору ИЗАО "Автоидея" Шатасу Аудрюсу мы выскажем лично и чуть позже.
Мы думаем, что подобная деятельность невозможна без соответствующего "согласования" в контролирующих органах (в том числе в таможенных). Читая в прессе о пафосности прихода данной компании в Республику Беларусь - предполагаем, что не на среднем уровне "согласовывалась" её деятельность.
.... .... ....

09.01.2015 года Верховный Суд Республики Беларусь отменил приговор по делу "киберсквотера" Кравченко Олега Николаевича и .... отправил дело на новое судебное расследование. А ведь мог вынести решение самостоятельно, но на то были веские причины ...

В материалах этого уголовного дела присутствует достаточно доказательств чтобы посадить "оборотней" в мантиях и погонах на 12 лет строгого режима. Именно по этой причине это дело ни как не может уйти в "архив". Точка "Х" - февраль 2017 года. Спасибо всем, кто помогает нам в этой схватке.

Заявленные в 2015 году : "Ходатайства о приобщении к материалам дела фактов фальсификации доказательств и совершённых преступлений". Читать (будет дополняться) >>>

Заявленные ранее в 2012 году : "Ходатайства о приобщении к материалам дела фактов фальсификации доказательств и совершённых преступлений". Читать (будет дополняться) >>>

"Фишкой" белорусского правосудия является "искусство вводиться в искреннее заблуждение" судьям всех уровней. Это как бы, чтобы вынести нужное (заказное) судебное решение и при этом не понести ответственности. Обычно "введение в искреннее заблуждение" должны обеспечивать правоохранительные органы (дать нужные судье улики или обеспечить нужные показания) и Следственного Комитета Республики Беларусь. Ну Вы в курсе - "ругался матом", например. Но в уголовном процессе всё намного сложнее и более "продуманнее". Судья с самого начала уже знает, какое решение должно быть вынесено, остаётся только: 1. Вызвать нужных свидетелей и не дать вызвать "не нужных", не дать проводить экспертизу, которая может полностью "похоронить" уголовное дело, ну и наконец - "сфальсифицировать протокол судебного заседания". Фальсификация протокола судебного заседания - это высшая степень "профессионализма" в Судебной системе Республики Беларусь. Поэтому, советуем всегда записывать всё, что происходить в зале суда (открыто и известив об этом суд). Возможно, это поможет в дальнейшем восстановить необходимые показания и зафиксировать факт совершенного преступления судьями и прокурорами. Многие наивные "подсудимые", уверенные в своей невиновности и белорусском правосудии получали обвинительный приговор, а потом бились головой в стену, когда читали, как красиво и лживо суд (возможно, в лице секретаря судебного заседания) нарисовали нужные показания. ;) Как-то так ....

Интересные факты об "обвиняемом" :
Исходя из показаний свидетелей, показания которых искусстно прячутся следователями, прокурорами и судьями, Олег Кравченко с 2000 года на територии Беларуси не проживал и не находился. В 2010 году после развода и раздела имущества оставил всё детям и супруге, по указанным в обвинении адресам не находился. А с 2011 года - официальный БОМЖ (был виписан с места жительства и до настоящего времени не зарегистрирован и не прописан в Республике Беларусь). Вопрос о том, как следователи и судьи доказывали указанные "преступления", совершенные не понятно когда, где и кем - является одинм из самых анекдотичных.

Интересные факты "для размышления" :
В 2015 году суды повторно рассматривали и выносили наказания в виде осуждения к 2 годам ограничения свободы (по максимуму), в том числе по части 2 статьи 201 Уголовного Кодекса Республики Беларусь. Всё бы ни чего.... ;) если бы не одна деталь - срок давности по данным деяниям (даже если таковые и имели место) закончился 1 февраля 2014 года и были "отбыты" в полном объёме. То есть 5 судей вроде как забыли основы Уголовного Законодательства и вынесли незаконные решения - совершив тем самым преступления против правосудия (до 5 лет лишения свободы). Как Вы думаете - это случайно? Или "согласовано" было в Верховном Суде и Генеральной Прокуратуре Республики Беларусь? Ответ очевиден ;)

Любая информация с данного сайта может быть использована без ограничений.
Продолжение следует.

«Операция «Фильтр»: 25 марта в Беларуси было превентивно задержано как минимум 119 активистов оппозиции в 12 городах

В регионах Беларуси было задержано 57 человек, чтобы не дать им добраться до Минска. Задержания прошли в Солигорске, Могилеве, Бобруйске, Орше, Марьиной Горке, Вилейке, Слуцке, Березе, Слониме — сведения поступили из 12 городов во всех регионах страны.

Госавтоинспекция Беларуси запланировала на 25 марта проведение специальной операции «Фильтр» с не совсем понятными целями и задачами. Существует вероятность, что таким образом власти пытались останавливать автотранспорт, на котором многие региональные активисты добирались до Минска. Вот лишь некоторые из фактов, собранных правозащитниками-весновцами.

На выезде из Бобруйска были задержаны 5 членов Социал-демократической партии вместе с членом ЦК партии Юрием Гриневицким: Владимир Чабан, Эдуард Гриневицкий, Евгений Габрелян, Алексей Колесников.

Передает правозащитник Борис Бухель: «Могилев. В 9:50 позвонила Ухаренко Валентина (фамилия — на слух): в 5 км от города на минской трассе около д. Сумароково задержали 11 человек, которые ехали в Минск… Везут в РОВД Могилевского района».

Примерно в 8 часов утра на вокзале в Молодечно сотрудниками МВД был задержан Алесь Абрамович, руководитель Минской областной организации БСДП (Грамада).

Житель Барановичей Николая Черноуса вызвали повесткой в Барановичский межрайонный отдел Следственного комитета РБ на 10 часов 25 марта с целью недопущения его на митинг в столицу.

Христианский демократ из Орши Евгений Онищенко по дороге в Минск, был задержан милицией и помещен в Толочинский РОВД.

Был задержан поэт Славомир Адамович, который собирался из Марьиной Горки электричкой попасть в Минск.

В Вилейке сотрудники милиции на автомобилях дежурили у домов местных активистов Алексея Сюдака, Михаила Кулеша и Павла Хаванского. Сюдака превентивно задерживали 24 марта.

Не давали выйти из дома жителю Марьиной Горки Сергею Мазуру, у которого 23 марта сотрудники милиции провели обыск.

В Молодечно в начале десятого задержали Анатолия Гмызу. Якобы для проверки документов. Сейчас он в РОВД.

Витебск. Заявитель шествия и митинга Владимир Кийко был заблокирован людьми в штатском в своей квартире. У подъезда стояла машина УАЗ. Активиста Леонида Автуховазаблокировали в своем доме в Городке Витебской области. Как стало известно, его срочно вызывают сегодня в райотдел милиции.

В Слониме задержан Иван Бедко, который собирался ехать в Минск автобусом.

Жители Слонима Александр Масюк и Павел Севастьян на маршрутке ехали в Минск. Из Слонима им выехать удалось спокойно. Во время движения по трассе Барановичи—Минск маршрутку остановили на территории Кореличского района и из нее высадили Алеся Масюка и Павла Севастьянов. Слонимцев отвезли в Кореличский РОВД.

В Орше задержан Геннадий Шепелев, который вышел с флагом к памятнику Владимиру Короткевичу. Составляют протокол. В ИВС Орши находится задержанная утром Наталья Стрельченко.

У памятника Альгерду в Витебске был задержан Николай Кучерец, после того как развернул БЧБ флаг. Он доставлен в Октябрьский РОВД.

По дороге из Солигорска в Минск задержаны Владимир Шило с женой, которые ехали в Минск. На Шило был составлен протокол.

Эдварда Баланчука в Молодечно задержали на остановке, когда он ждал маршрутку на Минск. Отвезли в РОВД на «беседу».

Журналистка газеты «Вечерний Бобруйск» Ирина Купцевич пишет, что их машину задержали на выезде из города возле Бояр. Задержали всех четверых и везут в РОВД. Фамилии: Иван и Александр Хомренко, а также журналистка Ирина Хомренко-Ушакова.

В Слуцке Александр Золотарь был задержан перед санкционированным концертом, находился в машине вместе с аппаратурой.

При выезде из Борисова примерно в 14:00 задержан правозащитник Олег Мацкевич с дочерью.

Жителя Витебска Владимира Лунева, который ехал в автомобиле, доставили в Первомайский РОВД Витебска. Журналистка из Глубокого Татьяна Смоткина пишет в Facebook: «Сижу в Лепельском РОВД. Остановили, так как ехали с бело-красно-белым флагом в машине»

На выезде из Слуцка Виталия Амельковича и еще одного активиста Петра Матанскога задержали по пути в Минск.

В Минске, в свою очередь, было задержано, как минимум, 62 человека. Преимущественно это были жители города, которые собрались на площади Якуба Коласа на призыв Николая Статкевича провести шествие. Но, кроме того, омоновцы задерживали людей, которые отказывались прятать национальные белорусские флаги после концерта. Среди них были жительницы Минска Адарья Гуштын и Галина Абакунчик, которые рассказали об этом в социальных сетях.

https://nn.by/?c=ar&i=206971&lang=ru

Новогодний расстрел в Минске: продолжение в городском суде

Получивший две пули из табельного пистолета и признанный виновным в сопротивлении милиционеру минчанин Андрей Гаврош обжаловал приговор суда первой инстанции.

Напомним, рассмотрение этого резонансного уголовного дела в суде Московского района столицы началось 27 июля, а 2 августа был вынесен вердикт.  

Приговором суда первой инстанции 29-летний рабочий ОАО «Керамин» Гаврош был признан виновным в сопротивлении сотруднику органов внутренних дел. На основании ч.2 ст.363 УК ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 5 лет без направления в исправительное учреждение открытого типа. 

Обвиняемого, который провел в СИЗО 7 месяцев, освободили из-под стражи в зале суда. 

Гособвинитель просила суд отправить минчанина на 3 года в колонию общего режима.

А началась эта история ранним утром 1 января текущего года. 23-летний сержант милиции Руслан Соловьев  в одиночку прибыл в многоэтажку на проспекте Любимова после жалобы соседей на шум. 

По версии следствия, пьяный хозяин квартиры напал на сержанта и пытался завладеть табельным оружием. Поэтому милиционер был вынужден стрелять. Всего прозвучало три выстрела, две пули попали в ногу и спину мужчины. А у милиционера медики диагностировали сотрясение мозга и черепно-мозговую травму, ушибы на голове и грудной клетке.

Андрей Гаврош вину не признал. По его словам, он не забирал пистолет и мог причинить травмы правоохранителю только когда выталкивал того из тамбура.

Все обвинение было выстроено на весьма противоречивых показаниях сержанта. (Соловьев ничего толком не мог сказать: как стрелял, с какого места и куда. Сразу после произошедшего он утверждал, что стрелял два раза, и только от следователя узнал, что в обойме не хватает трех патронов).

По этой причине эксперты не смогли дать точного заключения. Комплексная баллистическая и ситуационная экспертиза не смогла установить, какая пуля была выпущена первой и какая была очередность двух других. 

Эксперты установили, что пуля, обнаруженная под лестничным маршем, была деформирована о левую часть двери лифта. Вторая пуля деформировалась от взаимодействия с бетонным полом тамбура и осталась под линолеумом. Именно этой пулей была пробита стопа левой ноги Гавроша. 

При этом эксперты отметили, что «причинение ранения левой стопы возможно при обстоятельствах, указанных Соловьевым в ходе допросов, при условии, что левая стопа не была зафиксирована к полу». 

Третья пуля была найдена на полу тамбура. Она вошла в область левой лопатки Гавроша и вышла через плечо. По выводам экспертов, «ранение образовалось в результате выстрела с расстояния 3-5 сантиметров при условии, что пистолет находился в направлении правой лопатки справа налево».

В заключении особо отмечается: «Обстоятельства причинения данного огнестрельного ранения не соответствуют обстоятельствам, изложенным Соловьевым».

…2 августа на вопрос журналистов, будет ли Гаврош обжаловать приговор, он ответил: «Я пока не готов ничего говорить». Его адвокат Елена Станкевич, которая в прениях сторон просила оправдать ее подзащитного, также ничего конкретного не сказала.

Как стало известно «Белорусскому партизану», минчанин приговор суда первой инстанции обжаловал в апелляционном порядке. 6 октября его жалоба будет рассмотрена в Минском горсуде.

 

http://www.belaruspartisan.org/interview/396856/

Кто не с нами, тот подлец?

На сайте freeregion.info под заголовком «Как тут стыдливо не плеваться вам?!» повествуется  нечто похожее на события прошлых лет. Неужели так называемым правоохранителям невдомёк, что их неуклюжесть выглядит, порой, как издевательства над гражданами и наносит ущерб и людям, и авторитету Беларуси.
Что характерно, в упомянутой публикации: фигурируют одни и те же лица, как со стороны МВД, так и блюстителей законов. Наглядно видна семейственность, обрастающая  кумовством, круговой порукой, дающие повод к коррумпированности и прочим порокам. Не зря принимался  Закон об ограничении срока властвования. Ротация кадров необходима во всех эшелонах власти. Не исключая президентскую должность. И всё же вернёмся к минувшим годам, ведь не зная прошлого, не построишь будущего…
Пелена Михасевича
В течение 17-ти лет прошлого века Витебщину  накрыла пелена беспредела. Милиция  стряпала дела, а с благословления прокуратуры суды штамповали приговоры. Тогда пострадали многие невинные люди. Одного успели расстрелять, некоторых  упрятали  за решётку  на длительные сроки…  Валерий Ковалев, отсидевший 12 лет по ложному обвинению, и поныне живущий в Витебске, доказательство тому беспределу.
Памятны недавние события, когда братья Мурашко отсидели полгода в СИЗО, которых подозревали во взрывах в Витебске. Спустя некоторое время, расстреляли других. А где гарантия, что и здесь не допущен следственно-судебный прокол с казнёнными?
Исходя из выше упомянутой публикации, понятны и справедливы требования потерпевшего Петра  Иванова о  возмещении ущерба с кармана оборотней в погонах, по вине которых допущены ляпы. А как возместить потерю или утешить горе родителей, если их дети вдруг окажутся невиновными, но поспешно казнены?! Или такое.  Известно, как чудом удалось спасти от «расстрельной статьи» двоих витебских школьников, которые находились под арестом, почти два года. Несовершеннолетние «сознались» в жутком преступлении. А куда им было деться, если люди в погонах зверски истязали юнцов,
Благодаря настойчивости отца одного из мальчишек, подозреваемых в жутком злодеянии,  Хачатура Хачатуряна, суд Могилевской области оправдал школьников. Безжалостный конвейер дал сбой. Хачатурян, не следователь, но утверждал, что где-то, кто-то убил человека, а изуродованный труп с шестьюдесятью ножевыми ранениями был выброшен на пустыре возле Витебской областной больницы. И в данном случае настоящие убийцы на свободе. Упрятав мальчишек за «колючку», сколько бы больших звезд появилось на милицейских погонах?
Или такое. Несколько лет назад сотрудники милиции Октябрьского РОВД г. Витебска избили до потери пульса хирурга УЗ «Больница скорой медицинской помощи» Андрея   Дробыша. Бедолагу прямо из «околотка» доставила «скорая»  на операционный стол. Чтобы замести следы злодейства, «менты» придумали версию, дескать,  Дробыш сам себя травмировал, убегая от стражей порядка, а в отделении прыгал со скамейки на бетонный пол, отбивая почку. Оборотни в погонах, позже, спасая свою шкуру, нашли лжесвидетелей, подтверждающих непричастность милиционеров к рукоприкладству. Однако, в силу настойчивости мамы пострадавшего,  справедливость восторжествовала, уголовное дело было возбуждено и передано в прокуратуру Железнодорожного района. Напомним, события происходили в Октябрьском районе (выходит, к «октябрятам» нет доверия?). Вскоре все стало на свои места. Были разоблачены и лжесвидетели, учившиеся когда-то на юрфаке ВУЗа вместе с командиром будущих преступников.
Причастные к уголовщине  осуждены к лишению свободы. Кстати, именно в этом районе от рук милиционеров погиб студент медицинского института Александр Баранов. И тогда убийцы при погонах были осуждены. О милицейском беспределе нельзя молчать, иначе в «пелену Михасевича» вновь погрузится не только  Витебщина, но и вся Беларусь.
Сайт freeregion.info регулярно освещает эту тему. К сожалению, общественные организации  РПОО «Белорусский Хельсинкский комитет» и ОО «Белорусская ассоциация журналистов» не очень эта тема интересует, а жаль. К примеру, когда мне  понадобилась правовая помощь, в связи с тем, что мой сын (по оговору лжесвидетеля) стал подозреваемым и находился в розыске, то члены упомянутых организаций отмахнулись от меня, как от назойливой мухи…
Однажды, возмущённый бездействием милиции по факту без вести исчезнувшего сына, (об этом событии уже были публикации в СМИ) я обратился к заместителю прокурора Витебской области Александру Сидоровичу, дескать, правоохранители бездействуют в розыске сына, поэтому вынужден написать на телепрограмму «Жди меня». Хозяин кабинета одобрил поступок, затем произнёс, мол: иногда «сарафанное радио» работает лучше правоохранителей. Не добившись, от заместителя желаемого результата, я поспешил к прокурору Витебщины — Геннадию Дыско.  На приём пришёл со своими  представителями, которых вопреки Конституции не допустили к должностному лицу. Вот и продолжаются мои мытарства, без малого 20 лет. Если бездушие властных структур очевидны, то, как понимать отношения общественных организаций БХК и БАЖ к своему же коллеге?!
Может кому-то покажется, что автор сгущает краски. Нет! Я хочу, чтобы друзья, коллеги были лучше меня, им желаю только добра! Чтобы белорусское общество развивалось не по принципу, «кто не с нами, тот  подлец»! А сострадания к ближнему, были бы главной заповедью общества. Тогда уйдут в небытие «менты поганые»,  а доблестная милиция, по праву станет зеркалом власти. Автор - Владимир Жигулов, член Белорусского Хельсинкского комитета и Белорусской ассоциации журналистов.
http://freeregion.info/3254-kto-ne-s-nami-tot-podlec-.html

Big brother watching you.........или постметробомбный дактилосиндром.

Истори проста и незамысловата.

Сижу на работе. Звонок от любимой тещи.

- Владик к вам пришел домой участковый, хочет снять у Кати отпечатки. Она запсиховала и закрылась дома. Не хочет разговаривать.

Набираю жену: - Але, дорогая что случилось? Что он хочет? На каком основании они желают твои отпечатки ?

Жена сквазь слезы пытается что-то выдавить. Я ее успокаиваю и советую ничего не откатывать, а попросить вызвать повесткой в участок. Успокоиться. Ее спокойствие и так очень дорого нам двоим далось. Главное успокоиться.

Звоню теще. Неподымает. Перезванивает Катя - говорит вот он пришли с мамой ко мне, я дам ему трубочку поговори с им.

На противоположном конце мужской голос берет трубку. Диалог начинается, непредставившись, с вопроса являюсь ли я мужем Екатерины Ивановны. Продолжаются вопросы - вопросом знаю ли я о заболевании жены и что она состоит на учете в психо-неврологическом диспансере. Я отвечаю, что знаю и мы вместе ходим туда каждый месяц на прием. Но невижу в этом никакой связи с его требованиями.....и интересом органов внутренних дел к личным внутренним делам своей семьи.

Жена подымает трубку и говорит, что милиционер положил трубку и тебя не слушает. Я ей говорю - ничего НЕВЗДУМАЙ подписыват и катать. Пусть вызывают повесткой. И гони его взашей за забор.

........

Приезжаю домой. Глаза у жены красные, носик еще чутка всхлюпывает.

Она рассказывает мне подробности.

В сторону: Ну ссука, что за вурдалаки...................

Перескажу кратко что услышал, как развивались события.

Пришел участковый. Непредставился - представился участковым. Документы удостоверяющие личность не показывал.

(может он и показывал теще на второй половине дома - надо завтра спросить у ее, но на нашей половине жене не показывал). Сказал что он должен снять отпечатки пальцев у Екатерины Ивановны, взять образец слюны и осмотреть дом на предмет не представляет ли она угрозы для окружающего общества. Теща позвонила на нашу половину дома - к ей домой пришла Катя.

Всторону: Ссссссука эти уроды сами потенциальная угроза обществу........

Жена спросила на каком основании все это проводится. Он сказал что согласно закона о дактилоскопии и всунул ей непонятную бумажку. Ее скан я прилагаю ниже в приложении. Жена отказалась. Тогда этот слуга закона начал угрожать вызвать ей психиатрическую бригаду и с ее помощью откатать пальцы. Жена сказала - Вызывайте. Взяла листок и сказала что сейчас в Интеренте найдет закон и посмотрит о чем там. И ушла на вторую половину дома.......для себя начинает копировать на мфушнике листок.

Вся на нервах. Сканер тупит. Милиционер опомнившись стучит в дверь. С тещей они заходят в корридор. Милиционер начинает угрожать штрафом за отказ от дактилоскопии и неснятием с учета в диспансере. Потом у его состоится разговор со мной.

Жена интересуется как он будет проверять представляет ли она угрозу для общества или нет. Проводить обыск, лазить по полкам с носками....Он говорит что чисто визуально, что лежит на столах, взрывчатка или оружие.......Жена спрашивает что он реально думает что люди хранят взрывчатку с оружием на кухонных столах, а не в подвалах-гаражах. Задает вопрос о том как это берется анализ слюны и есть ли у его хоть какое-то медицинское образование.

Диалог закончен. Милиционер ритируется........

В сторону: Групые, трусливые псы......

..........................

Жена сидит,

пишет заяву в РУВД. Завтра пойдет отправит по почте заказным - во всяком случае я ей посоветовал не соваться в этот гадюшник, но она на взводе - если завтра не отпустит - в самом деле занесет.

Сканы заяв и листка я прилагаю.

Очень интересные вопросы в листке.........и касательно Интернета тоже.)))

Короче откатать решили всех......сначала военнообязаных, потом состоящих на учете психо- нарко- вен)))-......ну а пасля и за оставшихся женщин и мужчин примуться.

Источник:
http://zeronemo.livejournal.com/69499.html

---

Заява......(стянул у жены).

Начальнику Заводского РУВД г. Минска
Правило В.А.
гражданки
Минск,

ЗАЯВЛЕНИЕ.

20 августа 2012 года ко мне в дом по адресу г. Минск...

приходил некто в милицейской форме кто назвал себя участковым милиционером , при этом данное не известное мне лицо не назвало мне ни своего имени, ни фамилии, ни звания. Данное не известное лицо в милицейской форме хотело взять у меня отпечатки пальцев, слюну , а также по его словам оно должно было проверить не представляю ли я угрозы для окружающих, и как я живу. На мой категорический отказ предоставить ему слюну, отпечатки пальцев, и соответственно всего остального, и предложения вызвать меня повесткой в соответствующее отделение милиции данное лицо сказало, что вызовет психиатрическую бригаду и с их помощью возьмёт у меня слюну и отпечатки пальцев. После моего ответа, лицо вызывать психиатрическую бригаду не стало, но сказало, что я заплачу штраф, если откажусь от дактилоскопии. На мой вопрос, где я могу прочесть о том, что в случае отказа я должна заплатить штраф, он ответил что, если я состою на учёте в психиатрическом диспансере, то штраф я могу и не платить, но если я хочу сняться с учёта, то я должна сдать отпечатки пальцев и слюну. На мой вопрос: «На каком основании он собирается проделывать выше описанные действия?» он предоставил мне абсолютно не понятный листок бумаги набранный в текстовом редакторе без реквизитов и данных РУВД либо какого другого органа власти (образец прилагается ). В данном листе бумаги по мимо иного текста присутствует и следующий цитируемый здесь текст : « <… > Должность. Ф.И.О. сотрудника, осуществляющего проверку, контактные телефоны УИМ ГОМ № 3 Заводского РУВД г. Минска капитан И.Г. Адамович,< …> Внимание!!! При отработке данной категории лиц нельзя ему самому, его родственникам, соседям, иным лицам сообщать о проверяемом как о душевно больном (сведения составляют врачебную и иную тайну). Дактилоскопировать, получать биологические образцы в соответствии с Законом РБ …»

Прошу Вас установить личность посетившего меня человека в милицейской форме. Дать оценку действиям этого лица и если они являются неправомочными, принять меры воздействия к этому лицу. Прошу разобраться по данному факту ответить мне письменно на ниже следующие 7 (семь ) вопросов:

на каком основании, данное не известное мне лицо в милицейской форме, позволяет себе приходить ко мне в дом и требовать с меня: отпечатки пальцев, слюну и прочее. Согласно какого подпункта Статьи 7 Закона РБ №236-З “О государственной дактилоскопической регистрации” я подлежу обязательной дактилоскопической регистрации.

на каком основании, данное не известное мне лицо в милицейской форме, позволяет себе угрожать мне в любой форме: как то вызовом психиатрической бригады (с помощью которой, по словам данного неизвестного лица, оно собиралась взять у меня отпечатки пальцев и слюну), штрафом или не снятием с учета. Не являются ли данные действия угрозой насилием и не нарушают ли Статьи 185 и 394 УК РБ, а так же можно ли квалифицировать данное деяние как шантаж .

на каком основании данное не известное мне лицо, руководствуясь в действиях предоставленным мне листком (см. Приложение), раскрыло сведения составляющие врачебную и иную тайну всем находившимся в доме, и учитывая что разговор с моим мужем по телефону происходил на улице у нас во дворе, то, возможно, и соседям. Не нарушены ли были мои права и статья 151 ГК РБ .

как квалифицировать деяние неизвестного мне лица облачённого в милицейскую форму сообщившего мне заведомоложную информацию: что чтобы сняться с учёта в психиатрическом диспансере я должна сдать отпечатки пальцев и слюну.

каким способом, какими средствами данное не известное мне лицо собиралось проверить не представляю ли я угрозу для окружающих. Владеет ли данное лицо специальным медицинским образованием и навыками. Где можно ознакомиться с критериями оценки согласно которых данное лицо будет делать свое заключение.

на каком основании данное неизвестное лицо собиралось проверить не представляю ли я угрозы для окружающих. Имеются какие-то жалобы или рекомендации из лечебного учреждения, соседей или вообще от кого либо.

на каком основании данное неизвестное мне лицо, собиралось по его словам «проверить как я живу» и посетить мое жилище. Не являются ли деяния описанные в п.п. 5,6,7 нарушающими статей 27,28,29 Конституции РБ.

Ответ прошу выслать в письменной форме по моему месту жительства - 220..., г. Минск, в установленные законодательством сроки.

Грж-ка

21.08.2012
Источник:
http://zeronemo.livejournal.com/69770.html

Поздно вечером в квартиру неожиданно к родственникам пришел участковый и потребовал сдать отпечатки пальцев и анализ днк у пожилой женщины, стоящей на учете в психоневрологическом диспансере. Сказал на основании какого-то распоряжения, номера и даты не назвал и не показал . Дочь сказала, что мать спит и ничего сдавать не будет. Участковый ушел. Позже дочь позвонила в опорный пункт, действительно ли это был участковый. В ответ опять услышала, что есть какое-то распоряжение, которое можно посмотреть на сайте МВД, но участковый не помнит точно какое распоряжение и под рукой у него нету и что вроде бы это связано с болезнью матери. Позвонили в 102, им дали телефон, на котором их отфудболили дальше.

Все просто в шоке, испуганны и не знают что думать и делать. Подскажите, пожалуйста, какой правильный алгоритм дейстий и какие вообще права у людей есть.

Особенно страшно и непонятно, какой анализ ДНК поздно вечером может взять участковый и зачем это может понадобиться и в связи с чем.

Источник:
http://jurgroup.com/modules/newbb_plus/print.php?forum=1&topic_id=36056
danuta.danilova: