Новогодний подарок, или Отдайте ваши пальцы!

Когда в столице слегка бабахнуло, главный редактор «Предпоследних новостей», Вацлав Сигизмундович Принцип, был в другом месте.
Но его – нашли.
Сначала был звонок по телефону:
– Вацлав Сигизмундович?
– Так.
– Это из ИВС… Прапорщик Кирдун беспокоит.
– Что вам угодно, милейший?
– Вацлав Сигизмундович, вам известно, что четыре месяца тому в столице нашей Родины произошел… взрыв?
– Дорогуша моя, прапорщик Кирдун, кому же это неизвестно? Тем более что у меня работа такая – знать то, что другим, так сказать, неизвестно.
– Ну, так вот, сейчас в нашей стране проводится дактилоскопия. И нам нужны ваши отпечатки.  Вы должны прийти…
– Позвольте, вы что  хотите меня обвинить в этих событиях? Лично меня – Вацлава Сигизмундовича Принципа, главного редактора газеты, журналиста?..
– Понимаете, Вацлав Сигизмундович, нам сказано, что вы должны… прийти…  и сдать свои пальцы.
– Знаете, прапорщик Кирдун, меня эта ваша  постановка вопроса, весь  этот разговор – оскорбляет. Посему я вынужден его прекратить. Честь имею.
Вацлав Сигизмундович гневно положил трубку, гневно посмотрел на нее, словно собираясь причинить ей какой-то вред, и чертыхнулся, чего не позволял себе делать даже по большим праздникам.
Лицо его со стилизованными  а-ля начало двадцатого века очками в золотой оправе покраснело. Он нервно, как перед кулачным боем, мял руки, восклицая: «Нет, какая наглость! Какая наглость!..»
Словом, еле «отошел», еле взял себя в руки…
Прошла неделя.
Вацлав Сигизмундович  только-только вернулся из командировки и даже не успел еще поужинать. Звонок в дверь. Пошел открывать.
На пороге, как лист перед травой, стояли двое.
Один – помладше, другой – постарше. Один – пониже, другой – повыше.
И оба – в форме какого-то неустановленного образца: верх – бушлат защитного цвета, низ – вполне себе гражданские штаны.
– Вацлав Сигизмундович, вы знаете, что в столице нашей Родины…
– Что, опять?! – перебил их Принцип. – Нет, это уже ни в какие ворота… Что за безобразие!... И почему вы, скажите на милость, не по уставу действуете, не представляетесь, например? Вот вы кто? – обратился он к тому, который  был помоложе и пониже.
– Младший лейтенант Шумахер…
Вацлав Сигизмундович на минуту задохнулся.
– Так вы еще и издеваетесь надо мной? Младший лейтенант Шумахер!.. – играя голосом, протянул он. – Очень изобретательно!..
– Нет, это в самом деле так, я – Шумахер…  Младший лейтенант…  Вот мое удостоверение, – растерянно-смущенно проговорил тот.
Вацлав Сигизмундович, раздраженно блеснув очками, поднес  к глазам поданную ему  карточку, стал удивленно, по слогам, читать:
– Шумахер, младший лейтенант …  Абсурд какой-то…  Нет, это выше моих сил! – почти прокричал он и захлопнул дверь.
Шумахер и тот, что повыше и постарше, хитромудро оставшийся неназванным, постояли еще немного, хлопая глазами, разглядывая текстуру железных дверей, а потом уже пошли – вниз по лестнице, забыв про существование лифта.
И вид у них был, как говорится в таких случаях, как у опущенных в воду …
Но оно уже случилось – страшное: Вацлав Принцип вышел из себя!
Мало кто видел его в таком состоянии. А кто видел, уже не расскажет…  
В общем, если Вацлав Сигизмундович вышел из себя – обходите за два квартала. Впрочем, можно и за три.  Для безопасности.
Вернувшись в кабинет, он первым делом сбросил со стены портрет вождя (висевший  у него для ежедневных упражнений в иронии-сатире и бросания дротиков) и хорошенько так, с неплохим ударом правой ноги, потоптался по нему.
Потом метнулся к «доисторической» радиоточке на кухне и вырвал ее – с корнем, с мясом!
А в завершение погрома «уронил» в гостиной телевизор и театрально ойкнул.
Затем  достал из заповедного шкафчика  бутыль французского коньяка, одобрительно булькнувшей в его нервной руке,  и налил себе «рюмашечку».
Посидел-подумал. И налил еще раз. И еще.
– Так-с, – удовлетворенно проговорил он минут через десять, – надо предпринимать меры. Хотя бы для того, чтобы в следующий раз ко мне не заявился какой-нибудь…  какой-нибудь… Пеле – с Марадоной!  Да, с этим абсурдом определенно надо кончать. Иначе он меня поглотит!
Вацлав Сигизмундович, злорадно потирая руки и напевая арию из «Аиды», прошел в свой кабинет,  сел за стол, включил компьютер, и через двадцать  минут уже было готово исковое заявление в суд – с требованием отменить как незаконное Распоряжение министра внутренних органов  о дактилоскопии гражданских лиц…
«Покажем юристу – и в дело. Младший лейтенант Шумахер!» – растягивая слова, произнес он вслух и рассмеялся.
Заявление,  оформленное по всем правилам юридической науки, у него приняли. И даже сделали вид, что приступили к его рассмотрению.
Но – на самом деле – стали тянуть кота за хвост, который уже много лет верноподданно прислуживал мадам Фемиде в их стране.
В общем, через два месяца, – со скоростью небывалой, небывалой! – их законодатель принял поправки в действующий закон «О государственной дактилоскопии», учтя те «пробелы» в нем, на которые вполне справедливо указал Принцип.
И теперь Вацлав Сигизмундович, теоретически и практически, как бы должен был пройти эту процедуру, к которой с маниакальной страстью принуждало его государство, – сдать отпечатки.
Сдать, мы сказали!
Опять последовали звонки с приглашениями «явиться».
Впрочем, звонившие уже не имели «знаменитых» фамилий, и Вацлав Сигизмундович  вполне успешно держал эти случаи на периферии своего сознания.
В смысле, больше не выходил из себя.
31 декабря ему даже удалось достичь вполне предновогоднего расположения духа.
Благостного такого расположения. И даже – мечтательного.
Днем он купил подарки всем, кого уважал и любил, и сейчас с затаенной радостью рассматривал их у себя в кабинете, шелестя целлофаном и оберточной бумагой.
Звонок в дверь. Настойчивый.
«Кто это к нам?.. «К берегам священным Нила», – напевая начало «аидовской» арии, улыбаясь,   распахнул дверь…
– Вацлав Сигизмундович? – спросило что-то,  – уже в совершенно правильном форменном одеянии…

Анатолий САНОТЕНКО

Источник:
mediakritika.by

Действующий сотрудник госбезопасности рассекретил методы работы белорусского КГБ (ФОТО)

В преддверии 95-летия со дня образования органов государственной безопасности и Дня сотрудника органов государственной безопасности Республики Беларусь, празднуемых 20 декабря, руководство и оперативный состав белорусского КГБ оказались в центре громкого криминального скандала, который обещает вылиться в масштабные кадровые чистки и уголовные дела.

Данный скандал собственно и явился одной из причин увольнения вконец зарвавшегося генерал-лейтенанта Вадима Зайцева с поста председателя Комитета государственной безопасности.

Практически только через год после должностных преступлений, совершённых по указке руководства центрального аппарата КГБ и его регионального областного управления в ноябре 2011 г. на территории Гродненской области, в отношении сотрудников ряда правоохранительных органов их совершивших было инициировано Администрацией Президента и органами прокуратуры расследование. Непосредственное его осуществление было поручено Щучинскому районному отделу Следственного комитета.

Как уже в журнале писалось, сотрудники управления КГБ по Гродненской области и его Щучинского межрайонного отдела в рамках первоначального расследования были изначально выведены из-под него. Следователь РОСК 28-летний капитан юстиции А.Старчук прямым текстом заявил, что он и в целом отдел не полезут в КГБ с расследованием, так как они их физически боятся, да к тому же в конторе на него и его руководство может иметься компрометирующая информация коррупционной направленности.

Но после того, как в сети Интернет началось публичное обнародование информации о незаконной деятельности сотрудников КГБ и после жалобы потерпевшей стороны в центральный аппарат СК, было отменено, как незаконное, постановление об отказе в возбуждении уголовных дел, следователь Старчук отстранён от проведения дальнейшего расследования.

И только примерно на пятом месяце его ведения районный следственный отдел таки обязали взять объяснения у оперуполномоченного Щучинского МРО У КГБ по Гродненской области Д.Ф.Савко, как у непосредственного руководителя и координатора преступной операции и лица, предполагаемого в дальнейшем привлечению по уголовному делу в качестве обвиняемого. В очередной раз было отменено незаконное постановление об отказе в возбуждении уголовных дел, на сей раз ст. следователя Почебута А.С., и 10 декабря 2012 г. офицер госбезопасности подвергся опросу по обстоятельствам расследуемой преступной деятельности.

Сотрудник КГБ, просто опешивший от самого факта того, что он, оказывается, обязан дать старшему следователю РОСК показания об обстоятельствах происходившего в ноябре 2011 г. в качестве потенциального обвиняемого по ряду тяжких статей Уголовного кодекса РБ и что, казалось бы, удачно спущенное на тормозах расследование завертелось по новой. Забыл всё, чему его учили в Институте национальной безопасности КГБ (ранее – Высшие курсы КГБ СССР) и главное, что строго-настрого нужно держать язык за зубами. Что называется, и тут Остапа понесло…

Кагэбэшный опер Дмитрий Францевич Савко заявил, что прямого отношения к появлению анонимки якобы не имеет, но при этом указал, что вся информация по данному поводу в У КГБ представлялась руководством местного РОВД «в порядке обмена». Также признал факт оперативного интереса Комитета госбезопасности к молодому человеку, герою прошлых статей и сфальсифицированной анонимки, и проведения в отношении него оперативных мероприятий по линии своего ведомства, а также обыска под предлогом якобы причастности к массовым беспорядкам. При этом данному гражданину никогда не предъявлялось каких-либо обвинений в чём-либо, он не являлся подозреваемым и не проходил по каким-либо делам даже в качестве свидетеля, не допрашивался в ходе предварительного расследования и последующего судебного следствия, не участвовал в каком-либо качестве в судебных заседаниях.

Т.е. сотрудник КГБ фактически признал, что следственные действия (в частности обыск) и сопутствующие оперативно-розыскные мероприятия в форме прослушивания телефонных переговоров, вскрытия почтовой корреспонденции и т.д. осуществлялись заведомо незаконно. Обыск и оперативное сопровождение органами КГБ были заведомо незаконно инициированы Следственным управлением КГБ, управлением КГБ по Гродненской области, старшим следователем по особо важным делам У КГБ по Гродненской области майором юстиции (т.е. априори лицом с высшим юридическим образованием) Иваном Стойликом и санкционированы заместителем прокурора Гродненской области и тогдашним председателем КГБ генерал-лейтенантом Вадимом Зайцевым.

Таким образом, ранее изложенные в журнале факты о длительной незаконной оперативной разработке под различными предлогами на протяжении 5-6 лет в отношении носителя сведений и фактов коррупционных проявлений сотрудников КГБ и ряда других правоохранительных структур, их причастности к контрабанде в особо крупных размерах и легализации («отмыву») преступных доходов, полностью подтвердились ответственным лицом оперативного подразделения КГБ, непосредственно занимающегося оперативным сопровождением.

И самое интересное, оперативный сотрудник КГБ ответственно заявил, что Щучинский межрайотдел У КГБ курирует всех стоящих на психиатрическом учёте в Щучинской и Мостовской центральных районных больницах граждан. И конкретно он по своей повседневной профессиональной деятельности курирует УЗ «Щучинская ЦРБ», а также по должности: врача-психиатра (Мерджан Наталью Иосифовну) и врача-нарколога (Чудовскую Людмилу Иосифовну - в случае отсутствия первой подменяет её по психиатрическому профилю). Указанные врачи на регулярной основе готовят в интересах КГБ справочные материалы по всем состоящим у них на учёте гражданам, исполняют негласные запросы его сотрудников либо официальные запросы, защищённые соответствующими грифами секретности.

Таким образом, полностью подтвердилась и ранее обнародованная в журнале информация в части того, что белорусская психиатрия построена по карательному принципу, а врачи-психиатры негласно сотрудничают с органами государственной безопасности, в том числе состоя с ними в контрактных отношениях в качестве внештатных сотрудников на конфиденциальной основе, получая за это вознаграждение, дополнительно к получаемой заработной плате по официальному месту работы в специализированных учреждениях здравоохранения психиатрического профиля (психбольницы, психдиспансеры, республиканский научно-практический центр) и психиатрических кабинетах центральных районных больниц.

Ясно, что этому расследованию в любом случае хода не дадут по множеству причин. Самая главная - это начальник управления КГБ по Гродненской области генерал-майор Иван Корж. Новым председателем КГБ Валерием Вакульчиком инициируется вопрос о назначении генерала И.А.Коржа на вышестоящую должность в КГБ и его перевод в Минск.

Если до юридического момента подписания Александром Лукашенко соответствующего указа о назначении Коржа на новую вышестоящую должность всплывут факты по преступной деятельности его самого, его заместителя по линии обеспечения экономической безопасности и борьбы с коррупцией, начальника и сотрудников Щучинского МРО, то для этого генерала пост начальника в региональном управлении КГБ окажется потолком в карьере.

И при этом, в случае благополучного повышения в должности, Коржу и его сменщику в У КГБ все равно ох как не нужна будет какая-либо шумиха по прежнему месту службы. Ведь понятно, что если что-то начнёт всплывать, какой-нибудь ОАЦ под контролем помощника Президента по нацбезопасности Виктора Лукашенко начнёт бередить старые раны, копаться в прошлом, в материалах оперативно-служебной деятельности гродненского областного управления КГБ, то Корж ответит по умолчанию своим новым постом, а то и погонами.

Поэтому до конца довести расследование по КГБ навряд ли позволят. На это указывает и то, что начальники районного отдела и областного управления СК не передают материалы расследования в отношении противоправной деятельности личного состава управления КГБ по Гродненской области на вышестоящий уровень, хотя бы областной.

Притом, что имеются безусловные юридические основания для отвода всего районного следственного отдела целиком по причине личной и косвенной заинтересованности должностных лиц районного следствия в невозбуждении уголовных дел.

Начальник Щучинского РОСК 31-летний майор юстиции Иван Новиков с 2006 г. и до образования Следственного комитета являлся заместителем начальника Щучинского РОВД – начальником предварительного расследования, ему подчинялось всё районное милицейское следствие и дознание. В материалах расследования без пяти минут обвиняемыми проходят 1-й заместитель начальника того же РОВД – начальник криминальной милиции подполковник Андрей Якусик, ряд его подчинённых из числа оперуполномоченных уголовного розыска, ряд подчинённых другого замначальника РОВД – начальника милиции общественной безопасности, а также заместитель начальника РОВД по идеологической работе и кадровому обеспечению подполковник Здислав Янкевич.

Все сотрудники недавно созданного РОСК, за исключением одного, являлись до 1 января 2012 г. штатными сотрудниками Щучинского РОВД. Т.е. в РОСК и в РОВД все друг другу друзья-товарищи-коллеги-однокурсники.

Да ещё ко всему этому родная дочь потенциального обвиняемого, заместителя начальника Щучинского РОВД З.Янкевича, Оксана Здиславна Янкевич является следователем Щучинского райотдела СК.

Про КГБ вообще отдельный разговор. Сотрудники Комитета госбезопасности по своему правовому статусу являются военнослужащими. Совершённые сотрудниками госбезопасности общественно опасные деяния квалифицируются УК РБ как воинские преступления. При старой системе предварительного расследования собственно расследованием в отношении сотрудников КГБ занималось бы военное следствие межгарнизонной военной прокуратуры или Белорусской военной прокуратуры. Но в связи с созданием Следственного комитета военное следствие было выведено из военных прокуратур и передано новообразованной структуре, а военные следователи переведены в аппараты областных управлений СК и в его центральный аппарат.

При этом сотрудники госбезопасности, замешанные в организованной преступной деятельности, являются сотрудниками непосредственно областного управления КГБ, т.е. подразделения областного уровня системы.

А расследованием в отношении областного подразделения КГБ занимается какая-то районная структурка СК, состоящая в абсолютном большинстве из бывших милицейских дознавателей, не обладающих практическими навыками следственной работы. Это не говоря уже про полное отсутствие специализации в расследовании преступлений против установленного порядка прохождения воинской службы, т.е. совершённых лицами, на которых распространяется статус военнослужащего (сотрудники КГБ).

И ещё такой момент. Первоначально занимался расследованием 28-летний следователь, теперь делом занимается старший следователь капитан юстиции Александр Почебут, которому ещё всего 26 лет. И звание капитана он получил-то всего несколько месяцев назад, а до этого был всего лишь старшим лейтенантом милиции, простым дознавателем РОВД. И такой молокосос будет что-то серьёзно расследовать в отношении начальника У КГБ (генерал-майора), его заместителя (полковника), начальника Щучинского МРО (майора) и т.д.?! Смешно!

Да и по фото видно, насколько этот старший следователь напыщенный, как высоко дерёт нос. Не удивлюсь, если этот самовлюблённый тип продолжит дальнейшую службу уже в системе КГБ.

О какой всесторонности, полноте, объективности исследования и выяснении всех обстоятельств, имеющих значение для дела, установлении истины, беспристрастности, непредвзятости, отсутствии предубеждений может вестись речь, если малахольный следователь РОСК без всякого опыта следственной работы и расследования воинских, должностных коррупционных преступлений осуществляет расследование и рассматривает вопрос о возбуждении уголовных дел (по факту) в отношении руководителей и действующих сотрудников областного подразделения КГБ, своих бывших коллег-милиционеров и действующих друзей-товарищей, родителя своей коллеги!?

Отдельно от этого Щучинским РОВД осуществляется другое расследование по преступлениям сотрудников КГБ, совершённым в марте-мае 2012 г.

Прокурором Щучинского района было дано письменное указание органу дознания квалифицировать совершённые преступления по ч. 1 ст. 14, ч. ч. 1, 2 ст. 139 УК РБ (покушение на убийство двух или более лиц, совершённое группой лиц общеопасным способом). Создали организованную преступную группу и непосредственно руководили её действиями чины областного У КГБ и тот самый болтливый офицер.

По делу к настоящему времени не менее пяти раз судом Щучинского района, прокурором Щучинского района и руководством прокуратуры Гродненской области отменялись незаконные постановления начальника Щучинского РОВД Шайстайло об отказе в возбуждении уголовных дел.

Думаю, павшие смертью храбрых чекисты перевернутся в гробах и могилах от того, до чего довели органы государственной безопасности Беларуси всякие зайцевы, вакульчики, коржи… Вместо обеспечения государственной безопасности нынешнее поколение сотрудников и руководителей КГБ к знаменательной дате – 95-летию органов государственной безопасности Республики Беларусь пришло с тем, что занимается «крышеванием» теневой экономики, контрабанды, рэкетом, рейдерскими захватами, легализацией доходов от преступной деятельности, карательной психиатрией, торговлей Родиной и убийствами…

http://d-zholik.livejournal.com/69642.html 

Омские журналисты боятся сдавать отпечатки пальцев

Суеверные журналисты, насмотревшись сериалов на НТВ, не поверили доводам полицейских и отказались добровольно сдать свои отпечатки пальцев.

Дактилоскопия, или снятие отпечатков пальцев, по словам полицейских, не только формальность, помогающая силовым структурам быстро установить личность человека, но и абсолютно безопасная и абсолютно защищенная от неправильного использования процедура.

Для того чтобы развеять все мифы, появившиеся благодаря криминальным сериалам на российских телеканалах, полицейские собрали пресс-конференцию, на которой планировали «откатать пальчики» омским журналистам. Тем самым стражи порядка хотели показать всем, что в этой процедуре нет ничего опасного и страшного. Параллельно начальник экспертно-криминалистического центра УМВД России по Омской области, полковник полиции Александр Швыдкий (на фото слева) рассказал, зачем полиция собирает у простых граждан их отпечатки пальцев.

Сразу же оговоримся, что процедура дактилоскопии на сегодняшний день происходит абсолютно на добровольных началах. И никто не в праве заставить гражданина РФ насильно ее проходить. Это правило, конечно же, не распространяется на людей, причастных к преступлению. По словам полковника Швыдкого, дактилоскопия – это своего рода волшебная палочка для силовых структур, при помощи которой в короткий срок они могут установить личность человека. Именно по отпечаткам пальцев часто устанавливают пострадавших в различных экстремальных ситуациях.

– Процедура дактилоскопии проводится для установления личности человека, попавшего в экстремальные условия, – отметил Александр Швыдкий. – Также ее проходят люди, у которых профессия связана с экстремальными условиями труда, такие как сотрудники МЧС, полиции и другие.

В качестве примера, где бы могла пригодиться дактилоскопия, сотрудник полиции упомянул летнее наводнение в Крымске, где огромное количество людей остались неопознанными.

Несмотря на такие веские доводы, полицейские отмечают, что жители Омской области, как и в целом россияне, пока не доверяют дактилоскопии. В Омске пока нашлось лишь 68 тысяч смельчаков, которые добровольно сдали свои отпечатки пальцев. Не доверяют этой процедуре и продвинутые омские журналисты. Представители СМИ, пришедшие на пресс-конференцию, как один боятся того, что их «пальчики» могут быть, что называется, пришиты к какому-нибудь криминалу, в котором они не замешаны. Насмотревшись сериалов на НТВ, журналисты убеждены, что полицейские нередко «пришивают» отпечатки невинным гражданам.

Как уверяет полковник Швыдкий, оснований для таких умозаключений нет, доступ к отпечаткам пальцев имеют строго определенные люди. Ко всему прочему, полицейские несут уголовную ответственность за незаконное использование персональных данных.

– Поймите, доступ к пальчикам имеют только определенные люди, и никто, даже участковый или следователь, без письменного запроса не может просто так зайти в отдел и взять личные данные гражданина. Все полицейские несут огромную ответственность за разглашение личной информации, – заявил Александр Швыдкий.

И, тем не менее, омские журналисты в своем большинстве отказались пройти дактилоскопию. По словам руководителя пресс-центра «Комсомолки» Юлии Савенковой, перед пресс-конференцией она предложила своим коллегам откатать пальчики, но желающих не нашлось. И только во время пресс-конференции на прохождение дактилоскопии решились самые отчаянные: ведущая телеканала «РЕН» Алена Бензик и корреспондент радио «Сибирь» Ольга Жукова.

Нанеся на руки специальную краску, девушки оставили свои отпечатки, заполнили анкеты, но настойчиво потребовали весь «компромат» себе на память.

– Лучше пусть у меня будут, нежели где-то в полиции, – отшутилась Алена Бензик. – Хотя, наверное, это мечта фээсбэшников – заполучить мои отпечатки.

Других смельчаков, желающих сдать отпечатки пальцев, среди представителей омских СМИ не нашлось. А полицейские настаивать не стали.

РИА «Омск-Информ»

http://www.omskinform.ru/news/51010

Проверка отправителя заказного письма

Если пришло заказное письмо и вы не знаете , полезное оно или небезопасное (запомните, первые случаи очень редки в нашей стране!) то зайдите по ссылке на

http://search.belpost.by/

Внизу бланка извещения есть штрих-код с номером. Этот номер забиваем в строку поиска.
Сервис выдаст информацию об передвижения этого почтового отправления.

На основании информации об районе отправки - можно делать выводы , кем оно отправлено.

Big brother watching you.........или постметробомбный дактилосиндром.

Истори проста и незамысловата.

Сижу на работе. Звонок от любимой тещи.

- Владик к вам пришел домой участковый, хочет снять у Кати отпечатки. Она запсиховала и закрылась дома. Не хочет разговаривать.

Набираю жену: - Але, дорогая что случилось? Что он хочет? На каком основании они желают твои отпечатки ?

Жена сквазь слезы пытается что-то выдавить. Я ее успокаиваю и советую ничего не откатывать, а попросить вызвать повесткой в участок. Успокоиться. Ее спокойствие и так очень дорого нам двоим далось. Главное успокоиться.

Звоню теще. Неподымает. Перезванивает Катя - говорит вот он пришли с мамой ко мне, я дам ему трубочку поговори с им.

На противоположном конце мужской голос берет трубку. Диалог начинается, непредставившись, с вопроса являюсь ли я мужем Екатерины Ивановны. Продолжаются вопросы - вопросом знаю ли я о заболевании жены и что она состоит на учете в психо-неврологическом диспансере. Я отвечаю, что знаю и мы вместе ходим туда каждый месяц на прием. Но невижу в этом никакой связи с его требованиями.....и интересом органов внутренних дел к личным внутренним делам своей семьи.

Жена подымает трубку и говорит, что милиционер положил трубку и тебя не слушает. Я ей говорю - ничего НЕВЗДУМАЙ подписыват и катать. Пусть вызывают повесткой. И гони его взашей за забор.

........

Приезжаю домой. Глаза у жены красные, носик еще чутка всхлюпывает.

Она рассказывает мне подробности.

В сторону: Ну ссука, что за вурдалаки...................

Перескажу кратко что услышал, как развивались события.

Пришел участковый. Непредставился - представился участковым. Документы удостоверяющие личность не показывал.

(может он и показывал теще на второй половине дома - надо завтра спросить у ее, но на нашей половине жене не показывал). Сказал что он должен снять отпечатки пальцев у Екатерины Ивановны, взять образец слюны и осмотреть дом на предмет не представляет ли она угрозы для окружающего общества. Теща позвонила на нашу половину дома - к ей домой пришла Катя.

Всторону: Ссссссука эти уроды сами потенциальная угроза обществу........

Жена спросила на каком основании все это проводится. Он сказал что согласно закона о дактилоскопии и всунул ей непонятную бумажку. Ее скан я прилагаю ниже в приложении. Жена отказалась. Тогда этот слуга закона начал угрожать вызвать ей психиатрическую бригаду и с ее помощью откатать пальцы. Жена сказала - Вызывайте. Взяла листок и сказала что сейчас в Интеренте найдет закон и посмотрит о чем там. И ушла на вторую половину дома.......для себя начинает копировать на мфушнике листок.

Вся на нервах. Сканер тупит. Милиционер опомнившись стучит в дверь. С тещей они заходят в корридор. Милиционер начинает угрожать штрафом за отказ от дактилоскопии и неснятием с учета в диспансере. Потом у его состоится разговор со мной.

Жена интересуется как он будет проверять представляет ли она угрозу для общества или нет. Проводить обыск, лазить по полкам с носками....Он говорит что чисто визуально, что лежит на столах, взрывчатка или оружие.......Жена спрашивает что он реально думает что люди хранят взрывчатку с оружием на кухонных столах, а не в подвалах-гаражах. Задает вопрос о том как это берется анализ слюны и есть ли у его хоть какое-то медицинское образование.

Диалог закончен. Милиционер ритируется........

В сторону: Групые, трусливые псы......

..........................

Жена сидит,

пишет заяву в РУВД. Завтра пойдет отправит по почте заказным - во всяком случае я ей посоветовал не соваться в этот гадюшник, но она на взводе - если завтра не отпустит - в самом деле занесет.

Сканы заяв и листка я прилагаю.

Очень интересные вопросы в листке.........и касательно Интернета тоже.)))

Короче откатать решили всех......сначала военнообязаных, потом состоящих на учете психо- нарко- вен)))-......ну а пасля и за оставшихся женщин и мужчин примуться.

Источник:
http://zeronemo.livejournal.com/69499.html

---

Заява......(стянул у жены).

Начальнику Заводского РУВД г. Минска
Правило В.А.
гражданки
Минск,

ЗАЯВЛЕНИЕ.

20 августа 2012 года ко мне в дом по адресу г. Минск...

приходил некто в милицейской форме кто назвал себя участковым милиционером , при этом данное не известное мне лицо не назвало мне ни своего имени, ни фамилии, ни звания. Данное не известное лицо в милицейской форме хотело взять у меня отпечатки пальцев, слюну , а также по его словам оно должно было проверить не представляю ли я угрозы для окружающих, и как я живу. На мой категорический отказ предоставить ему слюну, отпечатки пальцев, и соответственно всего остального, и предложения вызвать меня повесткой в соответствующее отделение милиции данное лицо сказало, что вызовет психиатрическую бригаду и с их помощью возьмёт у меня слюну и отпечатки пальцев. После моего ответа, лицо вызывать психиатрическую бригаду не стало, но сказало, что я заплачу штраф, если откажусь от дактилоскопии. На мой вопрос, где я могу прочесть о том, что в случае отказа я должна заплатить штраф, он ответил что, если я состою на учёте в психиатрическом диспансере, то штраф я могу и не платить, но если я хочу сняться с учёта, то я должна сдать отпечатки пальцев и слюну. На мой вопрос: «На каком основании он собирается проделывать выше описанные действия?» он предоставил мне абсолютно не понятный листок бумаги набранный в текстовом редакторе без реквизитов и данных РУВД либо какого другого органа власти (образец прилагается ). В данном листе бумаги по мимо иного текста присутствует и следующий цитируемый здесь текст : « <… > Должность. Ф.И.О. сотрудника, осуществляющего проверку, контактные телефоны УИМ ГОМ № 3 Заводского РУВД г. Минска капитан И.Г. Адамович,< …> Внимание!!! При отработке данной категории лиц нельзя ему самому, его родственникам, соседям, иным лицам сообщать о проверяемом как о душевно больном (сведения составляют врачебную и иную тайну). Дактилоскопировать, получать биологические образцы в соответствии с Законом РБ …»

Прошу Вас установить личность посетившего меня человека в милицейской форме. Дать оценку действиям этого лица и если они являются неправомочными, принять меры воздействия к этому лицу. Прошу разобраться по данному факту ответить мне письменно на ниже следующие 7 (семь ) вопросов:

на каком основании, данное не известное мне лицо в милицейской форме, позволяет себе приходить ко мне в дом и требовать с меня: отпечатки пальцев, слюну и прочее. Согласно какого подпункта Статьи 7 Закона РБ №236-З “О государственной дактилоскопической регистрации” я подлежу обязательной дактилоскопической регистрации.

на каком основании, данное не известное мне лицо в милицейской форме, позволяет себе угрожать мне в любой форме: как то вызовом психиатрической бригады (с помощью которой, по словам данного неизвестного лица, оно собиралась взять у меня отпечатки пальцев и слюну), штрафом или не снятием с учета. Не являются ли данные действия угрозой насилием и не нарушают ли Статьи 185 и 394 УК РБ, а так же можно ли квалифицировать данное деяние как шантаж .

на каком основании данное не известное мне лицо, руководствуясь в действиях предоставленным мне листком (см. Приложение), раскрыло сведения составляющие врачебную и иную тайну всем находившимся в доме, и учитывая что разговор с моим мужем по телефону происходил на улице у нас во дворе, то, возможно, и соседям. Не нарушены ли были мои права и статья 151 ГК РБ .

как квалифицировать деяние неизвестного мне лица облачённого в милицейскую форму сообщившего мне заведомоложную информацию: что чтобы сняться с учёта в психиатрическом диспансере я должна сдать отпечатки пальцев и слюну.

каким способом, какими средствами данное не известное мне лицо собиралось проверить не представляю ли я угрозу для окружающих. Владеет ли данное лицо специальным медицинским образованием и навыками. Где можно ознакомиться с критериями оценки согласно которых данное лицо будет делать свое заключение.

на каком основании данное неизвестное лицо собиралось проверить не представляю ли я угрозы для окружающих. Имеются какие-то жалобы или рекомендации из лечебного учреждения, соседей или вообще от кого либо.

на каком основании данное неизвестное мне лицо, собиралось по его словам «проверить как я живу» и посетить мое жилище. Не являются ли деяния описанные в п.п. 5,6,7 нарушающими статей 27,28,29 Конституции РБ.

Ответ прошу выслать в письменной форме по моему месту жительства - 220..., г. Минск, в установленные законодательством сроки.

Грж-ка

21.08.2012
Источник:
http://zeronemo.livejournal.com/69770.html

Поздно вечером в квартиру неожиданно к родственникам пришел участковый и потребовал сдать отпечатки пальцев и анализ днк у пожилой женщины, стоящей на учете в психоневрологическом диспансере. Сказал на основании какого-то распоряжения, номера и даты не назвал и не показал . Дочь сказала, что мать спит и ничего сдавать не будет. Участковый ушел. Позже дочь позвонила в опорный пункт, действительно ли это был участковый. В ответ опять услышала, что есть какое-то распоряжение, которое можно посмотреть на сайте МВД, но участковый не помнит точно какое распоряжение и под рукой у него нету и что вроде бы это связано с болезнью матери. Позвонили в 102, им дали телефон, на котором их отфудболили дальше.

Все просто в шоке, испуганны и не знают что думать и делать. Подскажите, пожалуйста, какой правильный алгоритм дейстий и какие вообще права у людей есть.

Особенно страшно и непонятно, какой анализ ДНК поздно вечером может взять участковый и зачем это может понадобиться и в связи с чем.

Источник:
http://jurgroup.com/modules/newbb_plus/print.php?forum=1&topic_id=36056
danuta.danilova:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ № 243

ПОСТАНОВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
8 августа 2012 г. № 243
О порядке проведения обязательной
государственной дактилоскопической
регистрации граждан, состоящих в запасе
Вооруженных Сил Республики Беларусь
1 На основании пункта 9 Положения о порядке осуществления добровольной и обязательной государственной дактилоскопической регистрации, утвержденного Указом Президента Республики Беларусь от 8 ноября 2004 г. № 565, подпункта 9.4 пункта 9 Положения о Министерстве внутренних дел Республики Беларусь, утвержденного Указом Президента Республики Беларусь от 4 декабря 2007 г. № 611 О некоторых вопросах Министерства внутренних дел и организаций, входящих в систему органов внутренних дел», Министерство внутренних дел Республики Беларусь ПОСТАНОВЛЯЕТ:
1. Установить, что:
1.1. обязательная государственная дактилоскопическая регистрация далее – дактилоскопическая регистрация) граждан, состоящих в запасе Вооруженных Сил Республики Беларусь (далее – военнообязанные), проводится территориальными органами внутренних дел по месту их жительства (пребывания) (далее – территориальные органы внутренних дел) по согласованным с военными комиссариатами спискам подлежащих дактилоскопической регистрации (далее – военнообязанных, список военнообязанных);
1.2. при получении из военных комиссариатов списков военнообязанных территориальные органы внутренних дел организуют их сверку с дактилоскопическими учетами. В случае отсутствия дактилоскопической информации на лиц из указанного списка территориальные органы внутренних дел организуют проведение их дактилоскопической регистрации;
1.3. дактилоскопическая регистрация военнообязанных проводится при наличии направления на дактилоскопическую регистрацию, выданного территориальным органом внутренних дел по форме, установленной Министерством внутренних дел, и документа,
удостоверяющего личность;
1.4. дактилоскопические карты на военнообязанных заполняются в одном экземпляре;
1.5. в день проведения дактилоскопической регистрации территориальным органом внутренних дел военнообязанным выдаются справки о прохождении дактилоскопической регистрации.
1.6. Настоящее постановление вступает в силу после его официального опубликования.

Министр
генерал-майор милиции И.А.Шуневич

СОГЛАСОВАНО
Министр обороны
Республики Беларусь
генерал-лейтенант Ю.В.Жадобин
01.08.2012

http://pravo.by/main.aspx?guid=3871&p0=W21226278&p1=1

#перехват - проект ГУВД Минска

http://www.guvd.gov.by/galery/guvd-life/perehvat/
http://perehvat.by

Руководство КГБ назначило невиновного опасным преступником

С каждым днём становятся известны всё более шокирующие факты преступной деятельности руководящих лиц Комитета государственной безопасности.

Недавно я сообщал о секретном документе КГБ, защищённом от глаз посторонних грифом «Для служебного пользования», за подписью одного из высокопоставленных руководителей Комитета. Сегодня же обнародую свидетельства того, что в Беларуси со времён СССР возрождена не только карательная психиатрия, но и знаменитые «тройки» (Особые совещания).

В последней части названного документа с указанием  начальнику Управления здравоохранения Гродненского облисполкома и «карателям в белых халатах» о помещении в психбольницу психически здорового лица, высокопоставленным чекистом необходимость совершения указанного обосновывалась тем, что данный гражданин совершил уголовные преступления. При этом молодой человек в документе прямым текстом полковником КГБ был назван преступником.

Полковник белорусской госбезопасности утверждал, что указанным лицом совершены преступления «Клевета в отношении Президента Республики Беларусь» и «Оскорбление Президента Республики Беларусь».

Меж тем по пришествии более года после описываемых событий указанному человеку, названному КГБ преступником, не предъявлялось никаких обвинений, он не являлся подозреваемый и даже в качестве свидетеля не проходил по какому-либо уголовному делу.

При этом в случае наличия состава преступления в его действиях органы государственной безопасности должны были бы возбудить уголовные дела и при наличии сомнений в психической адекватности и вменяемости обвиняемого (подозреваемого) им надлежало бы вынести постановление о проведении в отношении указанного лица судебно-психиатрической экспертизы. При этом указанное решение органа уголовного преследования могло бы быть обжаловано в суд.

Но! Руководству и должностным лицам Управления КГБ по Гродненской области доподлинно было известно о факте наличия официального заключения специалистов отдела по психологическому обеспечению деятельности органов государственной безопасности Института национальной безопасности КГБ об отсутствии у исследованного лица каких-либо психических патологий и заболеваний. Так как данный факт упоминался в документе с грифом «ДСП» самим полковником КГБ.

Равно сотрудники того же Управления КГБ знали о том, что указанный человек никогда не состоял на учёте у психиатра, так как Щучинским РОВД в феврале 2011 г. была истребована соответствующая справка от районного врача-психиатра Натальи Мерджан по материалу проверки, по которому решался вопрос о возбуждении уголовных дел по фактам оскорбления и клеветы в сети Интернет в отношении указанного молодого человека.

Таким образом, у должностных лиц КГБ не было никаких оснований для сомнений в психической адекватности и вменяемости лица, безосновательно названного преступником.

А объясняется это всё просто. Судебно-психиатрическую экспертизу должен был бы проводить независимый государственный судебный эксперт-психиатр, работающий в Белорусской государственной службе медицинских судебных экспертиз. Судебные эксперты в своей деятельности независимы, попытки вмешательства в их деятельность строго караются законом.

Достаточно указать, что БелГСМСЭ подчинена напрямую Генеральному прокурору, а руководитель службы назначается на должность и освобождается от занимаемой должности Президентом Республики Беларусь.

Перед дачей заключения эксперт предупреждается под роспись об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

В Уголовно-процессуальном кодексе специально оговорено, что эксперт не вправе вести переговоры с участниками уголовного процесса – не говоря уже о лицах таковыми не являющимися (руководящий и оперсостав КГБ) - по вопросам, связанным с проведением экспертизы.

В нашем же случае достоверно установлено, что врачи-психиатры / руководство ГОКЦ «Психиатрия-наркология» контактировали с ответственными работниками КГБ с целью незаконного помещения заведомо психически здорового лица в психиатрическую больницу, сотрудники и лица руководящего состава КГБ давали указания психиатрам, управляли их деятельностью и воздействовали на принимаемые ими решения.

Да и вообще утверждения КГБ о совершении указанным лицом преступлений в форме клеветы и оскорбления Президента Лукашенко являются абсолютным бредом.

К тому же в Беларуси и далеко за её пределами прекрасно известно, что данные статьи Уголовного кодекса РБ являются рычагом карания неугодных режиму Лукашенко. И для того, чтобы посадить человека в тюрьму по данным политическим статьям КГБ даже не нужно никаких оснований: его берут и сажают. Суды и прокуратура делают то, что им скажут.

По Гродненской области хорошо известна уголовная эпопея журналиста Андрея Почобута, который обвинялся по обеим указанным выше политическим статьям УК, в итоге был признан виновным и осуждён в июле 2011 г. лишь по одной из них (клевета), а сейчас вновь подвергается уголовному преследованию по тем же мотивам. В обоих случаях инициатором уголовных дел является всё то же Управление КГБ по Гродненской области во главе с генералом Иваном Коржом.

Учитывая, что документы готовит исполнитель, а исполнителем по описываемому шедевру бумаготворчества КГБ являлся заместитель Начальника У КГБ по Гродненской области. И исходя из того, что в советские так называемые «тройки», которые судили без суда и следствия неугодных, входили собственно три человека. То можно предположить, что остальными двумя членами современного белорусского Особого совещания КГБ, признавшего виновным нашего героя в совершении преступлений, предусмотренных статьями УК РБ 367 «Клевета в отношении Президента Республики Беларусь» и 368 «Оскорбление Президента Республики Беларусь», являлись непосредственные начальники полковника КГБ: начальник У КГБ по Гродненской области генерал-майор И.Корж и председатель КГБ генерал-лейтенант В.Зайцев.

Возникает вопрос, на каком юридическом основании один из руководителей КГБ называл в секретном документе конкретного гражданина Республики Беларусь преступником, признав его виновным в совершении преступлений аж по двум статьям Уголовного кодекса, если даже никогда не существовало уголовного дела по соответствующим эпизодам?!

В интервью Председателя Следственного комитета газете «СБ – Беларусь сегодня» от конца апреля Валерий Вакульчик применительно к коррупционной тематике обнародовал занятную информацию:

«Были случаи, когда органы дознания учитывали в качестве коррупционных деяния, по которым уголовные дела вообще не возбуждались! Дела нет, а галочка стоит».

То есть в госстатистику преступности должностные лица правоохранительных органов Беларуси вносили данные по коррупционным и др. преступлениям, которых в реальности не совершалось, не раскрывалось и по которым не было приговоров судов, т.е. фиктивные.

Здесь, по всей видимости, аналогичная ситуация. КГБ фиктивно вносит данные по раскрытым преступлениям в отношении своего босса Лукашенко: ст. ст. 367 «Клевета в отношении Президента Республики Беларусь», 368 «Оскорбление Президента Республики Беларусь» и др. Чем показывают руководителю режима, как они бдят. А в реальности показатели по раскрываемости липовые, существуют лишь на бумаге и в воображении «чекистов». Есть якобы раскрытые КГБ преступления в отношении Президента, есть назначенные КГБ на эти фиктивные преступления конкретные граждане, которые о своей участи ничего даже и не подозревают.

Конституцией Республики Беларусь установлено:

Статья 26. Никто не может быть признан виновным в преступлении, если его вина не будет в предусмотренном законом порядке доказана и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Приговора суда нет, никогда не было даже уголовного дела, а полковник КГБ прямым текстом называет конкретного гражданина Республики Беларусь преступником.

С данным секретным документом КГБ с соответствующим грифом, с особым порядком делопроизводства по нему были ознакомлены многочисленные должностные лица здравоохранения, Гродненской психбольницы, органов прокуратуры и т.д.

Придворный КГБ психиатр Игорь Лелявко на заседании комиссии психиатров обосновывал необходимость помещения и удержания в психбольнице молодого человека тем, что это требование КГБ.

Из того же документа КГБ следовало, что в конце 2009 г. данный молодой человек разрабатывался в оперативном порядке как предполагаемый террорист, совершивший ряд террористических актов в столице и в г. Витебске.

В феврале 2011 г. по месту жительства данного же молодого человека ворвалась оперативная группа из четырёх сотрудников Управления КГБ по Гродненской области во главе с майором отдела по борьбе с коррупцией Андреем Марковцом с целью проведения обыска по постановлению ст. следователя по особо важным делам того же У КГБ майора юстиции Ивана Стойлика, под предлогом якобы причастности данного молодого человек к организации заговора с целью захвата государственной власти (по событиям 19 декабря 2010 г. в г. Минске).

Спустя менее чем один месяц, в марте 2011 г., тот же самый молодой человек в секретном документе за подписью одного из руководителей КГБ уже фигурировал как преступник, одновременно и оклеветавший, и оскорбивший Президента Республики Беларусь. Который, к слову, согласно Закону «Об органах государственной безопасности» осуществляет непосредственное руководство деятельностью Комитета государственной безопасности и фактически является его руководителем.

Во дела! Всего за какой-то год с хвостиком КГБ назначило невиновного человека опасным преступником чуть ли не по половине статей Особенной части Уголовного кодекса. В итоге официально так и не обвинив его ни в чём. При всём при этом в официальных документах высоких должностных лиц КГБ он продолжает значиться и фигурирует не иначе как преступник.

Источник:
http://d-zholik.livejournal.com/65893.html

Кодекс чести судьи Республики Беларусь

Статья 1. Пределы действия настоящего Кодекса

Настоящий Кодекс устанавливает правила поведения этического характера, обязательные для каждого судьи Республики Беларусь (далее - судья) независимо от занимаемой должности.
Правила поведения, предусмотренные настоящим Кодексом, распространяются также на судей, находящихся в отставке, сохраняющих звание судьи и принадлежность к судейскому сообществу, за исключением случаев, когда из существа отношений не вытекает иное.

Статья 2. Нормы, определяющие поведение судьи

В соответствии с Конституцией Республики Беларусь судья независим и подчиняется только закону.
Никакие ссылки на «высшую справедливость» и целесообразность, чьи-либо интересы и другие обстоятельства не могут признаваться приоритетными по отношению к Конституции Республики Беларусь и другим принятым в соответствии с ней актам законодательства.
При осуществлении правосудия судья должен руководствоваться законом и своей совестью.
Судья всей своей деятельностью и поведением должен способствовать формированию у должностных лиц и граждан чувства уважения к Конституции Республики Беларусь, показывать пример законопослушания.

Статья 3. Правила поведения, обеспечивающие независимость, объективность и беспристрастность судьи

Всегда и везде судья должен вести себя таким образом, чтобы в обществе утверждалась уверенность в его независимости, объективности и беспристрастности при осуществлении правосудия.
Судья не должен допускать влияния на свою деятельность по осуществлению правосудия со стороны кого бы то ни было, в том числе должностных лиц вышестоящих судов, других должностных лиц, независимо от занимаемой должности и положения, коллег по работе, родственников, друзей или знакомых.
Добросовестное выполнение судьей служебного долга должно иметь для него преобладающее значение.
Судья должен быть свободен от влияния общественного мнения, каким бы оно ни было для него неблагоприятным, от опасений критической оценки его деятельности.
Статья 4. Недопустимость использования судьей своего служебного положения вопреки требованиям Конституции Республики Беларусь
Судья не вправе использовать свое служебное положение в личных целях, а равно для удовлетворения чьих-либо интересов вопреки требованиям Конституции Республики Беларусь, а также давать своим поведением повод другим лицам создавать впечатление, что они располагают возможностью влиять на него.
Судья должен быть осмотрительным при выборе друзей и знакомых, избегать связей, которые могут скомпрометировать его.
Во всех случаях судья должен продуманно осуществлять любой свой поступок, предвидеть его возможные последствия, соотносить его с нормами нравственности.
Судья не может оставлять без реагирования публичные обвинения его в умышленном нарушении Конституции Республики Беларусь, других актов законодательства, злоупотреблении служебным положением, корыстной или иной личной заинтересованности в исходе рассмотрения дел. В случае необоснованного обвинения судьи он вправе рассчитывать на поддержку судейского сообщества.
Статья 5. Культура общения судьи
В общении с людьми, при исполнении своих служебных обязанностей и во внеслужебных отношениях судья обязан соблюдать общепринятые правила поведения, вести себя с достоинством. Судью должны отличать вежливое, корректное обращение, терпение, принципиальность, стремление глубоко разобраться в существе вопроса, умение выслушать собеседника и понять его позицию, взвешенность и аргументированность при принятии решений. К такому же поведению судья призван побуждать своих коллег, работников аппарата суда, иных граждан.
Статья 6. Обязанность судьи по воздержанию от публичных комментариев по делам до вступления в законную силу решений по ним
Судья не вправе делать публичные комментарии, высказывать публично свое мнение по делам, поступившим в суд, находящимся в производстве самого судьи или других судей, а также по рассмотренным делам до вступления в законную силу состоявшихся по ним решений.
Судья не должен использовать для целей, не связанных с судопроизводством, или предавать гласности информацию, полученную в связи с осуществлением своих полномочий.
Статья 7. Внеслужебная деятельность судьи
Согласно Конституции Республики Беларусь судья не может осуществлять предпринимательскую деятельность, выполнять иную оплачиваемую работу, кроме преподавательской и научно-исследовательской.
Судья не вправе участвовать в просветительской и благотворительной деятельности, если это может повлиять на осуществление им должностных полномочий. Судья не должен, пользуясь своим служебным положением, выступать вне суда в качестве арбитра или иного посредника в разрешении конфликтов и споров.
В установлении и осуществлении личных финансовых и деловых связей судья должен проявлять особую осмотрительность, чтобы избежать случаев отстранения от исполнения служебных обязанностей по мотивам заинтересованности в исходе дела.
Статья 8. Ограничения участия судьи  в политической деятельности
В соответствии с Конституцией Республики Беларусь судья не может быть членом политической партии или другого общественного объединения, преследующего политические цели, поддерживать их материально либо иным способом.
Судья должен избегать публичного выражения своих симпатий и антипатий к политическим партиям, иным общественным объединениям, преследующим политические цели, той или иной идеологии.
Судья не должен публично агитировать за или против кандидатов для избрания или назначения их на государственный пост.
Судья имеет право избирать и быть избранным в органы судейского самоуправления.
Статья 9. Обязанность судьи по повышению своей профессиональной квалификации
Судья обязан постоянно заниматься повышением своей профессиональной квалификации, поддерживать знания на уровне, необходимом для надлежащего выполнения служебных обязанностей по осуществлению правосудия.
Судья может участвовать в деятельности, направленной на совершенствование законодательства, судебной системы, судоустройства и судопроизводства.
Статья 10. Обязанности судьи перед судейским сообществом
Судья должен воздерживаться от публичной критики поведения другого судьи.
Как член судейского сообщества судья должен хранить лучшие традиции судебной власти Республики Беларусь, передавать их новому поколению судей.
Долгом судьи является оказание помощи молодым судьям в овладении профессиональным мастерством.
Статья 11. Этика судьи в судебном заседании
Судья должен стремиться к созданию в судебном заседании обстановки торжественности, доброжелательности и спокойствия.
Судья должен проявлять терпение, уважение и вежливость в отношении сторон, их представителей, свидетелей, других участников судебного заседания. Он не должен выражать каким-либо способом (словом, жестом, мимикой) свое отношение к тому или иному участнику судебного заседания.
Судья не должен оставлять без внимания нарушения норм этики со стороны работников суда в отношении участников судебного заседания и посетителей.
Статья 12. Обязанность судьи по сохранению профессиональной тайны
Судья обязан хранить профессиональную тайну в отношении информации, связанной с выполнением служебных обязанностей, за исключением информации, полученной в открытом судебном заседании.
Статья 13. Ответственность судьи перед законом
За совершение проступка, дискредитирующего суд, либо должностного или иного преступления судья несет ответственность в соответствии с законодательством.
Статья 14. Право судьи на проверку его заявлений
В соответствии с положениями настоящего Кодекса судья вправе требовать от соответствующих судов, а также органов судейского самоуправления всесторонней и объективной проверки его заявлений.



 
Просто посмеяться
Источник:
http://www.supcourt.by/cgi-bin/index.cgi?vm=d&vr=sezd1&vd=0&at=0&m1=4

Бородач: Генерала Захаренко сожгли, а потом сожгли и того, кто его сжег

Полковник Бородач сделал сенсационные заявления в ходе пресс-конференции на сайте радио «Свобода».
 

Вчера бывший командир спецназа полковник Владимир Бородач провел онлайн-конференцию на сайте радио «Свабода». Поводом для пресс-конференции стала его инициатива по созданию задуманной им Переходной Рады Возрождения Беларуси. Однако беседа вышла за рамки этой темы.

Среди прочего, полковник Бородач рассказал о результатах собственного расследования смерти генерала Захаренко — первого министра внутренних дел при Лукашенко, который перешел в оппозицию

и таинственным образом исчез в 1999 году. Это было первое громкое исчезновение в Беларуси.

«С приходом Лукашенко к власти мы реально оценили ситуацию и с генералом Захаренко начали создавать Союз офицеров, — рассказал Бородач. — Безусловно, за нами следили. Накануне проведения организационного собрания генерал исчез. Мы начали собственное расследование.

В результате, было установлено: по дороге домой группа из пяти мужчин захватила генерала Захаренко и увезла в неизвестном направлении. Его подвергли неимоверным пыткам с применением физического насилия, а позже и психотропных химических спецсредств. У него выбивали признания в подготовке государственного переворота. Когда стало ясно, что в суде он не подтвердит этих показаний, его расстреляли».

Бородач утверждает, что он «встретился с начальником крематория Северного кладбища Статкевичем» и тот признался, что «по приказу людей из спецслужб незаконно сжег останки».

«Второй встречи с этим человеком не произошло. Он сгорел заживо», — утверждает Бородач. "Он закурил и сгорел как свечка». Бородач считает, что его просто залили каким-то веществом, которое привело к самовозгоранию.

После этой истории полковник Бородач решил остаться за границей, когда почувствовал, что готовится его арест.

Он заявил о близости его позиций к позиции Зенона Пазняка и Консервативно-христианской партии БНФ.

Он резко осудил тех деятелей оппозиции, которые предсказывают «сожительство с режимом еще 10—20 лет» и выступают за мирные, ненасильственные, постепенные действия.

По его мнению, руководители многих партий «служат режиму», как и многие журналисты.

Полковник Бородач назвал «проститутками» тех диссидентов, которые пойдут на парламентские выборы.

Либерального политолога Карбалевича Бородач назвал «шаманом», а в пример ему поставил российского политолога Суздальцева — того, который объявлен персоной нон грата в Беларуси.

Компанию «Говори правду» Бородач назвал «структурой КГБ»

и заявил, что Некляев может спасти свою репутацию только в том случае, если он уйдет из «Говори правду».

О себе он с гордостью заявил: «Я завалил их [лукашистов] многолетнюю отлаженную псевдооппозицию».

Полковник Бородач рассказал и о своей личной жизни. Он женат, его сыну 23 года и он учится в университете в США.

Университет оплачивает ему учебу. О Германии он сказал, что это «замечательная страна, замечательные, порядочные трудолюбивые люди». «Побежденные живут как победители, — сказал Бородач о немцах, — потому что власть избирается народом и отчитывается за свою работу перед людьми. Хочу домой, хочу, чтобы мой народ уважал себя так, как это делают немцы».

Фактически, на пресс-конференции

Бородач подтвердил, что Переходную Раду Национального Возрождения он создает не как мозговой центр или зонтичную структуру оппозиции, а как структуру, которая будет бороться за смену режима в Беларуси радикальными средствами.

Бородач открыто заявил о намерении идти «эволюционным или революционным путем».

Он призвал «Ляписов» написать песню про «бунт».

Своим политическим кредо полковник назвал: «Где я — там победа, единственным препятствием на пути к ней является лишь смерть».

«Каждый из нас должен сказать себе в конце своей жизни: «Я адплаціў народу, чым моц моя змагла: зваў с путаў на свабоду, зваў з цемры да святла», — процитировал он Янку Купалу.

В то же время никаких особенных рецептов для деятельности он не назвал.

Он романтично призвал ждать времени «Ч», собираться в группы единомышленников и общаться с ним персонально через мэйл и скайп.https://nn.by/?c=ar&i=74099&lang=ru

По указанию руководства КГБ с грифом «Для служебного пользования» здорового упрятали в психбольницу

Впервые в истории суверенной белорусской карательной психиатрии времён президентства Александра Лукашенко получены доказательства, проливающие свет на систему взаимодействия органов государственной безопасности и белорусской психиатрии. И разоблачающие существование в Беларуси карательной психиатрии и использование её инструментов против неугодных КГБ и режиму белорусского диктатора Лукашенко граждан Республики Беларуси. Получены письменные признания белорусских «карателей в белых халатах», разглашены документы с грифами секретности.

В прошлых статьях были описаны факты, говоря юридическим языком, помещения заведомо психически здорового лица в Гродненскую психиатрическую больницу и его незаконного удержания там. Куда он был упрятан по прямым указаниям руководства Управления Комитета государственной безопасности. На следующее утро после помещения в психбольницу психически здорового пациента с действующей медицинской справкой врача-психиатра, пытавшегося добиться своего освобождения из места незаконного лишения свободы, его жестоко избили медицинские работники по указанию администрации психиатрической лечебницы.

Молодому человеку удалось негласно получить доступ к секретной переписке Комитета государственной безопасности с белорусским здравоохранением.

Оказалось, что в начале марта 2011 г., за считанные дни до его незаконного принудительного помещения в Гродненскую психбольницу (ГОКЦ «Психиатрия-наркология»), одним из (двух) заместителей Начальника Управления КГБ по Гродненской области было направлено письменное указание с грифом «Для служебного пользования» и буквенным обозначением «дсп» в регистрационном индексе на имя и в адрес недавно назначенного начальника Управления здравоохранения Гродненского облисполкома А.Стрижака о необходимости принудительного помещения в психиатрическую больницу указанного молодого человека.

Из данного секретного документа следовало, что в отношении указанного лица и членов его семье, включая родителей-пенсионеров, КГБ осуществляется многолетняя оперативная разработка.

Документ КГБ с грифом «ДСП» после вступительного текста начинался со слов: «отец – злоупотребляет спиртными напитками, мать – прачка…». Также подробно описывались социальный статус и материальное положение семьи, в частности руководством КГБ указанная разрабатываемая семья была отнесена к среднему классу.

Особую значимость в секретном документа КГБ представляет указание на то, что в конце 2009 года отделом по психологическому обеспечению деятельности органов государственной безопасности Института национальной безопасности (высшее учебное и научное заведение КГБ РБ; ранее – Высшие курсы КГБ СССР) изучалась личность нашего героя и по результатам исследования сотрудниками отдела было выдано заключение об отсутствии у него всяких психических патологий и заболеваний.

Показательно, что по имеющимся достоверным данным, которые могут быть подтверждены многочисленными свидетельскими показаниями, в отношении указанного молодого человека сотрудниками КГБ в к. 2009 г. был проявлен особый повышенный интерес. Информация по нему оперативным путём собиралась буквально по всей стране. (Об этом подробно с доказательствами будет написано в отдельном специальном материале, посвящённом только многолетним (минимум с 2007 г.) засвеченным оперативно-розыскным мероприятиям (ОРМ) со стороны сотрудников КГБ).

Учитывая, что упомянутый Институт возглавляет Начальник в генеральском звании и что Институт напрямую подчинён непосредственно Председателю КГБ, то становится очевидным, что соответствующее указание спецотделу было дано генерал-лейтенантом госбезопасности Зайцевым.

Отдел по психологическому обеспечению деятельности органов госбезопасности ИНБ КГБ секретное подразделение со специфическими задачами, известное в очень узких кругах. В открытых источниках он упоминался только единожды и то вскользь.

В апреле прошлого года в столице Беларуси был осуществлён взрыв на станции метро. Тогда погибли и пострадали сотни людей. Предполагаемый подрывник попал в объективы камер наружного наблюдения. В нём - со слов ответственных лиц, некоторые из которых уже к настоящему моменту уволены из правоохранительных органов по дискредитирующим основаниям - бросалась в глаза специфическая походка.

И вот специалисты выше упомянутого отдела Института нацбезопасности КГБ якобы со стопроцентной точностью достоверно установили, из какого региона Беларуси указанный минёр.

Исходя из того, что взрыв в метро был осуществлён в апреле 2011 г. и сотрудники спецотдела ИНБ приступили к анализу личности предполагаемого террориста в те же сроки… А предыдущее известное привлечение указанного секретного спецотдела датируется концом 2009 г., то можно предполагать, что руководство Комитета государственной безопасности пыталось повесить многочисленные взрывы, включая на День независимости в 2008 году, на героя моих публикаций по карательной психиатрии.

Но кто позволил КГБ долгие годы тотально контролировать каждый шаг, каждое действие, каждое слово конкретной семьи простых белорусов?!

Ведь ещё летом 2007 г. тогдашним начальником Главного управления по борьбе с организованной преступностью (ГУБОП) МВД РБ полковником Назаренко, являвшимся прикомандированным к МВД кадровым сотрудником КГБ, было дано руководству Щучинского РОВД письменное указание сделать объекта оперативной разработки КГБ психически больным.

Тогда должностные лица и руководящие работники РОВД, Щучинской ЦРБ начали предпринимать меры по исполнению указаний высокопоставленного «чекиста» и максимальной дискредитации «объекта уничтожения».

В мартовском секретном документе областного Управления КГБ в адрес гродненских психиатров-карателей высокопоставленным сотрудником Комитета упоминался некий рапорт капитана Щучинского РОВД Верболя, в соответствии с которым им якобы опрашивались соседи молодого человека, которые якобы заявили о том, что он ведёт затворнический образ жизни.

Спрашивается, на каком основании милицейским сотрудником Верболем осуществлялись заведомо незаконные оперативно-розыскные мероприятия в форме минимум опроса граждан, если указанный сотрудник являлся заместителем начальника отдела охраны правопорядка и профилактики Щучинского РОВД и к субъектам оперативно-розыскной деятельности согласно Закону РБ «Об оперативно-розыскной деятельности» не относился. Функциями и задачами указанного отдела являются всего лишь координация служебной деятельности участковых инспекторов, обеспечение общественной безопасности, охрана правопорядка и профилактика правонарушений. А к субъектам ОРД со стороны МВД относится т.н. криминальная милиция: подразделения типа уголовного розыска и по борьбе с экономическими преступлениями. Но никак не участковые инспекторы.

Показательно в этом и то, что руководитель областного подразделения КГБ был посвящён в деятельность многолетней давности некоего милиционера младшего офицерского состава провинциального РОВД. Т.е. КГБ уже тогда чужими руками (сотрудников местной милиции) рыл яму для жертвы будущей расправы, фальсифицировал в нужном ключе служебную милицейскую документацию.

Между тем руководители указанного отдела ОПП Щучинского РОВД после этого сразу же пошли на повышение: начальник отдела майор Миколайчик был повышен до заместителя Начальника Щучинского РОВД – начальника милиции общественной безопасности, также ему Министром МВД было присвоено специальное звание подполковника милиции, заместитель начальника отдела капитан Верболь, по данным из РОВД, также ушёл на повышение и был повышен в звании.

Которая уже по счёту статья по карательной психиатрии и очередные факты делания на карательной психиатрии просто головокружительных карьер участниками карательных операций в отношении неугодных КГБ и режиму А.Лукашенко.

В связи с подачей заявления о совершённых преступлениях, в том числе незаконном помещении заведомо психически здорового в психбольницу, следователем следственного отдела прокуратуры Гродненской области юристом 3 класса (лейтенантом) Седачем А.В. проводилась проверка на предмет возбуждения уголовных дел. По факту поступившего заявления следователем был опрошен заведующий диспансерным психиатрическим отделением Гродненской психбольницы Лелявко Игорь Александрович (на фото).

Этот в кавычках врач умудрился выболтать секреты КГБ и раскрыть информацию о своих взаимоотношениях в качестве врача-психиатра с сотрудниками Управления КГБ по Гродненской области. Поставив под своими словами личную подпись, тем самым удостоверив верность и полноту напечатанных следователем его объяснений.

И эти слова были положены вторым абзацем в одностраничном постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от 07 июля 2011 г. Впоследствии указанное процессуальное решение было отменено прокурором как незаконное и необоснованное.

«Каратель в белом халате» Лелявко раскрыл секретную служебную информацию о том, как КГБ провёл через него и его коллег решение о психиатрической расправе над заведомо психически здоровым. Раскрыв факт того, что за операцией по карательной психиатрии в реальности стоял Комитет госбезопасности Лелявко тем самым имел целью защитить себя от уголовной ответственности «крышей» в виде своих гэбэшных покровителей. Мол, это не я – это была команда КГБ. Если ты, следователь, хочешь иметь проблемы с КГБ, то ты их получишь.

Высокопоставленный врач-психиатр Игорь Лелявко чистосердечно признался, что к нему обратилось руководство КГБ с просьбой дать заочное заключение о наличии психического заболевания у объекта их оперативной разработки. Лелявко без проблем согласился оказать услугу должностным лицам госбезопасности и написал всё, что у него просили.

Психиатр Лелявко под большим секретом, не являясь экспертом, по своим должностным обязанностям и территориальному принципу вообще не имея никакого юридического права и отношения к указанному человеку, который проживал в другом населённом пункте, выдал на руки руководству КГБ заключение о наличии у него психического расстройства.

Интересный момент. Сотрудники спецотдела Института национальной безопасности КГБ, находящиеся в прямой служебной зависимости от своего непосредственного руководства по Комитету госбезопасности, и то выдали заключение об отсутствии каких-либо психических заболеваний (расстройств, патологий) у исследованного.

Но руководству КГБ уже имевшему на руках заключение собственных специалистов (офицеров КГБ) об отсутствии у исследованного лица каких-либо психических заболеваний чего-то всё неймётся. Они выходят на провинциального психиатра Лелявко и в конфиденциальном порядке склоняют его выдать заключение о всё-таки наличии у того же лица психического заболевания.

Очевидно невооруженным глазом, что сотрудники центрального аппарата КГБ и его регионального Управления изначально имели прямой умысел на расправу с неугодным им человеком. Просто удивительно сколь неимоверное желание было у кэгэбэшников непременно расправиться с ним.

Меж тем «придворный КГБ психиатр» Лелявко входил в комиссию, которая 11 марта 2011 г. - на следующий день после жестокого избиения психически здорового пациента, на тот момент находившегося с ног до головы в многочисленных телесных повреждениях (побоях) - выдала заключение о невозможности участия данного пациента в судебном заседании суда Октябрьского района г. Гродно по рассмотрению заявления ГОКЦ о принудительной госпитализации в отношении указанного лица.

Молодой человек написал заявление с требованием заменить его лечащего врача-садиста А.Мурина на другого специалиста. Заведующая мужским отделением Н.Капсет вызвала в ординаторскую молодого человека и поносила его там последними словами, всячески оскорбляла, отказавшись заменить лечащего врача. Тогда пациент поставил перед начмедом психбольницы Крайновым ультиматум: или администрация удовлетворяет его законное требование о смене врача, или он обращается с жалобой выше. Крайнов сразу же в присутствии Капсет сказал не писать жалобу - врача ему заменят.

Поставили молодую врача-психиатра Солопенко Ирину Александровну. Которая также входила в злополучную комиссию психиатров. Она решила побеседовать с новым пациентом, вызвала его в ординаторскую. Между ними состоялся откровенный разговор.

Солопенко честно призналась, что на комиссии больше всех суетились начмед Крайнов и придворный гэбэшный психиатр Лелявко. При этом утверждая, что лично она в тот момент думала о своих делах, ребёнке. Как Крайнов сказал, так все покорно и согласились. Мол, кто ж пойдёт против начальства и КГБ.

Также она сообщила, что Лелявко на комиссию предоставил некие материалы из КГБ: больше 100 печатных листов. Но к истории болезни указанные материалы однозначно не приобщались. Спрашивается, каким образом они вообще могли фигурировать во всей этой расправе, каким образом руководство КГБ выдало на руки всего-то провинциальному медработнику Лелявко материалы из засекреченного дела оперативного учёта (оперативной разработки), отнесённые к государственной тайне?! Кто выдал допуск к государственным секретам какому-то сотруднику психбольницы и оформлялся ли вообще указанный допуск?

Законно же придворный психиатр Лелявко мог иметь доступ к материалам указанного дела оперативного учёта только в одном случае: если он является штатным негласным сотрудником КГБ, т.е. лицом, принадлежность которого к КГБ засекречена. Не путать с внештатным сотрудником («стукачом»). Последние не имеют доступа к материалам оперативно-служебной деятельности органов государственной безопасности, а у Лелявко же имелся свободный доступ к указанной документации КГБ.

Законом РБ «Об оперативно-розыскной деятельности» строго установлено, что полученная в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий информация, не связанная с совершением преступлений или иных правонарушений, не может быть использована во вред правам и законным интересам объекта разработки и иным физическим лицам. Никаких обвинений в отношении жертвы расправы не предъявлялось, по уголовным делам в отношении иных лиц он ни в каком качестве не проходил. Спрашивается, по какому праву материалы из секретного дела оперативного учёта КГБ по указанному человеку и членам его семьи свободно были выданы на руки посторонним лицам, гуляли из рук в руки, о их содержимом стало известно десяткам посторонних лиц?! И это не говоря уже о том, что часть содержимого откровенно была сфальсифицирована сотрудниками КГБ и является абсолютным бредом, легко опровергаемым фактами и доказательствами.

Очевидно, что врач-психиатр И.Лелявко является минимум лицом, на конфиденциальной основе оказывающим содействие органам государственной безопасности, и состоит в контрактных отношениях с КГБ.

Каждый факт – свидетельство осуществления КГБ и конкретными белорусскими «карателями в белых халатах» карательной психиатрии.

Это (несколько публикаций) лишь часть от всего того ужаса, что творится в закрытых от глаз общества многочисленных белорусских психбольницах. По этой толике можно судить сколь ужасные вещи творятся в белорусской психиатрии, находящейся вне контроля и надзора. Белорусская психиатрия под прикрытием государственной тайны комплектуется кадрами КГБ, которые затем на полную отрабатывают по психиатрическому профилю Комитету госбезопасности и режиму диктатора Лукашенко, карая любого неугодно по первой же команде «Фас».

Примечание. При назначении на должность Председателя Комитета государственной безопасности пограничника и личного друга старшего сына А.Лукашенко генерал-майора Вадима Зайцева, президент Республики Беларусь потребовал от назначенца вывести деятельность КГБ Беларуси на уровень мощи КГБ Союза Советских Социалистических Республик.

Учитывая длительное пребывание на должности Председателя КГБ – идёт уже четвёртый год – Зайцеву, по всей видимости, удалось окончательно возродить «лучшие» завоевания советского КГБ: карательную психиатрию и устранение неугодных защищаемому политическому режиму элементов.

Продолжение следует…

Источник:
http://d-zholik.livejournal.com/63726.html

В Генпрокуратуре действуют секретные оперативные подразделения

До настоящего времени Генпрокуратуру Беларуси не относили к числу спецслужб. Но в течение многих лет в структуре прокуратуры существуют и действуют самые засекреченные в стране оперативные подразделения.

Впервые на республиканскую Прокуратуру были возложены несвойственные органам прокуратуры функции по тайному политическому сыску и внутреннему шпионажу с приходом в конце 2000 года на должность Генерального прокурора военного Виктора Шеймана. Вслед за собой данный соратник А.Лукашенко привёл разрозненные подразделения, существовавшие в Государственном секретариате Совета Безопасности, МВД и др. силовых формированиях, которые и составили костяк созданного в Прокуратуре РБ оперативного крыла.

Это была фактически личная мини-армия «серого кардинала» Шеймана. По прежней своей должности государственного секретаря Совета Безопасности он курировал все силовые структуры страны. Формально подчинённость у ряда приближенных к нему оперативных подразделений была разная, но фактически подчинялись они лично Виктору Владимировичу. Перевод его на должность Генерального прокурора и явился причиной объединения ранее разрозненных оперативных подразделений в единое звено в структуре тогда республиканской Прокуратуры, подчинённое лично Генпрокурору Шейману.

В конце 2004 г. В.Шейман получил новое назначение на чисто гражданскую должность Главы Администрации Президента. Оперативные подразделения республиканской Прокуратуры остались в её структуре, но подчинялись они не новому Генпрокурору, а по-прежнему Виктору Шейману.

В к. 2005 – н. 2006 гг. Шейман стал руководителем инициативной группы по выдвижению А.Г.Лукашенко кандидатом в Президенты и руководителем его предвыборного штаба во время президентских выборов 2006 года. В связи с этим он был освобождён от занимаемой должности Главы президентской Администрации и некоторое время вообще не имел никакой государственной должности. Но при этом Шейманом осуществлялось полноценное управление тайными оперативными подразделениями Прокуратуры РБ, в тот момент негласно задействованными в избирательной кампании действующего Президента, включая для слежки за остальными кандидатами в Президенты (прямыми конкурентами А.Лукашенко), их избирательными штабами и за оппозиционными силами в целом.

После удачно «провернутых» выборов в марте 2006 г. Шейман вновь был назначен госсекретарём Совбеза, снова получив полный контроль над всем силовым блоком. Оперативные подразделения Прокуратуры РБ по-прежнему оставались в её структуре.

Понять, сколь велика была численность этих тайных подразделений можно по разглашённой высокопоставленным прокурорским лицом информации. В феврале 2007 г. в интервью газете «Народная газета» тогдашний Заместитель Генпрокурора Степан Косуха проболтался, что на тот момент штатная численность органов прокуратуры составляла около трех тысяч человек, из них около двух тысяч (!) — оперативные сотрудники.

В начале 2005 г. Лукашенко своим Распоряжением назначил своего старшего сына Виктора помощником Президента по национальной безопасности. Через два года он был введён в состав Совета Безопасности. С того момента фактически и началась многоходовая комбинация по принудительному отрешению Шеймана от управления спецслужбами.

Виктор Лукашенко стал готовить план по переподчинению себе секретных оперативных подразделений, созданных под себя Виктором Шейманом. В апреле 2008 г. секретным Указом Президента на базе Государственного центра безопасности информации (ГЦБИ) создаётся новая секретная спецслужба – Оперативно-аналитический центр при Президенте. Из чисто технической службы ГЦБИ преобразуют в очередную оперативную структуру. Собственно ОАЦ стал оперативным подразделением за счёт перевода в его структуру тех самых сверхсекретных оперативных подразделений на тот момент уже Генеральной прокуратуры.

Фактическим руководителем ОАЦ решением А.Лукашенко по должности становится его старший сын Виктор. Именно помощник Президента по национальной безопасности в соответствии с изменениями в законодательстве получает право по определению кандидатуры начальника ОАЦ. Назначение на указанную должность осуществляется Президентом не иначе, как по представлению Виктора Александровича.

О количестве секретных оперативных сотрудников Генпрокуратуры, переведённых в структуру ОАЦ, можно судить по сливу, допущенному тогдашним Генпрокурором Григорием Василевичем. В своём интервью газете «Советская Белоруссия» в июне 2009 г. Василевич проболтался, что на тот момент штатная численность системы прокуратуры составляла уже только 1.988 сотрудников.

Т.е. до момента создания ОАЦ численность прокуратуры по данным тогдашнего заместителя Генпрокурора С.Косухи составляла чуть менее трёх тысяч человек (из них две тысячи - тайный оперсостав), а уже после создания Центра - численность прокуратуры одномоментно сократилась на тысячу штатных единиц. При этом сокращений в прокуратуре не происходило, т.е. уменьшение штатной численности произошло за счёт перевода части оперсостава в ОАЦ в подчинение Виктору Лукашенко.

Вот так молодой и неопытный сын Президента получил в своё распоряжение тайную сыскную службу, до этого верой и правдой служившую его тёзке - Виктору Шейману.

3 июля 2008 г. на День независимости - кое для кого так кстати и случайно ли - произошёл взрыв. После которого Виктора Шеймана окончательно лишили занимаемого положения и соответственно влияния на силовые структуры страны.

При этом тайные оперативные подразделения в структуре прокуратуры частично продолжают действовать до сих пор.

Это следует из свежего разглашения информации, допущенного высокопоставленным региональным прокурорским работником. В мартовском интервью заместителя прокурора Гродненской области Светланы Рахман газете «Гродненская правда» в преддверии праздника 8 марта она проболталась, что в структуре прокуратуры (до сих пор) имеются оперативные работники. Более того, женщина-прокурор похвасталась, что более трети среди оперативных сотрудников прокуратуры составляют женщины. Действительно столь большого процента лиц женского пола среди оперсостава нет ни в КГБ, ни в МВД, ни в ДФР, ни в СБП.

Что наводит на мысли о специфичности задач, выполняемых сотрудниками(-цами) секретных оперативных подразделений Генеральной прокуратуры.

Мало того, что о существовании в прокуратуре тайных спецподразделений из посторонних никто не знал, так и деятельность этих подразделений по внутреннему шпионажу заведомо незаконна.

Оперативно-розыскная деятельность в Беларуси регулируется Законом «Об оперативно-розыскной деятельности». Данный Закон определяет содержание оперативно-розыскной деятельности, регулирует правоотношения, возникающие в ходе ее осуществления, устанавливает систему гарантий законности при проведении оперативно-розыскных мероприятий. В соответствии с ним органы прокуратуры вообще не отнесены к субъектам ОРД.

В Законе «О прокуратуре Республики Беларусь» нет даже намёка на возможность существования в структуре Генпрокуратуры и нижестоящих прокуратур оперативных подразделений и сотрудников.

А как далеко всё это уже зашло можно судить по следующему факту. 5 апреля текущего года Председатель Следственного комитета В.Вакульчик посетил Академию управления при Президенте, где выступил перед студентами. Данный визит освещали журналисты государственных СМИ, которые проинтервьюировали нескольких заранее подготовленных студентов Академии.

Один из них, Михаил Боднарчук, студент 4 курса, проболтался в эфире канала СТВ о своих взаимоотношениях с органами прокуратуры: он похвастался, что уже около года является внештатным сотрудником прокуратуры. Т.е. так называемым «стукачом».

Показательно в этом и то, что созданные В.Шейманом тайные оперативные подразделения в структуре прокуратуры вербуют «стукачей» среди будущих сотрудников Администрации Президента и вертикали Лукашенко.

Нигде больше в мире нет такого прецедента, чтобы прокуратура негласно шпионила за гражданами собственной страны.

Это же какая паранойя должна была развиться у руководителя страны, чтобы сделать из независимого конституционного органа тайную сыскную спецслужбу, следящую за собственным народом в интересах правящего режима!?

Источник:
http://d-zholik.livejournal.com/63438.html