Действующий сотрудник госбезопасности рассекретил методы работы белорусского КГБ (ФОТО)

В преддверии 95-летия со дня образования органов государственной безопасности и Дня сотрудника органов государственной безопасности Республики Беларусь, празднуемых 20 декабря, руководство и оперативный состав белорусского КГБ оказались в центре громкого криминального скандала, который обещает вылиться в масштабные кадровые чистки и уголовные дела.

Данный скандал собственно и явился одной из причин увольнения вконец зарвавшегося генерал-лейтенанта Вадима Зайцева с поста председателя Комитета государственной безопасности.

Практически только через год после должностных преступлений, совершённых по указке руководства центрального аппарата КГБ и его регионального областного управления в ноябре 2011 г. на территории Гродненской области, в отношении сотрудников ряда правоохранительных органов их совершивших было инициировано Администрацией Президента и органами прокуратуры расследование. Непосредственное его осуществление было поручено Щучинскому районному отделу Следственного комитета.

Как уже в журнале писалось, сотрудники управления КГБ по Гродненской области и его Щучинского межрайонного отдела в рамках первоначального расследования были изначально выведены из-под него. Следователь РОСК 28-летний капитан юстиции А.Старчук прямым текстом заявил, что он и в целом отдел не полезут в КГБ с расследованием, так как они их физически боятся, да к тому же в конторе на него и его руководство может иметься компрометирующая информация коррупционной направленности.

Но после того, как в сети Интернет началось публичное обнародование информации о незаконной деятельности сотрудников КГБ и после жалобы потерпевшей стороны в центральный аппарат СК, было отменено, как незаконное, постановление об отказе в возбуждении уголовных дел, следователь Старчук отстранён от проведения дальнейшего расследования.

И только примерно на пятом месяце его ведения районный следственный отдел таки обязали взять объяснения у оперуполномоченного Щучинского МРО У КГБ по Гродненской области Д.Ф.Савко, как у непосредственного руководителя и координатора преступной операции и лица, предполагаемого в дальнейшем привлечению по уголовному делу в качестве обвиняемого. В очередной раз было отменено незаконное постановление об отказе в возбуждении уголовных дел, на сей раз ст. следователя Почебута А.С., и 10 декабря 2012 г. офицер госбезопасности подвергся опросу по обстоятельствам расследуемой преступной деятельности.

Сотрудник КГБ, просто опешивший от самого факта того, что он, оказывается, обязан дать старшему следователю РОСК показания об обстоятельствах происходившего в ноябре 2011 г. в качестве потенциального обвиняемого по ряду тяжких статей Уголовного кодекса РБ и что, казалось бы, удачно спущенное на тормозах расследование завертелось по новой. Забыл всё, чему его учили в Институте национальной безопасности КГБ (ранее – Высшие курсы КГБ СССР) и главное, что строго-настрого нужно держать язык за зубами. Что называется, и тут Остапа понесло…

Кагэбэшный опер Дмитрий Францевич Савко заявил, что прямого отношения к появлению анонимки якобы не имеет, но при этом указал, что вся информация по данному поводу в У КГБ представлялась руководством местного РОВД «в порядке обмена». Также признал факт оперативного интереса Комитета госбезопасности к молодому человеку, герою прошлых статей и сфальсифицированной анонимки, и проведения в отношении него оперативных мероприятий по линии своего ведомства, а также обыска под предлогом якобы причастности к массовым беспорядкам. При этом данному гражданину никогда не предъявлялось каких-либо обвинений в чём-либо, он не являлся подозреваемым и не проходил по каким-либо делам даже в качестве свидетеля, не допрашивался в ходе предварительного расследования и последующего судебного следствия, не участвовал в каком-либо качестве в судебных заседаниях.

Т.е. сотрудник КГБ фактически признал, что следственные действия (в частности обыск) и сопутствующие оперативно-розыскные мероприятия в форме прослушивания телефонных переговоров, вскрытия почтовой корреспонденции и т.д. осуществлялись заведомо незаконно. Обыск и оперативное сопровождение органами КГБ были заведомо незаконно инициированы Следственным управлением КГБ, управлением КГБ по Гродненской области, старшим следователем по особо важным делам У КГБ по Гродненской области майором юстиции (т.е. априори лицом с высшим юридическим образованием) Иваном Стойликом и санкционированы заместителем прокурора Гродненской области и тогдашним председателем КГБ генерал-лейтенантом Вадимом Зайцевым.

Таким образом, ранее изложенные в журнале факты о длительной незаконной оперативной разработке под различными предлогами на протяжении 5-6 лет в отношении носителя сведений и фактов коррупционных проявлений сотрудников КГБ и ряда других правоохранительных структур, их причастности к контрабанде в особо крупных размерах и легализации («отмыву») преступных доходов, полностью подтвердились ответственным лицом оперативного подразделения КГБ, непосредственно занимающегося оперативным сопровождением.

И самое интересное, оперативный сотрудник КГБ ответственно заявил, что Щучинский межрайотдел У КГБ курирует всех стоящих на психиатрическом учёте в Щучинской и Мостовской центральных районных больницах граждан. И конкретно он по своей повседневной профессиональной деятельности курирует УЗ «Щучинская ЦРБ», а также по должности: врача-психиатра (Мерджан Наталью Иосифовну) и врача-нарколога (Чудовскую Людмилу Иосифовну - в случае отсутствия первой подменяет её по психиатрическому профилю). Указанные врачи на регулярной основе готовят в интересах КГБ справочные материалы по всем состоящим у них на учёте гражданам, исполняют негласные запросы его сотрудников либо официальные запросы, защищённые соответствующими грифами секретности.

Таким образом, полностью подтвердилась и ранее обнародованная в журнале информация в части того, что белорусская психиатрия построена по карательному принципу, а врачи-психиатры негласно сотрудничают с органами государственной безопасности, в том числе состоя с ними в контрактных отношениях в качестве внештатных сотрудников на конфиденциальной основе, получая за это вознаграждение, дополнительно к получаемой заработной плате по официальному месту работы в специализированных учреждениях здравоохранения психиатрического профиля (психбольницы, психдиспансеры, республиканский научно-практический центр) и психиатрических кабинетах центральных районных больниц.

Ясно, что этому расследованию в любом случае хода не дадут по множеству причин. Самая главная - это начальник управления КГБ по Гродненской области генерал-майор Иван Корж. Новым председателем КГБ Валерием Вакульчиком инициируется вопрос о назначении генерала И.А.Коржа на вышестоящую должность в КГБ и его перевод в Минск.

Если до юридического момента подписания Александром Лукашенко соответствующего указа о назначении Коржа на новую вышестоящую должность всплывут факты по преступной деятельности его самого, его заместителя по линии обеспечения экономической безопасности и борьбы с коррупцией, начальника и сотрудников Щучинского МРО, то для этого генерала пост начальника в региональном управлении КГБ окажется потолком в карьере.

И при этом, в случае благополучного повышения в должности, Коржу и его сменщику в У КГБ все равно ох как не нужна будет какая-либо шумиха по прежнему месту службы. Ведь понятно, что если что-то начнёт всплывать, какой-нибудь ОАЦ под контролем помощника Президента по нацбезопасности Виктора Лукашенко начнёт бередить старые раны, копаться в прошлом, в материалах оперативно-служебной деятельности гродненского областного управления КГБ, то Корж ответит по умолчанию своим новым постом, а то и погонами.

Поэтому до конца довести расследование по КГБ навряд ли позволят. На это указывает и то, что начальники районного отдела и областного управления СК не передают материалы расследования в отношении противоправной деятельности личного состава управления КГБ по Гродненской области на вышестоящий уровень, хотя бы областной.

Притом, что имеются безусловные юридические основания для отвода всего районного следственного отдела целиком по причине личной и косвенной заинтересованности должностных лиц районного следствия в невозбуждении уголовных дел.

Начальник Щучинского РОСК 31-летний майор юстиции Иван Новиков с 2006 г. и до образования Следственного комитета являлся заместителем начальника Щучинского РОВД – начальником предварительного расследования, ему подчинялось всё районное милицейское следствие и дознание. В материалах расследования без пяти минут обвиняемыми проходят 1-й заместитель начальника того же РОВД – начальник криминальной милиции подполковник Андрей Якусик, ряд его подчинённых из числа оперуполномоченных уголовного розыска, ряд подчинённых другого замначальника РОВД – начальника милиции общественной безопасности, а также заместитель начальника РОВД по идеологической работе и кадровому обеспечению подполковник Здислав Янкевич.

Все сотрудники недавно созданного РОСК, за исключением одного, являлись до 1 января 2012 г. штатными сотрудниками Щучинского РОВД. Т.е. в РОСК и в РОВД все друг другу друзья-товарищи-коллеги-однокурсники.

Да ещё ко всему этому родная дочь потенциального обвиняемого, заместителя начальника Щучинского РОВД З.Янкевича, Оксана Здиславна Янкевич является следователем Щучинского райотдела СК.

Про КГБ вообще отдельный разговор. Сотрудники Комитета госбезопасности по своему правовому статусу являются военнослужащими. Совершённые сотрудниками госбезопасности общественно опасные деяния квалифицируются УК РБ как воинские преступления. При старой системе предварительного расследования собственно расследованием в отношении сотрудников КГБ занималось бы военное следствие межгарнизонной военной прокуратуры или Белорусской военной прокуратуры. Но в связи с созданием Следственного комитета военное следствие было выведено из военных прокуратур и передано новообразованной структуре, а военные следователи переведены в аппараты областных управлений СК и в его центральный аппарат.

При этом сотрудники госбезопасности, замешанные в организованной преступной деятельности, являются сотрудниками непосредственно областного управления КГБ, т.е. подразделения областного уровня системы.

А расследованием в отношении областного подразделения КГБ занимается какая-то районная структурка СК, состоящая в абсолютном большинстве из бывших милицейских дознавателей, не обладающих практическими навыками следственной работы. Это не говоря уже про полное отсутствие специализации в расследовании преступлений против установленного порядка прохождения воинской службы, т.е. совершённых лицами, на которых распространяется статус военнослужащего (сотрудники КГБ).

И ещё такой момент. Первоначально занимался расследованием 28-летний следователь, теперь делом занимается старший следователь капитан юстиции Александр Почебут, которому ещё всего 26 лет. И звание капитана он получил-то всего несколько месяцев назад, а до этого был всего лишь старшим лейтенантом милиции, простым дознавателем РОВД. И такой молокосос будет что-то серьёзно расследовать в отношении начальника У КГБ (генерал-майора), его заместителя (полковника), начальника Щучинского МРО (майора) и т.д.?! Смешно!

Да и по фото видно, насколько этот старший следователь напыщенный, как высоко дерёт нос. Не удивлюсь, если этот самовлюблённый тип продолжит дальнейшую службу уже в системе КГБ.

О какой всесторонности, полноте, объективности исследования и выяснении всех обстоятельств, имеющих значение для дела, установлении истины, беспристрастности, непредвзятости, отсутствии предубеждений может вестись речь, если малахольный следователь РОСК без всякого опыта следственной работы и расследования воинских, должностных коррупционных преступлений осуществляет расследование и рассматривает вопрос о возбуждении уголовных дел (по факту) в отношении руководителей и действующих сотрудников областного подразделения КГБ, своих бывших коллег-милиционеров и действующих друзей-товарищей, родителя своей коллеги!?

Отдельно от этого Щучинским РОВД осуществляется другое расследование по преступлениям сотрудников КГБ, совершённым в марте-мае 2012 г.

Прокурором Щучинского района было дано письменное указание органу дознания квалифицировать совершённые преступления по ч. 1 ст. 14, ч. ч. 1, 2 ст. 139 УК РБ (покушение на убийство двух или более лиц, совершённое группой лиц общеопасным способом). Создали организованную преступную группу и непосредственно руководили её действиями чины областного У КГБ и тот самый болтливый офицер.

По делу к настоящему времени не менее пяти раз судом Щучинского района, прокурором Щучинского района и руководством прокуратуры Гродненской области отменялись незаконные постановления начальника Щучинского РОВД Шайстайло об отказе в возбуждении уголовных дел.

Думаю, павшие смертью храбрых чекисты перевернутся в гробах и могилах от того, до чего довели органы государственной безопасности Беларуси всякие зайцевы, вакульчики, коржи… Вместо обеспечения государственной безопасности нынешнее поколение сотрудников и руководителей КГБ к знаменательной дате – 95-летию органов государственной безопасности Республики Беларусь пришло с тем, что занимается «крышеванием» теневой экономики, контрабанды, рэкетом, рейдерскими захватами, легализацией доходов от преступной деятельности, карательной психиатрией, торговлей Родиной и убийствами…

http://d-zholik.livejournal.com/69642.html 

Руководство КГБ назначило невиновного опасным преступником

С каждым днём становятся известны всё более шокирующие факты преступной деятельности руководящих лиц Комитета государственной безопасности.

Недавно я сообщал о секретном документе КГБ, защищённом от глаз посторонних грифом «Для служебного пользования», за подписью одного из высокопоставленных руководителей Комитета. Сегодня же обнародую свидетельства того, что в Беларуси со времён СССР возрождена не только карательная психиатрия, но и знаменитые «тройки» (Особые совещания).

В последней части названного документа с указанием  начальнику Управления здравоохранения Гродненского облисполкома и «карателям в белых халатах» о помещении в психбольницу психически здорового лица, высокопоставленным чекистом необходимость совершения указанного обосновывалась тем, что данный гражданин совершил уголовные преступления. При этом молодой человек в документе прямым текстом полковником КГБ был назван преступником.

Полковник белорусской госбезопасности утверждал, что указанным лицом совершены преступления «Клевета в отношении Президента Республики Беларусь» и «Оскорбление Президента Республики Беларусь».

Меж тем по пришествии более года после описываемых событий указанному человеку, названному КГБ преступником, не предъявлялось никаких обвинений, он не являлся подозреваемый и даже в качестве свидетеля не проходил по какому-либо уголовному делу.

При этом в случае наличия состава преступления в его действиях органы государственной безопасности должны были бы возбудить уголовные дела и при наличии сомнений в психической адекватности и вменяемости обвиняемого (подозреваемого) им надлежало бы вынести постановление о проведении в отношении указанного лица судебно-психиатрической экспертизы. При этом указанное решение органа уголовного преследования могло бы быть обжаловано в суд.

Но! Руководству и должностным лицам Управления КГБ по Гродненской области доподлинно было известно о факте наличия официального заключения специалистов отдела по психологическому обеспечению деятельности органов государственной безопасности Института национальной безопасности КГБ об отсутствии у исследованного лица каких-либо психических патологий и заболеваний. Так как данный факт упоминался в документе с грифом «ДСП» самим полковником КГБ.

Равно сотрудники того же Управления КГБ знали о том, что указанный человек никогда не состоял на учёте у психиатра, так как Щучинским РОВД в феврале 2011 г. была истребована соответствующая справка от районного врача-психиатра Натальи Мерджан по материалу проверки, по которому решался вопрос о возбуждении уголовных дел по фактам оскорбления и клеветы в сети Интернет в отношении указанного молодого человека.

Таким образом, у должностных лиц КГБ не было никаких оснований для сомнений в психической адекватности и вменяемости лица, безосновательно названного преступником.

А объясняется это всё просто. Судебно-психиатрическую экспертизу должен был бы проводить независимый государственный судебный эксперт-психиатр, работающий в Белорусской государственной службе медицинских судебных экспертиз. Судебные эксперты в своей деятельности независимы, попытки вмешательства в их деятельность строго караются законом.

Достаточно указать, что БелГСМСЭ подчинена напрямую Генеральному прокурору, а руководитель службы назначается на должность и освобождается от занимаемой должности Президентом Республики Беларусь.

Перед дачей заключения эксперт предупреждается под роспись об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

В Уголовно-процессуальном кодексе специально оговорено, что эксперт не вправе вести переговоры с участниками уголовного процесса – не говоря уже о лицах таковыми не являющимися (руководящий и оперсостав КГБ) - по вопросам, связанным с проведением экспертизы.

В нашем же случае достоверно установлено, что врачи-психиатры / руководство ГОКЦ «Психиатрия-наркология» контактировали с ответственными работниками КГБ с целью незаконного помещения заведомо психически здорового лица в психиатрическую больницу, сотрудники и лица руководящего состава КГБ давали указания психиатрам, управляли их деятельностью и воздействовали на принимаемые ими решения.

Да и вообще утверждения КГБ о совершении указанным лицом преступлений в форме клеветы и оскорбления Президента Лукашенко являются абсолютным бредом.

К тому же в Беларуси и далеко за её пределами прекрасно известно, что данные статьи Уголовного кодекса РБ являются рычагом карания неугодных режиму Лукашенко. И для того, чтобы посадить человека в тюрьму по данным политическим статьям КГБ даже не нужно никаких оснований: его берут и сажают. Суды и прокуратура делают то, что им скажут.

По Гродненской области хорошо известна уголовная эпопея журналиста Андрея Почобута, который обвинялся по обеим указанным выше политическим статьям УК, в итоге был признан виновным и осуждён в июле 2011 г. лишь по одной из них (клевета), а сейчас вновь подвергается уголовному преследованию по тем же мотивам. В обоих случаях инициатором уголовных дел является всё то же Управление КГБ по Гродненской области во главе с генералом Иваном Коржом.

Учитывая, что документы готовит исполнитель, а исполнителем по описываемому шедевру бумаготворчества КГБ являлся заместитель Начальника У КГБ по Гродненской области. И исходя из того, что в советские так называемые «тройки», которые судили без суда и следствия неугодных, входили собственно три человека. То можно предположить, что остальными двумя членами современного белорусского Особого совещания КГБ, признавшего виновным нашего героя в совершении преступлений, предусмотренных статьями УК РБ 367 «Клевета в отношении Президента Республики Беларусь» и 368 «Оскорбление Президента Республики Беларусь», являлись непосредственные начальники полковника КГБ: начальник У КГБ по Гродненской области генерал-майор И.Корж и председатель КГБ генерал-лейтенант В.Зайцев.

Возникает вопрос, на каком юридическом основании один из руководителей КГБ называл в секретном документе конкретного гражданина Республики Беларусь преступником, признав его виновным в совершении преступлений аж по двум статьям Уголовного кодекса, если даже никогда не существовало уголовного дела по соответствующим эпизодам?!

В интервью Председателя Следственного комитета газете «СБ – Беларусь сегодня» от конца апреля Валерий Вакульчик применительно к коррупционной тематике обнародовал занятную информацию:

«Были случаи, когда органы дознания учитывали в качестве коррупционных деяния, по которым уголовные дела вообще не возбуждались! Дела нет, а галочка стоит».

То есть в госстатистику преступности должностные лица правоохранительных органов Беларуси вносили данные по коррупционным и др. преступлениям, которых в реальности не совершалось, не раскрывалось и по которым не было приговоров судов, т.е. фиктивные.

Здесь, по всей видимости, аналогичная ситуация. КГБ фиктивно вносит данные по раскрытым преступлениям в отношении своего босса Лукашенко: ст. ст. 367 «Клевета в отношении Президента Республики Беларусь», 368 «Оскорбление Президента Республики Беларусь» и др. Чем показывают руководителю режима, как они бдят. А в реальности показатели по раскрываемости липовые, существуют лишь на бумаге и в воображении «чекистов». Есть якобы раскрытые КГБ преступления в отношении Президента, есть назначенные КГБ на эти фиктивные преступления конкретные граждане, которые о своей участи ничего даже и не подозревают.

Конституцией Республики Беларусь установлено:

Статья 26. Никто не может быть признан виновным в преступлении, если его вина не будет в предусмотренном законом порядке доказана и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Приговора суда нет, никогда не было даже уголовного дела, а полковник КГБ прямым текстом называет конкретного гражданина Республики Беларусь преступником.

С данным секретным документом КГБ с соответствующим грифом, с особым порядком делопроизводства по нему были ознакомлены многочисленные должностные лица здравоохранения, Гродненской психбольницы, органов прокуратуры и т.д.

Придворный КГБ психиатр Игорь Лелявко на заседании комиссии психиатров обосновывал необходимость помещения и удержания в психбольнице молодого человека тем, что это требование КГБ.

Из того же документа КГБ следовало, что в конце 2009 г. данный молодой человек разрабатывался в оперативном порядке как предполагаемый террорист, совершивший ряд террористических актов в столице и в г. Витебске.

В феврале 2011 г. по месту жительства данного же молодого человека ворвалась оперативная группа из четырёх сотрудников Управления КГБ по Гродненской области во главе с майором отдела по борьбе с коррупцией Андреем Марковцом с целью проведения обыска по постановлению ст. следователя по особо важным делам того же У КГБ майора юстиции Ивана Стойлика, под предлогом якобы причастности данного молодого человек к организации заговора с целью захвата государственной власти (по событиям 19 декабря 2010 г. в г. Минске).

Спустя менее чем один месяц, в марте 2011 г., тот же самый молодой человек в секретном документе за подписью одного из руководителей КГБ уже фигурировал как преступник, одновременно и оклеветавший, и оскорбивший Президента Республики Беларусь. Который, к слову, согласно Закону «Об органах государственной безопасности» осуществляет непосредственное руководство деятельностью Комитета государственной безопасности и фактически является его руководителем.

Во дела! Всего за какой-то год с хвостиком КГБ назначило невиновного человека опасным преступником чуть ли не по половине статей Особенной части Уголовного кодекса. В итоге официально так и не обвинив его ни в чём. При всём при этом в официальных документах высоких должностных лиц КГБ он продолжает значиться и фигурирует не иначе как преступник.

Источник:
http://d-zholik.livejournal.com/65893.html

По указанию руководства КГБ с грифом «Для служебного пользования» здорового упрятали в психбольницу

Впервые в истории суверенной белорусской карательной психиатрии времён президентства Александра Лукашенко получены доказательства, проливающие свет на систему взаимодействия органов государственной безопасности и белорусской психиатрии. И разоблачающие существование в Беларуси карательной психиатрии и использование её инструментов против неугодных КГБ и режиму белорусского диктатора Лукашенко граждан Республики Беларуси. Получены письменные признания белорусских «карателей в белых халатах», разглашены документы с грифами секретности.

В прошлых статьях были описаны факты, говоря юридическим языком, помещения заведомо психически здорового лица в Гродненскую психиатрическую больницу и его незаконного удержания там. Куда он был упрятан по прямым указаниям руководства Управления Комитета государственной безопасности. На следующее утро после помещения в психбольницу психически здорового пациента с действующей медицинской справкой врача-психиатра, пытавшегося добиться своего освобождения из места незаконного лишения свободы, его жестоко избили медицинские работники по указанию администрации психиатрической лечебницы.

Молодому человеку удалось негласно получить доступ к секретной переписке Комитета государственной безопасности с белорусским здравоохранением.

Оказалось, что в начале марта 2011 г., за считанные дни до его незаконного принудительного помещения в Гродненскую психбольницу (ГОКЦ «Психиатрия-наркология»), одним из (двух) заместителей Начальника Управления КГБ по Гродненской области было направлено письменное указание с грифом «Для служебного пользования» и буквенным обозначением «дсп» в регистрационном индексе на имя и в адрес недавно назначенного начальника Управления здравоохранения Гродненского облисполкома А.Стрижака о необходимости принудительного помещения в психиатрическую больницу указанного молодого человека.

Из данного секретного документа следовало, что в отношении указанного лица и членов его семье, включая родителей-пенсионеров, КГБ осуществляется многолетняя оперативная разработка.

Документ КГБ с грифом «ДСП» после вступительного текста начинался со слов: «отец – злоупотребляет спиртными напитками, мать – прачка…». Также подробно описывались социальный статус и материальное положение семьи, в частности руководством КГБ указанная разрабатываемая семья была отнесена к среднему классу.

Особую значимость в секретном документа КГБ представляет указание на то, что в конце 2009 года отделом по психологическому обеспечению деятельности органов государственной безопасности Института национальной безопасности (высшее учебное и научное заведение КГБ РБ; ранее – Высшие курсы КГБ СССР) изучалась личность нашего героя и по результатам исследования сотрудниками отдела было выдано заключение об отсутствии у него всяких психических патологий и заболеваний.

Показательно, что по имеющимся достоверным данным, которые могут быть подтверждены многочисленными свидетельскими показаниями, в отношении указанного молодого человека сотрудниками КГБ в к. 2009 г. был проявлен особый повышенный интерес. Информация по нему оперативным путём собиралась буквально по всей стране. (Об этом подробно с доказательствами будет написано в отдельном специальном материале, посвящённом только многолетним (минимум с 2007 г.) засвеченным оперативно-розыскным мероприятиям (ОРМ) со стороны сотрудников КГБ).

Учитывая, что упомянутый Институт возглавляет Начальник в генеральском звании и что Институт напрямую подчинён непосредственно Председателю КГБ, то становится очевидным, что соответствующее указание спецотделу было дано генерал-лейтенантом госбезопасности Зайцевым.

Отдел по психологическому обеспечению деятельности органов госбезопасности ИНБ КГБ секретное подразделение со специфическими задачами, известное в очень узких кругах. В открытых источниках он упоминался только единожды и то вскользь.

В апреле прошлого года в столице Беларуси был осуществлён взрыв на станции метро. Тогда погибли и пострадали сотни людей. Предполагаемый подрывник попал в объективы камер наружного наблюдения. В нём - со слов ответственных лиц, некоторые из которых уже к настоящему моменту уволены из правоохранительных органов по дискредитирующим основаниям - бросалась в глаза специфическая походка.

И вот специалисты выше упомянутого отдела Института нацбезопасности КГБ якобы со стопроцентной точностью достоверно установили, из какого региона Беларуси указанный минёр.

Исходя из того, что взрыв в метро был осуществлён в апреле 2011 г. и сотрудники спецотдела ИНБ приступили к анализу личности предполагаемого террориста в те же сроки… А предыдущее известное привлечение указанного секретного спецотдела датируется концом 2009 г., то можно предполагать, что руководство Комитета государственной безопасности пыталось повесить многочисленные взрывы, включая на День независимости в 2008 году, на героя моих публикаций по карательной психиатрии.

Но кто позволил КГБ долгие годы тотально контролировать каждый шаг, каждое действие, каждое слово конкретной семьи простых белорусов?!

Ведь ещё летом 2007 г. тогдашним начальником Главного управления по борьбе с организованной преступностью (ГУБОП) МВД РБ полковником Назаренко, являвшимся прикомандированным к МВД кадровым сотрудником КГБ, было дано руководству Щучинского РОВД письменное указание сделать объекта оперативной разработки КГБ психически больным.

Тогда должностные лица и руководящие работники РОВД, Щучинской ЦРБ начали предпринимать меры по исполнению указаний высокопоставленного «чекиста» и максимальной дискредитации «объекта уничтожения».

В мартовском секретном документе областного Управления КГБ в адрес гродненских психиатров-карателей высокопоставленным сотрудником Комитета упоминался некий рапорт капитана Щучинского РОВД Верболя, в соответствии с которым им якобы опрашивались соседи молодого человека, которые якобы заявили о том, что он ведёт затворнический образ жизни.

Спрашивается, на каком основании милицейским сотрудником Верболем осуществлялись заведомо незаконные оперативно-розыскные мероприятия в форме минимум опроса граждан, если указанный сотрудник являлся заместителем начальника отдела охраны правопорядка и профилактики Щучинского РОВД и к субъектам оперативно-розыскной деятельности согласно Закону РБ «Об оперативно-розыскной деятельности» не относился. Функциями и задачами указанного отдела являются всего лишь координация служебной деятельности участковых инспекторов, обеспечение общественной безопасности, охрана правопорядка и профилактика правонарушений. А к субъектам ОРД со стороны МВД относится т.н. криминальная милиция: подразделения типа уголовного розыска и по борьбе с экономическими преступлениями. Но никак не участковые инспекторы.

Показательно в этом и то, что руководитель областного подразделения КГБ был посвящён в деятельность многолетней давности некоего милиционера младшего офицерского состава провинциального РОВД. Т.е. КГБ уже тогда чужими руками (сотрудников местной милиции) рыл яму для жертвы будущей расправы, фальсифицировал в нужном ключе служебную милицейскую документацию.

Между тем руководители указанного отдела ОПП Щучинского РОВД после этого сразу же пошли на повышение: начальник отдела майор Миколайчик был повышен до заместителя Начальника Щучинского РОВД – начальника милиции общественной безопасности, также ему Министром МВД было присвоено специальное звание подполковника милиции, заместитель начальника отдела капитан Верболь, по данным из РОВД, также ушёл на повышение и был повышен в звании.

Которая уже по счёту статья по карательной психиатрии и очередные факты делания на карательной психиатрии просто головокружительных карьер участниками карательных операций в отношении неугодных КГБ и режиму А.Лукашенко.

В связи с подачей заявления о совершённых преступлениях, в том числе незаконном помещении заведомо психически здорового в психбольницу, следователем следственного отдела прокуратуры Гродненской области юристом 3 класса (лейтенантом) Седачем А.В. проводилась проверка на предмет возбуждения уголовных дел. По факту поступившего заявления следователем был опрошен заведующий диспансерным психиатрическим отделением Гродненской психбольницы Лелявко Игорь Александрович (на фото).

Этот в кавычках врач умудрился выболтать секреты КГБ и раскрыть информацию о своих взаимоотношениях в качестве врача-психиатра с сотрудниками Управления КГБ по Гродненской области. Поставив под своими словами личную подпись, тем самым удостоверив верность и полноту напечатанных следователем его объяснений.

И эти слова были положены вторым абзацем в одностраничном постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от 07 июля 2011 г. Впоследствии указанное процессуальное решение было отменено прокурором как незаконное и необоснованное.

«Каратель в белом халате» Лелявко раскрыл секретную служебную информацию о том, как КГБ провёл через него и его коллег решение о психиатрической расправе над заведомо психически здоровым. Раскрыв факт того, что за операцией по карательной психиатрии в реальности стоял Комитет госбезопасности Лелявко тем самым имел целью защитить себя от уголовной ответственности «крышей» в виде своих гэбэшных покровителей. Мол, это не я – это была команда КГБ. Если ты, следователь, хочешь иметь проблемы с КГБ, то ты их получишь.

Высокопоставленный врач-психиатр Игорь Лелявко чистосердечно признался, что к нему обратилось руководство КГБ с просьбой дать заочное заключение о наличии психического заболевания у объекта их оперативной разработки. Лелявко без проблем согласился оказать услугу должностным лицам госбезопасности и написал всё, что у него просили.

Психиатр Лелявко под большим секретом, не являясь экспертом, по своим должностным обязанностям и территориальному принципу вообще не имея никакого юридического права и отношения к указанному человеку, который проживал в другом населённом пункте, выдал на руки руководству КГБ заключение о наличии у него психического расстройства.

Интересный момент. Сотрудники спецотдела Института национальной безопасности КГБ, находящиеся в прямой служебной зависимости от своего непосредственного руководства по Комитету госбезопасности, и то выдали заключение об отсутствии каких-либо психических заболеваний (расстройств, патологий) у исследованного.

Но руководству КГБ уже имевшему на руках заключение собственных специалистов (офицеров КГБ) об отсутствии у исследованного лица каких-либо психических заболеваний чего-то всё неймётся. Они выходят на провинциального психиатра Лелявко и в конфиденциальном порядке склоняют его выдать заключение о всё-таки наличии у того же лица психического заболевания.

Очевидно невооруженным глазом, что сотрудники центрального аппарата КГБ и его регионального Управления изначально имели прямой умысел на расправу с неугодным им человеком. Просто удивительно сколь неимоверное желание было у кэгэбэшников непременно расправиться с ним.

Меж тем «придворный КГБ психиатр» Лелявко входил в комиссию, которая 11 марта 2011 г. - на следующий день после жестокого избиения психически здорового пациента, на тот момент находившегося с ног до головы в многочисленных телесных повреждениях (побоях) - выдала заключение о невозможности участия данного пациента в судебном заседании суда Октябрьского района г. Гродно по рассмотрению заявления ГОКЦ о принудительной госпитализации в отношении указанного лица.

Молодой человек написал заявление с требованием заменить его лечащего врача-садиста А.Мурина на другого специалиста. Заведующая мужским отделением Н.Капсет вызвала в ординаторскую молодого человека и поносила его там последними словами, всячески оскорбляла, отказавшись заменить лечащего врача. Тогда пациент поставил перед начмедом психбольницы Крайновым ультиматум: или администрация удовлетворяет его законное требование о смене врача, или он обращается с жалобой выше. Крайнов сразу же в присутствии Капсет сказал не писать жалобу - врача ему заменят.

Поставили молодую врача-психиатра Солопенко Ирину Александровну. Которая также входила в злополучную комиссию психиатров. Она решила побеседовать с новым пациентом, вызвала его в ординаторскую. Между ними состоялся откровенный разговор.

Солопенко честно призналась, что на комиссии больше всех суетились начмед Крайнов и придворный гэбэшный психиатр Лелявко. При этом утверждая, что лично она в тот момент думала о своих делах, ребёнке. Как Крайнов сказал, так все покорно и согласились. Мол, кто ж пойдёт против начальства и КГБ.

Также она сообщила, что Лелявко на комиссию предоставил некие материалы из КГБ: больше 100 печатных листов. Но к истории болезни указанные материалы однозначно не приобщались. Спрашивается, каким образом они вообще могли фигурировать во всей этой расправе, каким образом руководство КГБ выдало на руки всего-то провинциальному медработнику Лелявко материалы из засекреченного дела оперативного учёта (оперативной разработки), отнесённые к государственной тайне?! Кто выдал допуск к государственным секретам какому-то сотруднику психбольницы и оформлялся ли вообще указанный допуск?

Законно же придворный психиатр Лелявко мог иметь доступ к материалам указанного дела оперативного учёта только в одном случае: если он является штатным негласным сотрудником КГБ, т.е. лицом, принадлежность которого к КГБ засекречена. Не путать с внештатным сотрудником («стукачом»). Последние не имеют доступа к материалам оперативно-служебной деятельности органов государственной безопасности, а у Лелявко же имелся свободный доступ к указанной документации КГБ.

Законом РБ «Об оперативно-розыскной деятельности» строго установлено, что полученная в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий информация, не связанная с совершением преступлений или иных правонарушений, не может быть использована во вред правам и законным интересам объекта разработки и иным физическим лицам. Никаких обвинений в отношении жертвы расправы не предъявлялось, по уголовным делам в отношении иных лиц он ни в каком качестве не проходил. Спрашивается, по какому праву материалы из секретного дела оперативного учёта КГБ по указанному человеку и членам его семьи свободно были выданы на руки посторонним лицам, гуляли из рук в руки, о их содержимом стало известно десяткам посторонних лиц?! И это не говоря уже о том, что часть содержимого откровенно была сфальсифицирована сотрудниками КГБ и является абсолютным бредом, легко опровергаемым фактами и доказательствами.

Очевидно, что врач-психиатр И.Лелявко является минимум лицом, на конфиденциальной основе оказывающим содействие органам государственной безопасности, и состоит в контрактных отношениях с КГБ.

Каждый факт – свидетельство осуществления КГБ и конкретными белорусскими «карателями в белых халатах» карательной психиатрии.

Это (несколько публикаций) лишь часть от всего того ужаса, что творится в закрытых от глаз общества многочисленных белорусских психбольницах. По этой толике можно судить сколь ужасные вещи творятся в белорусской психиатрии, находящейся вне контроля и надзора. Белорусская психиатрия под прикрытием государственной тайны комплектуется кадрами КГБ, которые затем на полную отрабатывают по психиатрическому профилю Комитету госбезопасности и режиму диктатора Лукашенко, карая любого неугодно по первой же команде «Фас».

Примечание. При назначении на должность Председателя Комитета государственной безопасности пограничника и личного друга старшего сына А.Лукашенко генерал-майора Вадима Зайцева, президент Республики Беларусь потребовал от назначенца вывести деятельность КГБ Беларуси на уровень мощи КГБ Союза Советских Социалистических Республик.

Учитывая длительное пребывание на должности Председателя КГБ – идёт уже четвёртый год – Зайцеву, по всей видимости, удалось окончательно возродить «лучшие» завоевания советского КГБ: карательную психиатрию и устранение неугодных защищаемому политическому режиму элементов.

Продолжение следует…

Источник:
http://d-zholik.livejournal.com/63726.html

В Гродненской психбольнице медработники избили до полусмерти психически здорового (ВИДЕОЗАПИСЬ)

Молодого человека - доставленного в Гродненскую психбольницу по указанию руководства Управления КГБ по Гродненской области - заставили на центральном проходе раздеться до трусов, переодели в потрёпанную больничную робу на несколько размеров меньше и босого по холодному полу (ещё зима на дворе) заставили подниматься на пятый этаж психбольницы, где находится мужское отделение. В последующем он ещё несколько дней ходил босой, в том числе в туалет, так как обувь ему не предоставляли.

В отделение он попал в часов 18-19 вечера. Его сразу же закрыли в наблюдательную палату №6.

На следующий день, 10 марта 2011 г., в 9-м часу утра во время утреннего обхода наблюдательных палат исполняющим обязанности заведующего мужским отделением Муриным Александром Ярославовичем (на фото), наша жертва потребовала от указанного должностного лица вызвать к нему надзирающего прокурора, так как он, будучи заведомо психически здоровым, был заведомо незаконно доставлен в принудительном порядке и также заведомо незаконно помещён в психиатрическую больницу. При этом имея действующую медицинскую справку №69 врача-психиатра о состоянии здоровья: полном психическом здоровье. Полученную им 04 февраля 2011 года.

В ответ на требование пациента должностное лицо Мурин тут же дал слонявшимся по отделению от нечего делать сменившимся санитару-наблюдателю Кириллу Слободскому, медицинскому брату Сергею Кашлею и заступившему на смену санитару-наблюдателю Павлу Астюкевичу указание избить пациента.

Указание было исполнено сразу же и на месте. Молодой человек на глазах у десятков пациентов подвергся жестокому, бесчеловечному групповому избиению медицинскими работниками и намертво был привязан по рукам, ногам и грудной клетке к кровати. В момент привязывания медицинским братом (единственный на всё отделение) Сергеем Кашлеем на лицо пациенту была наброшена подушка, Кашлей всем своим телом набросился на подушку и стал наносить удары коленями в область лица и головы. В результате удушения (искусственной асфиксии) жертва потеряла сознание. И пришла в себя только от жуткой боли от продолжавшихся ударов.

Собственно смотрите видеозапись.

Данное видео было тайно снято в туалете 2-го медицинского поста, к которому относится наблюдательный пост № 1 с двумя палатами (№6 и №7), в конце марта месяца 2011 г., т.е. спустя несколько недель после жестокого избиения медперсоналом психбольницы.

В результате жестокого группового избиения со стороны медицинских работников, осуществлённого по указанию тридцатилетнего и.о. зав. отделения Мурина, всё тело психически здорового пациента было как будто его пропустили через мясорубку: сплошные ссадины. кровоподтёки и гематомы. Голень правой ноги была разбита до кости. В области левого глаза т.н. фингал.

Ни первой медицинской помощи, ни последующих медицинских мероприятий не проводилось: ни после избиения, ни во время всего пребывания указанного человека в Гродненской психбольнице. Даже не накладывались бинт, защитные повязки, хотя бы, чтобы избежать заражения и инфицирования открытой раны ноги. Рана даже не дезинфицировалась. Равно не оказывались физиотерапевтические процедуры, чтобы снять страшные и мучительные боли, чтобы обработать большущие гематомы и минимизировать последствия от их образования.

Жизнь и здоровье пациента были подвергнуты опасности. Он был оставлен без всякой медицинской помощи, как какая-нибудь собака, зализывающая сама себе свои раны.

Пациент мог потерять глаз либо могло нарушиться зрение в результате травмы глаза.

Факт жестокого избиения был сокрыт по указанию заместителя главного врача по медицинской части Гродненской психбольницы Крайнова Геннадия Климентьева (на фото). В снятии побоев отказано.

Впрочем, для полноты понимания того, какая система круговой поруки создана и действует в Гродненской психбольнице и в которую вовлечен многочисленный медицинский персонал, сошлёмся на официальные документы.

Пациентом была написана жалоба на имя прокурора Гродненской области о незаконном помещении и удержании лица заведомо психически здорового в психиатрическую(-ой) больницу(-е) и избиении там медицинскими работниками. Жалоба была передана и.о. зав.отделения А.Мурину для направления адресату. Впоследствии А.Мурин официально признался, что в нарушение требований закона о психиатрической помощи данное обращение пациента им так и не было направлено по адресу, а было уничтожено.

Через третье лицо спустя несколько недель пациент всё-таки смог подать в прокуратуру Гродненской области заявление о совершённых преступлениях.

Провести проверку прокуратура области примерно через неделю после подачи заявления и больше месяца после избиения поручила прокуратуре Октябрьского района г. Гродно, на подведомственной территории которой находится ГОКЦ «Психиатрия-наркология».

Из постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела от 07 июля 2011 г., 11 августа 2011 г., 06 октября 2011 г. старшего следователя следственного отдела прокуратуры Гродненской области (по г. Гродно) юриста 2 класса О.А.Жука:

Из объяснений врача-психиатра мужского отделения Мурина А.Я. (лечащего врача; и.о. мужским отделением), по чьему указанию пациент и был жестоко избит: «у него образовались ссадины в области левого плеча, спины и царапины в области левой щеки»

Из объяснений медбрата Кашлея С.И., который душил и бил по голове и лицу: «образовались незначительные ссадины в области левого плеча и спины. На сколько он помнит, других телесных повреждений не было».

Аналогичные пояснения дали: санитар Слободской К.А. (который разбил до кости правую ногу и причинил гематому голени), санитар Астюкевич П.Г. (который избивал левую область тела и привязал намертво запястья рук, в результате чего был остановлен кровоток конечностей и причинены кровоподтёки рук) и младшая медсестра Парфёнова С.И. (которой там вообще не было).

Из объяснений дежурного врача-психиатра Никеенко Т.Б. (на тот момент старший врач приёмного отделения): «доставленный (фамилия, инициалы) был ей осмотрен. На момент осмотра телесных повреждений не имел».

Дополнительно опрошенный врач-психиатр мужского отделения Мурин А.Я. дал объяснения: «были причинены ссадины в области левого плеча спины, царапины в области левой щеки. Других телесных повреждений у него не имелось».

Из дополнительных объяснений санитара Астюкевича П.Г.: «были причинены телесные повреждения, но где и какие не помнит». Первый раз помнил, а во второй уже забыл. Спрашивается, какую цель преследовал ст. следователь прокуратуры, повторно опрашивая того же человека по одному и тому же эпизоду?

Из объяснений медсестры мужского отделения Лозовской Н.Н.: «на теле (фамилия, инициалы) она не видела никаких телесных повреждений».

Из объяснений заместителя главного врача по медицинской части Крайнова Г.К.(по чьему указанию факт избиения и причинённые побои были сокрыты): «в ходе его осмотра он видел ссадину на щеке (фамилия, инициалы), иных телесных повреждений на его теле не видел».

Из объяснений врача-психиатра Солопенко И.А. (врач-психиатр мужского отделения): «телесных повреждений на теле (фамилия, инициалы) она не помнит. Помнит, что он высказывал жалобы на применение к нему физической силы, оголял своё плечо и показывал имеющиеся у него телесные повреждения, а именно покраснения кожи как при перетяжке ремнем, которое даже нельзя назвать кровоподтёком». И это притом, что при фиксации плечи никоим образом вообще не фиксируются и не перетягиваются никакими ремнями. Соответственно телесных повреждений плеча при указанных Солопенко обстоятельствах у пациента появиться просто не могло.

Из этой кучи объяснений вытекает, что одни сначала помнили побои, затем забыли. Одни начисто отрицали факт того, что указанный психически здоровый пациент раздевался (не до гола) на глазах у примерно десятка врачей-интернов женского пола, и.о. муж. отделением Мурина и врача-психиатра Солопенко И.А., затем также и на глазах у руководства психбольницы, а кто-то проболтался о факте оголения тела и демонстрации побоев жертвой карательной психиатрии. Отдельные лица, вообще отсутствовавшие при описываемых событиях, давали объяснения, как ни в чём не бывало в качестве очевидцев. Одни видели незначительные ссадинки и царапинки, а другие же утверждали однозначно, что никаких телесных повреждений вообще не было.

Хотя на видеозаписи даже по остаточным явлениям прекрасно видно, что характер и степень тяжести причинённых телесных повреждений значительно превосходят и по качеству, и по количеству, и по локализации те побои, которые Мурин отразил в медицинской документации, которая является официальным документом строгой отчётности.

Пациент за полтора месяца нахождения в Гродненской психбольнице имел жёлтые, зелёные, чёрные синяки и гематомы, другие десятки пациентов всё видели, как его жестоко избивали, душили, а медицинский и врачебный персонал оказался поголовно слепым.

Повторно опрошенный санитар-садист Павел Астюкевич ссылался ст. следователю на то, что ему указания врача привязать пациента не было, а решение об этом он принял самостоятельно, так как якобы санитары имеют такое самоличное право.

Однако, как бы должностные лица и медицинский персонал Гродненской психбольницы не пытались оправдать свои действия по избиению психически здорового пациента, как бы его не оговаривали – у них ничего не получится.

К нам в руки попал секретный ведомственный документ, регламентирующий действия медперсонала психиатрических больниц. Уверены, читателям будет интересно ознакомиться с содержанием локального правового акта, отсутствующего в свободном доступе. Многим родственникам пациентов многочисленных белорусских психбольниц, известных своими жестокими порядками, он может сослужить хорошую службу в описываемой нами ситуации жестокого избиения медработниками психбольницы пациента.

Положение №5

«О методах удержания психических больных»

При неожиданно возникшем психомоторном возбуждении может возникнуть необходимость иммобилизации больного. Медицинские работники должны знать основные приёмы удержания возбуждённых больных, которые позволяют предотвратить возможность нанесения повреждений себе и окружающим его лицам. Наблюдающие за больным должны находиться около него, чтобы предотвратить возможную попытку прыгнуть из окна или выбежать через дверь. Каждый из присутствующих должен быть проинструктирован и чётко знать свои обязанности. К больному следует подходить держа в руках одеяло (матрац, телогрейку) с тем, чтобы смягчить наносимые им удары. Больного желательно уложить и удерживать в постели. При этом один человек держит его за ноги, выше колен, другой – за руки около кистей, третий – за плечи. Не следует надавливать на грудь, это может привести к перелому рёбер.

На лоб накладывают полотенце и прикрепляют его к кровати. При затянувшемся возбуждении, по разрешению врача, допустима кратковременная, не более 2-х часов фиксация больного в кровати. При этом используются длинные ленты, которые петлёй надеваются на кисти и лодыжки больного, и больной привязывается к раме кровати.

По разрешению врача, в порядке исключения, производится ограничение больного на время не более 2-х часов. Для этого опоясывают больного сложенной простынёй и завязывают тугой узел на пояснице сзади. После этого полотнищами простыни ограничивают каждую руку в отдельности и завязывают их сзади у шеи.

Необходимо тщательно следить за состоянием сердечно-сосудистой и дыхательной системы у возбужденных больных и своевременно принимать меры для устранения возникающих нарушений.

Данная инструкция была утверждена главным врачом УЗ ГОКЦ «Психиатрия-наркология» А.Я.Коноваленко и согласована с Председателем профсоюзного комитета УЗ ГОКЦ И.И.Коноразовым.

Примечательно, что с данным Положением медработникам мужского отделения надлежало быть ознакомленными под роспись. Вот только в Гродненской психбольнице и мужском отделении такой раздрай, что на это администрация дурдома просто наплевала. Неудивительно, что санитары-наблюдатели и медработники избивают пациентов как боксёрские груши.

Хотя после публикации нашей статьи всех поголовно сгонят для подписания сего творения психиатрии задним числом. Правда, в рамках предварительного расследования легко всплывёт факт такого поспешного ознакомления медперсонала с обязательным нормативным актом и бездействия администрации гродненской психушки. Усматривается даже преступная халатность в отношении к своим должностным обязанностям.

Как видим, после ознакомления с секретным Положением, пациенту ни при каких обстоятельствах не могли быть причинены телесные повреждения. К тому же ни у кого из медработников, его мутузивших и привязывавших намертво к каркасу металлической кровати, не было абсолютно никаких телесных повреждений. А пациент, наоборот, был с ног до головы весь в побоях. А наличие побоев свидетельствует о применение насилия. К тому же факты удушения подушкой и нанесения ударов коленями по лицу и голове привязанного пациента оправдать никак и ничем нельзя. Привязанный человек никак не мог себе разбить до кости ногу и подвесить фингал во весь глаз.

Между тем след от глубокой раны не прошёл даже до настоящего времени, столь серьёзна она была.

Отдельно уже привязав пациента по рукам, ногам и грудной клетке к металлической кровати, медицинские работники психбольницы, обхохатываясь, наблюдали, как другие пациенты (психически больные) отделения, которые в силу своих заболеваний не способны осознавать свои действия, наносят удары по телу привязанного, беззащитного и уже избитого человека. Но видимые на видеозаписи побои причинены медработниками.

Как и в ноябрьском случае (предыдущий материал) с худшей стороны проявили себя прокуратура, судебная система, КГБ, милиция, Управление здравоохранения Гродненского облисполкома.

Увезя молодого человека в Гродненскую психбольницу, руководство Щучинского РОВД посчитало недостойным себя сообщить родственникам жертвы о том, куда они его увезли. Отец только знал, что сын в среду 09 марта 2011 г. предположительно ушёл в РОВД на встречу с начальником криминальной милиции Якусиком и с тех пор его никто не видел.

Ни дежурный врач-психиатр приёмного отделения Никеенко Т.Б., показательно, что она вообще в приёмном покое являлась старшим врачом, ни администрация психбольницы в нарушение требований Закона РБ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании» не сообщили родственникам, что они сотворили с их сыном и куда его изолировали. Хотя в меддокументации, заполнявшейся лично врачом Никеенко, ею были записаны и номер домашнего телефона, и данные матери.

Семья ожидала последние часы истечения трёхдневного срока с момента исчезновения сына, чтобы обратиться с заявлением о его пропаже и розыске в милицию.

Но в пятницу 11 марта 2011 г. поздно вечером он позвонил с таксофона отделения и сообщил матери, что его заманил подполковник милиции Якусик и под угрозами в принудительном порядке с ограничением свободы и лишением прав сотрудники милиции доставили его в психбольницу, где на следующее утро медработники его жестоко избили. Только сын успел сказать об этом матери, как санитар-наблюдатель схватил его за руку и насильно повёл в наблюдательную палату.

К сожалению, Государственная служба медицинских судебных экспертиз по Гродненской области отказалась на платной основе провести экспертизу характера и степени тяжести телесных повреждений, сославшись на то, что их в психбольницу якобы не пустят. Хотя, вероятнее всего, в них просто говорила медицинская корпоративность. Одни врачи с пр-та Космонавтов в г. Гродно не захотели выносить сор из избы других врачей с того же пр-та Космонавтов.

Изначально проверку по факту причинения телесных повреждений психически здоровому пациенту психбольницы проводил Октябрьский РОВД г. Гродно в лице участкового инспектора.

В соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса РБ по факту причинения телесных повреждений обязана незамедлительно назначаться судебно-медицинская экспертиза характера и степени тяжести телесных повреждений.

Но участковый инспектор Октябрьского РОВД, получив категорический отказ заведующей мужским отделением психбольницы Капсет Н.И. на проведение указанной экспертизы в отношении жестоко избитого пациента, не стал даже выносить постановление о её назначении. Хотя по УПК он был обязан это сделать. И если бы милиция настояла, то администрация психбольницы не смогла бы более противодействовать. И факт жестокого избиения психически здорового гражданина медицинскими работниками психбольницы получил бы широкую огласку и соответствующую уголовную квалификацию.

Но карательная психиатрия для того в Беларуси режимом А.Г.Лукашенко создана и действует, чтобы ломать граждан страны, а не защищать их права, свободы и законные интересы, восстанавливать закон и справедливость.

Как и во втором случае, администрацией психбольницы было подано заявление о принудительной госпитализации и лечении в отношении молодого человека в суд Октябрьского района г. Гродно.

Как и во втором случае, судьёй по делу был назначен судья Казакевич.

Гражданским процессуальным кодексом строго предусмотрено, что пациент, в отношении которого подано соответствующее заявление администрацией психиатрического учреждение, в обязательном порядке должен присутствовать на судебном заседании. За исключением ситуации, когда имеется заключение комиссии о невозможности участия пациента по состоянию здоровья.

И такое заведомо незаконное заключение было вынесено комиссией-психиатров в составе администрации психбольницы в лице зам. главврача (начмеда) Крайнова Г.К., внештатного сотрудника КГБ – зав. отделения диспансерной поликлиники Лелявко И.А., который, с его же официальных слов, осуществлял с КГБ все контакты по данному психически здоровому гражданину, и.о. мужским отделением Мурина А.Я., врача-психиатра Солопенко И.А. и всё той же угрожательницы из второй статьи: зав. кафедры психиатрии и наркологии ГГМУ Карпюк.

На этой комиссии пациент показал все свои телесные повреждения (побои) и заявил о жестоком избиении медперсоналом психбольницы, но Крайнов, как старший, посмотрев на эти травмы и окинув своим взглядом остальных членов, лишь заухмылялся. Ему-то прекрасно было известно, что в комиссию входят лица, находящиеся в прямой зависимости от него, полностью зависящие от него родимого, и подруга Карпюк.

Если бы наш герой заявился на суд весь избитый, с побоями с головы до ног, то судья не смог бы не вынести частное постановление суда по факту жестокого избиения пациента.

Хотя судья Казакевич был лицом, заинтересованным в нужном исходе дела. Да и судьи кассационной инстанции, как и в первом случае, оказались полными беспредельщиками и беззаконниками. На это прямо указывают следующие документальные юридические факты.

После вынесения решения именем Республики Беларусь о принудительной госпитализации и лечении, жертва карательной психиатрии обжаловала в кассационную инстанцию указанное решение как полностью незаконное и необоснованное.

В соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса суд первой инстанции был обязан назначить дату рассмотрения дела в суде кассационной инстанции Гродненского областного суда и уведомить об этом заявителя. Причём судебным извещением, направленным заказной корреспонденцией. Но до сих пор такого извещения заявителю не выслано.

При этом в постановлении старшего следователя следственного отдела прокуратуры Гродненской области Жука О.А. указано, что «определением судебной коллегии по гражданским делам Гродненского областного суда от 29.06.2011 решение суда Октябрьского района г. Гродно от 16.03.2011 о принудительной госпитализации (фамилия, инициалы) оставлено без изменений, а кассационная жалоба (фамилия, инициалы) без удовлетворения».

Но как областной суд в составе трёх судей мог рассмотреть дело, если ключевое лицо – заявитель не был уведомлен о передаче дела в кассационную инстанцию, месте и времени слушания!?

Перед началом рассмотрения минимум судья-докладчик обязан был удостовериться в том, что в материалах дела находится заказное уведомление с отметкой о доставке и вручении заказного письма с судебным извещением, со всеми необходимыми дата-штемпелями отправки, доставки и обратных штемпелей. В ином случае заседание суда обязано было быть отложено, а заявитель обязан был быть уведомлен о дате повторного заседания суда.

Но такого уведомления в деле просто не было, так как судья Казакевич вообще ничего не направлял.

Все эти факты проще простого проверяются и устанавливаются.

За такое нужно моментально прекращать полномочия (увольнять) судей, как суда Октябрьского района г. Гродно, так и Гродненского областного суда, засудивших без извещения заявителя, а в первом случае и его представителей.

Но в Беларуси такое невозможно, Беларусь страна сплошного беспредела и беззакония. Такие вещи у нас в порядке вещей, они стали обыденностью жизни электората Александра Лукашенко.

А всё объясняется просто. В первом деле и во втором в судебной коллегии кассационной инстанции участвовали одни и те же судьи областного суда и один и тот же председательствующий по делу.

Вот почему в конце 2011 года судья Казакевич умышленно затягивал передачу делу в областной суд, так как он преднамеренно ожидал, когда председатель областного суда Гринкевич поставит на это дело тех же самых судей, кто были в прошлый раз и председательствующей назначит ту же судью Пигареву.

Более того, нам стало известно, что Казакевич от безнаказанности оборзел и ополоумел настолько, что в декабре 2011 г. передал в областной суд не второе (ноябрьское) гражданское дело по принудительной госпитализации, а первое (мартовское), которое к тому времени находилось вообще в архиве суда.

Т.е. по сговору с руководством и судьями Октябрьского районного суда и Гродненского областного суда были осуществлены высокоорганизованные преступления против правосудия. Мать-представитель жертвы обжаловала ноябрьское решение суда первой инстанции, а судья по делу Казакевич, умышленно совершив служебный подлог, передал в вышестоящую инстанцию совсем другое, списанное в архив, гражданское дело.

Вся схема заключалась в том, что в первом (мартовском) гражданском деле находились документы с минимальным грифом секретности «Для служебного пользования» за подписью руководства КГБ, чья рука прямо фигурировала в мартовском направлении психически здорового в психбольницу. А в ноябрьских событиях КГБ прямо никак не фигурировало, так как всё было подстроено так, что следовало, что в РОВД поступило анонимное обращение… Подробно это описано в нашем первом материале.

Вовлечённым в организованную преступную деятельность Председателем Гродненского областного суда Гринкевичем на дело были поставлены прежние судьи, которые взглянув в мартовское дело, увидели, что человека закрыло в психбольницу руководство КГБ и быстренько состряпали судебное определение, что всё чин по чину.

При этом закрыли глаза на факт неизвещения заинтересованных по делу лиц со стороны кассатора, на то, что в областной суд передано для рассмотрения гражданское дело, по которому уже имелось неотменённое судебное определение той же кассационной инстанции и т.д.

К слову, органами юстиции в результате проверки уже юридически подтверждены многочисленные нарушения требований закона при осуществлении правосудия со стороны судьи Казакевича по ноябрьскому гражданскому делу. Включая зафиксирован факт неизвещения заинтересованных по делу лиц.

Подстать беззаконникам из судебной системы беспредельщики из органов прокуратуры.

По заявлению о совершённых преступлениях, включая злостном хулиганстве и помещении в психиатрическую больницу заведомо психически здорового лица, прокурором Октябрьского района г. Гродно минимум четырежды отменялись постановления прокурорских следователей об отказах в возбуждении уголовных дел. Материалом занимались два следователя, один из них старший.

Грубейшие нарушения уголовно-процессуальных норм начались ещё при первой проверке по заявлению, проводившейся следователем СО прокуратуры Гродненской области юристом 3 класса (лейтенантом) Седачем. Который умудрился даже не назначить судебно-медицинскую экспертизу характера и степени причинённых телесных повреждений, обязательность которой установлена УПК. Если бы прокуратура инициировала указанную экспертизу, то администрация Гродненской психбольницы не смогла бы помешать её проведению. Но прокуратура пошла на поводу у КГБ.

В последующем по жалобе избитого и незаконно помещённого в психбольницу прокурором Октябрьского района г. Гродно советником юстиции (подполковником) Клишиным В.В. постановление указанного прокурорского следователя было отменено как незаконное. На материал был поставлен ст. следователь юрист 2 класса (ст. лейтенант) Жук О.А. Который буквально с первых же шагов дополнительной проверки по материалу начал всевозможными способами грубо нарушать требования Уголовно-процессуального кодекса.

Вместо эпилога.

В позапрошлой статье мы сообщали о корыстной заинтересованности сотрудников Щучинского РОВД, включая ВРИД начальника, в карательной психиатрии.

В сегодняшнем же материале сообщаем, что врачи-психиатры так же действовали небескорыстно. Психиатры, выслужившись перед КГБ и лично перед страшным и ужасным генералом госбезопасности Коржом, получили гарантии своего продвижения по службе. И они начали выполняться.

Старший врач приёмного отделения Гродненской психбольницы психиатр-каратель Никеенко Татьяна Болеславовна назначена несколько недель назад заведующей тем самым мужским психиатрическим отделением Гродненской психбольницы.

Это та самая врач-психиатр, которая заведомо незаконно по звонку внештатного сотрудника КГБ - зав. отделения Лелявко И.А. и поместила в принудительном порядке в психиатрический стационар юридически и фактически психически здорового человека с действующей медицинской справкой врача-психиатра о его полном психическом здоровье, и которая умышленно не известила родственников о его помещении в психиатрический стационар психбольницы. Его здорового юридическим решением именно Никеенко, на тот момент дежурившей в приёмном покое, в принудительном порядке закрыли в психиатрическую больницу. При этом она на это не имела никаких юридических прав. Её действия грубо противоречат действующему законодательству Беларуси.

Налицо заведомо преступные действия, квалифицируемые специальными и общими нормами Уголовного кодекса Республики Беларусь.

Но это не помещала КГБ продвинуть её по карьерной лестнице.

Зарождение ненависти к пациентам у молодых ещё врачей-психиатров Мурина, Солопенко можно обнаружить в начале их карьеры в здравоохранении. Они начинали в закрытой Республиканской психиатрической больнице Гайтюнишки (Вороновский район Гродненской области). Их первые шаги в психиатрии начинались с общения с уголовными преступниками, признанными судом на момент совершения преступлений невменяемыми. Этот опыт личного общения начинающих врачей Мурина и Солопенко перенёсся на всех их пациентов. Для Мурина и Солопенко любой пациент психбольницы, даже психически здоровый – это ничтожество, от которого нужно изолировать общество в их лице (в лице Мурина и Солопенко).

Мурин так вообще жестокий бездушный человек, которого не любит ни персонал, ни тем более пациенты. У него всего лишь один глаз, второй у него искусственный. Этого органа его лишил один из «благодарны» ему пациентов психбольницы. От этого у него произошёл сдвиг психики, и он сам для себя перешёл порог межу врачом-психиатром и психбольным. На это указывает и то, как легко Мурин отдал указание избить психически здорового человека, которого к нему в отделение закрыли по письменному указанию КГБ, о чём он прекрасно знал. Медперсонал, как цепные псы по команде «фас» набросились на беззащитного человека, к тому же находившегося в истощении, так как он не обедал (был в РОВД), не ужинал (ужин не дали) и вообще целую последующую неделю ничего не ел и не пил, пребывая в ужасе от больничной пайки и мрачного места, куда его незаконно закрыли.

Меж тем особого упоминания заслуживают и садисты, жестоко избившие своего психически здорового пациента, заведомо незаконно помещённого в психиатрическую больницу.

Сергей Кашлей (на нижнем фото слева). На момент жестокого избиения ему было 22 года, медбрат Гродненской психбольницы, является студентом лечебного факультета Гродненского государственного медицинского университета.

Кирилл Слободской (на фото справа). На момент жестокого избиения ему было 32 года. Тогда и ныне санитар-наблюдатель Гродненской психбольницы, вечный студент Гродненского государственного медицинского университета с 1996 г. Будущий детский врач. Хорош будет врач-педиатр, которому проще простого поднять руку на пациента, на беззащитного человека.

Павел Астюкевич (на фото). На момент жестокого избиения было 23 года. Тогда санитар-наблюдатель Гродненской психбольницы, студент медико-психологического факультета ГГМУ, а ныне – врач-интерн Республиканского научно-практического центра «Психического здоровья» (ранее – Республиканская психиатрическая больница «Новинки»). Через несколько месяцев будет направлен по распределению в один из районов Минской области врачом-психиатром. Хорош будет врач-психиатр, которому проще простого поднять руку на пациента, на беззащитного человека, человека гораздо старше его.

«Отличное» поколение будущих врачей растят для нашего государства всякие крайновы и карпюки. Считается, что врач должен лечить словом. Подрастающее поколение белорусских врачей, видимо, будет лечить рукоприкладством.

Главный врач ГОКЦ «Психиатрия-наркология» (Гродненской психбольницы) Коноваленко Александр Яковлевич, врач-психиатр высшей квалификационной категории, врач-организатор здравоохранения высшей квалификационной категории – по-тихому после всех этих событий был уволен со своей должности на пенсию. А всё из-за того, что отказался принимать (ключевое) участие в карательной психиатрической расправе Комитета государственной безопасности Республики Беларусь.

Гродненскую психбольницу несколько недель назад возглавил новый, ещё достаточно молодой человек Воронко Максим Викторович. До этого бывший заведующим психоневрологическим отделением пограничных состояний.

С момента «ухода» Коноваленко и до назначения Воронко исполняющим обязанности главного врача психбольницы был тот самый психиатр-каратель начмед Крайнов.

И закончим данную статью словами Управления здравоохранения Гродненского облисполкома, начальником Стрижаком и главным внештатным врачом-психиатром Букиным которого наш герой, будучи заведомо психически здоровым, по письменному указанию заместителя Начальника У КГБ по Гродненской области с грифом «Для служебного пользования» был заведомо незаконно помещён в психиатрическую больницу. И которые провели «тщательную» проверку в отношении самих себя и своих сообщников, друзей.

Данные слова следует рассматривать, как официальную позицию Управления здравоохранения Гродненского облисполкома, и, видимо, Министерства здравоохранения Республики Беларусь на весь тот беспредел и беззаконие, творящиеся в Гродненской психбольнице, включая на выложенное сегодня нами видео избитого пациента и гражданина.

Из постановления старшего следователя следственного отдела прокуратуры Гродненской области Жука О.А. об отказе в возбуждении уголовного дела от 06.10.2011 г.:

«В ходе повторной тщательной проверки проведённой управлением здравоохранения Гродненской области по данному факту установлено, что оснований для квалификации действий медицинского персонала УЗ «ГОКЦ «Психиатрия-наркология», участвовавшего в оказании специализированной помощи (фамилия, инициалы), как не соответствующих действующему законодательству и ущемляющих права (фамилия, инициалы), не имеется. А интерпретация (фамилия, инициалы) событий, связанных с его госпитализацией в УЗ «ГОКЦ «Психиатрия-наркология», проведенным лечением в указанном учреждении здравоохранения носит узконаправленный субъективный характер и не отражает уровня соблюдения законодательства персоналом УЗ «ГОКЦ «Психиатрия-наркология» при оказании ему специализированной медицинской помощи и степени контроля за его соответствием Закону Республики Беларусь «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании» со стороны управления здравоохранения».

Можно начинать смеяться.

Продолжение следует…
Источник:
http://d-zholik.livejournal.com/61746.html

Генерал КГБ Корж управляет карательной психиатрией в Гродненской области

В конце прошлой недели нами была опубликована статья о фактах карательной психиатрии, имевших место в ноябре 2011 г. в Гродненской области. В сегодняшней статье пойдёт речь о новых в некотором смысле сенсационных фактах, частично раскрывающих цели жестокой расправы со стороны Комитета государственной безопасности и его руководства.

Летом 2010 г. на одном известном белорусском Интернет-ресурсе в доменной зоне BY был оставлен комментарий в отношении героя нашего предыдущего разоблачительного и расследовательского материала, чьи фамильные данные упоминались в прокомментированной статье на том ресурсе. Неизвестное лицо сообщало, что указанный человек (по фамилии и инициалам) состоит на учёте в психдиспансере.

В тех же числах на известном российском форуме прокуроров и следователей был оставлен - зарегистрированным за неделю до того пользователем из Беларуси - первый и единственный под данным ником комментарий с оскорблением нашего героя-жертвы и гиперссылкой на упомянутый выше материал с клеветническим комментарием под ним.

Затем в январе 2011 г. в отношении всё того же человека в комментариях под статьями того же белорусского ресурса началась настоящая травля. Неизвестное лицо, прикрываясь различными никами (вымышленными именами), от лица то мужского пола, то женского, выдавая себя то за бывшего одноклассника, то за врача-психотерапевта, работающего, с его слов, с психически больными людьми в клинике… Прикрываясь своей якобы принадлежностью к белорусскому здравоохранению, ставило в заочной форме психиатрический диагноз. Утверждало, что указанный человек страдает психическими заболеваниями, что у него вялотекущая шизофрения (в настоящий момент официально такого диагноза не существует, ранее применялся в советской карательной психиатрии в отношении неугодных).

При этом в публичной форме была распространена в значительном объёме информация частного (личного) характера оклеветанного и оскорблённого гражданина, что указывало на то, что данная информация однозначно получена и стала известна злоумышленнику(-ам) только в результате оперативно-розыскных (оперативно-технических) мероприятий (оперативной разработки), проводимых одной из спецслужб Республики Беларусь. Иным образом она получена быть никак не могла. Все предыдущие и последующие факты прямо указывают на Комитет государственной безопасности и лицо из числа прокурорских работников Гродненской области.

Удалось без проблем установить ip-данные указанного(-ых) лица(лиц). Во всех случаях комментарии оставлялись с территории Гродненской области: в первом случае ip-данные принадлежали Гродненскому филиалу Интернет-провайдера «Атлант-Телеком» (по технологии VPDN), в последующих случаях комментарии распространялись с ip-адресов, зарегистрированных на Гродненский филиал национального оператора связи «Белтелеком».

Злоумышленником(-ами) в погонах были допущены фатальные технические ошибки, которые позволили прямо привязать между собой примерно десяток клеветнических и оскорбительных комментариев.

Ещё после появления первого (августовского) клеветнического комментария о якобы нахождении нашего героя на психиатрическом учёте в психдиспансере, он обратился с заявлением в Гродненский областной клинический центр «Психиатрия-наркология» (г. Гродно), который является правопреемником Гродненского психдиспансера. В заявлении гражданин попросил предоставить сведения о том, состоит ли он на психиатрическом учёте в указанном учреждении здравоохранения.

Оттуда 06 сентября 2010 г. ему был дан ответ за подписью тогдашнего главного врача А.Я.Коноваленко, в котором сообщалось, что «осуществление психиатрического либо наркологического учёта лиц, проживающих вне непосредственной зоны обслуживания, не входит в функцию учреждения».

После того, как в январе 2011 г. в сети Интернет в его адрес последовала массированная атака по клевете и оскорблениям, молодой человек 31 января 2011 г. направил по электронной почте в Министерство здравоохранения жалобу на действия некоего неизвестного лица, называющего себя врачом-психотерапевтом, ставящего диагнозы в заочной форме и утверждающего, что у данного молодого человека психическое заболевание. И попросил привлечь указанного предположительно медицинского работника к ответственности в рамках полномочий Минздрава (лишение лицензии, медицинской квалификации). Спустя несколько дней Минздрав перенаправил указанную жалобу с приобщёнными к ней скриншотами клеветнических комментариев и ip-адресов, с которых они оставлялись, в Щучинский РОВД.

Также 02 февраля 2011 г. он обратился с заявлением о совершённых преступлениях в Щучинский РОВД с требованием установить виновного в распространении клеветнических сведений и оскорблений в сети Интернет и привлечь его к уголовной ответственности. Заявление было зарегистрировано старшим оперативным дежурным ОДС Щучинского РОВД в 23 часа 30 минут 02.02.2011 г., о чём был выдан талон-уведомление № 4, заверенный печатью «Для спецыяльных адзнак» (на фото).

Последовавшие после этого события прямо указывают на причастность к преступлениям КГБ и его сотрудников. И представить себе такую развязку можно было только в страшном сне.

Спустя фактически сутки после подачи заявления о совершённых преступлениях в РОВД по месту жительства заявителя врывается оперативная группа Управления КГБ по Гродненской области в составе 4-ёх оперативных работников: Марковец А.Г., Белоусов В.В., Ванюкевич В.К., Савко Д.Ф.

Старший из них, майор отдела по борьбе с коррупцией У КГБ по Гродненской области Андрей Марковец, действовавший по поручению следственного отдела У КГБ по Гродненской области в качестве дознавателя, предъявил санкцию на обыск, выданную 04.02.2011 г. одним из Заместителей прокурора Гродненской области в ответ на постановление о проведении обыска старшего следователя по особо важным делам У КГБ по Гродненской области майора юстиции Ивана Стойлика от 04.02.2011 г.

В квартире по указанному адресу проживают четыре человека, но санкция была выдана на проведение обыска персонально в отношении сына хозяев, который за сутки до этого подал заявление в РОВД, доподлинно владея фактами причастности к распространению посредством использования сети Интернет в отношении себя заведомой клеветы и сведений из дела оперативного учёта (материала оперативной разработки) КГБ, содержимое которого согласно требований Закона РБ «Об оперативно-розыскной деятельности» носит гриф государственной тайны и разглашению не подлежит.

Обыск был инициирован КГБ и санкционирован прокуратурой под предлогом якобы причастности молодого человека к известным событиям 19 декабря 2010 г. в городе Минске. Уголовное дело официально расследовало ГУВД Мингорисполкома, но в межведомственную следственную группу были включены многочисленные представители КГБ и его региональных подразделений, которые на тот момент добивались квалификации событий того дня, как «заговор или иные действия, совершенные с целью захвата государственной власти».

Сразу сообщим, что обыск был инициирован и санкционирован заведомо незаконно: должностные лица КГБ и Гродненской облпрокуратуры подлежат привлечению к уголовной ответственности по статье 398 УК РБ «Производство заведомо незаконного обыска». Так как они заведомо знали, что молодой человек, в отношении которого они назначили обыск, не причастен к событиям 19 декабря и в целом не имеет вообще никакого отношения ни к оппозиции, ни к «пятой колонне», ни к чему-то подобному. И к уголовному делу не имеет ни прямого, ни косвенного отношения.

Фактом, подтверждающим это, является и то, что по прошествии времени больше года ему не были предъявлены ни обвинения, ни подозрения и он даже не проходил свидетелем ни на следствии, ни в суде.

А истинной причиной обыска явилось желание должностных лиц и руководителей КГБ уничтожить доказательства и следы своей преступной деятельности в сети Интернет. Единственное, что интересовало оперативную группу КГБ, в которую входил в том числе и сотрудник КГБ из нашей предыдущей статьи: оперуполномоченный Щучинского межрайонного отделения У КГБ по Гродненской области Д.Ф.Савко, командовавший в начале ноября 2011 г. руководством и должностными лицами Щучинского РОВД, Щучинской ЦРБ (ТМО), включая врача-нарколога-психиатра Чудовскую, в операции по карательной психиатрии... Это компьютер и модем.

На это указывает и то, что сотрудники КГБ сожгли материнскую плату изъятого компьютера и уничтожили всю информацию на его жёстком диске, включая ip-следы и скриншоты своей преступной деятельности в Интернете. При возврате спустя несколько месяцев изъятой техники в заявлении на имя начальника У КГБ по Гродненской области Коржа, врученного тому самому Савко Д.Ф., было прямо указано, что компьютер находится в неисправном состоянии.

Вот только они не учли, что информация была сохранена в иных местах, на иных носителях и у иных людей. И будет предана огласке в ближайшее время.

В тот день, 04 февраля 2011 г., молодой человек успел до обыска сходить в Щучинскую ЦРБ к районному врачу-психиатру Мерджан Н. и врачу-наркологу Чудовской Л. за медицинскими справками о полном психическом и наркологическом здоровье и отсутствии психиатрического и наркологического учёта в отношении своей персоны.

Уже в поликлинике он заметил, что за ним пристально наблюдают, в частности человек в милицейской форме. Все его передвижения по зданию поликлиники отслеживались.

Только он подошёл к своему дому, как заметил незнакомые автомобили «Нива» и ВАЗ в начале и конце дома. Зайдя в подъезд и поднимаясь на свой этаж, заметил незнакомых людей пенсионного возраста, а на коврике у порога своей квартиры незнакомого молодого человека (сотрудник КГБ Ванюкечич). Наш герой открыл дверь квартиры и увидел скопление незнакомых людей внутри, сзади быстро за ним зашли встреченные на этаже люди.

Тут же ему в нос уставилась видеокамера (оператор - сотрудник КГБ Савко). Оказалось, четыре сотрудника У КГБ по Гродненской области и участковый инспектор Щучинского РОВД ст. лейтенант Локтевич явились для проведения обыска в отношении его. Стало понятно по чьей команде и с какой целью за ним следили в здании ЦРБ, а затем на улице.

На протяжении обыска оператор (сотрудник КГБ Савко) специально вывел из-под объектива видеокамеры Sony DCR – HC23 все действия своих коллег, шмонавших вещи прописанных в квартире граждан. Их на видео вообще не видно. Основное время в объективе держался молодой человек, которым многократно на камеру и майору Марковцу заявлялись требования осуществлять видеосъёмку действий сотрудников КГБ.

Спустя 56 минут после начала обыска сотрудник КГБ Савко шёпотом спросил у майора КГБ Марковца можно ли выключать камеру, последний кивнул головой и сказал, что можно. Савко прекратил видеосъёмку. В протоколе сей факт затем был отражен как прекращение съёмки якобы по причине разрядка аккумулятора.

Притом что, исходя из технических характеристик указанной видеокамеры, длительность (время) непрерывной записи при работе от входящей в комплект батареи и использовании видоискателя - 110 минут.

После выключения видеокамеры сотрудник КГБ Савко достал мобильный телефон с функцией видеозаписи (!) и примерно в течение часа продолжал снимать (!) на него в упор молодого человека, находившегося в противоположной части комнаты от места, где остальные кагэбэшники осуществляли обыск. При этом также все действия остальных троих сотрудников КГБ были выведены из-под видеофиксации.

Молодой человек многократно требовал от оперативного работника КГБ Савко и старшего группы майора Марковца прекратить снимать его на техническое средство неустановленного образца, применение которого не было отражено в протоколе обыска и запрещено Уголовно-процессуальным кодексом, а также прекратить собирать таким способом информацию о личной (частной) жизни его и членов его семьи.

Но съёмка мобильным телефоном прекращена не была. Факт применения мобильного телефона в качестве средства видеозаписи процедуры обыска в протоколе обыска отражён никоим образом не был. Сделанная запись была вынесена сотрудниками КГБ с места проведения обыска.

После окончания обыска молодой человек без всяких юридических оснований был задержан и доставлен в здание Щучинского межрайонного отделения У КГБ по Гродненской области.

Примерно час его заставили ждать в вестибюле. Скорее всего, это время потребовалось сотрудникам КГБ для установления в кабинете камеры скрытой видеосъёмки.

После этого его завели в кабинет на втором этаже, где очень молодые сотрудники КГБ Ванюкевич и Белоусов принуждали молодого человека дать показания по трём вопросам:

- был ли он 19 декабря 2010 г. в г. Минске;

- присутствовал ли на встречах с кандидатами в Президенты;

- слышал ли призывы к свержению власти.

Молодой человек отказался отвечать на подобный бред, доказывать свою невиновность и требовал обосновать, на каком основании он задержан и доставлен в подразделение КГБ, в каком качестве и по какому праву его допрашивают без протокола допроса. К слову, последние лет десять в Минске он никогда не был.

«Чекисты» Ванюкевич и Белоусов при этом с помощью компьютера печатали некий текст на заданные ими вопросы, затем предложили задержанному подписать указанный документ. Молодой человек отказался. Тогда они позвали майора госбезопасности начальника Щучинского межрайонного отделения У КГБ по Гродненской области – здоровенного лысого типа под два метра ростом с физиономией уголовника-рецидивиста - и сказали ему, что задержанный отказывается подписывать бумаги. Задержанный испугался, подумав, что сейчас этот мордоворот будет его избивать. Но эти трое все вместе по очереди подписали сами данную бумагу. Что в ней они написали - неизвестно.

После этого без составления сотрудниками КГБ каких-либо документов о задержании он был отпущен.

Щучинский РОВД в рамках проверки по материалу о клевете и оскорблениях в сети Интернет истребовал из Щучинской ЦРБ от врача-психиатра Натальи Мерджан справку о том, что заявитель не страдает психическими заболеваниями и не состоит на психиатрическом и наркологическом учётах.

Через месяц после подачи заявления в РОВД, в начале марта 2011 г., молодой человек получает оттуда копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела за подписью оперуполномоченного ОУР Щучинского РОВД ст. лейтенанта милиции Бурдея В.В. и начальника ОУР Щучинского РОВД майора милиции Кузнецова П.Н., утверждённого тогдашним начальником Щучинского РОВД полковником милиции Герасимчиком М.Я.

После прочтения указанного постановления стало понятно, что роль КГБ в «сливах» всё более очевидна. При личной встрече с оперуполномоченным уголовного розыска РОВД Бурдеем в первые дни февраля 2011 г. он сообщил заявителю, что принадлежность ip-адресов отделом по раскрытию преступлений в сфере высоких технологий КМ УВД Гродненского облисполкома уже на тот момент была установлена. Но из постановления следовало, что указанный спецотдел уведомил РОВД об установлении принадлежности только 24 февраля 2011 г. Т.е. несколько недель сотрудники РОВД и УВД умышленно совершали служебный подлог с целью сокрыть причастность к преступлениям сотрудников КГБ и прокуратуры.

Также из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела следовало, что ip-адрес dynamic-vpdn-grodno-93-125-7-46.telecom.by, принадлежащий Гродненскому филиалу Интернет-провайдера «Атлант-Телеком», принадлежит гражданину, проживающему в г. Минске по ул. Герасименко. Который при опросе пояснил «что у него в собственности имеется компьютер, с которого возможен выход в глобальную сеть Интернет. Однако он данной услугой не пользуется, так как не владеет определёнными навыками». А пользовался Интернетом в г. Минске, принадлежащим жителю г. Минска, якобы житель г. Щучина. Который в свою очередь пояснил, что у него есть знакомый (житель г. Минска), с которым он (житель г. Щучина) поддерживает хорошие отношения и иногда заходит к нему в гости (в г. Минске), где работает на его компьютере с использованием услуги Интернет. Смех, да и только!

Принадлежность ip-адресов, зарегистрированных на Гродненский филиал «Белтелеком» милиция якобы вообще не устанавливала. А повесила их на всё того же жителя города Щучина.

В связи с многочисленными нарушениями и нестыковками заявитель направил жалобу в прокуратуру Щучинского района с просьбой об отмене постановления Щучинского РОВД об отказе в возбуждении уголовного дела. 21 марта 2011 г. оно было отменено тогдашним заместителем прокурора Щучинского района юристом 2 класса Антоновичем Д.Н. Им же было поручено РОВД провести дополнительную проверку по материалу.

Но РОВД абсолютно ничего не предпринял в ответ на постановление прокурора. Точнее милиционерам было изначально доподлинно известно, что за заявленными преступлениями стоят сотрудники КГБ и прокуратуры. Принадлежность ip-адресов январских комментариев так и не устанавливались. Точнее, как бы не устанавливались.

Но вместо жителя Щучина, на которого первоначально уголовный розыск Щучинского РОВД повесил и январские клеветнические и оскорбительные комментарии, во втором постановлении от 31.03.2011 г. - утверждённого тогдашним заместителем начальника РОВД – начальником предварительного расследования майором Новиком, ныне являющегося начальником следственного отдела Щучинского района Управления СК по Гродненской области - стали фигурировать некие неизвестные лица, единожды фигурирующие там, как «другие лица разместившие комментарии» и в действиях которых «отсутствует состав преступлений, предусмотренных статьями 188, 189 УК Республики Беларусь, а также состав правонарушений предусмотренный статьями 9.2, 9.3 КоАП Республики Беларусь (название страны приведено два раза подряд)».

События, имевшие место быть в промежутке между указанными фактами, прямо указывают на то, что за фактом карательной психиатрии стояли сотрудники Комитета государственной безопасности, которые к тому же на тот момент уже осуществляли оперативно-розыскные мероприятия (оперативную разработку) в отношении нашего героя. В частности перехватывалась и вскрывалась вся его почтовая корреспонденция. И при этом должностные лица и руководители Щучинского РОВД были с КГБ заодно. Это 100% установленный факт. Судите сами.

05 марта 2010 г. наш герой направил через центральное отделение почтовой связи (районный почтамт) ЩУЧИН-3 заказным письмом RR576018402BY жалобу об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела на адрес прокуратуры Щучинского района.

09 марта 2010 г. (среда) в районе 14:00 на домашний телефон нашего героя позвонил 1-й заместитель начальника – начальник криминальной милиции Щучинского РОВД подполковник милиции Якусик, который заявил молодому человеку, что он (наш герой) написал в прокуратуру жалобу и прокуратура отменила постановление РОВД об отказе в возбуждении уголовного дела от 02.03.2010 г., в связи с этим ОВД, мол, поручена повторная проверка. В связи с этим 1-й заместитель начальника РОВД Якусик хотел встретится с ним, чтобы обсудить проводимую дополнительную проверку по отказному материалу.

Наш герой заподозрил неладное. Всё походило на то, что его просто хотят с какой-то целью выманить из дома. Но таки пошёл в РОВД на встречу с Якусиком.

Проходя мимо Дежурной части РОВД, дежурный окликнул его и спросил как его фамилия и к кому он идёт. Молодой человек представился и сообщил, что его пригласил 1-й зам. начальника РОВД Якусик. Рядом стоявшая следователь майор милиции, услышав фамилию, аж повернулась взглянуть на него.

Молодой человек зашёл в кабинет Якусика, между ними началась беседа. Якусик говорил очень медленно, неторопливо. Говорил, что, мол, прокуратура района направила им для дополнительной проверки материал по клевете и оскорблениям в Интернете и в связи с этим он звонил на некую кафедру Академии МВД, где ему сказали, что это 100%-е уголовное дело, а он сам считает, что налицо всего лишь административное правонарушение. Распечатывал на принтере некие комментарии к Кодексу РБ об административных правонарушениях, показывал посетителю. Наш герой заявил Якусику, что комментарии не имеют юридической силы и носят лишь познавательный характер, подполковник с ним соглашался. При этом посетителя всё не отпускал.

Прошёл час. Якусик всё продолжал мурыжить посетителя. У молодого человека ещё больше закрались сомнения.

Затем подполковник Якусик берёт в руки некий лист бумаги и переводит разговор на другую тему. Говорит, мол, в РОВД на имя начальника поступил факс из Управления здравоохранения Гродненского облисполкома, в котором высказывается требование о необходимости принудительной доставки силами милиции нашего героя в Гродненскую психбольницу для принудительного психиатрического освидетельствования. (Факс шёл через Дежурную часть РОВД, вот почему собственно оперативный дежурный и дежурный следователь услышав его фамилию, так на него смотрели.) Молодой человек побелел, по телу побежали мурашки.

Ещё хуже ему стало, когда он взглянул из рук Якусика на данный факс: первым адресатом был указан Начальник Управления КГБ по Гродненской области генерал-майор Корж. И только вторым значился начальник Щучинского РОВД.

Стало очевидным, что инициатором его направления в психбольницу является Комитет государственной безопасности. Перед начальником областного подразделения которого начальник Управления здравоохранения Гродненского облисполкома Андрей Стрижак и отчитывается, направляя копию факсимильного сообщения в адрес Щучинского РОВД с требованием об оказании содействия в принудительной доставке в психбольницу.

Рука КГБ превосходно видна и в следующих моментах.

В повторном постановлении Щучинского РОВД об отказе в возбуждении уголовного дела от 31 марта 2011 г. (стр. 1) указано: «10.03.2011 года в прокуратуру Щучинского района поступила жалоба (фамилия, инициалы) на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по его заявлению. / 21.03.2011 года заместителем прокурора Щучинского района юристом 2 класса Антоновичем Д.Н. вынесено постановление об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и поведении дополнительной проверки».

Отдельно и по данным специального сервиса слежения за почтовыми отправлениями на сайте РУП «Белпочта» следует, что указанное заказное письмо RR576018402BY было принято в почтовом отделении Щучин-3 (почтамт г. Щучина) 5 марта 2011 г. А доставлено и вручено тем же почтовым отделением адресату (Щучинской райпрокуратуре) только спустя пять дней - 10.03.2011 г. (скриншот с сайта РУП «Белпочта»).

Спрашивается:

1. По какой причине заказное письмо с жалобой, направленное 05 марта 2011 г. (суббота), могло так поздно поступить в райпрокуратуру - только 10 марта 2011 г. (четверг), если отделение связи и районный пересылочный пункт находятся на одном этаже, в одном здании и в менее чем сотне метров от прокуратуры района, а для доставки почтового отправления в пределах одного населённого пункта согласно Правил оказания услуг почтовой связи требуется: день отправки + 1 день (без учёта выходных)?

Ответ: Заказное письмо было перехвачено по указанию КГБ работниками почтового узла связи и передано им для вскрытия и изучения.

2. Каким образом 1-й заместитель начальника Щучинского РОВД подполковник милиции Якусик 09 марта 2011 г. мог знать о содержимом письма в адрес прокуратуры, которое поступило в прокуратуру только 10 марта, т.е. только на следующий день?

Ответ: Подполковник милиции Якусик, не имея соответствующего допуска к служебной информации и сведениям из дел оперативного учёта органов государственной безопасности, был посвящён в оперативно-розыскную деятельность КГБ и замыслы должностных лиц и руководства Комитета, и сознательно принимал участие в карательной психиатрической расправе над невинным гражданином Республики Беларусь.

3. Каким образом подполковник милиции Якусик мог утверждать 09 марта 2010 г., что прокуратурой района отменено их постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и отделу внутренних дел поручено провести дополнительную проверку по отказному материалу, если постановление заместителем прокурора района было отменено только аж 21 марта 2011 г.?

Ответ: Смотреть ответ в пункте 2.

Подполковник милиции Якусик поставил молодого человека перед фактом: в случае отказа проследовать в принудительном порядке в Гродненскую психбольницу - к нему будут применены физическая сила, специальные средства и оружие, а также он будет привлечён к ответственности за неповиновение / сопротивление работникам милиции.

Опускаем некоторые значительные моменты, типа, кто и как согласовывал каждый шаг по доставке и приёмке жертвы карательной психиатрии, как Якусик отзванивался подчинённым, психиатрам, КГБ, как они согласовывали свои действия и решения друг с другом, какие вопиющие грубейшие нарушения требований различных Законов были умышленно совершены… По причине того, что эти моменты заслуживают отдельных статей и соответственно будут освещены отдельно чуть позднее.

В тот же день силами уголовного розыска Щучинского РОВД (оперуполномоченная Ковалевская Т.А.) и с личным водителем Локтевичем А.А. (братом участкового инспектора Локтевича С.А.; ныне сотрудником ГАИ) на служебном автомобиле Opel начальника Щучинского РОВД нашего героя-жертву примерно в 17:00 доставили в ГОКЦ «Психиатрия-наркология» (далее – Гродненская психбольница). Там уже все были заблаговременно предупреждены, кто дал указания его закрывать и что с ним делать.

О полной роли Комитета государственной безопасности в своей судьбе и в карательной психиатрии в отношении себя ему ещё только предстояло узнать. Ибо документы КГБ были с грифами секретности «Для служебного пользования» и государственной тайны.

Продолжение следует…

Источник:
http://d-zholik.livejournal.com/61225.html