Как не спалиться на месте преступления: 50 советов от эксперта-криминалиста

В твиттере эксперт-криминалист поделился советами, как не оставлять следов на месте преступления, наверняка отправить тело на дно, и рассказал, почему латексные перчатки лучше текстильных. В общем, перед вами 50 рекомендаций от профи, как не спалиться на месте преступления.

1. Надевайте перчатки. И лучше латексные. Текстильные обычно оставляют следы, и по ним можно доказать, что вы были на месте преступления.

2. Надевайте бахилы. Следы обуви это почти тоже самое, что и следы рук.

3. Следы рук хорошо остаются на стекле, кузове авто и других гладких поверхностях. Хуже — на пластике и бумаге. Но методы выявления все же имеются.

4. Никогда не берите с собой «на дело» паспорт. Столько было уже фейлов, когда разбойник терял паспорт.

5. Да и телефон тоже не стоит брать. Как и звонить с него тому, кто для вас может стать жертвой.

6. ДНК. Не оставляйте биологических следов, хотя это невозможно если только вы не пришли «на дело» в РХБЗ.

7. Никогда не пиарьтесь на будущем месте происшествия. Ибо соседей и бабулек у подъезда никто не отменял. А устранять всех — гиблое дело)

8. Не стоит воровать iPhone. Ибо его проще всего найти и находят чаще других телефонов.

9. Кстати, заранее посмотрите где камеры. Их просто дофига по городу. Правда не все работают, и качество у некоторых не очень. Но все же…

10. Помните, что вы трогали, и удалите следы рук. Может вы стояли на этаже и пили пиво. А потом оставили бутылку и ушли. Заберите ее с собой

11. Кстати, всю биологию хорошо уничтожает аммиак.

12. Кстати, на латексных перчатках с внутренней стороны остаются следы рук. Так что забирайте их с собой.

13. Мы не брезгуем полазить в мусорке рядом с домом. Так что не стоит в них что-либо выкидывать.

14. Не жадничай. Если спиздил ляма два, отдохни, а не думай, что фартит, и иди ещё на квартирную кражу. Много кто из-за жадности сидит уже.

15. Обиженные бабы сдадут тебя первые. Так что в преступном мире лучше быть холостяком.

16. Если едешь «с дела», соблюдай ПДД.

17. И не бегай от ППС. Столько народу поймали, когда эти резко начинали убегать.

18. Если бухал с жертвой, убери все бутылки за собой, следуя факту номер 13, и вымой посуду.

19. Самоубийство иногда подстроить сложнее, чем замести следы. Но выбор за вами.

20. Если надо связать человека, используйте пластиковые хомуты. Они лучше чем веревка, скотч и наручники.

21. На пластиковом хомуте остается минимум следов в отличии от других средств связываний, на которых их остается целый комплекс.

23. Будьте подальше от места преступления. В смысле, не совершайте преступлений.

24. Не стоит ехать «на дело» на своем авто. Лучше брать в прокате и перед самим местом скручивать номера. Потом прикручиваешь — и все.

25. А если и поехал на своем авто, то не нужно в нем хранить орудия преступления. И после каждого «дела» делай химчистку салона или комплекс.

26. Самый нормальный сериал в котором показывают, как скрыть преступления это «Декстер» и «C.S.I.: Место преступления».

27. Если кровь попала на одежду, сожгите ее. Даже если вы думаете, что не попала, тоже сожгите. В лесу. За городом. Подальше от мп.

27. Если девушка после секса потребовала деньги, лучше заплатить. А то обычный секс превратится в изнасилование со всеми вытекающими.

28. Запутывайте следствие. Один чел оставлял след большого пальца ноги. А все остальные стирал. И когда его поймали, ничего понять не могли.

30. Следы оставляет даже голый зад. Была как-то экспертиза голый зад и след задницы. И надо доказать,что след оставлен ей. Во Франции вроде.

31. А есть еще запаховые следы. Их изымают и когда нужно дают собаке понюхать. А она определяет, кому он принадлежит. Жаль, что у нас это не развито.

32. Кстати, на пыльной поверхности очень плохо остаются следы рук или перчаток. Зато следы обуви — восхитительно.

33. Кстати, кроме следов пальцев рук остаются еще и следы ладоней. Задумайтесь.

34. Что бы не показывали в фильмах, но после того как, например пистолет, полежал в воде сутки, с него следы рук уже не изымешь.

35. После угона машины пройдитесь скотчем или липкой лентой по сидушке где сидели, чтобы удалить микрочастицы.

36. Медицинская маска лучше, чем маска на всю голову. Потому что это не палится. Много народу ходит в ней по городу.

37. После выстрела стирайте одежду.

38. После выстрела вымой тело. И лучше пару раз. Особенно удели внимание рукам и голове (волосы, за ушами).

39. Когда ломаешь сейф, частицы гипса могут остаться на одежде.

40. На осколках стекла могут остаться микрочастицы одежды.

41. Никогда не воруй у соседа по дому. Собака туда приведет.

42. Кстати, ДНК можно даже изъять если карманник залез в твой карман. Но опять же повторюсь, это пока у нас не развито. Так что пока без палева

43. Пока ты на чужой хате, ни за что не снимай перчатки, даже если закончил «дело». Забудешь и по любому что-нибудь схватишь.

44. Если надо сходить на разведку будущего «дела», надень ярко-рыжий парик. Если кто тебя и увидит, то вспомнит только рыжие волосы.

45. Труп спрятать очень сложно. Поэтому просто не убивайте людей.

46. Под ногтями жертвы тоже может остаться много интересного. Выход: подстричь ногти и забрать с собой. Или опустить пальцы в кипяток.

47. На светлых машинах следы выявляются лучше, чем на темных. Судя из практики. Наверное, все дело в порошке.

48. У любителей травки или другой херни руки прям очень потные. Иногда даже по этому признаку могу определить нарколыгу. Пользуйтесь кремом.

47. Чтобы спрятать труп в море или глубоком озере и так чтобы не всплыл, достаточно просто вспороть живот.

48. По следам укуса можно доказать что вы кусали яблоко, шоколад и другую твердую пищу. Не ешьте на месте преступления.

49. Один раз изъяли след руки с бумажки, которой заклеили глазок на двери соседей. Делайте выводы)

50. Если вы все таки пошли «на дело» или случайно совершили незаконное дело, не суетитесь. Суета и отсутствие «холодной головы» все загубит.

Производителей детского порно научились опознавать по рукам

На видеозаписях и фотографиях со сценами сексуального насилия над детьми лица преступников практически всегда остаются за кадром. До сих пор это затрудняло работу полиции в попытках определить личность насильника.

Но если до сих пор педофилам, скрывавшим свои лица от камеры удавалось сохранить свою анонимность, то теперь этим дням, похоже, приходит конец - ведь на изображениях видны их руки.

Профессор Сью Блэк с кафедры анатомии и криминалистической антропологии Университета Данди разработала методику, при помощи которой можно будет устанавливать личность преступника по определенным характеристикам его рук, которые уникальны для каждого человека.

Как говорит профессор Блэк, общий вид ваших рук зависит от генетики: "Если вглядеться в детали, то хотя ваши правая и левая руки похожи друг на друга, но между ними существуют и различия".

Первым делом профессор Блэк смотрит на конфигурацию вен на руках. Она возникает спонтанно еще в утробе матери и уникальна для каждого. Нет двух человек с одинаковым рисунком вен, даже у однояйцевых близнецов эта конфигурация различна.

Более того, даже у одного человека расположение вен на левой руке отличается от правой.

Различные отметины на руке - от родинок до бородавок и веснушек - также уникальны для каждого индивидуума. Все это создает, по словам профессора Блэк, как бы личный штрих-код человека.

Бесценную информацию криминалистам могут представить шрамы на руках. Шрамы, полученные в результате тех или иных травм, особенно заметны, так как они отличаются размерами и конфигурацией, могут находиться на любой части руки, и у каждого такого шрама свой особый оттенок, в зависимости от того, как заживала рана.

То, как выглядят складки кожи над суставами пальцев, также уникально для каждого человека - как и отпечатки пальцев.

Кроме того, профессор Блэк рассматривает лунки ногтя (также известные как лунулы): светлые полумесяцы у основания ногтя.

Лунка ногтя необычной формы однажды помогла ей установить личность подозреваемого, который затем был приговорен к заключению.

Профессор Блэк занимается этими исследованиями уже много лет, и у нее значительная база данных возможных вариаций того, как выглядят руки.

Она уверена, что дальнейшее изучение анатомических вариаций вкупе с развитием биометрических технологий позволят в дальнейшем еще шире использовать это новшество.

http://www.bbc.com/russian/features-42794701

Техника безопасности. Экспертиза потожировых следов - мифы и реальность

Многочисленные продукты отечественного телевидения, типа сериалов "След" и прочей подобной ему ереси необратимо засрали мозг широким народным массам стран бывшего СНГ. Преследуя своей целью заронить в незрелое сознание зрителя мысль о неотвратимости наказания и неизбежности установления преступника по перхоти, оставленной им в километре от места преступления, авторы сценария далеко не всегда придерживаются точности в вопросах, касающихся проведения разного рода экспертных исследований в рамках уголовного судопроизводства. Сегодня хотелось бы рассказать, в частности, об исследовании потожировых следов (ПЖС) - одном из самых частых исследований в современной экспертной практике.

Сразу хотелось бы оговориться, что автор этих строк - не эксперт и не медик, в этой связи давать какие-либо пояснения относительно методик проведения исследований не может по объективным причинам. Однако опыт назначения экспертиз и анализа их результатов дает ему возможность с достаточной степенью достоверности рассказать об основных моментах, которые могут иметь значение для потенциального клиента погонных ведомств.

Итак, для начала следует определиться с терминологией. Потожировое вещество (ПЖВ), составляющее собой основу потожирового следа, состоит из следующих компонентов: пот с превалирующим содержанием воды; жировое вещество как продукт секреции сальных желез, роговой жир как продукт естественного процесса обновления кожи + целый ряд содержащихся в крайне незначительных объемах микроэлементов. ПЖС, являясь более широким по смыслу понятием, включает в себя также микрофлору кожного покрова, которым был оставлен потожировой след на некоей поверхности и отдельные характеристики особенностей его нанесения (смазанность, обильность и т.д.). Итак, что же может вытащить пытливый ум эксперта при исследовании ПЖС, изъятых с места происшествия?

1) Первое, и самое известное - это, конечно, же пресловутые "отпечатки пальцев", которые на практике могут быть отпечатками рук (пальцев и ладони) и ног человека. Кстати, наука, изучающая папиллярные узоры человека и животных, именуется дерматоглификой. Здесь особо комментировать нечего - все знают про уникальность папиллярных узоров, и сказать стоит лишь разве о том, что по отдельным фрагментам отпечатков ладони (даже без собственно пальцев) идентификация человека также возможна. В плане практической фичи можно отметить, что непосредственно после протирания рук растворителем следообразования на поверхности соприкосновения практически не происходит. Сюда же можно отнести оригинальный метод обработки ладоней медицинским клеем БФ-6, который добропорядочными гражданами используется для обработки ран. Он за несколько минут образует устойчивую к внешним раздражителям пленку на поверхности кожи, которая препятствует образованию следов. Особенно рекомендуется к применению лицами, в деятельности которых необходима мелкая моторика, когда перчатки могут стать серьезной проблемой.

Однако нередко объем материала не позволяет делать сколько-нибудь достоверные выводы по дактилоскопии – слишком мала площадь соприкосновения, отпечаток смазан и т.д. Что бы не показывали в пресловутых фильмах, в подавляющем большинстве случаев из смазанного отпечатка сделать красивое изображение, которое с торжествующим курлыканьем компьютера совмещается с изображением отпечатка из базы, попросту невозможно. Кстати, банк данных по пальчикам в РФ именуется АДИС Папилон - за него нужно сказать спасибо тов. Шмакову из г. Миасс Челябинской области. Молодец товарищ Шмаков, большое дело сделал.

В порядке занимательной информации: сами по себе папиллярные узоры, безотносительно ПЖВ, которое послужило основой для их образования, тоже могут служить источником информации. К примеру, у людей с синдромом Дауна на мизинце наблюдается лишь одна сгибательная складка вместо двух у нормального человека, у них же на ладони имеется лишь одна поперечная (иногда ее еще называют обезьяньей) складка. С достаточно высокой степенью достоверности отдельные характеристики папиллярных линий позволяют установить наличие врожденных пороков сердца. В практике коллег был случай, когда этот признак в условиях сельского района позволил резко сузить круг подозреваемых: были изучены медкарты в ЦРБ, лицо установлено в течение недели.

Также собственно папиллярные линии могут служить ориентиром для определения возраста лица, их оставившего – однако здесь всегда будет присутствовать некая доля условности вывода. Считается, к примеру, что у ребенка 8 лет на 5 мм. отрезке умещается 12-13 линий, а у взрослого - от 8 до 10. Есть и более сложные признаки, нежели просто количественные - углубляться не буду, достаточно сказать, что с той или иной степенью вероятности возможно определение возраста лица по полному отпечатку ладони с точностью до 10-15 лет. Помимо этого, существуют также находящиеся на грани науки и фантастики исследования в области описания отдельных характеристик (в том числе и умственных) человека по его папиллярным узорам. Так, ходили слухи о том, что вот-вот появится методика выявления психических патологий по отпечаткам, но слухи пока что таковыми и остались. Однако это - тема для отдельного разговора.

2) Возвращаемся к ПЖВ. Самое первое, что отечественная криминалистика научилась определять по потожировому веществу, это пол лица, его оставившего. Здесь следует отметить интересный момент: об этом знают, как ни странно, не все сотрудники правоохранительной системы, и автору этих строк приходилось держать в руках постановления о назначении экспертиз, в которых этот вопрос попросту не ставился на разрешение эксперту. Ну не знает следак, что можно такой вопрос задать, вот и не задает. Учиться нужно было лучше. Более того - в ряде случаев по обильности потоотделения, его концентрации на одежде или иных носителях эксперт может сделать вывод о том, в каком из менструальных циклов находилась женщина, этот след оставившая. Также можно упомянуть, что в зависимости от причин активного потоотделения, его состав различается - к примеру, при значительных физнагрузках или высокой температуре в составе пота преобладает вода, а при потоотделении, вызванном испугом, значительно повышается концентрация сухих веществ. Это при ряде условий также может иметь определенное доказательственное значение.

Само собой разумеется, ПЖВ позволяет с гораздо большей точностью определить возраст лица, оставившего материал. В первую очередь это связано с липидным составом потожировых выделений - он различается в зависимости от пола и возраста, и современные методики позволяют достаточно узко идентифицировать возраст, основываясь на этом показателе. Анализ ПЖВ позволяет с достаточно высокой степенью вероятности говорить о наличии / отсутствии у лица, его оставившего, диабета, ожирения, угревой сыпи или псориаза - что также может быть решающим при очерчивании круга лиц, подлежащих проверке.

Так как ПЖВ является строго индивидуализированным для каждого человека веществом, в некоторых случаях возможно достоверно ответить на вопрос об употреблении лицом, оставившем ПЖС на поверхности, наркотических веществ незадолго дл собственно оставления следа. Однако с достоверностью в условиях современной практики можно говорить только о приеме героина / кокаина / морфина, и то в пределах 1-2 суток с момента принятия. Однако в том случае, если след был оставлен именно в этот период времени, когда концентрация вещества в ПЖВ достигает своего пика, впоследствии на исследовании наркота "выстрелит" и через неделю, и через месяц.

Также в ПЖВ возможно обнаружить следы парфюмерных изделий, который позволяют сделать вывод о том, пользовалось ли ими лиц на момент оставления следа или нет. Определить, какое именно парфюмерное изделие радовало нюх жулика, по факту невозможно, т.к. состав у них всех практически одинаков, однако хотя бы какие-то различия можно проводить между духами (туалетной водой) и дезодорантами (в последних содержатся соли алюминия), равно как и по наличию ментола определять, к примеру, наличие следов лосьона после бритья.

Здесь мы также подошли к важному моменту: ПЖС могут быть оставлены не только руками или ногами, но и любой частью тела в принципе. Наиболее часто помимо ПЖС, оставленных конечностями, встречаются ПЖС, оставленные щеками, лбом, предплечьем, оголенными животом и спиной, ягодицами, бедрами. Последнее наиболее характерно для ПЖС, изъятых на местах спонтанных убийств, к примеру - на бытовой почве.

3) ПЖС, как мы помним, содержит т.н. "роговой жир", являющийся продуктом естественного обновления кожи. Именно его наличием и определяется возможность использования ПЖС для идентификации ДНК. Здесь следует обратить внимание вот на что. ПЖВ содержит генный материал (ДНК) только в части клеток кожи, в нем находящихся. Это означает, что сколько-нибудь пригодная для работы концентрация ДНК в ПЖВ имеется лишь там, где клетки кожи подвергаются наибольшему механическому воздействию, обновляются чаще, и соответственно, в большем объеме содержатся в потожировом веществе. Это – следы, оставленные руками. И то ДНК в количестве, пригодном для работы, обнаруживается там не чаще 50-55 % случаев от общей массы. В случае со следами, оставленными иными частями тела, этот показатель находится в пределах 15-20 %. А вот для женского лица, покрытого слоем косметики, не поднимется выше 3-5 %, т.е. немногим отличаясь от показателей статпогрешности. На практике это означает, что самого по себе пота, капнувшего на пол, к примеру, в процессе совершения чего-нибудь наказуемого, для установления лица - недостаточно. А вот пот, пропитавший прилегающую к телу одежду, при условии попадания этой одежды в руки эксперта, вкупе с частичками эпителия, неизбежно присутствующими на одежде, вполне себе может послужить источником материала ДНК

Более того, здесь вступает в дело еще и момент чисто практический. Суть в том, что экспертиза ДНК - все еще вещь достаточно дорогостоящая, поэтому вопрос ее назначения жестко регулируется ведомственной нормативной базой. Это означает, что если по делу об убийстве она будет назначена с вероятность 99,9 %, при наличии хотя бы какого-нибудь материала, то по делу о краже, к примеру - крайне маловероятно. Ибо бюджет не резиновый, и обычно ближе к концу третьего квартала у региональных управлений лимиты на это дело заканчиваются.

Runion, автор - perk

Как вычислить вора по отпечатку уха. Репортаж о работе экспертов-криминалистов

Руслан Пролесковский
Исторически сложилось так, что работа экспертов, в отличие, к примеру, от сыщиков и следователей, остается за кадром телевизионных эфиров и строками газетных полос. А стереотипный образ самой профессии – человек в белом халате, приникший к окуляру микроскопа и поглощенный рутинным исследованием объекта. Сами эксперты свою работу однообразной, а тем более скучной, не считают. Напротив, говорят, что помимо колоссального багажа знаний в разных отраслях она требует творческого подхода. В этом TUT.BY убедился лично, побывав в гостях у сотрудников управления Государственного комитета судебных экспертиз  РБ по Гомельской области.

Справка: 1 июля 2013 года в структуре правоохранительных органов появилось новое ведомство – Государственный комитет судебных экспертиз Республики Беларусь. Эксперты различных профилей были выведены из состава МВД, МЧС, Минобороны, Минюста, а также службы судмедэкспертиз и переподчинены Комитету.

Уточним сразу: в рамках представленного репортажа удалось охватить пока лишь одно направление – криминалистические экспертизы, проведением которых ранее занимался ЭКЦ УВД. О том, какая техника имеется на вооружении специалистов и как она способствует раскрытию преступлений, нашим корреспондентам рассказал заместитель начальника управления ГКСЭ РБ по Гомельской области Александр Мажако.

Экскурсия начинается с отдела, в котором установлена автоматизированная дактилоскопическая информационная система (АДИС).

На сервере, который с 2003 года не выключался ни на минуту, размещена электронная база данных. В ней – около миллиона дактокарт жителей Гомельской области.

Впрочем, уточняют специалисты, это вовсе не означает наличия "пальцев" всего населения. Ведь чьи-то отпечатки могут вноситься не один раз, а 2-3. Или 10-15, если человек всерьез и надолго конфликтует с законом. База данных обновляется непрерывно: по электронным каналам сюда поступают и обрабатываются все следы и дактокарты, снимаемые в течение дежурных суток. Обычно речь идет о нескольких десятках. А счет преступлениям, раскрытым благодаря АДИС, уже пошел на тысячи.

"Откатывают" и задерживаемых за административные правонарушения, и клиентов медвытрезвителя, и тех, кто водворяется в ИВС. Сколько раз дактокарты вносятся в базу – столько их там и остается. Такое дублирование – вынужденная необходимость. Особенно это касается людей без определенного места жительства, не имеющих ни документов, ни четкой "географической привязки". Или людей цыганской национальности, также не обремененных наличием паспорта, что позволяет им представляться кем угодно. В придачу среди представителей этой диаспоры бытует обычай по достижении определенного возраста менять имя. К примеру, сегодняшний Иван через несколько лет может стать Василием или кем-то еще. Был случай, когда личность цыгана из Гомельского района, задержанного за убийство в Минске, удалось идентифицировать как раз благодаря наличию дактокарты.

А лет пять назад отличился человек, выдававший себя за подозреваемого в преступлении. По договоренности с истинным виновником он был готов "сидеть" за чужие грехи. Однако в СИЗО при обязательном дактилоскопировании истина всплыла наружу.

Другой гражданин, собиравшийся в Украину, на границе был ошарашен известием о том, что является "невыездным". Причина – множество оформленных на его имя просроченных кредитов. Как выяснилось позже, мужчину подставил мошенник. Доказывать это пришлось также с помощью дактилоскопической экспертизы.



К сведению, рисунок папиллярных линий человека формируется в утробе матери и не меняется всю жизнь. Кроме того, идентификацию можно проводить по отпечатку ладони или ступни, которые также уникальны (в практике гомельских криминалистов такое приходилось делать несколько раз).

Наконец, "опознавательными знаками" могут стать отпечатки губ, лба и даже уха… Без шуток. Сравнительно недавно в Советском районе Гомеля вычислили вора-домушника, который, прежде чем влезть в помещение, прижавшись к окну, слушал, есть ли кто внутри. И оставил на стекле отпечаток, замеченный криминалистом при осмотре места преступления. Когда задержали подозреваемого, "откатали" ухо и провели экспертизу, показавшую полное совпадение.

Да и отпечатки пальцев могут оказаться в самых неожиданных местах. Однажды в обворованной квартире эксперт выявлял на линолеуме след обуви, а нашел – ладони. Злоумышленник оставил его, когда заглядывал под кровать, боясь пропустить что-нибудь ценное…

Помимо следов рук, изъятых с мест преступлений, в АДИС хранятся дактилоскопические карты военнообязанных граждан, судимых лиц, сотрудников органов внутренних дел, жителей приграничных районов. Не канули в Лету и традиционные бумажные картотеки. Срок хранения дактокарт определяется в индивидуальном порядке.

Переходим к экспертам, работающим с бумагами, – различными документами, денежными банкнотами и т.д. Главное орудие их труда – микроскоп МБС-10. 
От тех, которые знакомы нам со школьной скамьи, он отличается незначительно. Разница – наличие двух окуляров и чуть более широкий спектр возможностей. Таких, как, например, получение фотоснимков изучаемого объекта или подключение видеокамеры.

Переходим к экспертам, работающим с бумагами, – различными документами, денежными банкнотами и т.д. Главное орудие их труда – микроскоп МБС-10. 
От тех, которые знакомы нам со школьной скамьи, он отличается незначительно. Разница – наличие двух окуляров и чуть более широкий спектр возможностей. Таких, как, например, получение фотоснимков изучаемого объекта или подключение видеокамеры.
А вот видеоспектральный компоратор Regula 4305 позволяет осуществлять детальную экспертизу образцов почерка, бланков документов, денежных купюр и т.д. на предмет подделки, травления, подчистки, дописки, дорисовки и прочих видоизменений.

Еще одна функция – восстановление угасших, как их называют эксперты, записей. Речь о текстах, которые под воздействием агрессивной среды (вода, прямые солнечные лучи) утратили "читаемый" вид. Записи, выцветшие от времени или имеющие частично поврежденные участки, восстанавливаются практически на 100%. А при определенных условиях есть шансы прочесть даже сожженный документ. Хотя в практике это большая редкость.

Три года назад благодаря компоратору удалось пролить свет на судьбу солдата, числившегося пропавшим без вести со времен войны. Экспертам передали медальон – пластмассовую капсулу, в которой находился бумажный вкладыш с личными данными красноармейца. Понадобилось полдня ювелирной работы, чтобы извлечь полуистлевший, грозящий рассыпаться в прах листочек.

Его обработали водным раствором глицерина, просушили и, упаковав в полиэтиленовый файл, "предъявили" машине. Она увеличила контрастность, позволив прочесть едва заметные записи графитовым карандашом. "Посмертный паспорт" принадлежал уроженцу Полтавской области. Данные о нем нашлись и в архиве Минобороны Российской Федерации.

Несмотря на более скромные возможности, по сей день служит экспертам предшественник компоратора – прибор для проверки подлинности документов Regula 4005. В обиходе – видеолупа, которая используется, в частности, при определении подлинности дензнаков.

Криминалисты отмечают, что количество выявляемых фальшивок держится на стабильном уровне. Всплесков в последнее время не отмечалось. Самые популярные у фальшивомонетчиков банкноты – белорусские и российские рубли, доллары США. На качестве подделок "изготовители" не заморачиваются, используя стандартную принтерную технику. Расчет делается на "авось прокатит".


Атлас паспортов в 7 томах содержит изображения и отличительные данные паспортов (действующих и вышедших из обращения) практически всех стран мира. Также в распоряжении экспертов обширная коллекция образцов бланков документов, имеющих хождение на территории Республики Беларусь: служебные и водительские удостоверения, дипломы образовательных учреждений и др.


Неизменный "напарник" и надежный помощник эксперта-криминалиста при работе на месте происшествия – унифицированный криминалистический чемодан.

Его содержимое каждый специалист корректирует "под себя" в соответствии с профилем деятельности. Рядом с пассатижами, отвертками и прочим слесарным инструментом может соседствовать ультрафиолетовый облучатель. Он позволяет сходу определять подлинность купюр и бланков документов, а после обработки поверхностей специальным составом "высвечивает" те же отпечатки пальцев, замытые следы крови и т.д.



Сотрудников отдела автотехнической экспертизы мы застали у мониторов компьютеров. Акцент следует сделать на программном обеспечении, с помощью которого моделируются дорожно-транспортные ситуации в расследуемых ДТП и делается их экспертный анализ.

Одна из последних таких разработок – профессиональная программа PC Crash. Исходя из внесенных исходных данных, она позволяет быстро и точно моделировать различные ДТП с участием до 32 транспортных средств. Программа учитывает траектории и скорости движения, степени деформации и конечные положения транспортных средств после столкновения, особенности дорожного покрытия, характер травм, полученных пострадавшими, и многие другие параметры.

Пока PC Crash с электронным ключом имеется в одном экземпляре и используется коллегами гомельских криминалистов в Минске. Ее использование облегчает работу криминалистов, одновременно улучшая эффективность и качество экспертизы.

За стеклянной перегородкой трудятся сотрудники фоноскопической группы, в состав которой входят инженеры-акустики и лингвист. Они исследуют аудиозаписи, проходящие в делах о телефонном терроризме, взятках, вымогательствах и др.

Инженеры-акустики работают непосредственно с "оболочкой", снимая и "очищая" звук с любого носителя. Лингвист при необходимости проводит аудитивный и лингвистический анализ, выявляя характерные особенности речи. По ним специалист может установить пол, примерный возраст, социальный статус, уровень образования, эмоциональное состояние и даже ориентировочное место жительства обладателя голоса.

Помимо оборудования также используются специальные программы, разработанные научно-исследовательскими институтами РБ и Российской Федерации.

Заключения фоноскопической экспертизы могут сыграть определяющую роль в расследовании таких преступлений, как наркоторговля или взяточничество, при совершении которых не остается "следовой картины". Не так давно была проведена экспертиза, назначенная судом в процессе рассмотрения уголовного дела. Именно заключение, данное специалистами фоноскопии, стало последним камешком на чаше весов Фемиды. Вина была доказана, и дилер за сбыт наркотиков в особо крупном размере отправился на 15 лет в МЛС.

Стоит также отметить, еще в 2003 году в Беларуси создана база фоноучета. Это позволило сбить волну некогда чрезвычайно популярного "телефонного терроризма". С момента ее формирования количество ложных сообщений об опасности сократилось на 73%.

Пожалуй, живописнее всего выглядит кабинет экспертов-баллистов. Внимание сразу же привлекла древнего вида винтовка, оказавшаяся при ближайшем рассмотрении маузером с заводским клеймом 1941 года выпуска. 


Вопреки высказанной догадке, трофейный раритет не был изъят у какого-нибудь "частного коллекционера". Винтовка рабочая и используется по назначению, став фактически "штатным оружием" экспертов. С ее помощью производят отстрел попадающих на экспертизу патронов калибра 7,92.

По рассказам баллиста, в последнее время приходится работать в основном с "копаниной" времен Великой Отечественной войны. Современные образцы, не считая охотничьих ружей, попадаются крайне редко.

Уникальный экземпляр, с которым приходилось иметь дело – пулемет Гочкиса времен Первой мировой войны. Из-за отсутствия некоторых частей он был признан негодным для стрельбы и передан в экспозицию Гомельского музея криминалистики.

А вот среди редких боеприпасов выделяется патрон от немецкой противотанковой винтовки. Примечательно, что к баллистам он попал в звене от пулеметной ленты. Экспериментальные образцы противотанковых пулеметов действительно были разработаны немецкими оружейниками. Однако широкого применения в ходе Второй мировой не получили, поскольку к тому времени бронетехника уже имела достаточно надежную защиту.


В арсенале баллистов также имеется сравнительный микроскоп "Пеленг МС-3". Этот оптический прибор, дающий 80-кратное увеличение, позволяет совмещать два сравниваемых объекта в одном поле зрения. Высококонтрастные изображения можно накладывать друг на друга полностью либо совмещать отдельные участки, отображать в виде графического файла, исследовать в зоне ультрафиолетового спектра.

Используя фильтры, эксперты могут убирать и добавлять различные цвета. "Пеленг" незаменим, когда нужно идентифицировать пулю или гильзу, выпущенную из конкретного ствола. Прибор, созданный еще в советскую эпоху, с годами модернизируется и совершенствуется.

А главная достопримечательность отдела физико-химических экспертиз – газовый хроматомасс. Массивный агрегат, предназначенный для экспертиз всех видов наркотических и психотропных веществ, был передан гомельским криминалистам в рамках программы ООН "БУМАТ", направленной на пресечение международного наркотрафика.

Исследуемый образец помещается внутрь, после чего начинается сравнительный анализ. Сравнивать хроматомассу есть с чем – в его электронной библиотеке на сегодня свыше 630 тысяч формул химических веществ. Причем база данных постоянно пополняется. В последнее время – за счет непрерывного потока спайсов…

Процесс протекает при температуре +280 градусов, оборудование работает круглосуточно, поэтому мощный кондиционер в лаборатории тоже не выключается ни на минуту.

http://news.tut.by/society/369803.html

Antidakto ошибка не в стратегии, а в тактике

Это публикация пока только заметка, и будет, в дальнейшем, перерабатываться.
Antidakto создает список Телефоны оборотней в погонах, регулярно терзающих законопослушное население Беларуси

Это верно, ничего не имею против, но, хотелось бы сделать несколько критических замечаний:

1. Главный исполнитель незаконного дактилоскопирования - это эксперт-криминалист, именно он и снимает отпечатки. Остальные менты - соучастники, они только отлавливают и приводят неоткатанных.
   
2. Данный конкретный оборотень получил, скорее всего, получил приказ работать по неоткатанным, это не его личная инициатива. Завтра поручат другому отбывать эту повинность.
   
3. Мент может попросить мобильник у коллеги на время звонка. У задержанного или у потерпевшего(свидетеля). Учитывая общее склонность к дармоедству и халяве у ментов, такой вариант очень возможен.
   
4. Сменить номер мобильника - очень быстро и недорого.
   

Резюмируя, под прицел в разработке надо ставить все МВД, любой сотрудник может представлять объект потенциальной угрозы.
Список номер хорош для черного списка в телефоне.
Для противодействия необходимы не только ФИО, должность и телефон, а полные установочные данные, включая фото.

Фото позволит узнать мента в ситуации:

• Засады
  
• Визита
  
• Грубого нарушения процессуальных норм, когда менты не любят представляться
  
• Эффективного обмена информацией с единомышлениками
  
• Собирание базы преступников и преступлений.
  

И т.д.
Анонимность порождает чувство безнаказанности и дополнительную агрессию, менты не исключение.
Опубликованная информация будет хорошей превентивной мерой против мента или просто очередного зарвавшегося "вахтера"

Тендер МВД РБ на закупку комплекта оборудования для автоматизированной системы генно-дактилоскопических учётов

Заказчик Департамент финансов и тыла Министерства внутренних дел Республики Беларусь
Предмет закупки комплект оборудования для автоматизированной системы генно-дактилоскопических учётов
Стоимость 4 414 415 000

Дата размещения приглашения к процедуре закупки в ИС "Тендеры" 18.11.2011
дата списания процедуры закупки в Архив 22.12.2011

А кто отец?

«Мой ребенок или нет?» - этим вопросом терзается не один мужчина. Ответ сегодня получить довольно просто: нужно провести генетическую экспертизу по установлению биологического родства. В Минске ее делают в трех учреждениях: НИИ криминологии и судебной экспертизы Министерства юстиции Республики Беларусь, Государственной службе медицинских судебных экспертиз и Государственном экспертно-криминалистическом центре. Причем по гражданским делам задействованы первые два учреждения. Корреспонденты «МК» отправились в лабораторию молекулярно-биологических исследований НИИ криминологии и судебной экспертизы, чтобы своими глазами увидеть, как проводится анализ ДНК

Анализ ДНК - не по крови

Выглядит лаборатория стандартно: несколько комнат, оснащенных специальной техникой, на столах пробирки и прочий лаборантский инвентарь. Словом, на кадры из голливудской фантастики не похоже. Но именно в этих стенах порой решаются человеческие судьбы.

- Генетическую экспертизу в Минске начали проводить в начале 90-х прошлого века, - рассказывает Николай Кузуб, старший научный сотрудник, и.о. заведующего лабораторией. - Чтобы сделать процедуру более доступной, было принято решение сформировать свою систему ДНК-анализов. И в этом отношении Беларусь обошла все страны СНГ. Кроме того, мы первыми на постсоветском пространстве стали создавать базу данных генно-дактилоскопического учета, которая представляет интерес в первую очередь для следствия. Такие базы имеют немногие страны мира, это считается одним из престижных направлений.

Длительное время возможности лаборатории молекулярно-биологических исследований были ограниченны, существовала очередь. Например, в середине 90-х ждать приходилось 1,5-2 года. Причем до 2003-го генетическая экспертиза по установлению отцовства проводилась в основном по определению суда. Сейчас же примерно пятая часть от общего числа экспертиз проводится по заявлениям граждан. Процедура проста: пришли в институт, написали стандартное заявление, оплатили услугу и в тот же день сдали в лаборатории анализы. Прошли те времена, когда для анализа ДНК брали кровь. Сейчас генетическую экспертизу проводят на основании соскобов буккального эпителия - для этого ватной палочкой нужно провести 5-6 раз по внутренней поверхности щек, языка, неба.

Из года в год число генетических экспертиз, как по определениям суда, так и по желанию самих граждан, растет. В 2005 году в лаборатории выполнено 263 экспертизы, в 2007-м - 557, а с начала нынешнего года - около 400!

Нередки случаи, когда граждане, которые по определению судов обязаны пройти экспертизу, отказываются от нее. А зря… Ведь в таком случае суд может принять решение в пользу другой стороны.

В чем суть генетической экспертизы? Из биологического материала с использованием специальных реактивов и оборудования выделяется та самая ДНК и помещается в маленькую пробирку. В ДНК есть такие участки - локусы, которые наследуются из поколения в поколение. Они неизменны, везде (в слюне, крови, коже и т.д.) одинаковы, на них не влияют ни пересадка органов, ни переливание крови, никакие другие вмешательства, и каждая комбинация по-своему уникальна. Эти генетические признаки человек наследует один от мамы, другой от папы. С помощью химико-технических манипуляций локусы определяются и размножаются. И поскольку в большинстве случаев материнство не ставится под сомнение, то ученым достаточно отследить с помощью специальной машины - генетического анализатора, подключенного к компьютеру, какой признак унаследован от женщины, значит, второй - от биологического отца. Исключают отцовство со 100-процентной гарантией, а подтверждают с уверенностью 99 и не менее четырех девяток после запятой.

Судьбоносная экспертиза

Действительно интересных и запоминающихся случаев в практике экспертов немного. «Он не хочет признавать ребенка и платить алименты», - пожалуй, наиболее частая причина для проведения анализа. В практике экспертов был случай, когда любвеобильная дамочка по очереди приводила в лабораторию четверых мужчин, и только последний из них оказался отцом ее ребенка.

А следующая история потрясла многих. В начале этого года в лаборатории делали анализ ДНК малышу из детского дома. Мама мальчика умерла через два месяца после его рождения, а спустя три года нашелся его отец… в Германии. У мальчика были необычные для Беларуси имя и отчество - Эрих Эрихович, на что и обратили внимание представители немецкой благотворительной организации, приехавшие в детдом. В документах, оставшихся после смерти мамы, нашли квитанцию о переводе денег на ее имя от гражданина Германии Эриха Шотца. Эта бумажка и помогла найти папу мальчика. Оказалось, что мать малыша некоторое время нелегально работала в Германии, где и познакомилась с Эрихом. Завязался роман, и скоро они решили пожениться. Жанна уехала в Беларусь оформлять документы. Она несколько раз приезжала в Германию и снова уезжала. А потом пропала. Оказалось, что женщина неизлечимо больна. Ее ребенок родился семимесячным, Жанна отказалась от новорожденного и прямо из роддома попала в онкологию. И через два месяца умерла. Узнав, что у него есть сын, Эрих-старший захотел забрать его. Но ведь просто так увезти ребенка из детского дома нельзя. Немец обратился в суд, а затем в лабораторию молекулярно-биологических исследований. Экспертиза подтвердила отцовство, и счастливый папа, оформив необходимые документы, увез сына в Германию.

- В таких случаях испытываешь гордость за свою профессию, - говорит Николай Кузуб. - Все мы переживали за этого ребенка. Ведь такие судьбоносные экспертизы у нас проводятся нечасто.

Светлана ФРОЛЕНКОВА, «МК»

Донор

История Ирины и Олега начиналась, как и тысячи других историй любви.
А закончилась в суде…

Познакомились, стали встречаться, жить вместе. Долгое время Ира не могла забеременеть, поэтому они решили прибегнуть к методу искусственного оплодотворения. В центре вспомогательной репродукции молодые люди подписали необходимые бумаги и попросили заморозить и сохранить в течение полугода три эмбриона - на тот случай, если первая попытка ЭКО окажется неудачной. При этом определили, что хранение зародышей может быть прекращено раньше по письменному заявлению одного из них. Первая операция прошла неудачно. Ира решила повторить попытку, но Олегу об этом не сказала. Забеременела и через пару месяцев сообщила ему. Мужчине не понравилось, что решение было принято без него, и он отказался признавать отцовство и помогать растить будущего ребенка. Когда малыш родился, ни разу его не видел. Ирина обратилась в суд, чтобы установить отцовство и взыскать алименты. На суде Олег заявил, что он был… донором, а бумаги в медицинском центре подписал не глядя. И вообще, может, это и не его ребенок?! Однако генетическая экспертиза подтвердила отцовство. Суд внимательно изучил материалы дела, опросил свидетелей и удовлетворил иск.

КОМПЕТЕНТНО

Судья Минского городского суда Зоя Соловьева:

- Согласно Кодексу Республики Беларусь о браке и семье отец и мать, состоящие в браке между собой, записываются родителями ребенка в книге актов о рождении по заявлению любого из них. В таком же порядке записываются сведения о родителях, если они разведены, но со дня расторжения брака прошло не более десяти месяцев. Если мама и папа не состоят в браке, то запись об отце производится по совместному заявлению обоих. Если же отец не установлен, то ребенка запишут на фамилию матери, а имя и отчество отца укажут с ее слов. Отцовство может быть установлено и в судебном порядке. При этом учитываются доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от предполагаемого отца (или признание им ребенка), совместное воспитание и содержание ребенка обоими родителями, совместное их проживание и ведение общего хозяйства до рождения малыша.

http://sudexpertiza.by/vist_SMI/mk20080905/

Анализ ДНК сейчас – обычная практика

Выйти на след преступника помогла уникальная экспертиза.

Если идти вдоль этих железнодорожный путей, то кратчайшей дорогой попадешь из одного микрорайона в другой. Но весной 1997 года здешние жители эти места стали обходить стороной. На железнодорожных путях обнаружили труп растерзанной женщины, ее одежда была разбросана на сотни метров вокруг.

Погибшую обнаружил машинист проходящего тепловоза. До своего дома женщина не дошла двухсот метров. На теле эксперты насчитали десятки ран. О трагедии 1997 года Лариса Александровна никогда не забудет, тогда убийце в глухом месте повстречалась ее дочь. Остался восьмилетний внук, которого она вырастила и уже перестала ждать новостей от следователей.

Лариса Александровна, мать погибшей девушки: "Первое время очень хотелось, чтобы нашли. Я потом осознала – его все равно не найдут, кто сделал, пусть Бог ему будет судьей".

http://news.tut.by/society/255781.html

За 14 лет расследования уголовное дело о жестоком убийстве в Полоцке разрослось до четырех томов. Но ни черно-белые фотографии с места происшествия, ни опрос свидетелей, ни следы, которые оставил преступник тогда не помогли его изобличить. Под подозрение попали более 400 человек. Одна генетическая экспертиза сменяла другую. Раскрыть убийство конца прошлого века, помогли технологии века XXI.

Александр Шимко, начальник восьмого управления Государственного экспертно-криминалистического центра МВД Беларуси: "Допустим, если человек совершил какое-нибудь преступление и его следы попали в нашу систему, то неважно, через год, два или через десятки лет можно установить генетические признаки данного человека и помочь в раскрытии преступления".

Анализ ДНК сейчас – обычная практика, и все полученные данные собираются в общий банк. Нужно время, чтобы сопоставить данные тысяч людей по тысячам происшествий в разные годы и в разных регионах. В случае с Полоцким убийством так и произошло. Следы, оставленные на теле женщины, совпали с анализом ДНК одного единственного человека. Он был признан виновным в убийстве целой семьи – от его руки погибли 5 человек. Это преступление в 2004 году потрясло страну. И преступление на путях, утверждают следователи, было первой вылазкой "зверя". В 1997 году убийце был всего 21 год.

Евгений Гуляев, прокурор Шумулинского района, до 2008 года старший следователь по важнейшим делам Прокуратуры Витебской области: "Это было, по всей видимости, его первое особо тяжкое преступление. Когда дело не было раскрыто, последовало другое преступление".

Привлечь преступника к ответственности по этому уголовному делу не представляется возможным. За преступление 2004 года – он был приговорен к исключительной мере наказания. Весной 2005 приговор привели в исполнение.

Кому и зачем нужны отпечатки моих пальцев?

На электронный адрес «Бобруйского курьера» пришло письмо от одного из активистов «антидактилоскопической» кампании. Внимательно наблюдая за тем безумием, которое установилось в Беларуси в последние годы (даже в годы гитлеровской Германии не додумались проводить тотальную дактилоскопию), мы посчитали, что присланный материал будет интересен нашим читателям.

КОМУ И ЗАЧЕМ НУЖНЫ ОТПЕЧАТКИ МОИХ ПАЛЬЦЕВ?

Сотни тысяч граждан Беларуси отказываются сдать отпечатки пальцев.

Правоохранительные органы пытаются принудить их к этому. Причем во многих случаях такие попытки сопровождаются грубыми нарушениями действующего законодательства.

Давайте попробуем разобраться в этом вопросе.

Почему люди не хотят «откатываться»

На это есть разные причин. У каждого человека свое мировоззрение, чувство собственного достоинства, свои взгляды на жизнь, свое понимание справедливости. То, что для одного может казаться простым и ничего не значащим, для другого может быть как плевок в лицо.

Для кого-то процедура не соответствует его религиозным взглядам. Кто-то считает неприятным, что его отпечатки будут постоянно сверяться с отпечатками преступников, найденными на местах преступлений – отпечатками воров, насильников, маньяков.

Кто-то вообще сомневается в эффективности и, главное, законности использования «поголовной» базы отпечатков. У кого-то вызывает серьезные опасения надежность технических и организационных средств сбора, хранения и доступа к дактоинформации.

Причин много, и они серьезные. Это не просто чье-то банальное нежелание, обусловленное, скажем, ленью. Нет. Это серьезная проблема, на которую общество должно обратить внимание пока еще не поздно.

Следует отдельно отметить факт, что подделать отпечатки не составляет никакого труда. Для этого не нужны какие-то специальные технические устройства или материалы – достаточно обычного лазерного принтера и немного клея. Вдумайтесь в это!

Получается, что любой, кто тем или иным способом получит доступ к дактоинформации, сможет в домашних условиях изготовить «фальшивые» отпечатки любого гражданина и потом «подкинуть» их куда угодно, включая место совершения преступления. Принимая этот факт во внимание, становится не так уж сложно понять тех, кто опасается за надежность хранения дактоинформации.

Действительно, кто и каким образом может гарантировать нам, простым гражданам, которых загоняют «откатывать пальцы», что наши «пальчики» будут храниться в надежном месте и что к ним будет соответствующим образом ограничен доступ? Подумайте над этим вопросом. Исходя из моего жизненного опыта, испытываю очень сильные сомнения на этот счет.

Но и это еще не все. Даже если на время «забыть» все вышесказанное и допустить, что все необходимые мероприятия и процедуры, связанные с конфиденциальностью сбора, хранения и доступа к отпечаткам, строго соблюдаются. Не нужно иметь чересчур богатое воображение, чтобы придумать достаточно реальную ситуацию, в которой ваши отпечатки могут оказаться на месте того или иного преступления. Могу привести несколько примеров.

1. Предположим, вы выпили пиво, а бутылку выбросили. Потом кому-то, совершенно случайно, эта бутылка попалась под руку и этот кто-тоэтой самой бутылкой проломил своему товарищу голову. Эксперты найдут на бутылке ваши отпечатки. Хорошо, если при этом обнаружатся еще и отпечатки действительно виновного. А если нет? Если он был в перчатках? Или если чисто случайно его отпечатки не сохранились, оказались смазанными?

2. Представьте, вы взяли пачку сока в магазине или ларьке. Взяли, подержали в руках и решили не покупать по какой-то причине.

А следом за вами ее взял, купил и оставил на месте преступления какой-нибудь бандит.

3. Сосед попросил у вас ножик «колбаску порезать», а потом по пьяни воткнул этот ножик в своего собутыльника.

Придумывать ситуации можно бесконечно, насколько хватит фантазии. Во всех этих случаях вам будет очень тяжело, а, быть может, и невозможно доказать, что вы не совершали преступления. Отпечатки – это серьезные доказательства. И если ваш отпечаток совпал по базе, следователь уже считает вас потенциальным преступником и будет заниматься сбором материала на вас, а не поиском настоящего преступника. И даже если вам повезет и получится доказать вашу невиновность, то сколько времени, нервов, здоровья вам и вашим близким это будет стоить? Думаете, вам кто-то компенсирует все это? Сомневаюсь... Не факт, что хотя бы извинятся.

Вот реальный пример из жизни, рассказанный человеком, попавшим в подобную ситуацию.

«Дактилоскопировался я давно и с тех пор один раз меня просто дернули как далекого свидетеля, а вот в другой раз я попал по полной программе. Ограбили склад и рядом со вскрытым ящиком нашли ручку, на которой был отпечаток одного из моих пальцев. Меня пригласили в милицию, предъявили обвинение и задержали как подозреваемого. Говорят, что отпечаток мой нашли и все – сиди, мол, в камере, – жди.

Правда, позвонить по телефону разрешили. Чем я и воспользовался – напряг сильных мира сего и… Пришел уже нормальный следователь и скрупулезно начал выяснять, почему мои пальцы там оказались. Но я же ничего не знаю, чувствую что плохо дело. И вот он начал прокручивать на дисплее все фотки сотрудников склада, и я С БОЛЬШИМ ТРУДОМ вспомнил (профессиональная память), что работал как-то с парнишкой похожим одним. Меня выпустили под подписку, и только потому, что у меня есть знакомые в сфере, так сказать. Сказали, что, если бы не Иван Иванович, то обязаны были меня задержать! Короче, нашли того парня и допросили – удалось доказать, что он «грабанул» тот склад.

Очень повезло мне тогда, но тот случай запомню надолго».

Для справки: за 2010й год в Беларуси было вынесено только 0,36% оправдательных приговоров от общего числа (61.054).

Т.е. вероятность того, что вас признают виновным – 99,64%. Впечатляет? Для сравнения – процент оправдательных приговоров в ЕС – 20%, в США – 25%, в Великобритания – 29%.

Вам недостаточно приведенных аргументов? Поразмышляйте на эту тему. Вполне вероятно, что вы найдете и другие причины остерегаться дакторегистрации.

А что нам говорит Закон?

Начнем с начала, то бишь с Конституции Республики Беларусь. В соответствии со статьей 58-й Конституции «Никто не может быть понужден к исполнению обязанностей, не предусмотренных Конституцией Республики Беларусь и ее законами, либо к отказу от своих прав». Статьи, обязывающей гражданина РБ проходить дакторегистрацию, в Конституции нет. Какова же ситуация с законами?

Согласно статьи седьмой Закона о дактилоскопической регистрации №236-3 обязательнойгосударственной дактилоскопической регистрации подлежат военнообязанные. Здесь следует уточнить, что именно в соответствии с этой статьей и проводится кампания по снятию отпечатков у населения.

Согласно пункту девятому Положения о порядке осуществления добровольной и обязательной государственной дактилоскопической регистрации, утвержденного Указом Президента Республики Беларусь от 18.11.2004 №565, обязательная государственная дактилоскопическая регистрация военнообязанных проводится при наличии: направления соответствующего государственного органа на обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию по форме, устанавливаемой Министерством внутренних дел.

В настоящее время упомянутая форма направления Министерством внутренних дел не установлена.

В соответствии с пунктом четвертым статьи седьмой Закона №236-3: «Отказ граждан от обязательной дактилоскопической регистрации влечет наступление правовых последствий, предусмотренных законодательными актами Республики Беларусь».

Данная формулировка предусматривает, что в законодательных актах должна быть четко указана ответственность за отказ от обязательной дакторегистрации. На сегодняшний день такая ответственность не определена.

Попробуем резюмировать простым и понятным языком приведенные выдержки из законодательства:

1. Обязанность пройти дакторегистрацию военнообязанным в законодательстве не постулируется. Написано лишь, что военнообязанные «подлежат» дакторегистрации, что совсем не то же самое, что «обязаны». Например, неопознанные трупы тоже «подлежат» дакторегистрации. Значит ли это, что трупы «обязаны» ее пройти по повестке из РОВД?

2. Какие-либо определенные сроки прохождения дакторегистрации в нормативно-правовых актах также отсутствуют. Т.е. даже если предположить, что «обязанность» будет задекларирована, то без указания конкретных сроков такая обязанность может до бесконечности откладываться гражданином на «потом когда-нибудь».

3. Нормативно-правовыми актами не определена форма направления на дакторегистрацию. И этот факт делает прохождение обязательной дакторегистрации физически невозможным. Да, вы можете сдать отпечатки пальцев в добровольном порядке, если аргументы из первой части данного повествования вас не убедили. Но пройти обязательную дакторегистрацию вы можете, только получив направление утвержденной формы, которой на данный момент не существует в природе.

4. В законодательстве отсутствует какое-либо наказание за отказ от прохождения обязательной дакторегистрации. Т.е. даже если бы вы, согласно закону, были бы обязаны и была бы утверждена форма направления и сроки прохождения, то при отсутствии предусмотренного наказания вы, теоретически, можете уклоняться от исполнения данной обязанности и вас не смогут наказать по закону, т.к. наказания законом не предусмотрено.

У правоохранительных органов свое отношение к законодательству

А что же наши правоохранительные органы? В соответствии со статьей 22-й закона о милиции на МВД возложена обязанность проводить дакторегистрацию.

Как это обычно бывает, самые большие начальники отдали по цепочке приказы «выполнить, обеспечить, собрать» тем, у кого звездочки размером и количеством поменьше. Т.е., получается, крутись, как хочешь, а приказ выполни. И это при тех явных недоработках в законодательстве, о которых писалось во второй части. Вот они и «крутятся» – пишут липовые, не соответствующие законодательству, повестки, звонят на мобильные, домашние, рабочие телефоны. Угрожают не только тому, кого хотят принудить к «откатке», но и семье, руководству по месту работы. И так далее и тому подобное.

Приходят с «чемоданчиками» на работу. Приходят домой. «Вылавливают» по дороге на работу или обратно. Пытаются «откатать» чуть ли не в подъезде, чем грубо нарушают законодательство и инструкции своего же Министерства. Кричат, ругаются, угрожают. Иногда, но редко, просто просят – так и так, от нас требуют, – накажут, лишат премии… Их тоже можно понять. У них – служба. У них – приказ.

Но почему при этом должны страдать простые граждане, которые подвергаются незаконному давлению со стороны этих сотрудников? Почему сотрудники не пишут рапорты своим вышестоящим начальникам, что так, мол, и так, в законодательстве дыры, не принуждайте нас нарушать закон, отдавая невыполнимые приказы.

Нет, они стараются «изобрести» какие-то способы, чтобы правдами и неправдами «выбить» из вас отпечатки пальцев. Угрожают привлечь к ответственности по cтатье 23.4 КоАП РБ «Неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица при исполнении им служебных полномочий». В то время, как требование пройти дакторегистрацию не является законным и поэтому действие указанной статьи на это требование не распространяется.

На сегодняшний день (17.03.2011) известен один, пока еще не подтвержденный документально, случай, когда протокол по cтатье 23.4, составленный за отказ от прохождения дакторегистрации, рассматривался судом и было вынесено решение о прекращении административного дела в связи с отсутствием состава правонарушения.

Стоит так же отметить, каким образом процедура снятия отпечатков проводится в отношении тех, кто пришел «откататься» по «липовой» повестке или незаконному вызову по телефону. Со слов граждан, зачастую процедура проводится в довольно унизительной форме, что выражается, например, в отсутствии элементарной возможности смыть краску с рук после дактилоскопии. Получается – сначала стоишь в очереди на «откатку», а потом еще выстаиваешь очередь к грязному умывальнику с обмылком хозяйственного мыла. Причем, иногда нет даже хозяйственного, а иногда и умывальни как такового нет (т.е. он, конечно, есть где-то в здании, но туда после «откатки» не пускают). Зачем-то снимаются отпечатки не только всех пальцев, но даже ладоней. Зачем?

Экономический аспект

В Беларуси примерно 2,5 миллиона военнообязанных.

Предположим, что на каждого нужно потратить, по очень скромным подсчетам, хотя бы 15 минут времени на написание/отсылку повестки и последующую «откатку». Путем простых математических операций несложно подсчитать, что это 625.000 человеко-часов или, примерно, 3.255 человеко-дней. Умножив это число на 500, т.е. официальную среднюю зарплату по стране в долларах, получаем сумму 1.627.604.

Т.е. из государственного бюджета на эту во всех смыслах сомнительную кампанию ушло, как минимум, полтора миллиона долларов. И это по очень «скромным» подсчетам – мы же не учитывали повторные повестки, телефонные звонки, визиты домой, на работу, написание сотрудниками соответствующих отчетов и т.д и т.п. Большая это сумма или нет – решайте сами. По моему мнению, лучше бы эти средства направили на что-то более полезное, в детские дома, например.

Что дальше?

Многие наши соотечественники пытаются привлечь внимание общественности и государственных органов к описанным в данной статье проблемам. Например, получен ответ из Минздрава о недопустимости использования типографской краски для целей дакторегистрации. А именно такой краской предписывают пользоваться в нормативно- правовых актах. Были так же отправлены запросы в Конституционный Суд, Министерство обороны, Палату представителей, Прокуратуру и другие инстанции. К сожалению, Конституционный Суд «дистанцировался» от данных вопросов, ответив, что проверять конституционность законов с подачи обращений граждан они не станут. Палата представителей ответила примерно в том же ключе. В свою очередь, Министерство обороны официально подтвердило отсутствие какого-либо документа, согласующего порядок проведения дактилоскопической регистрации в отношении лиц, указанных в подпункте 1.11 пункта первого статьи седьмой Закона об обязательной государственной дактилоскопической регистрации (т.е. военнообязанных).

Кроме этого, граждане пишут жалобы на неправомерные действия сотрудников правоохранительных органов.

Один из совсем свежих примеров.

Сопредседатель оргкомитета по созданию общественного объединения ветеранов войны в Афганистане Александр Комаровский 16-го марта направил заявление прокурору Жодино с требованием провести проверку законности действий местной милиции, которая вынуждает «афганца» сдать отпечатки.

Ты сдал отпечатки пальцев?

Если раньше гражданину сначала должны были предъявить обвинение, и только после этого в отношении него проводилась экспертиза согласно УПК, то сейчас всех подряд «катают» в базу непонятно для чего. Может быть, для того, чтобы проводить дактилоскопические экспертизы, игнорируя УК, УПК?

Т.е. в обход закона, избегая необходимости следовать процедурам, соблюдать права и выполнять обязанности, определенные законодательством?

Получается, что сейчас, возможно, пытаются легализовать чистейшее беззаконие и отменить УПК?

Думаете, вас лично это не касается? Да, многие так думают. И потом испытывают сильнейший шок, когда их объявляют виноватыми без вины. Но когда это случается, то уже слишком поздно, к сожалению. Сегодня в ряды потенциальных преступников записали всех военнообязанных. Думаю, это только первый шаг. Вторым шагом, вероятнее всего, будет поголовная «откатка» всех граждан. Так что не думайте, что вас это не коснется, если общество, как это бывает, «не заметит» проблемы. Каждый должен занять принципиальную позицию. Если сейчас этого не сделать – потом будет уже поздно. Лично я не хочу, чтобы государство без каких-либо на то оснований считало меня потенциальным преступником. А вы? Вы хотите этого?

Вместо эпилога

Так кому нужно нарушение конституционных прав граждан? И главное, для чего это нужно?

Отказ от ОДР не формирует состава преступления. Человек, отказываясь от ОДР, не наносит вреда, ущерба государству или обществу. ВООБЩЕ.

За что его карать? Польза от базы данных с отпечатками всех граждан довольно сомнительная. А вот потенциальный вред очевиден любому гражданину.

Откуда берется дискриминационный признак – военная обязанность? Каким образом дактилоскопия относится к военной обязанности? Разве она служит укреплению обороноспособности Родины? Причем тут именно – военная обязанность?

Как можно доверять сотрудникам МВД свои отпечатки пальцев, если уже в самом начале, при сборе дактоинформации, они нарушают законодательство, причем зачастую грубо нарушают? На сайте МВД есть результаты социологического опроса 2009 и 2010 годов, согласно которому на вопрос «доверяете ли вы милиции» каждый десятый ответил, что «не доверяет», каждый второй, что «не доверяет в полной мере».

Полностью доверяет только один из трех опрошенных.

Так кому это нужно? Гражданам страны? Покажите мне хоть одного гражданина, который скажет, что ему это нужно. Получается, что кто-то принял очень серьезное решение, касающееся всех граждан государства, без учета мнения этих самых граждан? Разве это правильно?

Много вопросов. Серьезных вопросов. Хотелось бы услышать официальные и – главное – компетентные ответы из государственных органов.

Но – услышим ли?

АнтиДактилоскопист

bk.of.by © Газета "Бобруйский курьер" 2008-2009

Безымянные пальцы

Александр Бастрыкин предлагает обсудить необходимость всеобщей дактилоскопии для граждан
Текст: Наталья Козлова

Важный и очень острый вопрос поднял на "Деловом завтраке" в "Российской газете" председатель Следственного комитета при прокуратуре РФ Александр Бастрыкин. Он считает необходимым создать общий для страны дактилоскопический банк данных.
Речь идет о том, чтобы по собранным в единую базу отпечаткам пальцев и другим биометрическим данным можно было бы быстро вычислять преступников, опознавать погибших в катастрофах, находить потерявшихся стариков и детей.
Эту идею Александр Бастрыкин высказал на недавней расширенной коллегии Генпрокуратуры в "пакете" новых предложений по повышению эффективности борьбы с преступностью. Это был служебный разговор для коллег на волнующую всю страну тему - как справиться с ростом криминала.
Среди необходимых мер, которые будут способствовать общественной безопасности, руководитель главного следственного ведомства страны обосновал важность массовой дактилоскопии.
Что началось после выступления руководителя ведомства - сложно даже передать. Откликов оказалось множество, и самые полярные. Причем высказывались на эту тему очень разные люди - от серьезных профессионалов до тех, кто о наших законах знает лишь из мыльных сериалов "про бандитов". И хотя Александр Бастрыкин заявил, что речь идет не о тотальном подозрении всех граждан в совершении уголовных преступлений, его стали упрекать в попытке покуситься на права человека. И даже разъяснения председателя СКП о том, что дактилоскопия нужна в первую очередь для обеспечения безопасности самих граждан, ситуацию не изменило. Причем интересно, что большинство критиков лично Бастрыкина не слышали, а знают о предложениях главного следователя страны, как говорится, "в пересказе". Поэтому председатель Следственного комитета при прокуратуре РФ пришел в "Российскую газету" на "Деловой завтрак", чтобы лично высказать свои аргументы и пригласить читателей обсудить очень серьезную тему.
Российская газета: Александр Иванович, как аргумент в пользу массовой дактилоскопии вы привели в своем докладе авиакатастрофы, крушения поездов, техногенные и природные аварии, когда опознать пострадавших, кроме как по отпечаткам пальцев или анализам ДНК, бывает невозможно.
Александр Бастрыкин: Да, я говорил о том, что, например, на опознание людей, пострадавших при пожаре в пермском клубе "Хромая лошадь" в начале декабря 2009 года, у экспертов ушло почти две недели. Была бы в распоряжении следователей дактилоскопическая или геномная база, все было бы оперативнее.
РГ: Вы внимательно знако митесь со всеми отзывами критиков вашего предло жения. Каково общее впечатление?
Бастрыкин: Во-первых, много политики, очень много политизации наших предложений и очень много эмоций. Второе - я вижу непонимание целей той регистрации, которая, кстати, давно проводилась и проводится в других странах. Ведь мы не первооткрыватели.
РГ: Тогда давайте с конкретными примерами.
Бастрыкин: Вот пример - Государство Израиль. Там через два года, чтобы получить биометрические паспорта, причем речь идет о паспортах израильских, внутренних, а не заграничных, гражданам придется сдать отпечатки пальцев и фотографии лица, сделанные специальным компьютером.
РГ: Почему израильтяне вводят такую процедуру?
Бастрыкин: Она связана с безвизовым режимом с Соединенными Штатами Америки. Это не Бастрыкин придумал. Каждый гражданин, получая паспорт в Израиле, поставит отпечатки пальцев. По словам автора их законопроекта, в Израиле сегодня у населения на руках 400 тысяч фальшивых удостоверений личности.
РГ: А у более близких соседей как с отпечатками пальцев?
Бастрыкин: Украина полностью готова к выпуску электронных загранпаспортов. В качестве дополнительной биометрической характеристики там используются отпечатки пальцев, которые вносятся в память чипа в зашифрованном виде с использованием механизма расширенного кодового доступа. Таким образом обеспечивается надежная защита персональных данных граждан Украины.
Другой пример - Эстония. Там будет добавлен еще один элемент идентификации владельца документа - отпечатки его пальцев.
РГ: О каком документе речь?
Бастрыкин: Обо всех рейсовых документах, выдаваемых департаментом гражданства и миграции. Паспорт гражданина Эстонии, паспорт дипломата, паспорт иностранца.
РГ: Почему сегодня вообще появилась такая тенденция?
Бастрыкин: Америка после трагедии 2001 года создала министерство безопасности, у них такого раньше не было. Сегодня если поедете в Америку, "отдадите" пальчики.
РГ: Но отпечатки пальцев в Штатах собирали и раньше?
Бастрыкин: Эдгар Гувер 50 лет возглавлял в Америке ФБР. Именно в стране, где свободу отдельной личности возводят в принцип, благодаря терпеливости Гувера, его призывам к здравому смыслу и к пониманию, проявленному многочисленными ведомствами, удалось достичь почти невероятного. А именно: из общего числа карточек с отпечатками пальцев, равного 141 миллиону 200 тысячам, в 1956 году по меньшей мере 112 миллионов принадлежали не преступникам, а честным, ничем не опороченным гражданам, постоянно или временно проживающим в Соединенных Штатах.
РГ: Там отпечатки собирались открыто?
Бастрыкин: Как они получали отпечатки? Под самыми различными предлогами. Мы же в России сказали, давайте никого обманывать не будем, честно и открыто предлагаем гражданам и ведомствам обсудить эту тему. Надо начать по этому поводу дискуссию, честный разговор. Не подпольно. При этом мы должны четко понимать, что главная цель не только борьба с криминалом, а вопросы безопасности общества в целом.
Досье "РГ"
В каких странах и как составлялись тотальные информационные базы отпечатков пальцев?
Для тех, кто въезжает в США, на границе обязательно фотографируют и снимают отпечатки пальцев.
В этом году в анкетах на "шенген" для россиян уже появился пункт: отпечатки пальцев, предоставленные ранее при подаче заявки при получении шенгенской визы (да - нет).
О готовности обязать всех граждан внести свои отпечатки пальцев в электронный чип в паспорте заявила Украина.
Еврокомиссия рекомендовала в ближайшие два года на чип паспорта записывать помимо прочих анкетных и биометрических данных и отпечатки пальцев.
РГ: В чем суть ваших предложений? Какова, на ваш взгляд, должна быть технология сдачи отпечатков?
Бастрыкин: Надо понимать, что дактилоскопия - это не унизительная процедура, как это делается по старинке. Есть современные электронные средства снятия отпечатков пальцев, которые не потребуют даже краски.
РГ: Вы уверены, что критиков это успокоит?
Бастрыкин: Если предложения Следственного комитета не обоснованы, я хочу видеть не охаивание и переход на личности, а дискуссии людей, которые понимают, о чем идет речь. Многие страны не просто так ввели такие жестокие методы. Жизнь к этому вынуждает: угрозы террористические, опасность катастроф, растущие миграционные потоки.
РГ: А как же с упреками в недемократичности предлагаемых вами мер?
Бастрыкин: Настоящая демократия - это власть народа. Давайте проведем социологические исследования сегодня по всей России. Давайте в конце концов просто поедем по стране. Народ устал от преступности. И одна из возможностей победить или как-то контролировать ее - это регистрация. В том числе и геномная. Сегодня современные методы отбора материала для геномной экспертизы уже не связаны с тем, чтобы пальчик уколоть. Более современные методы есть и у нас, и на Западе. Геномная регистрация уже реальность в таких странах, как Великобритания, Аргентина, США, Франция.
РГ: Как это будет выглядеть? Каждый житель России когда-то зайдет в некое специальное бюро и оставит там свои отпечатки пальцев и геномную картинку? Это же личная тайна человека.
Бастрыкин: Как это будет выглядеть, должен определить закон. Сейчас такая база есть в МВД. У них наработан опыт, методика и прочее. Сегодня работает закон на эту тему - закон об информации, информационных технологиях и о защите информации. Работающий в настоящее время закон о государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации предполагает и добровольное, и обязательное дактилоскопирование.
Как вы думаете, сколько сегодня по обязательной регистрации в стране "откатано" пальцев? Кстати, этот закон защищает в том числе и базы данных. Это позволяет на основе закона обезопасить такое досье от посторонних глаз.
РГ: Наверное, столько, сколько граждан у нас сидит в местах не столь отдаленных. Эта процедура касается в основном заключенных.
Бастрыкин: Ошибаетесь. Гораздо больше. Есть категория граждан с обязательной сдачей отпечатков и есть необязательная дактилоскопия. Только тех, кто обязательно, в том числе по долгу службы, сдает отпечатки, у нас в стране сейчас свыше 30 миллионов человек. Эта процедура по закону обязательна для тех, кто работает на морских, речных, воздушных судах, для пожарных, тех, кто служит в ФСБ, внешней разведке... и т.д.
РГ: Можно обосновать необходимость дактилоскопии на каком-нибудь конкретном примере?
Бастрыкин: Одно из последних громких преступлений - подрыв "Невского экспресса". Недавно в ходе спецоперации был убит боевик. На месте происшествия с экспрессом мы нашли полотенце со следами крови. Подрыв, если помните, был в ноябре. Сегодня у нас март. Если бы мы имели геномный банк данных на основе крови, мы этого боевика вычислили бы за три дня. Когда бандита убили далеко от места аварии и тело доставили в Москву, всего три дня потребовалось специалистам-экспертам для того, чтобы сравнить кровь на полотенце с кровью, которую взяли из трупа.
Часто нас упрекают: Следственный комитет и милиция России мало раскрывают преступлений. Сегодня официальная статистика раскрытия преступлений примерно 50 процентов. Мало?
РГ: Много.
Бастрыкин: Давайте ответим в цифрах. Цитирую данные статистики по деятельности полиции в зарубежных странах. По Австрии - раскрываемость 45 процентов. Вот статистика благополучной Швеции (полиция которой считается одной из лучших в Европе) - раскрываемость 40 процентов.
Справка "РГ"
Средний уровень раскрываемости зарегистрированных преступлений составляет:
в Бельгии - 20 процентов;
в Великобритании - 30 процентов;
в Германии - 50 процентов;
в Италии - 17 процентов;
в Канаде - 47 процентов;
в Нидерландах - 20 процентов;
в Норвегии - 20 процентов;
в США - 22 процента;
в Финляндии - 75 процентов;
во Франции - 40 процентов.
РГ: А не слишком ли это дорогое удовольствие - дактилоскопическая и геномная базы данных?
Бастрыкин: Давайте посчитаем на том же примере "Невского экспресса". Ноябрь, декабрь, январь, февраль, март... 5 месяцев прошло с момента подрыва до раскрытия преступления. На расследование, оперативные мероприятия были брошены большие силы спецслужб и правоохранительных органов. Весь Северо-Запад был мобилизован: ФСБ России, транспортная милиция, Следственный комитет и прочие ведомства. И так пять месяцев. Сотни, тысячи людей получали зарплату, раскрывали теракт "Невского экспресса". А так всего три дня ушло бы на раскрытие. Чего же люди боятся?
РГ: Что мои отпечатки пальцев оставят где-нибудь и совершат, условно говоря, какое-то правонарушение. И мои отпечатки пальцев там будут. Технически это невозможно?
Бастрыкин: Такие попытки имели место в Париже в ХIХ веке. Там была попытка с помощью воска перенести отпечаток пальца. Ничего не получилось. Какие-либо другие подобные случаи истории криминалистики неизвестны!
РГ: Почему речь идет именно об отпечатках пальцев?
Бастрыкин: Потому что они дольше всего сохраняются, с ними легче всего работать, совершенно абсолютная безгрешность.
А как у них?
В Англии нашли убийцу четырехлетней девочки, только взяв отпечатки пальцев поголовно у всего населения города Блэкберна - у 45 тысяч человек. Девочка была похищена из больницы, изнасилована и убита. Под ее кроватью нашли бутыль с водой, на которой убийца оставил свои отпечатки пальцев. Этот случай, кстати, и укрепил уверенность многих криминалистов и юристов в необходимости дактило скопической регистрации населения. И одновременно помог преодолеть сопротивление такой процедуре.
РГ: Про отпечатки пальцев говорили и в прежние годы. Почему именно сейчас ваше предложение вдруг вызвало столь резкую реакцию?
Бастрыкин: Уже более ста лет существует дактилоскопия как научный метод идентификации. Почти всегда она была связана с преступлением. И у народа она ассоциируется только с криминальной составляющей. Никто при этом не думает о пропавших без вести людях, неопознанных жертвах авиакатастроф и землетрясений.
Президент Чеченской Республики Рамзан Кадыров в этом вопросе меня поддержал. Потому что сам прошел чеченскую войну. Ему и сейчас непросто. Да и не надо забывать про десятки тысяч ежегодно пропадающих бесследно российских граждан.
РГ: Если бы была дактилоскопическая и геномная база, что бы изменилось?
Бастрыкин: Нам было бы, конечно, легче искать людей.
РГ: А есть какие-то проработки, чтобы не просто высказать предложение, а подготовить полноценный законопроект?
Бастрыкин: Масса проработок есть. Российские криминалисты к этому готовы. Есть научные методы, приборы, техника и электронная технология.
РГ: Кто мог быть автором такого законопроекта?
Бастрыкин: Думаю, МВД. Криминалистические и иные учеты в их ведении. Кстати, глава Федеральной миграционной службы Константин Ромодановский сказал недавно в одном из своих интервью: "Сейчас есть только двухмерные фотографии, но в будущем будут вноситься отпечатки пальцев".
РГ: Критикуя вас, правозащитники говорят о нарушении прав человека.
Бастрыкин: За прошлый год в России было убито 400 милиционеров и 5 тысяч ранено. Это что, не люди? У них что, нет права на жизнь? Почему такая однобокая позиция? Почему так важно интересоваться, хорошо или плохо отбывать наказание в тюрьме педофилам. И почему не надо интересоваться, как приходится работникам милиции? А детям, старикам? Кто защитит жертв преступников? Недавно показали фильм, что десятки, и сотни, и тысячи выпускников детских домов остаются без жилья, на улице ночуют. Это что, не проблемы соблюдения прав человека?
РГ: Александр Иванович, вы не против, если мы обратимся к нашим читателям с предложением высказать мнение по этому поводу?
Бастрыкин: Абсолютно правильно сделаете. Надо начать по этому поводу дискуссию, широкое обсуждение. Откровенный обмен мнениями с подключением специалистов может многое прояснить в сознании тех, кто имеет слабое представление о подобных базах данных и их важности. Должен сказать, что технически система готова. Поймите, это нужно не лично Бастрыкину, это вопрос общей безопасности. Молчать я тоже не собираюсь. Поэтому последовательно и терпеливо будем эту идею проводить, убеждать и разъяснять. Спасибо за разговор.
Опыт
Необходимость создания всеобщего банка биометрических данных иллюстрируют несколько примеров расследования Следственным комитетом при прокуратуре РФ убийства детей.
Благодаря созданию генотипического банка данных раскрыто 14 изнасилований малолетних мальчиков и девочек в Санкт-Петербурге, совершенных с 2001 по 2007 год.
В базу данных были введены генотипы более 200 человек. Затем круг подозреваемых сузился до 43 человек, схожих по возрасту и описываемой потерпевшими внешности.
В итоге насильника Ресина нашли по результатам экспертизы слюны - генотип совпал с формулой ДНК спермы, обнаруженной в жертвах.
Таким же методом выявили другого педофила - Бочкарева, который за три года изнасиловал восемнадцать мальчиков и девочек в возрасте от 8 до 14 лет. Его вину доказала молекулярно-генетическая экспертиза.

за и против

Многие читатели уже подключились на сайте "РГ" к обсуждению предложения Александра Бастрыкина.
За
В обязательном порядке. Это не только решит очень многие проблемы правоохранительных органов при расследовании уголовных дел, при опознании трупов. А если будет международная база таких данных, то это исключит въезд в страну лиц, находящихся в розыске.
Очень полезна во всех отношениях. Бояться этого может только преступник, планирующий преступление. Давайте проведем плебисцит, и мы узнаем сколько людей в нашем обществе не уважают закон.
Мысов Михаил Васильевич (56), Пермь
Против
Мои отпечатки есть в базах данных США и Великобритании, так как я уверен, что они не будут завтра продаваться в подземных переходах. К сожалению, нашей милиции я никакой информации давать не буду. Иначе завтра мои отпечатки найдут на каком-нибудь вещдоке...
Смирнов (40), Москва
Кого правоохранительные органы смогут, так скажем, определять по отпечаткам пальцев, опять же мелких воришек и общественно неопасных элементов общества. А те лица, которые совершают тяжкие преступления, они как скрывались от правосудия, так и будут скрываться от него и дальше. Скажите, много удалось поймать преступников, находящихся в федеральном розыске, по отпечаткам пальцев?
Славин Сергей (26), Москва

http://www.rg.ru/2010/03/18/bastrykin.html

Эксперты - криминалисты

Куземко Владимир Валерьянович

Из записок районного опера.

…Во всех РОВД есть так называемый ЭКО - «экспертно–криминалистический отдел». О том, какова работа современных экспертов-криминалистов в реальности, а не в благодушно-розовых «милицейских» сериалах или в смутных, основанных на тех же сериалах и детективах представлениях обывателей, расскажу подробнее.

1. В СОСТАВЕ СОГ.

…Допустим, обворовали квартиру. В прежние, проклято-тоталитарные времена каждый такой случай расценивался как ЧП, Немедленно на место событий выезжала следственно-оперативная группа в полном составе: следователь, опер, эксперт, помощник дежурного, водитель, кто-нибудь из райотделовского начальства. Сейчас же краж и прочих преступлений стало намного больше, а наличных средств и ресурсов у милиции – значительно поубавилось, равно как и желания ударно работать… Вот поэтому для начала на жалобные заявы граждан про бандитский налёт на их жилища вообще стараются не обращать внимание. Но если отвертеться от приёма заявления всё же не удалось, то на «отбомблённый» адрес хоть и не сразу после сигнала, а часа через два-три, но всё же выезжает (а зачастую ввиду отсутствия бензина – и просто выходит) СОГ в усечённом варианте. Это обязательно – следователь (кому-то же надо писать положенные в таких случаях для возбуждения уголовного дела бумажки – протокол осмотра места преступления, протоколы допросов пострадавших, свидетелей и подозреваемых), это непременно опер (не следаку же бегать по соседям и узнавать, кто чего видел или слышал, или просто случайно знает), ну и, наконец, это ещё и райотделовский эксперт-криминалист, задачи которого - тщательно осмотреть место преступления, на предмет поисков позволяющих уличить преступников следов и отпечатков, и должным образом зафиксировать то из обнаруженного, что представляет интерес для следствия.

По значению эксперт-криминалист - второй человек в СОГ после следователя, а по своим специфическим вопросам – и первый. Кто бы ни присутствовал на месте преступления из начальства (начРОВД, начгорУВД, начоблУВД или даже сам министр внутренних дел), эксперт имеет полное право приказать им не топтаться в комнатах, не следить и ни к чему не прикасаться, пока все потенциально доступные злоумышленнику предметы и поверхности не будут проверены на отпечатки пальцев.

Всё в комнатах перевёрнуто вверх дном, вещи распотрошены и разбросаны, мебель сдвинута и перевернута, в иных случаях домушники ещё и норовят нагло нагадить в центре каждой из обчищенных комнат, а ты, эксперт, будь добр часами (осмотр квартиры иногда длится и три, и четыре часа!) копаться во всём этом, - щупать, перебирать каждую фиговину руками, разглядывать, и не просто так, а с лупой и (если надо) фонариком, - нет ли на вещах и предметах чего-либо, хоть отдалённо напоминающего следы злодеев, и с каждого такого обнаруженного следа - снимать отпечатки. Перед этим у хозяев адреса и у всех, кто там присутствует, уточняется, кто чего перед этим касался, что и кем передвигалось в комнатах, и отпечатки их пальцев снимаются на дактилоскопическую плёнку. Понятно, зачем это делается - чтобы можно было среди различных обнаруженных отпечатков пальцев отличить пальчики «своих» от чужих, воровских. (Иногда, кстати, вором как раз кто-то из «своих» и является).

Отдавать свои отпечатки пальцев милиции людям куда труднее и неохотнее, чем кошелёк со всеми сбережениями – первому встречному жулику. Жертвы преступлений обычно вспоминают свои конституционные права, и кричат: «Я не жулик какой-нибудь, чтобы мои отпечатки пальцев хранились в милицейской картотеке! Без советов с адвокатом я на такое согласиться не могу!» А многие ведь и впрямь успели обзавестись личными юристами… чудики… Лучше уж не поскупились бы на бронированные двери и стальные решётки на окнах, тогда было бы 98% гарантии, что и кражи никакой не случилось… Но что делать, приходится тратить время и доказывать таким, что ради их же интересов и стараемся, иногда – убеждаешь, а иногда - и нет…

2. ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ТОНКОСТИ.

Само снятие отпечатков пальцев с предметов производится порошками из специальных химических компонентов. В зависимости от вещества (дерево, пластмасса, камень, стекло и т.д.) применяются порошки типа: «Топаз», «Малахит» и «Рубин». Берёшь шарик такого порошка специальной магнитной кисточкой и размазываешь ею по поверхности, изучая затем образовавшиеся узоры. Ну а отпечатки на металлической поверхности проявляются обыкновенной сажей. Выявленные отпечатки переснимаются специальной клеящейся лентой, а при её отсутствии - заурядным канцелярским скотчем. Отпечатки классифицируются по специально разработанной для таких случаев формуле и размножаются в 4-х экземплярах: для РОВД, горУВД, облУВД и столичного Главка МВД. Во всех этих инстанциях идёт проверка на предмет того, не мелькали ли уже подобные отпечатки в каком-либо из ранее совершённых преступлениях, и не снимались ли они у нашего подучётного элемента – ранее судимых, подследственных, арестованных, задержанных, привлекавшихся и т.д.

Кто при этих словах представляет себе равномерное гудение компьютера и склонившееся над дисплеем сосредоточенное лицо исследователя, тот сильно ошибается, во всяком случае – на уровне нашего РОВД. В нашенском ЭКО все отпечатки (десять тысяч – правой руки, и несколько тысяч – левой) хранятся в гигантском шкафу в папках, и в случае необходимости перебирать их приходится вручную, тратя на это кучу времени, да ещё без всякой гарантии, что в спешке и от усталости не пропустишь нужной карточки. Так какого-нибудь вора-рецидивиста Зубастого взяли бы за жабры на первой-второй кражонке, а так он ещё десяток хат отбомбит, вёдра чьих-то горючих слёз за своё утраченное имущество прольются гражданами, и всё – потому, что бедна нынешняя милиция как церковная мышь!..

Допустим, 2 тысячи долларов на приобретение более – менее приличного компьютера ЭКО ещё смог бы выбить из начальства, но где взять сто штук «зелени» на покупку необходимой для идентификации дактилоскопических отпечатков компьютерной программы?.. Так что мусолить пухлые папки с дактилокартами нашим экспертам - до скончания века!..

Время сохранения отпечатков на поверхности зависит во многом от окружающих условий. На улице при сырой погоде они могут сохраняться, к примеру, не более часа, а в квартире при постоянной температуре – и до года… Большинство всех выявляемых отпечатков к идентификации малопригодны из-за своей фрагментарности или смазанности. Опытный, матёрый бандит в чужую квартиру без перчаток не залезет, но, кстати, отпечатки на поверхности оставляют и перчатки. Округлые, неопределённой формы, с пупырышками – резиновые, и узорчато-клетчатые - тканевые.

Работа у экспертов-криминалистов не творческая, рутинная, пожалуй даже, что и скучноватая, не по душе многим. (Я в ЭКО ни за что не пошёл бы работать!). Высокий профессионализм проявляется здесь именно в тщательности осмотра, и ещё – в особом интуитивном чувству «угадывания», какое из направлений поиска надо выбрать в первую очередь, чтобы сэкономить силы и время на остальных. Ну и опыт, конечно… Допустим, обнаружен на полу след человеческой ступни большого размера. Начинающий эксперт воспримет это как данность: «Да, нога большая, ну и что?» А профи - мигом сообразит, что преступник был, скорее всего, очень высокого роста, и потому мог вполне оставить отпечатки пальцев и на высоте, недоступной для нормального человека. (С лестницей-стремянкой на дело обычно не ходят, и на табуретку без самой крайней необходимости не залазят, поэтому выше определённого уровня отпечатки обычно не проверяются). Проверил криминалист стены под самым потолком – точно, есть в двух местах случайно коснувшиеся их бандитские пальчики!..

Или другой пример. Вор залазил в квартиру через окно, стекла мокрые от дождя, кажется – ну какие на таком стекле могут быть следы?.. Новичок так и подумает, не станет заниматься оконным стеклом, а опытный человек - вынет стекло, занесёт в помещение, подождёт, пока оно высохнет, и зачастую - пригодные для идентификации отпечатки на нём находятся!..

Но, кроме опыта, знаний и интуиции, эксперту для результативной работы нужно ещё и желание, какие-то моральные и материальные стимулы, а где ж их взять, когда платят зарплату в ЭКО - нищенскую (у оперов она – мизер, а у экспертов-криминалистов – ещё на четверть меньше!), перспектив служебного роста без лохматой лапы и папы-генерала - ни малейших, должности – не престижные, звания – низкие (начинаешь с сержантского, и хорошо, если до пенсии успеешь дослужиться до «капитана»!)… Так чего стараться-то особенно?.. Вот зачастую и не стараются…

Скажем, по нормативу полагается с каждой обворованной квартиры снять не менее двух клеящихся лент с дактилоскопическими отпечатками. Но снимать их можно по разному, можно – все комнаты облазить в поисках подходящих следов, а можно взять с выпотрошенного вором комода обыкновенный будильник, и обе катушки с плёнкой израсходовать только на него. Дескать, показался он мне особенно подозрительным, и всё такое… Начальство потом, конечно же, вздрючит: «Лентяй!.. Бездельник!. Почему же ты мебель и стены не отрабатывал!..» Почему-почему… По качану!.. А почему зарплата - мизер, да и ту третий месяц уж не выплачиваете, педрилы?!.

Тут ещё и мирное население, интересы которого мы в принципе должны защищать (и по мере возможности – защищаем), достаёт своей непреодолимой тупостью и желанием обязательно создавать какие-то дополнительные трудности пытающимся поймать их же обидчиков ментам…

Так, скажем. в случае проникновения вора в квартиру через дверь путём взлома оной фомкой или подбора отмычек к замку полагается выпилить кусок двери со следами взлома или вместе с замком – для лабораторной экспертизы, с помощью которой позднее можно было бы идентифицировать одинаковость приёмов проникновения в жильё домушника-«серийника» (на суде это станет одной из весомейших улик против него). Но легко сказать: «…выпилить кусок двери…» Хоть дверь вором и повреждена, но после лёгкого косметического ремонта ею вполне можно будет пользоваться и дальше, а вот после выпилки куска её уже можно тотчас выбрасывать на помойку и покупать новую, - не каждый сможет вот так сразу на неё раскошелиться… И вот иной скуповатый гражданин начинает возникать самым решительным образом: «Мало того, что жулики нас обчистили, так теперь и милиция наше имущество доламывает?!» Блин, да разве ж мы ради себя стараемся?.. Эксперту-то что: удастся ли поймать и затем уличить очистившего адрес домушника или не удастся - ему за это зарплату не добавят, так что не ему это надо, а этому самому, возмущающемуся…

Раньше было проще: гаркнул на хозяина адреса, пригрозил ему, а то и в морду двинул, если он -из простецких, и – делай дальше своё… Но сейчас – демократия, права человека, что ты… Амбиций почти у каждого – выше крыши, никого не переспоришь… Поэтому говорим: «Не хочешь выпиливать кусок из двери - твоё дело, но пиши тогда расписку, что деревянную вырезку на экспертизу давать отказываешься!..» Он и даёт, тупица, и по его вине ворюга лишний месяц или даже год на свободе кантуется, глядишь – ту же самую хату по второму заходу ещё раз отбомбит…

Но хоть и прикрыл ты задницу оправдательной бумагой, а всё равно начальство развоняется, начнёт цепляться: «Почему не провёл с гражданами воспитательную работу, почему не разъяснил?!» Кому разъяснять-то - нашим дурошлёпам?!. А вы сами попробуйте им что-либо втолковать, если умные…

Ничем не может заинтересовать наше руководство личный состав в ударном несении службы, никаких пряников под рукой, один только кнут, потому и долбают по чёрному нас - что оперов, что экспертов, что всех прочих, одетых в милицейскую форму и обязанных исполнять отданные им приказы… И прессуют нас балбесы – командиры, давят нещадно, требуют самоотдачи, на живом деле подловить не могут по причине долбоёбства - так ловят на небрежном оформлении бумажек, на неисполнении указаний и заданий подлавливают… Цель якобы благородная: разузнать имя совершившего преступление злодея, выдать его имя на-гора метровыми буквами из железобетона, чтоб никакой адвокат его потом на суде не отмазал, ввиду многотонной убедительности раздобытых против него улик… Но это ведь не про дело наше «верхи» заботятся на самом деле, а про собственную шкуру, все хотят выглядеть хорошенькими в глазах собственного начальства и общественности, вот нас и терзают…

Раньше плюс к зафиксированным в протоколе результатам осмотра квартиры с подробным описанием всего, здесь находящегося, её ещё и фотографировали, сейчас - не то, экономия жесточайшая буквально на всём, включая плёнку, бумагу, химреактивы… И фотографируют теперь только в случае особо тяжких преступлений, в основном – убийств… При убийствах ситуация меняется кардинально, на порядок выше уровень организации дела, - не простой райотделовский следак-«пехотинец» выключается в состав СОГ, а следователь из прокуратуры, обязательно прибывает начальство под большими звездами, группа на адрес не пешком топает, а как белые люди – выезжает на служебном «уазике», вместе с экспертом-криминалистом в неё включается и судмедэксперт. Его задача - постараться на месте определить причину и время смерти, криминалист же должен искать следы и улики, на основе которых следак и опера будут копать дальше. Труп тщательно осматривается, изучается содержание его карманов, если это труп неизвестного - с него снимаются отпечатки пальцев, чтобы потом идентифицировать личность… Далее судмедэксперт раздевает труп, ищет следы насильственной смерти, тычет свои пальцы всюду, даже в задний проход, непривычному человеку смотреть на такое – тяжко… Тем более, что когда мёртвое тело начинают ворочать, то из него, при наличии ран и повреждений, начинает литься кровь (плюньте в глаза уверяющим вас, что трупы не кровоточат!), она брызгает во все стороны, на стены и потолок, на одежду присутствующих… Судмедэксперту хорошо – он в халате и перчатках, все же прочие - в повседневной одежде, перчатки по идее должны быть у всех, но где ж их взять, если старые – поизносились, а денег на новые руководство не даёт?.. Запачкаешься, измазюкаешься в чужой крови, мозгах, испражнениях (многие жертвы перед кончиной самопроизвольно мочатся или ходят «по-большому»), в твоей жене придётся потом всё это, чертыхаясь, отстирывать, - за какие грехи?!. Так что романтика милицейской профессии при ближайшем рассмотрении пахнет дерьмом, и в дерьме этом – тонет.

Ещё немножко о технологии криминалистической деятельности. Самые элементарные (если судить по описаниям в детективах) ситуации на деле требуют кучу времени и усилий. Типичная картина: в своей квартире застрелен человек, рана сквозная, пули не видно, её надо найти, чтобы определить тип и калибр применённого оружия (гильзу убийца зачастую подбирает и уносит с собою, а вот на поиск или тем более на извлечение из тела пули у него просто нет времени). И даже эксперту обнаружить пулю весьма нелегко, в условиях городского жилья и обычной захламлённости комнат мебелью и вещами.

Если пуля входит в бетонную стену под прямым углом, то она сплющивается в комочек, тогда её просто выковыриваешь оттуда отвёрткой, и порядок. Но чаще пуля, задев стену по касательной, лишь рикошетом отлетает в сторону, причём совершенно непонятно – в какую именно. Вот и копаешься часами в барахле, пытаясь её обнаружить. Если есть подозрение, что свинцовый шарик угодил в диван - вспарываешь его без всякой жалости (да и не твой же, чего жалеть…), если в шкаф или в стенку - разламываешь мебель по кусочкам, пытаясь до пули добраться… Ну а кому понравится, когда твою мебель (иногда - очень дорогую, импортную!) настойчиво превращают в дрова, а затем, покончив с нею, объявляют, что пули там не оказалось, так что можно было и не ломать…

Хорошо, когда хозяин адреса - уже отскандаливший своё трупешник, ну а если живой пока что, стоит рядом и смотрит на творимое экспертом безобразие?!. Что ты, сразу такой крик: «Ой, что вы делаете?! Я ж на эту антикварную тумбочку деньги полжизни собирал!..» Тьфу ты, думаешь… презерватив дырявый!.. Терпишь его стоны, пока можно, и пока кто-либо из начальства рядом, а как останешься с ним ненадолго наедине – рявкнешь вполголоса: «Сядь и не гавкай, дядя… Твою супругу два часа назад завалили неизвестные (как ты гонишь) грабители, а ты про тумбочку вонючую плачешься!.. Ещё проверить надо не ты ли сам жену уработал…» Он и уссытся… На твоё настроение всё равно уже испорчено его нытьём!..

Вернёмся к тем же квартирным кражам. Валяется куча вывернутого вором из шкафа барахла на полу. Эксперт мог бы просто перешагнуть через неё и всё, ему так проще, меньше мороки, а он – начинает каждую вещицу перекладывать и осматривать, в надежде наткнуться на отпечатки. Вор, если его поймают в будущем, насчёт своих отпечатков пальцев на дверной ручке, стенах и мебели может отгавкаться, дескать? «да это я месяц назад к пострадавшему на чашку чай заходил, тогда и «отпечатался», а что сам он того не помнит – так склероз, наверное…» А ты ему сразу в лоб: «А зачем тогда упаковку с дамскими колготами распечатывал?! На ней ведь тоже твои отпечатки пальцев обнаружены!..» Ему и крыть нечем…

Так вот, исполняет свой долг эксперт - трудоголик (никакой другой и стараться не стал бы), а терпила его же и достаёт: «Ах, вы мне все вещи так переломаете или перепачкаете!» М-да… Понятно, что из одного только принципа такой вреднючей манде специально «Малахитом» или «Рубином» нижнее бельё и светлые костюмы в шкафу перепачкаешь, и попробуй-ка всё это потом отстирать!.. Причём твои действия вполне соответствуют строгим инструкциям, так что ему и варежку разинуть не удастся… А что ты своими химикатами нанёс пострадавшему в десять раз больше вреда, чем ворюга, ну так то простая случайность, вполне неизбежная в таком трудном и ответственном деле, как ловля преступников…

3. НЕЧИСТ НА РУКУ…

Эксперты – живые люди. Им надо есть и пить (причём – не только воду), им надо ещё и семьи свои содержать, а зарплата – мизер, да и ту видишь не каждый месяц… Вот и начинаются напряжённые поиски лишнего куска хлеба, приводящие порою к поступкам, мягко говоря, не очень приветствуемым обществом, а для киношных экспертов – криминалистов и вовсе - совершенно немыслимым…

Вполне обычное дело, например, что члены следственно – оперативной группы, найдя в кармане трупа энное, не очень уж крупное количество денежных ассигнаций либо ещё каких-то ценностей, и при условии, что над душой не стоит кто-нибудь из вредоносного начальства, спокойно эти самые бабки «мутят», поделив по-братски (обделять никого нельзя, иначе –настучат!)… А что?.. Покойнику деньги уж вроде бы ни к чему, а мы, живые, выпить сможем за его упокой за его же счёт, и вообще… Или другой случай: квартира разграблена, хозяева убиты, в ходе обыска и осмотра вещей эксперт и опер находят не обнаруженный грабителями тайник с рыжьём и камушками. Что, вносить находку в протокол осмотра и сдавать в казну по описи?.. А балалайку в рот не хотите?!. Толкаем налево найденное, а денежки - делим или пропиваем совместно… Кому от этого плохо?.. Да всем от этого только хорошо!.. Закон нарушен?.. Да. Но его и так нарушают все кому не лень, начиная с простого работяги и кончая господином Президентом, такова традиция… А если - так, то почему ментовский труженик на этом фоне должен выделяться белой вороной?..

Понятно, что и тут нельзя допускать беспредела. Во всём должна быть мера, переступил черту – и от твоей жадности страдаешь не только ты (это лишь твоя головная боль), но и - коллеги, друзья, начальники…

Был один совершенно дикий случай. Случилась очередная кражонка через окно, слегка очистили хату, хозяин бегает вокруг стола, взъерошенный; за столом - следак, снимает у него показания; опера пошли по соседям, базарить - кто чего слышал, а эксперт копошится в комнатах, следопытствует…

Потом все собрались и уехали, а через час хозяин прибежал в РОВД с жуткой новостью: оказывается, после нашего отъезда им обнаружена пропажа из стоявшей в тумбочке в одной из комнат шкатулки лежавших там 20 долларов!.. И твёрдо стоит на том, что перед самым приездом СОГ он, обнаружив по возвращению домой свой адрес обворованным, самолично видел баксы в той самой шкатулке, после чего из квартиры не отлучался, и никого ещё, кроме ментов, в ней не было… Очень грязная история!..

Следак сразу отмазался: неотлучно-де сидел при потерпевшем, украсть и хотел бы – так не было б физической возможности!.. У оперов тоже алиби, они кантовались в соседских квартирах… И кто оставался?.. Правильно, только эксперт и оставался!.. Парень он хоть и молодой, но уже жухлый, глаза хитрющие, морда – честная, «да вы что?.. да как вы могли такое подумать?!. да разве я посмел бы опозорить высокое звание?!..» В общем, держался напористо, а украденная сумма, как ни крути, была малозаметной… Некоторое время с враждебной настороженностью прислушавшись к острой дискуссии терпилы с честно-хитрым подчинённым, начальство с облегчением убедилось, что никаких видимых доказательств виновности эксперта в краже не предъявлено, и сразу же с облегчением набросилось на жалобщика с претензиями: «Как у вас, гражданин, только поворачивается язык сказать такое?!. Люди, понимаешь, ночей не досыпают, чтобы защитить мирное население от всяких там, понимаешь… А вы?!. Да что б так плюнуть в авторитет милиции - надо иметь совсем уж веские улики…» Терпила взвился возмущённо: «Так деньги ж пропали, и взять их мог только он – какие улики ещё нужны?..» У нашего начальства (честные глазки, морда хитрющая) голос стал медовым как пряник: «А вы уверены, что деньги в тумбочке вообще были?.. Пить надо меньше, гражданин! Я вот, к примеру, сейчас даже на расстоянии чувствую, что вы находитесь в нетрезвом состоянии…» И - на стоявшего в сторонке дежурного по РОВД покосился, дескать: «а не свезти ли нам этого клеветника в ИВС, на 15 суток?!» Хорошо, пострадавший попался не из самых туповатых, вовремя догадался, куда дело клонит, и от греха подальше поскорее отвалил из дежурки… От его гнилой жалобы мы-то, конечно, отбоярились, но ведь проблема осталась: чужие денежки тютюкнулись, взять их мог только эксперт, и взял он – по глупому, внагляк, без всяких шансов факт этой кражи как-то скрыть, закамуфлировать… Да что там говорить, он всех подставил, и при этом, гнида – даже не поделился!.. Так что ещё пару раз беседовал с ним наш начальник, пытаясь официально выяснить, «было ль, не было ль?», а неофициально мы, опера, наезжали на него с предъявами: либо отдай баксы терпиле, либо выставь нам на них пару-другую пузырей водяры!.. Но у кого нет совести, тот бессовестен до конца, - так мудак тот и не раскололся на кражонку… «Не я это, братцы!.. Чем угодно клянусь, хоть могилой своей мамочки!..» (Хорош заливать… мать-то у него ещё жива, между прочим!..) «А пострадавший тот просто ментовку ненавидит, мстит за что-то, вот и мажет грязью безвинно… Гадом буду, если хоть копейку себе присвоил!..» Плюнули мы на него, рукой махнули… была б хоть сумма заметная -тогда пытали бы его паяльником, а заводиться из-за такого мизера… Вот и ходи с подобными субъектами в разведку!..

4. ЭКО.

Состав районного ЭКО небольшой, всего по штату здесь числится шесть человек, на деле же - только пять штыков: четверо мужиков и одна баба. Ещё одна сейчас – в декретном отпуске, а желающих занять её вакантное место начальство пока что не подыскало. При такой нищенской зарплате чтоб здесь работать - надо быть слегка пришибленным жизнью, а такого, ещё и со специальным образованием - найдёшь не сразу…

Долгие годы работал в райЭКО вначале простым сотрудником, а затем и начальником некий капитан Черничный, весьма заматеревший в ментовских официозах, буднях, и пьянках в узком кругу с равными по должности и званию дядечка. Прижимал он свой маленький коллектив…. Да что там говорить – лютовал над ними как не знаю кто!..

Ведь для любого эксперта – криминалиста главный приработок - «левое» фотографирование. Казённая фототехника и фотолаборатория всегда под рукой, - тут сам Бог велел, прикупив фотобумагу и реактивы, искать «гражданских» клиентов и делать им фото на паспорт и всё прочее по цене чуточку ниже, чем у пользующегося всем своим частного фотографа. Ну вот, остаются люди после работы отпечатать «левые» заказы, а Черничный как заметит такое, так сразу – в крик: «А, сволочи., казнокрады вонючие, в государственной лаборатории да в рабочее время, да с использованием государственных негативов халтурите на свой карман!.. Не позволю, слышите?! Запрещаю!..»

Ему пытаются втолковать по-людски: «Ты что, Михалыч?.. И время уже не рабочее, вечер на дворе, и негативы с реактивами куплены на наши деньги… Ты чего?!.» А он аж слюной брызжет: «Пререкаться со мной, да?!. Лучше отпечатками пальцев с бульвара Металлургов займись, сколько раз уж тебе про них напоминать надо?!.», «Блин, Михалыч, ну ты даёшь… Мы ж те отпечатки с кражи на адресе у инженера Бибикова ещё на прошлой неделе отработали и следаку отослали, ты что – забыл?..» Но он и слушать ничего не хочет… Найдёт себе другой повод прицепиться – и давай «грузить»!..

Пресекал все возможности «левого» заработка, дрючил за это во все дырки, а сам, между прочим, именно этим увлечённо и занимался!.. В частности, долго мучил он руководство требованием: «Дайте нашему ЭКО видеокамеру, мы же с нею сможем сделать и то, и это…» Дали ему, то есть всему отделу, импортную видеокамеру, вымучил он её, и что ж?.. Прекрасно стал на ней подзарабатывать, снимая свадьбы, похороны и прочие нуждающиеся в увековечении мероприятия!.. Хорошие бабки брал за это, а чтоб подчинённые не возникали – затюкивал их безжалостно за сшибленные ими жалкие копейки… Сука!.. Начинал он в нашем РОВД ещё тогда, когда наши нынешние начальники были рядовыми операми и участковыми, - одно поколение, общая молодость, много всякого знают друг о друге… Привыкли начальники к нему, чтобы стали делать ему предъявы по каким-либо бытовым или личным мотивам - такого и представить невозможно, а по служебной линии приструнить его было бы им даже и небезопасно, он ведь при желании тоже мог бы немало про них порассказать…

Но настал долгожданный день – капитан Черничный ушёл на пенсию. Его сменил молодой (26 лет) старший лейтенант. Парень как парень, нормальный, спокойный, единственная проблема – возрастная, «на смену зрелому мужику пришёл жёлторотик!», трудновато поставить себя должным образом перед подчинёнными, да и начальники смотрят на такого со снисходительным прищуром…

Самому старшему в ЭКО эксперту сейчас - 45 лет. В милиции это уже –возраст. Трое детей у человека, и у жены – проблемы со здоровьем, так что деньги ему нужны позарез. Не так, чтобы - «любой ценой!», банк человек не пойдёт грабить и соседа по лестничной площадке не обворует, но в остальном главная цель жизни на сегодня – побольше зашибить, ничем иным товарищ не интересуется, сидит себе тихонечко в своём закутку, ни во что не вмешивается, сосёт живую копейку из желающих сфотографироваться…

Другой чуток помоложе, тридцати с хвостиком, судьбой ещё не заезжанный, потому и трепыхается, надеясь вынырнуть как-то на самую поверхность бытия… Вечно как придёшь к нему по служебной надобности, так начинаются подковырки: «А, гроза преступников явился!..» И строит из себя нечто умудрённое… Я, положим, тоже – строю, пыль в глаза не пустишь - себя не «поставишь»… Но не так же топорно и наигранно!.. Просишь его поскорее проявить фотоматериалы воспроизведения кражи, он – «О-о-о, это трудно… Тут очень много зависит от качества плёнки!..» Да какое там к хрену – «зависит»… Проявил, закрепил, высушил, собрал и отдал мне – вот и всё!..» С показной ответственностью относится к своей работе. Не то, чтоб плохо это, но опять-таки, меру надо знать… Как явимся на криминальный труп, так он, замешкавшись минут на десять где-то, является торжественно, и – прямо с порога: «О-о-о, какой у вас тут беспредел… Небось, опять труп качали ногами, и отпечатки пальцев наверняка со жмура снять никто не догадался!..» И что, начнёшь втолковывать ему, что покойника никто ногами не футболил, а отпечатки с пальчиков снять не успели только потому, сами только что прибыли, да и делать это обязан не кто-либо иной, как он сам, экспертик наш, собственноручно?.. Не будешь такое ему говорить, он же – нервный, он на нас и обидеться может, а завтра в каком-либо деле возьмёт да и нагадит!.. Многократно проверенная истина: не трогай сами знаете что, а то заблагоухает!..

Хотя по сути я и его понимаю: он искусственно создаёт важность окружающей его обстановки, пытаясь таким образом компенсировать жалкость и мизерность своего реального положения в жизни: рядовой ментовский эксперт, впереди – ничего хорошего… Жалкая и никчёмная судьба!..

…Единственная в ЭКО баба сейчас – весёлая, разбитная, любительница солёных анекдотов и простецкого трёпа, со стороны может даже показаться, что и гулящая… Но этого - ни-ни, внешние манеры зачастую обманчивы, иная ведёт себя на людях монашенкой, а как оказался с ней случайно, в кабинете наедине, так дверь – на замок, трусики - под стол, и ноги в раздвинутом состоянии - к потолку!.. А эта – нет, не нужно ей такое, нормальная семейная баба, двое детишек, муж-работяга, дом где-то в частном секторе, выращивают картошечку – огурчики и на базаре продают, так что интерес к приработкам у неё довольно ограниченный… Кстати, хотя смотрится она матюхой – колхозницей, но в своё время окончила школу милиции, и звание у неё такое же, как и у начальника ЭКО - старший лейтенант, В юности, небось, полковницей мечтала стать, а потом врубилась: всё – миражи… Это только кажется, что женщине в угрозыске работать чересчур тяжело, во всяком случае про эксперта-криминалиста такое не скажешь. Сидит себе с утра и до самого вечера в кабинете (эксперт сутки работает, двое – отдыхает), вяжет, книжки читает, и лишь иногда выезжает на какие-либо ЧП… Не работа, а курорт!..

Ну и самый молодой из экспертов… Тот самый, прохиндеистый… Тоже норовит обратиться с подковырочкой, с припрятанной усмешкой, как и «неунывайка», но если тот делает это хоть с какой-то разумной, объяснимой «производственной» целью, то у этого хитрованчика мотив сугубо личный - вполголоса поиздеваться над кем-то, оставшись при этом безнаказанным… Есть такая порода людей: завсегда – с фигой в кармане!.. Любит бухнуть и пожрать на халяву, обожает денежки, ещё больше обожает себя, ненаглядного… И есть у него такая интересная привычка: решать свои проблемы таким образом, чтобы за него все его дела делали другие, а он чтоб – отдыхал в сторонке…

5. СЛУЧАЙ НА НОВЫЙ ГОД.

Небольшой пример для иллюстрации. Вроде бы – мелочь, но хорошо его характеризующая… Было это под Новый Год, когда всем угрозыском мы выполняли ответственейшее задание – добывали ёлки для доброй трети районного начальства… Спросите, какое отношение имеет к ёлкам угро?.. О, вы просто не знаете наших реалий, сейчас попробую немножко прояснить ситуацию… К 30 декабря каждый год внезапно оказывается, что куча влиятельного народа в районе срочно нуждается в ёлке!.. Казалось бы, чего проще – пойди и купи… Но это ведь кровные бабки платить придётся, а их - жалко, хочется схалявничать, «какая же мы, к ядрённой матери, власть, если не в состоянии бесплатно даже такую фигню раздобыть?!»

А раздобыть-то ведь ясно где - под Новый год предприимчивые люди КАМАЗами везут зелёные деревья в город и распродают желающим (и согласным за это платить!), получая приличную прибыль. Кто может помешать им в получении этой прибыли?.. Власть!.. А чем надо откупиться от власти, чтобы она не мешала?.. Правильно, от власти на Новый год следует откупиться ёлками!.. Отсюда вытекает задача: «наехать» на торговцев ёлками, поприжать маленько, и затем – договориться полюбовно, унеся подмышкой или увезя в багажнике «Жигулей» искомое количество пушистых красавиц!.. Но некоторым органам власти (почти всем практически!) западло разбойничать на большой дороге, вышибая из коммерсантов искомый продукт, поэтому и прокуратура, и суд, и различные отделы исполкома, и некоторые другие солидные учреждения и организации добычу новогодних ёлок перепоручают милиции. Скажем, нашему РОВД негласно спускается телефонная разнарядка: кровь из носа, но раздобыть столько-то ёлко-единиц!.. (И не каких-нибудь там бодяжных уродин, понятно, а самый что ни на есть первосорт!) Наше начальство прикидывает, сколько надо ему самому (и оно ж не глупое, чтобы ёлки за собственные денежки приобретать), а затем раскидывает соответственно увеличенное своими личными потребностями количество по различным отделам, пропорционально численности работающих там и возможностей «силового» наезда на торговцев: вы столько-то раздобудите ёлок в «общак», вы - столько-то, и т.д. Затем начальник отдела уголовного розыска, к примеру, кумекает, сколько к тому количеству надо накинуть, чтобы обеспечить ёлочками свою семью, семью своего взрослого сына, семью тёщи, будь она трижды… благословенна, ну и ещё одну женщину, о которой законная супруга никогда не узнает, но которая тоже не должна остаться на Новый год без пушистой красавицы… Получившаяся цифра делится между всеми без исключения рядовыми операми. Мне, например, на прошлый Новый год велели найти пять ёлок. Я прикинул (жена мне ёлку заказывала, и ещё семье кумовьёв надо дать, они моего сынишку крестили, долг платежом красен), вывел итоговое: семь ёлочек!.. Это значит: ходи по району, ищи во дворах многоэтажек торгующих лесными красавицами прямо с машин широкоплечих дядь и для начала, показав им ксиву, требуй лицензию на право торговли. Лицензия практически у всех имеется (чай, не первый год замужем, и приучены со всех сторон разрешительными бумажками прикрываться), но почти у всех разрешение на торговлю в лицензии даётся лишь с многозначительным уточнением: «…в установленных местах…» То есть - на рынках, куда покупателю ещё надо притопать, а вовсе не прямо у твоего родного подъезда, где так удобно: спустился вниз в лёгкой курточке, в двух шагах от двери подъезда купил ёлку – и тащи домой, устанавливать… Торговать ёлками во дворах – нельзя! А людям так – удобнее, однако власть - запрещает, но представители власти – живые люди со своими заботами, и так просто уговорить их закрыть глаза на происходящие нарушения… за две-три ёлочки с каждой машины, вестимо!..

«О чём базар, дорогой?!» - заслышав такие расклады, обычно восклицает очередной торговец, и предлагает мне выбрать самому, что ближе и милее глазу… Конечно, я беру хорошие деревца, но не нахальничаю, не хватаю наилучшие, я - не беспредельщик… Зачем лишний раз нервировать излишней требовательностью оказывающих тебе услугу людей?!. Беру с одной машину, с другой, с третьей, и , набрав искомое количество, отваливаю… Дело это простое, хоть и канительное, да и на душе немножко противно… Но жизнь вообще - сплошная блевотина, этим нас не удивишь…

Так вот, на последний Новый год является ко мне, собирающемуся в предновогоднее рейдирование по дворам, наш эксперт-хитрованчик, и просит: «Будь другом, добудь и для меня пару ёлок!..» Я по наивности даже обрадовался, думал: он решил двинуть на пару со мною!.. С напарником ведь завсегда сподручнее, мало ли на кого наткнёшься - встречаются и полные отморозки, ты ему про лицензию и необходимость от нахального мента откупиться толкуешь, а он сгоряча хватает топор и давай рубать на твоей черепушке ёлочные поленья… Но слышу – ничего подобного, «нет, с тобою пойти не могу, у меня срочные дела… так ты раздобудешь?..» Начинаю горячиться: «Да тебе и делать ничего не придётся, только постоишь, пока я разговаривать буду…», «Не-е-е, я не могу, извини… Так мы договорились?..» Во козёл, думаю… Пообещал ему, конечно. И, разумеется - ничего для него не достал… Перебьётся!.. Мы все – ленивые, но – не так же, чтоб у тебя от брошенного неудачно под ноги окурка начинала дымиться штанина, а ты вместо того, чтобы затушить пламя ладонью, просишь прохожих позвонить по 0-1 и вызвать пожарных… Совесть надо иметь!..

5. МОНОЛОГ ЭКСПЕРТА.

Вот такие они, эксперты-криминалисты, если смотреть на них со стороны. Но что думают они сами о себе, о своей жизни и работе, о том, что окружает их и волнует?... Практически со всеми ними я хорошо знаком, многократно разговаривал на различные темы, зачастую – под водочку с закусоном, так что наслышался от них всякого и про всякое…

Вот кое-что из услышанного (даже не буду уточнять - от кого именно):

«Работать в милиции с каждым годом всё хуже и гаже… А куда деться? Некуда!.. Окончил техникум, отработал год на заводе, ушёл в армию, там исхитрился осесть в штабе, подсобником на кухне, - золотое место для умного человека!.. Все рано утречком топают на занятия, а я покосился на них через окошко - и на кухню, повару помогать… Все в армии тощают, а я - вернулся домой отъевшимся, как колобок!..

Дембельнулся, снова пришёл на завод, поработал немного, вижу -месяцами зарплату не платят, а так нельзя, я без денег жить - не умею…Тогда и надумал фотографом в милицию пойти, в удостоверении даже солидней записано: «Эксперт-криминалист»… Как бы и сотрудник органов, и научный работник одновременно… Почти не рискую, разве что когда идёшь на адрес, и не знаешь, что тебя там ждёт, может – и бандит в засаде, но на этот случай у меня за поясом пистолет, и всегда кто-то рядом, за кем можно укрыться…

Но работать всё равно – плохо… Средств у райотдела нет, экономия буквально на всём, многое из ранее обязательного уже не делаем, хотя инструкциями оно по-прежнему положено…

Кругом – зверьё!.. Особенно опера, эти вообще – волки, набрасываются скопом на людей, и у кого нет денег - волокут в тюрьму… Бухают по-чёрному, почти все – конченные алкаши, ничего святого за душой, и в мозгах – пусто… Как при этом преступников ухитряются ловить - понятия не имею!.. Начальство в РОВД тоже… пьёт, матюкается, гребет денежку лопатой отовсюду, где только можно, а что здание райотдела полуразрушено – так им что…В наших же кабинетах - трещины во всю стену, левое крыло здания заваливается в одну сторону, правое – в другую… Райотделовский гараж забит «уазиками» без колёс и стекол, двигатели раскурочены и проданы на детали в обмен на водку, посмотришь – словно автомобильное кладбище перед тобою… Ну полный разор!..

…Настоящей правды про милицию нигде нет. Ни в книгах, ни в газетах, Корецкий - и тот давно уж исписался… Шифрует про ментов: они-де вроде суперменов!» Ха-ха… «Менты», телесериал этот, в начале пытались сказать что-то стоящее, но потом забоялись, пошла лажа…

Всего у нас нет, все поголовно спились, начальство тупит, кто может брать взятки – берёт, остальные – завидуют… Вот о чём писать надо!.. Жаль, у меня нет литературного таланта, а то бы описал это похабство, ещё и бабки загрёб бы на этом…

Зарплата у меня - 30 долларов. (Разговор состоялся в 1999-м году). Кому-нибудь расскажешь - засмеют, а жить ведь как-то надо, жена с маленьким ребёнком, накорми и одень их, а на какие шиши?.. Делаю мелкие услуги людям, как-то перебиваюсь, но предлагают ведь – гроши…

Весь смысл ментовской работы сегодня – содрать с кого-либо побольше бабок. Если человек нормальный и хочет, чтобы мы пошли ему навстречу и закрыли глаза на его мелкие шалости с законом, он прямо так и говорит: «Ребята, сделайте!.. А я в долгу не останусь…» Такого, чтобы – пообещал, а потом не дал, такого не бывает, небезопасно в первую очередь для него самого… Тут сразу определяются для самих себя: предложить менту и позднее дать, или не предлагать и не давать, но если предложишь, менты сделают, а ты им не дашь – ой, плохо тебе будет!..

Когда ко мне обращаются с предложением «поспособствовать», я ещё смотрю, что за человек, - иной ведь такой жалкий доходяга, что пожалеешь и забесплатно ему подмогнёшь, грех с такого шкуру сдирать… А вот с тех, кто побогаче – святое дело содрать втридорога!.. Богатых терпеть не могу, мудаки все, ничуть меня ведь не лучше, так откуда у них могло взяться богатство?.. Ворюги!..

Работа неблагодарная, люди относятся неприязненно, «а-а-а, мусора приехали!..» А мы что, к тёще на блины прибыли?.. Мы приехали им же помогать!.. Я когда вижу, что хозяин обворованной квартиры - гнида, то стараюсь ему маленько нассать на голову… Хотя бы в том плане, чтобы не брать лишний раз отпечатки пальцев там, где они могли бы по идее оказаться. Не найдут вора – ну и хрен с ним, какая ни падаль он, но и этот терпила - ничуть не краше!..

Грабанули недавно хату одного банкира, так дело сразу же поставили на особый контроль столицы!.. Тут далеко не каждое убийство на подобный контроль ставят, а как финансиста пощипали маленько – так из-за заурядной кражонки столько шороха!.. А я смотрю на его развороченную воришками, но всё равно выглядящую шикарной двухэтажную берлогу – и душа радуется, «так вам и надо, паскуды!»

Кстати, кроме нашей СОГ из районной уголовки, туда ещё и спецы из городского управления по борьбе с оргпреступностью заявились… Посмотрел на них, подивился. Пальцы – веером, бриты наголо, у каждого – личные иномарки, мобилки, золотые цепухи на шеях, одеты в «фирму»… Борцы с оргпреступностью, мать их за ногу!.. Один увидал на трюмо шкатулку с незамеченным ворами рыжьём, подошёл, посмотрел, надел на палец недоворованный массивный перстень: «О, эта «гайка» мне бы подошла!..» И двинулся было потихоньку к выходу. Пришлось напомнить ему, чтоб колечко снял, а то он по забывчивости мог бы и не догадаться… Другой по мобилке звонит своей халяве, договаривается насчёт свиданки, хихикает заливчасто… Ещё двое топчутся у меня перед носом, следы затаптывают, помощнички… Вроде бы чем-то дельным заняты, а присмотришься -только мешают, а то и вредят откровенно… Мы, районщики, пашем как папа Карло, а эти дурью маются, гондоны… Кстати, воров в итоге так и не нашли. И не удивительно, коль уж наше славное УБОП в это дело вклинилось!..

Как опера бандитов ловят - известно. «Сдаст» их кто-нибудь, возьмут бедолаг за шкирку, поломают ногами рёбра, они и сознаются… А я, эксперт, должен подтвердить их вину уликами и вещдоками: вот их отпечатки пальцев, вот найденные на месте такого-то преступления отпечатки, они – идентичны!.. Следовательно, опера вытрясли «сознанку» с реальных виновников, и их с легкой душой можно передавать в суд…

Но, допустим, он хоть и сознался, а пальчиков его на месте преступления нет - появляется пространство для маневров, с помощью опытного адвоката на суде можно доказать, что обвиняемый «кололся» на явку с повинной под ментовским «прессом», глядишь – и соскочит его подзащитный со статьи!..

Это я о том, что эксперт-криминалист для бандита - полезный человек… Да подойди ты ко мне, мил-человек, и скажи: вот тебе, парень, толстый качан инвалютной «капусты», и сделай так, чтобы, к примеру, отпечаток большого пальца на стекле обворованной квартиры в Тенистом переулке был подменен чьим-либо иным отпечатком… Неужто я бы отказал?! Там, на адресе – хорошенько почищенная домушниками бандерша, вся пасть в золотых коронках, вдова какого-то партбосса, пока отпечатки пальцев у неё снимал - сколько мне нервов помурыжила!.. А тут – симпатичный мужичонка, чем-то на моего дядю, сельского механизатора, похож… Почему же и не помочь такому, да не за так, а за инвалютный качанчик?!. Но – не подходят ко мне с таким. А точнее говоря – подходят, но – очень редко, и совсем не с такими суммами… Не догоняют граждане преступники насчет плюсов сотрудничества с экспертом, вот в чём фокус!..
Из них кто побашковитее – те отпечатки пальцев на месте преступления и не оставляют, вытирают тщательно со всех мест, к которым могли прикоснуться, а то и вовсе пользуется перчатками… Ну а если, как это чаще всего бывает теперь, на дело выходит какой-нибудь конченный наркоман или безголовая малолетка, щедро засеивающий места своих преступлений «пальчиками», то такой не понимает насчёт меня, насчёт пользы от сотрудничества со мною… Одним я не нужен, другие тупо не догоняют, в итоге на лапу берут опера да следаки, которые у бандитов завсегда перед глазами болтаются и кажутся им наиважнейшими фигурами, а нам, экспертам, хоть лапу от голодухи соси!..

За сколько лично я бы продался?.. Ну, это зависит от многих факторов, трудно сразу же определить сумму…

Тысяча долларов?.. Гм… Если честно, то иногда так прижмёт, что и за 20 баксов кому угодно задницу отлижешь!.. Но это только не когда бандит отнял у людей последнее, там я – принципиален… Ради напрасно обиженного готов и бесплатно поработать на износ, ну а для бандюганов – только за хорошую плату!..

Важно иметь в виду, что брать взятку нынче – небезопасно. Если ко мне подойдут средь бела дня и в открытую предложат на лапу некую очень большую лично для меня сумму (500 долларов, например!), то я ни за что не возьму… Страшно!.. Ведь эта ж мразь сразу же может после меня помчаться в прокуратуру и заявить, что я вымогал у него взятку, тогда у него есть шанс и свой вопросик успешно решить, и денежки сберечь, ем у ведь с ними расстаться - жаба давит… Такое сейчас – сплошь и рядом. Ну а прокурорские рады стараться, сами - махровые взяточники, вот и хотят показать, что со мздоимством борются…

Сейчас милиционера посадить - легче, чем преступника, все - грамотные, чуть что - бегут писать жалобы… Когда эти жалобы пишутся на мелкую сошку вроде меня - всё, из нас руководство тотчас делает стрелочников за всё плохое, что в милиции происходит, и – пожалуйте бриться… Как будто если меня бросить за решётку, так сразу же всё в державе изменится к лучшему!..

Внутренняя безопасность зверствует, хватает кого не лень, у них и план имеется: в год столько-то сотрудников органов внутренних дел изобличить и выгнать в шею, В отдельных службах - свои, подобные же планы… А, к примеру, в ГАИ, по слухам, указано каждому инспектору ежедневно задерживать по одному менту за нарушение правил дорожного движения, и за перевыполнение месячного плана наиболее отличившийся экипаж обещано премировать кожаными куртками!.. Своих метут, сволочи…

…Так что большие деньги я бы, пожалуй, взять не решился бы, ну их, дрожи потом… Лучше пусть уж заместо бабок за услугу мне ответной услугой отблагодарят, например – устроят на хорошую работу… Хорошую – в смысле денежную, я не переборчив, за 250 баксов в месяц (расценки - 1999 года) готов даже охранником потрудиться, дрожать ночи напролёт в будочке… Нигде не стыдно работать, и - никем, а стыдно лишь нищенствовать и вкалывать по-чёрному за гроши, да и те тебе потом норовят месяцами не выплачивать… Но не на каждую работу меня возьмут… что-то ментовское в лице появилось, многих это – отпугивает… Клеймо на всю оставшуюся жизнь, что ты… Ментовство – такая же отметина на душе, как и - судимость…

…Мы – рабы Системы, нужные ей лишь до тех пор, пока вкалываем на неё, а потом она отбрасывает нас или сжигает… Система играет людьми как пешками и жертвует ими, сталкивая лбами интересы различных своих служб… Конченное государство, пропащее оно… Я ненавижу нашу Родину, не люблю её, однозначно!.. Но – служу людям… Ищу какие-то возможности делать им добро, одновременно помогая себе самому… Когда у богатых отнимают часть их капиталов – только рад, а когда человек получку принёс домой, и её тут же склямзили, или, образно говоря, продал он последние трусы, чтобы на хлеб хватило, а у него тот хлеб в подъезде малолетки отняли - за такое надо мстить!.. Ты у государства воруй, или – у другого вора, а зачем обижать хороших людей?.. В мою квартиру полез бы кто – убью без лишних слов, ворьё – ненавижу… Если свидетелей вокруг нет – затащу труп в комнату, нож суну ему в руку, жене дам по морде, чтобы фингалом украсить, потом звякну по 0-2, скажу: влез неизвестный, угрожал ножом, избил жену, хотел меня кокнуть, вот я в порядке самообороны – и того… Жена мои слова, естественно, подтвердит, вот с рук и сошло бы…

Сейчас только полные кретины садятся в тюрьму. Жену сгоряча ухайдакал или по пьяни чего лишнего отмочил, отрезвел потом – и виниться… А человек с головой завсегда от срока или открутится. или откупится, да и не попадётся ни в жисть, ежели по-умному дельце сработает…

Работать тяжело что физически, что морально, а кто поможет - начальство?!. Ха!.. Сидит оно, бедное, и сутками напролёт думает, как бы тебе помочь поскорее!.. Сволочи… Они ж, гады ползучие, плевали на людей, подчинённых своих, держат за недочеловеков – винтиков… Я просто балдею, когда вижу, кого к нас с проверками из города и даже из области присылают… Ввалится к тебе в кабинет этакое взлахмоченно - испитое чудо в перьях с капитанскими или майорскими погонами, плюхнется на стул жирной задницей, и начнёт всякие вопросы задавать да в служебных бумагах копаться… И по вопросикам его видишь, что ну ничерта в специфике дела он не петрит, - типичный спец по «общему руководству процессом», ещё и пьяненький постоянно… Издёргает пустопорожними придирками вроде: «А почему у вас то – не так, и это –не этак?..», в обед сбегает в кафешку за углом, вернётся уже никакой, упившийся вусмерть, прям - таки в грязь!.. И ещё, свинья, норовит продолжить инспекцию… Еле на стуле держится, а туда же – продолжает шарить пальцем по бумажкам, любопытствовать: «А вот в этой графе вы должны б-ы-ы-ы-ы-ы-л-и-и-и-и-и…» И – свалится вместе со стулом, облив себя блевотиной, сладко захрапев. Оттащишь его на диванчик в углу, уложишь, накроешь парой газет, - так и валяется там до полного протрезвления… Очухается, прозевается, встанет, как ни в чём ни бывало сбегает в ту же кафешку опохмелиться, прибежит с порозовевшим носом, и давай по-новому чёс толкать: «А отчего тут то-то не так, а вот так?..» Ох и врезал бы фотоаппаратом по мутным гляделкам, но – нельзя, и по должности он старше, и по званию… И после всего этого прикажете работать честно и практически задарма?!.

…А покойнички эти у меня уж в печёнках… Скольких навидался и нафотографировался!.. Завалят на адресе 3-4 человека и дверь захлопнут. Соседи милицию вызывают недели через полторы, взятые измором трупным запахом. Приезжаем, вскрываем двери – мать родная, трупешники уж вздувшиеся, пахучие как не знаю кто, мухи над ними летают, червячки в них копошатся, тут же кровь разлилась щедро и запеклась, куски мяса и клубки внутренностей под ногами валяются и чавкают, когда на них случайно наступишь… А иногда ещё и приходится эти трупы на пару с кем-либо с адреса выносить, тогда вообще – амбец!.. Оно понятно, если б за каждого выволоченного из квартиры жмура давали хоть 10 долларов, тогда за сотню была б уже штука «зелени»… Так не платят ведь ни хрена!.. На халяву норовят использовать, «вам старший по званию приказывает – исполняйте!..» И волокёшь очередного покойничка, деваться некуда… Гниды!..

Нервишки шалят, разрядки хочется, иногда фокусничаешь… Скажем, фотографируешь девку голую, её сожитель прибил табуреткой по макушке, а сам потом двинул на кухню, квакнул двести грамм и на трубе над газовой плитой повесился… Так вот, щелкаешь над ней своим «Зенитом», а она распласталась роскошным телом, вся из себя грудастая и мандастая… Ну и отвлекаешься от ситуации!.. Смеха ради зажжённую свечку ей во влагалище воткнёшь и сделаешь фотку себе на память, будешь потом приятелям показывать со смешком, мол: «Смотрите – манда новогодняя!» Или, ухватив её за сочные груди, вертишь ими то так, то этак, смешливо приговаривая: «Эти сиськи с детства видели многих и многое!»

Но я такое не со зла делаю, а просто – нервы. Работа уж больно… отупляющая для души, если не искать отдушки – свихнёшься, или сопьёшься в два счёта, я гарантирую!..

Вообще же в быту я морально устойчив, верный семьянин, верней - не бывает. Иногда случается ситуация… Какая-нибудь бандитка помоложе и посмазливее предлагает в обмен на нужную ей услугу – себя… Так вот, я плату натурой никогда не возьму – психологически брезгую. Ни за что и никогда!.. А вот у оперов такое – обычное дело… Вертятся в определённом кругу, общаются со сбродом… водка, шмакодявки, всякая гниль… Это плохо, но в каком-то смысле неизбежно. Просто я таким быть не хочу и не буду, поэтому и в опера никогда не пойду.

…Не хочу быть опером!.. В бывшем ОБХСС работать или в ГАИ – это да, это по-моему, там работёнка чистая, и денежку себе можно сшибать…

Вообще я себя ментом не считаю. Менты - ловят преступников, полируют их до посинения, взятки берут, - ЭКО от этого далеко… В том числе - и от денег!.. Но зато совесть чиста, потому и сплю спокойно. Мечта есть – после смерти попасть в рай!.. А что, не заслужил разве?.. Впрочем, в Бога я как-то особенно не верю, так… думаю лишь иногда, что, может быть, где-то что-то такое и есть… В церковь не хожу принципиально. Священники – откормленные ряшки, корчат из себя святош, а сами потихонечку рублики точь в точь как и прочие сшибануть норовят, и мальчиков маленьких в попу любят… Ну их, лицемеров!..

Ещё с детства была у меня мечта - стать рыбаком. Не таким, что с берега на удочку ловит, а – на сейнере плавать по разным морям, и ловить рыбу сетью… Почему не устроился на сейнер?.. Всё потому же… Лень-матушка, там же вкалывать надо, ну его… Я себя цену знаю – самокритичный ленивый эгоист!.. А что, другие – ангелы?.. Все мы из одного теста сделаны, просто не каждый в своих грешках признаётся, как я… А я – честный.

…Замучило проклятое безденежье. И ограбить никого не могу – по характеру боязливый. Насмотрелся на работе, как менты бандитов ловят и потом издеваются над ними, и словно тормоза во мне включились, не могу никуда сунуться за длинным рубликом… Так только, по-мелкому… пошмонаешь где-нибудь, свиснешь копеечку… Но появись у меня серьёзный шанс, какой только раз в жизни может представиться, - ни за что не упущу!.. Скажем, знать бы, что у идущего передо мною на улице прохожего в кармане лежит миллион «баксов» - пошёл бы следом… Он –направо, и я – направо, он –в подъезд, и – я… А из подъезда живым выйдет только один из нас, однозначно!..

Но только нет рядом со мною никого с миллионом и без охраны, потому и живу я по-прежнему… Скудно, скучно и безнадёжно!..»

Рассказ пожелавшего остаться безымянным сотрудника уголовного розыска записал Владимир Куземко.

http://www.my-works.org/text_20971.html