История семейной драмы – долгая, пересказать всего не получится. Но если вкратце, то певец, актер и композитор Тариел Майсурадзе в 1999 году познакомился с Татьяной Мартыновой, ради которой ушел от жены и сына. После нескольких лет семейной жизни Татьяна, по словам Тариела, стала "пропадать ночами". У нее уже была дочь, от Тариела родилась еще одна, и весь "груз", утверждает он, лег на его плечи.
СТВ
СТВ
"В результате она стала говорить: не нравится - уходи, родительских прав я тебя лишу, - говорит Тариел. - Что надо для лишения родительских прав? Надо создать систему административных нарушений. Вот и начались беспричинные вызовы милиции. Я видел провокации, и, как только она появлялась дома, стал все записывать на диктофон. Это длилось с конца апреля 2009-го, а 10 мая, меня уже забрали в милицию".
"Слышишь ты, грузин, ищи себе другой аэродром"
Именно тогда, 10 мая 2009-го, на Тариела составили протокол за мелкое хулиганство по ст. 17.1. КоАП, в котором написали: "10 мая, находясь в квартире, устроил скандал с женой, выражался грубой нецензурной бранью, бросался в драку, кричал, вел себя вызывающе. На замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок".
"Меня держали в "обезьяннике" более 6 часов, хотя положено не больше трех. Никто даже не удосужился меня опросить. Я просил прослушать аудиозапись – не захотели. Дежурный мне еще заявил: "Слышишь ты, грузин, ищи себе другой аэродром". И вот так, без опроса, направили протокол в суд, - рассказывает Тариел. - Только спустя время я узнал, что этот протокол на меня - уже четвертый, а не первый, как я думал сначала".
![]() |
Первое решение суда |
Певец обжаловал решение, и его сначала отправили на доработку, а потом и вовсе отменили.
![]() |
Оправдательный приговор |
Несколько раз после этого Тариела снова забирали в милицию. И снова отпускали. А однажды, "когда жены не было 6 дней, я сам позвонил в милицию и говорю: "Вы не знаете, где моя супруга? Она домой не приходит". А мне участковый: "Вы ж ее избили, она лежит в больнице".
![]() |
Тариел Майсурадзе |
data:image/s3,"s3://crabby-images/7e928/7e92865323a4ecc90e9f131fb142575fe076d25b" alt="Постановление о возбуждении уголовного дела Постановление о возбуждении уголовного дела"
Пришли результаты первичной судмедэкспертизы. В исследовательской части эксперт Стародубец о телесных повреждениях на теле Татьяны написал: "кровоподтек линейной формы поперечного направления багрового цвета в области шеи спереди". А это - менее тяжкие телесные повреждения.
Что интересно, после эксперта Стародубца в этот же день Мартынову осматривали еще несколько врачей в больнице (4-я ГКБ), которые…не заметили никаких видимых кровоподтеков на теле. В медицинских документах написано так: "Видимых повреждений кожи нет".
Отягчающие обстоятельства и легли в основу еще одного уголовного дела против Тариела – по ч. 1 ст. 149 УК РБ ("Умышленное причинение менее тяжкого телесного повреждения).
После череды судебных разбирательств приговором суда Ленинского района Минска Тариел Майсурадзе был оправдан сразу по двум статьям: по ч.1 ст. 149 УК РБ - в связи с отсутствием в деяниях Майсурадзе состава преступления и по ст. 186 УК РБ за недоказанностью его участия в совершении преступления. Ни первая судмедэкспертиза, зафиксировавшая кровоподтек, ни вторая, "вскрывшая" факт последствий от нанесенных телесных повреждений, не стали основанием для привлечения его к ответственности. Несмотря на неоднократные протесты замгенпрокурора Алексея Стука, собранные следствием факты в ходе судебных разбирательств, вплоть до Президиума Верховного суда, не подтвердились. Почему?
После череды судебных разбирательств приговором суда Ленинского района Минска Тариел Майсурадзе был оправдан сразу по двум статьям: по ч.1 ст. 149 УК РБ - в связи с отсутствием в деяниях Майсурадзе состава преступления и по ст. 186 УК РБ за недоказанностью его участия в совершении преступления. Ни первая судмедэкспертиза, зафиксировавшая кровоподтек, ни вторая, "вскрывшая" факт последствий от нанесенных телесных повреждений, не стали основанием для привлечения его к ответственности. Несмотря на неоднократные протесты замгенпрокурора Алексея Стука, собранные следствием факты в ходе судебных разбирательств, вплоть до Президиума Верховного суда, не подтвердились. Почему?
![]() |
Татьяна Мартынова с дочерью |
Татьяна Мартынова: "Он нищий, голый и босый альфонс"
Бывшая супруга Тариела Татьяна Мартынова и ее мать Регина настаивают на том, что Тариел "отмазался". "Его не оправдали. Его "отмазали", - уверена Татьяна. - Когда у меня судебно-медицинская экспертиза с синяками, черепно-мозговой травмой и следами удушения, а потом вдруг через город (городской суд. - TUT.BY) это все отменяется, то предыдущие врачи - дебилы, или что?"
Что касается того, почему сразу несколько врачей не увидели кровоподтека, который зафиксировал эксперт в судмедэкспертизе, Татьяна говорит следующее: "Ничего подобного. Вы знаете, что такое судебно-медицинская экспертиза? Это когда вы приезжаете и вас осматривают. Один врач. И дает свое заключение. Он (Тариел Майсурадзе. – TUT.BY) подтасовывает факты, он врет".
По словам Татьяны, "все очень просто". "Когда я вышла замуж за Тариела Тариеловича, он меня слезно умолял прописать у себя в квартире, потому что ему бедному надо очень дорого платить за прописку. Я его прописала, а когда мы разводились и я ему сказала: "будь любезен, до свидания", он сказал - а нифига, я теперь по законодательству могу жить в твоей квартире всю жизнь. Единственный способ ему обеспечить себе жилье в Минске – оформить опекунство над нашей дочерью, - говорит Татьяна. - У меня было на него всего два заявления: первое – освободить мою квартиру, второе – когда он меня ударил. Он нищий, голый и босый альфонс. Живет за счет того, что берет у людей в долг и не отдает. Он никогда не зарабатывал ничего. Все его концерты – влетные, это отдельная история".
"Он психически нездоров, у него синдром сутяжничества, поэтому он ходит и жалуется", - уверена Татьяна.
В принципе рассказы о долгах Тариела не так уж безосновательны. Например, врач Наталья Разделовская, которая, по ее словам, знакома с Тариелом через доктора Сайкова, рассказала TUT.BY, что “31 августа 2012 года Тариел одолжил у нас с мужем 2 тысячи долларов, потому что он, несчастный, развелся с женой и у него дочь на плечах. Не вернул до сих пор. Мы с мужем уже подали иск в суд. Это порядочно?”
Тариел считает, что "такие разговоры уводят от сути проблемы". "После того, как я только и делал, что ходил по судам, я потерял много и влез в долги. Но меня вынудили. Сейчас я работаю, как ИП, все мои доходы отображены в документах. Вы сколько получаете: пять миллионов? десять? А я могу два концерта дать и получить 30, и при этом мне не надо с 9 до 18.00 сидеть на работе".
Косвенно и сама Татьяна Мартынова ранее подтверждала, что проблемы с деньгами у Тариела были не всегда. В недавнем ток-шоу "Открытый формат" (в декабре 2012-го) Татьяна отзывается о бывшем муже иначе: называет его хорошим отцом, каких мало. "Он уникальный отец. Это отец, который лежит в больнице с ребенком, когда его кладут в инфекционку, а я занята. Это отец, который никогда не жалеет денег для того, чтобы ее порадовать, потому что он домой приезжает с абсолютно бесполезными дурацкими дорогими игрушками. Я представляю, какое количество всего нужного можно было купить, и мне жалко. Но это его".
В принципе рассказы о долгах Тариела не так уж безосновательны. Например, врач Наталья Разделовская, которая, по ее словам, знакома с Тариелом через доктора Сайкова, рассказала TUT.BY, что “31 августа 2012 года Тариел одолжил у нас с мужем 2 тысячи долларов, потому что он, несчастный, развелся с женой и у него дочь на плечах. Не вернул до сих пор. Мы с мужем уже подали иск в суд. Это порядочно?”
Тариел считает, что "такие разговоры уводят от сути проблемы". "После того, как я только и делал, что ходил по судам, я потерял много и влез в долги. Но меня вынудили. Сейчас я работаю, как ИП, все мои доходы отображены в документах. Вы сколько получаете: пять миллионов? десять? А я могу два концерта дать и получить 30, и при этом мне не надо с 9 до 18.00 сидеть на работе".
Косвенно и сама Татьяна Мартынова ранее подтверждала, что проблемы с деньгами у Тариела были не всегда. В недавнем ток-шоу "Открытый формат" (в декабре 2012-го) Татьяна отзывается о бывшем муже иначе: называет его хорошим отцом, каких мало. "Он уникальный отец. Это отец, который лежит в больнице с ребенком, когда его кладут в инфекционку, а я занята. Это отец, который никогда не жалеет денег для того, чтобы ее порадовать, потому что он домой приезжает с абсолютно бесполезными дурацкими дорогими игрушками. Я представляю, какое количество всего нужного можно было купить, и мне жалко. Но это его".
Замгенпрокурора Стук требует обучить милиционеров тому, за что составляется протокол об административном правонарушении
Добившись оправдательных приговоров, Тариел стал писать уже другие обращения – о возмещении морального и материального вреда. В течение полугода разного рода инстанции (Генпрокуратура, Следственный комитет, КГБ и проч.) отказывали ему.
Но в 2010 году пришел ответ от замгенпрокурора Алексея Стука, который раньше выступал обвинителем Майсурадзе, а теперь сам же нашел нарушения. И даже внес представление Леониду Фармагею, на тот момент начальнику ГУВД Мингорисполкома, - "Об устранении нарушений законодательства при ведении административного процесса и расследовании уголовного дела в отношении Майсурадзе Т.Т."
Но в 2010 году пришел ответ от замгенпрокурора Алексея Стука, который раньше выступал обвинителем Майсурадзе, а теперь сам же нашел нарушения. И даже внес представление Леониду Фармагею, на тот момент начальнику ГУВД Мингорисполкома, - "Об устранении нарушений законодательства при ведении административного процесса и расследовании уголовного дела в отношении Майсурадзе Т.Т."
"Генпрокуратурой в ходе проверок по обращениям Майсурадзе Т.Т. выявлены факты поверхностного рассмотрения его заявлений при производстве предварительного расследования по уголовному делу, что в конечном итоге явилось одной из причин постановки судом оправдательного приговора. К материалам уголовного дела приобщена жалоба Майсурадзе Т.Т., которая надлежаще не рассмотрена. Версия заявителя о фальсификации женой доказательств по делу должным образом не проверена, а уголовное дело в этот же день передано прокурору для направления в суд", - говорится в ответе Генпрокуратуры.
![]() |
Замгенпрокурора Алексей Стук |
Описывает подробно Стук и то, как, не опрашивая "хулигана" Майсурадзе, его судят без наличия доказательств – лишь на основании протокола об административном правонарушении, непонятно чем подкрепленного.
"В целях <…> защиты прав и свобод граждан требую: организовать с участковыми инспекторами милиции и сотрудниками оперативно-дежурных служб дополнительные занятия по изучению КоАП. Обратить внимание сотрудников органов внутренних дел, наделенных полномочиями на составление протоколов об административном правонарушении, на обязательные признаки состава правонарушения, предусмотренные ст. 17.1. КоАП, и необходимые для этого доказательства",- пишет Стук.
Спустя время возглавлявший тогда ГУВД Фармагей доложил Стуку о том, что была проведена служебная проверка и виновные наказаны. Всего - 5 человек. Кто-то уволен, кому-то объявили выговор с занесением в личное дело, а кому-то - просто устно.
"Конечно, я ознакомился с выписками из приказов ГУВД Мингорисполкома и увидел, что на самом деле никто лично из-за меня не был наказан. Например, участковый инспектор милиции ГОМ-1 Ленинского РУВД г. Минска Кублицкий, который просил о возбуждении уголовного дела против меня, говорится в ответе Фармагея, был уволен. А согласно выписке из приказа ГУВД Мингорисполкома Кублицкий А.Б. уволен из органов по пункту 154.13, то есть за нарушение служебной дисциплины, выразившееся в невыходе на службу без уважительных причин с 14 августа 2010 г. К моему уголовному делу это не имеет отношения". Или еще один пример: якобы по результатам служебной проверки заместителю начальника Ленинского РУВД г. Минска полковнику милиции Глинскому Н.И. объявлен выговор. "А согласно выписке из приказа Глинский был привлечен к дисциплинарной ответственности за грубое нарушение УПК по другому, не моему, уголовному делу".
"Конечно, я ознакомился с выписками из приказов ГУВД Мингорисполкома и увидел, что на самом деле никто лично из-за меня не был наказан. Например, участковый инспектор милиции ГОМ-1 Ленинского РУВД г. Минска Кублицкий, который просил о возбуждении уголовного дела против меня, говорится в ответе Фармагея, был уволен. А согласно выписке из приказа ГУВД Мингорисполкома Кублицкий А.Б. уволен из органов по пункту 154.13, то есть за нарушение служебной дисциплины, выразившееся в невыходе на службу без уважительных причин с 14 августа 2010 г. К моему уголовному делу это не имеет отношения". Или еще один пример: якобы по результатам служебной проверки заместителю начальника Ленинского РУВД г. Минска полковнику милиции Глинскому Н.И. объявлен выговор. "А согласно выписке из приказа Глинский был привлечен к дисциплинарной ответственности за грубое нарушение УПК по другому, не моему, уголовному делу".
Об отсутствии должной реакции на действия сотрудников милиции Тариел Майсурадзе жалуется до сих пор. И до сих пор, кроме отписок, ничего не получал. Вот, например, один из ответов Генпрокуратуры. Исходя из него, выходит, что Тариел уже не очень-то оправдан, ведь его вина, оказывается, все равно "подтверждается совокупностью доказательств". Так если подтверждается, то почему оправдан?
data:image/s3,"s3://crabby-images/df65b/df65b0f3a6b6fb190cfd5bfc6d04f0e09ebb637d" alt=""
https://news.tut.by/society/337122.html
No comments:
Post a Comment