"У следователя нет времени, а вам есть что терять": как вести себя на допросе "политическим", когда давят

Правозащитник Сергей Устинов продолжает рассказывать о том, как вести себя на допросах задержанным за мыслепреступления беларусам.

Ранее мы публиковали его советы, как правильно отвечать на вопросы и реагировать на незаконные требования следователя. 

А сейчас Сергей сделал новый тред — о психологии допроса: какими психологическими приемами пользуются следователи, допрашивая людей. А также — как на допросе защититься от фальсификаций.

Психология допроса

1. В процессе общения следователя с допрашиваемыми могут возникать как конфликтные, так и бесконфликтные ситуации. Мое глубокое убеждение — не стоит идти на конфликт со следователем по многим причинам, которые тут нет смысла перечислять.

2. Что касается политических уголовных дел, то, поскольку вы притесняетесь незаконно, а следователь выступает в качестве притеснителя, — как минимум, скрытый конфликт неизбежен.

 

3. Вы должны понимать, что следователей учили оказывать психологическое давление с целью получения показаний (информации). И для получения этой ценной информации следователь может делать многое.

4. Отдельно стоит коснуться профессиональной деформации личности следователя. Наличие стресс-факторов (давление начальства, перегрузки на работе и т.п.) приводит к правовому нигилизму — когда силовики начинают игнорировать некоторые нормы законов.

5. Например, могут не допустить адвоката или должным образом не разъясняют права. Большой вред законности приносит такой фактор как карьеризм: именно таким следователям зачастую попадают политические уголовные дела. Случайных следователей в политических делах не бывает.

6. Вы должны понимать, что режиссером допроса является следователь. Нам лишь остается играть по его правилам. Поскольку задачей следователя является получение информации путем оказания психологического давления, то будьте готовы, что на вас будут психологически давить.

7. Чаще всего допрос начинается со свободного рассказа. Следователь предлагает рассказать, что же человеку известно по делу. Однако тут сразу же можно попасть в капкан, поскольку чем больше информации мы даем следователю и рассказываем, тем больше возникает у него вопросов.

8. Цель следователя — получить как можно больше информации, даже не относящейся к делу. Поэтому лучший вариант — уйти от стадии свободного рассказа. Как это сделать? Просто попросить задавать вопросы, так как вы не представляете, что именно можете рассказать по делу.

9. Как только вы перешли на стадию вопрос-ответ — вы своего добились. Но не время расслабляться, поскольку и эта стадия содержит множество подводных камней.

10.Именно с помощью простых и часто сторонних вопросов следователь убаюкивает допрашиваемого. Потом пойдут сложные вопросы. Например, бывали ли в Литве? Простой вопрос. С какой целью и кто оплачивал поездку? Уже немного сложнее. К этому стоит быть готовым.

11.Следователь использует множество психологических приемов, чтобы добиться от вас нужных показаний, нет смысла перечислять их, опишу лишь основные.

12.Убеждение — обращение к здравому смыслу. Следователь убеждает в признании вины, говорит, что отметит это в протоколе, а потом на суде это зачтется. Но следователь никак не влияет на суд, обещает что-то потом за показания сейчас. Не правда ли, наивно?

13.Допущение легенды. Следователь внимательно слушает выдуманную вами легенду, задает все больше уточняющих вопросов, при этом знает правду, которую и выкладывает в самый неподходящий момент. Когда человек застигнут врасплох, ему ничего не остается, как колоться. Никогда не лги.

14.Снятие напряжения. Часто допрашиваемый скован и боится следователя и любых следственных действий. Задача следователя — раскрепостить человека, поговорить на любимые темы (собака, футбол): это поможет расположить к себе человека. Стоит ли изливать душу политическому следователю?

15.Создание впечатления отличной осведомленности. Следователь предоставляет вам информацию о вашей жизни, как будто сам ее проживает. Вас это пугает — и в тоже время вы понимаете, что нет смысла что-то скрывать.

16.На самом деле мы сами выкладываем кучу личной информации в соцсети, или же до вас у него мог побывать ваш друг, который поговорил со следователем о вашей личной жизни. Не стоит верить словам.

17.Форсированный темп допроса — когда допрашиваемому не дается время на придумывание ответов, а вопросы задаются в ускоренном темпе. Быстрый темп допроса навязывается. Но никогда не спешите. Время на свою защиту должно быть всегда. Вам спешить некуда.

18.Достаточно помнить, что это следователь должен доказать вину, а не вы — доказывать невиновность.

19.Психологическое давление на то и психологическое, что после различных психологических уловок можно просто выйти из кабинета, глубоко вздохнуть несколько раз или выпить пивка.

Как защититься от фальсификаций на допросе

1. Каждый человек должен понимать, что любое общение с силовиками должно сопровождаться или заканчиваться определенным документом — протоколом.

2. Это может быть протокол допроса, обыска, просто опроса или протокол об административном правонарушении. Если вас допрашивают без протокола, или же задержали и через какое-то время отпустили без составления протокола, — то данные действия, скорее всего, незаконны.

3. Протокол в рамках уголовного дела — это важное доказательство, которое защищает нас от многих неприятностей, например таких, как фальсификация. Также протокол отображает вашу позицию по тому или иному делу. Именно поэтому важно требовать составления протокола.

4. Многие имеют ложное представление о том, что если человек не подписал протокол, то он не будет иметь юридической силы. Следователю достаточно написать в протоколе, что допрашиваемый от подписи отказался — и все. Но тогда кто даст гарантию, что протокол не сфальсифицируют?

5. УПК гласит, что свидетель имеет право собственноручно заносить свои показания в протокол. Это гарантия того, что ваши показания не будут искажены следователем. Однако сейчас все протоколы допроса ведутся с помощью компьютера, и тут, соответственно, мы сталкиваемся со сложностью.

6. Как обеспечить внесение ваших показаний в протокол допроса дословно? Очень просто — возьмите с собой чистые листы бумаги и несколько ручек и записывайте все свои ответы изначально на них, а затем диктуйте следователю.

7. Ваши записи — это гарантия того, что через 6-8 часов допроса, когда вы уже устанете и внимание будет размыто, знакомясь с протоколом допроса перед его подписью, вы, обращаясь к вашим записям, исправите все неточности.

8. Да, вся эта процедура с листами может занять много времени, но каждый человек должен понять лишь одно. Времени на свою самозащиту в рамках политического уголовного дела не стоит жалеть, иначе это может плохо закончиться.

9. Данные листы играют и иную роль. Записывая свои ответы изначально туда, вы включаетесь в работу, перестаете бояться и нервничать, страх уходит. Вы тянете время, которого нет у следователя, но которое есть у вас. В идеале — попытаться унести исписанные листы с собой.

10. Если одновременно со следователем вопросы задавал еще кто-то, требуйте внести его в протокол как участника и сами запишите его имя. Если следователь его не вносит в протокол, то вам необязательно отвечать на его вопросы.

 

11. Перед подписью внимательно и не спеша прочитайте протокол. Там можно делать исправления, если написанные показания не соответствуют сказанному вами. Это можно делать ручкой или же попросить следователя исправить ваши показания и перепечатать данную страницу или же весь протокол.

12. Если следователь отказывается перепечатать протокол, то каждое свое исправление визируйте подписью. Это будет означать, что любые исправления без вашей подписи вносились не вами и уже после подписания протокола.

13. В любом протоколе есть место для ваших возражений, где вы можете написать все, что считаете нужным. Например, оказывалось ли на вас давление на допросе и были ли какие-либо иные нарушения закона, скажем, не разъяснялись должным образом ваши права.

14. Если протокол составляется только на лицевых сторонах листа, то на обратной стороне ставьте [большую] «Z». Если страницы не пронумерованы, пронумеруйте их. В протоколе не должно быть ни одной пустой строчки, начиная от даты, места составления и ФИО следователя и заканчивая вашей подписью.

15. На любые пустые строки следует указать следователю или самому их заполнить. Подписывается каждая страница протокола. Еще раз повторю: не спешите, это у следователя нет времени, а время на свою защиту должно быть всегда, ведь вам есть что терять.

Источник: the-village.me

«Свидетели на суде били меня». Как задерживали и судили основателя Belgamedev

9 февраля силовики пришли с обыском в квартиру преподавателя БГУ и основателя Belgamedev Ярослава Кота. Затем его осудили на 15 суток за хулиганство со странной формулировкой: якобы он ругался на сотрудников. Ярослав рассказал dev.by, как проходил обыск и допрос, и почему ему пришлось уехать из страны. 

История с БГУ      

В БГУ я преподавал на кафедре криминалистики. В августе публично критиковал происходящее в стране. Со студентами мы составили петицию против насилия в Беларуси. Отнесли её декану юридического факультета. Декан петицию раскритиковала и сказала, что писали её безграмотные люди. Потом с коллегами мы создали телеграм-канал «БГУ 97». Запустили «Свободный профсоюз БГУ». 

На меня началось давление. Выглядело это странно. Например, декан и его заместитель отчитывали меня за какие-то посты в соцсетях. Был засланный казачок, который доносил на меня декану. Начались звонки, угрозы с требованиями уйти из БГУ. Мои личные данные слили в какие-то группы с чёрными списками «переобувшихся» и «иуд». В итоге я забрал трудовую книжку — просто для того, чтобы у руководства было меньше поводов меня дёргать. В университете тем не менее работать продолжил — уже в качестве наёмного работника «по часам».

Ближе к Новому году мне пришлось окончательно покинуть БГУ — мои часы преподавания отдали помощнику генерального прокурора.     

Задержание и допрос 

9 февраля я был дома, реабилитировался после ковида. Состояние было тяжёлое: почки, печень и лёгкое частично отказали. Накануне отпросился домой на реабилитацию, чтобы ничем не заразиться в больнице. 

Звонок в дверь. Посмотрел в глазок — он закрыт чем-то снаружи. «Откройте! Милиция». Приоткрыл дверь — люди в чёрном сразу ворвались в квартиру. Я закричал, позвал на помощь соседей. Меня завалили на пол, избили. Позже всё лицо заплыло (скорее всего, было сотрясение мозга), синяки и ссадины по всему телу, вывих правого плеча. 

На крики вышли соседи, их пригласили быть понятыми. Начался обыск в квартире. Вдруг в шуфлядке с документами находят самодельный боевой патрон! Изъяли как вещдок. Потом на допросе угрожали: мол, за патрон несколько лет дадут. Нашли несколько ножей, выбрали три, сфотографировали их на фоне других вещей — и тоже изъяли. Конфисковали все телефоны, ноутбуки, флешки, жёсткие диски.     

Повезли на допрос в ГУБОПиК. Позже они почему-то пытались скрыть факт допроса в ГУБОПиК — во всех протоколах написано, что меня после задержания сразу отвезли в РУВД. Это неправда.  

Выяснилось, что я прохожу по двум делам. Первое — «Призыв к свержению конституционного строя». По нему я проходил как один из админов телеграм-канала БГУ 97 (хотя к этому моменту к каналу я уже отношения не имел). Ещё меня допрашивали по делу о радикальных группах: это подпольные группы, которые якобы запугивают близких родственников силовиков и ведут чёрные списки. 

На допросе силовики упоминали мои протестные высказывания в соцсетях, но почему-то обошли вниманием открытое письмо в адрес ПВТ и Лукашенко с осуждением насилия от Международной ассоциации игровых разработчиков —  мы опубликовали его в августе.  

Допрос был очень однообразный. Они ведь ничего не умеют, кроме как угрожать и запугивать. Я даже не выдержал: «Что же вы меня всё время запугиваете? Ну предложите мне что-нибудь хорошее! Хоть чаю дайте». Дали чай — я им пароль от телефона сказал (всё равно там ничего не было). 

Заставили записать видео примерно со следующим текстом: «Я Ярослав Кот. На данный момент являюсь администратором канала „БГУ 97“. Он создавался в августе как площадка для обсуждения политической ситуации в стране. Я против насилия. Будьте честны и справедливы». Отдельно записали видео с объяснением, почему я уволился из БГУ.    

Суд 

Мне выписали два административных протокола: по статье о неповиновении (23.4) и о мелком хулиганстве (17.1) — якобы я ругался матом на сотрудников. Во время заседания я даже не знал, по какой статье меня судят — судили по скайпу, а связь была очень плохой. Потом выяснилось, что судили за хулиганство. 

Свидетели (вернее, лжесвидетели) по моему делу во время суда находились со мной в одной комнате. Они рассказывали фантастические вещи. Например, как меня задерживали в подъезде около лифта, а у нас в подъезде лифта вообще нет. Не знали, сколько этажей в моём доме. Я им задавал вопросы, а они из-за этого меня избили, когда судья удалилась для вынесения приговора.

На суде выступал врач, кандидат медицинских наук, показывал мои справки, говорил, что я стану инвалидом, если прервут мою реабилитацию и лишат меня свободы. На итоговое решение суда это никак не повлияло. 

Почему судили по статье о хулиганстве? Вообще это очень популярная статья сейчас. На Окрестина я встретил многих, осужденных по ней — независимо от обстоятельств задержания. Задача сейчас — посадить, а по какой статье — уже не так важно. 

Окрестина и Жодино 

Условия, в которых содержатся люди на Окрестина, ужасны. Особенно ЦИП. Работают там настоящие психи. Ненавидят нас лютой ненавистью. Самое мягкое слово по отношению к «политическим»  — «животные».   

Не включают вентиляцию. Жарко, душно. Стены влажные от конденсата. Закрывают по 12-17 человек в четырёхместной камере. Матрасов не дают. Приходится спать или на кровати с железными прутьями, или на полу (лучшее место — около батареи). Еда ужасная. На прогулку и душ не водят. Регулярные обыски с кражей вещей. 

Однажды всех людей вывели из камеры без вещей и отвели в камеру побольше, где мы целый день по радио должны были слушать трансляцию Всебелорусского народного собрания.     

В другой раз в камере сломался туалет. Нам сказали: «Чините». И всё.   

В Жодино было полегче, чем на Окрестина. По крайней мере, в камерах есть матрасы и не так много людей. Ещё там разрешали читать. 

Уже после освобождения я узнал, что в конце срока у меня должен был быть ещё один суд. Но что-то не сложилось — суд так и не состоялся. 

Почему меня выпустили, я так и не узнал. Но несколькими спасительными днями на свободе я воспользовался, чтобы покинуть страну. 

Может быть, там — в системе — просто отвлеклись на что-то. Там же бардак. С такими объёмами дел и задержаний они не справляются. 

Эмиграция

Я сделал свой выбор. Чтобы общаться с детьми и помогать своей семье, мне пришлось уехать в Польшу. В Беларуси я оставил всё: счета, недвижимость.   

Если бы я остался — знаю точно — за мной пришли бы снова. Я ведь, как юрист, долгое время был связан с этой системой — и с СК, и с МВД. Там у меня много знакомых. И сигнал был однозначный: останешься в Минске — снова посадят. 

Я продолжаю преподавать на MBA в Университете Леона Козьминского. Очень чувствуется большая поддержка людей, и это здорово. Помогают игровые студии по всему миру. В Польше я живу с семьёй в квартире, которую арендовала для меня известная польская студия «11bit». 

Продолжаю работу над своими проектами — уже за границей. Один из них делаем с Алексеем Сытяновым — известным геймдизайнером, который работал над игрой «Сталкер». Несколько игровых студий предложили поработать с ними. Меня пригласили преподавать геймдизайн в  ряде университетов — в Польше и Англии. И, конечно, вместе с Belgamedev будем продолжать поддерживать белорусских разработчиков: искать инвестиции для инди-проектов и помогать с релокейтом.   

https://dev.by/news/kot-interview

Порядок проведения осмотра жилища: вопросы и ответы

Каким законодательством регламентировано проведение осмотра жилища (иного законного владения)?

• Проведение осмотра жилища регламентировано Процессуально-исполнительным кодексом об административных правонарушениях (ПИКоАП, статьи 2.7, 8.9, 11.10) и Уголовно-процессуальным кодексом (УПК, статьи 14, 203, 204);

В каких случаях может быть проведен осмотр жилища?

- Осмотр может проводиться только в рамках административного либо уголовного процесса при наличии достаточных оснований полагать, что в ходе осмотра могут быть обнаружены следы правонарушения/преступления, иные материальные объекты и выяснены другие имеющие значение для дела обстоятельства.

На практике это означает, что с осмотром жилища к вам могут прийти без каких-либо весомых оснований, но при условии, что было начато дело по факту совершения административного правонарушения либо идет доследственная проверка по заявлению (сообщению) о преступлении или возбуждено уголовное дело. 

Необходимо отметить, что в рамках проверки по заявлению о преступлении (когда решение о возбуждении уголовного дела еще не принято) осмотр жилища может проводиться только в случае, если это жилище является местом происшествия (ч.2 ст.174 УПК), т.е. местом, где были совершены действия, подпадающие под понятие преступления. Поэтому, если деяние имело место вне пределов вашего жилища (в подъезде, на улице и т.п.) и это деяние не связано с хранением запрещенных к обороту веществ и предметов (наркотики, оружие), то до возбуждения уголовного дела осмотр жилища проводиться не может.

Требуется ли согласие собственника жилища или проживающего в нем лица на проведение осмотра?

- По общему правилу (согласно и ПИКоАП, и УПК) для проведения осмотра жилища необходимо запросить согласие у его собственника (либо в нем проживающего совершеннолетнего лица). Из этого правила есть широкие исключения. Однако для усложнения работы слуг репрессивного режима, мы должны пользоваться данным правом и всегда отказывать в даче согласия на проведение такого осмотра, а затем контролировать, чтобы этот отказ был зафиксирован в протоколе. 

Каков должен быть порядок действий должностных лиц в случае отказа собственника добровольно предоставить свое жилище для осмотра?

- При отсутствии согласия собственника должностное лицо обязано вынести мотивированное постановление о проведении осмотра жилища и получить на это санкцию прокурора (его заместителя). На практике зачастую такое постановление выносится и санкционируется заранее. Однако в любом случае до начала проведения осмотра это постановление должно быть вам предъявлено физически. Тут вам необходимо внимательно проверить наличие на санкции прокурора круглой гербовой печати прокуратуры (с изображением Государственного герба, а ничего-то другого), а также правильность указания ваших анкетных данных и адреса расположения жилища. В случае ошибок в постановлении – вы вправе требовать от должностных лиц покинуть ваше жилище.

Всегда ли нужна санкция прокурора для проведения осмотра жилища?

- Нет. В исключительных случаях, при наличии реальных опасений о возможности утраты или повреждения отыскиваемых следов и объектов ввиду промедления, осмотр жилища может быть проведен по постановлению без получения санкции прокурора (его заместителя). Вместе с тем это очередное исключение не отменяет иных требований к порядку проведения осмотра по постановлению.

Возможно ли проведение осмотра в отсутствие собственника  жилища или проживающего в нем совершеннолетнего лица?

- Нет, в случае проведения осмотра жилища в рамках ведения административного процесса. 

- Да, в случае проведения осмотра жилища в рамках ведения уголовного процесса.

Обязательно ли участие понятых в ходе проведения осмотра жилища?

- Да. Во всех, без исключения, случаях в ходе проведения осмотра жилища должны участвовать не менее двух понятых, которыми могут быть только не заинтересованные в исходе дела совершеннолетние лица.

Какие права у лиц, участвующих в осмотре?

- Лица, участвующие в проведении осмотра, вправе обращать внимание должностного лица, его производящего, на все, что, по их мнению, может способствовать выяснению обстоятельств дела. В частности, требовать от него находиться вместе со всеми участниками данного процессуального действия и предъявлять им для обозрения все обнаруженное и изъятое в ходе осмотра. 

Какой процессуальный документ составляется по окончании осмотра?

 - По окончании осмотра составляется протокол, в котором отражается ход и результаты осмотра, в него должны быть вписаны все участники, в том числе все сотрудники правоохранительных органов, находящиеся в жилище. Данный протокол должен представляться на подпись всем участникам осмотра, а те, в свою очередь, вправе делать замечания по его содержание. Данный протокол составляется в одном экземпляре, поэтому собственнику жилища его копия не вручается. Изымаемые предметы и объекты должны быть упакованы и опечатаны на месте осмотра за подписями лица, его проводившего, и других участвующих лиц.

Возможно ли в ходе проведения осмотра жилища изъятие вещей и предметов, находящихся при себе у лица, чье жилище осматривается (например: мобильного телефона, документов, денежных средств и т.п.)? 

- Нет. Изъятие вещей и предметов, находящихся у гражданина при себе, является самостоятельным процессуальным действием – личным обыском (может проводится только лицом такого же пола). 

В рамках административного процесса личный обыск возможен исключительно при осуществлении задержания лица за совершение административного правонарушения. О личном обыске задержанного составляется протокол либо делается соответствующая запись в протоколе об административном правонарушении или протоколе административного задержания.

В рамках уголовного процесса личный обыск до возбуждения уголовного дела возможен только при задержании, а после возбуждения уголовного дела – в отношении подозреваемого, обвиняемого, а также в отношении лица, находящееся в помещении, в котором проводится обыск, если оно скрывает при себе орудие и средство совершения преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела. По факту и результатам  личного обыска  составляется самостоятельный процессуальный документ.

Таким образом, если вам не объявили о вашем задержании и вы не являетесь участником обыска по уголовному делу, требование должностного лица, проводящего осмотр жилища, о передаче ему находящихся при вас личных вещей, является незаконным.

Чем отличается обыск жилища от осмотра?

- В отличие от осмотра обыск жилища может быть проведен только после возбуждения уголовного дела. При проведении обыска могут вскрываться запертые помещения и хранилища, если владелец отказывается добровольно их открыть. При этом не должны допускаться не вызываемые необходимостью повреждения запоров дверей и других предметов. Копия протокола обыска вручается под расписку лицу, у которого они были проведены, либо совершеннолетнему члену его семьи.

Команда BYPOL

https://t.me/by_pol/

https://t.me/osb_by_pol/