Начальник отдела собственной безопасности оперативно-поискового бюро Главного управления МВД Прикамья подполковник МВД Андрей Агафонов за денежное вознаграждение занимался сбором сведений путем незаконного доступа

Начальник отдела собственной безопасности оперативно-поискового бюро Главного управления МВД Прикамья подполковник МВД Андрей Агафонов за денежное вознаграждение занимался сбором сведений путем незаконного доступа к компьютерной информации и передавал их третьим лицам через мессенджер.

Постановлением судебной коллегии Агафонов признан виновным по ч. 2 ст. 137 (нарушение неприкосновенности частной жизни), ч. 3 ст. 272 (неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации), ч. 3 ст. 290 (получение взятки должностным лицом), ч. 3 ст. 286 (превышение полномочий) УК РФ.

Подсудимый осужден к шести годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Он был уволен из органов внутренних дел по отрицательным основаниям и лишен специального звания подполковника полиции.

Источник: Утечки информации

Прокурорский начальник возмутился необоснованными задержаниями белорусов

За последние годы следователи задержали более 1500 человек, которых в итоге пришлось освободить. А каждый из них имеет право на компенсацию.

Старший прокурор управления Генеральной прокуратуры Игорь Севрук обратил внимание на некоторые действия следователей, в которых он видит нарушение законодательства. Его статья «Некоторые аспекты прокурорского надзора за законностью задержания лиц в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом» опубликована в свежем номере ведомственного прокурорского журнала «Законность и правопорядок» (№1 за 2025 год).

«Количество задержанных лиц, в отношении которых позднее уголовное преследование прекращается по реабилитирующим основаниям, остается значительным. В 2022-2024 годах их доля от общего количества задержанных составила более 4% (свыше 500 человек ежегодно), причем каждый из таких задержанных имеет право на компенсацию ущерба, нанесенного действиями органа, ведущего уголовный процесс», — сетует Игорь Севрук.

Речь идет о ситуациях, когда подозреваемых по уголовному делу заключают в изолятор, но в итоге не предъявляют обвинение и их дела вообще не доходят до суда.

Впрочем, в реальной жизни мало кому из них удается получить компенсацию.

Кроме того, прокурор объясняет, что задерживать по «непосредственно возникшему подозрению в совершении преступления» (а это универсальная формулировка следователей — НН) нельзя направо и налево. Эта норма закона предусмотрена только для конкретных случаев — когда, например, человека поймали на месте преступления или сразу после обыска, в ходе которого обнаружены важные улики.

«Не может быть рассмотрено как обоснованное задержание по непосредственно возникшему подозрению лица, которому через значительное время после возбуждения в отношении него уголовного дела и производства ряда следственных действий с его участием во время очередного допроса сообщают, что оно задерживается», — объясняет Севрук.

Также он обращает внимание, что следователи неправильно указывают в протоколе место и время фактического задержания. Там должны быть отражены не отделение милиции, куда привезли человека и стали оформлять, а конкретное место и конкретное время, где и когда его схватили на улице или в помещении.

Замечания и рекомендации прокурора Севрука не являются обязательными для исполнения. Это его трактовка законодательства, на которую он хочет обратить внимание следователей и других прокуроров.

Источник: Наша Нива

Мошенники представились сотрудниками КГБ и вынудили минчанина перевести 120 тысяч рублей

53-летний минчанин стал жертвой мошенников, которые представились сотрудниками КГБ и ДФР и обвинили его в финансировании «экстремистской организации».

Об это пишет Медиазона со ссылкой на пресс-службу Следственного комитета.

В феврале этого года мошенники связались с пострадавшим и сообщили, что СК следит за сомнительными действиями мужчины по банковской линии — якобы они связаны с «финансированием экстремистских организаций», из-за чего на мужчину было заведено уголовное дело.

После этого минчанин попытался узнать у собеседников о возможности избежать ответственности за перечисленные действия, и тогда к делу подключились «следователь» и «сотрудник ДФР», которые начали угрожать обыском квартиры и изъятием денег у мужчины без права на возврат, если он их не «задекларирует».

Исходя из того, что сообщили в пресс-службе СК, под декларированием предполагалась передача денег «доверенным лицам», что и сделал 53-летний житель столицы. Однако на этом история не закончилась — мошенники отправили его в отделение банка для закрытия лицевого счета:

«Объяснения логичные — реквизиты небезопасные и доступ к ним имеют третьи лица. После подопечного отправили в другие финансовые учреждения для оформления валютных вкладов. И на этот раз все понятно: «задекларированные» финансы после проверки переведет якобы оперуполномоченный ДФР на новые депозиты», — пишет пресс-служба СК.

После этого один из мошенников внезапно разозлился и потребовал у потерпевшего 10 тысяч долларов, так как ему показалось, что мужчина передал меченые спецслужбами купюры. После этого «следователь» потребовал, чтобы минчанин утопил свой телефон «из-за прослушки их разговоров мошенниками».

53-летний минчанин понял, что его обманули после того, как вернулся домой и поговорил с женой — оказалось, что ей приходили «странные сообщений не в стиле мужа», однако их уже удалили.

Теперь Первомайский районный отдел Следственного комитета по Минску возбудил уголовное дело о мошенничестве в особо крупном размере (часть 4 статьи 209 УК).

Салiдарнасць