Showing posts with label Центральное РУВД. Show all posts
Showing posts with label Центральное РУВД. Show all posts

Monday, April 29, 2024

Супрацоўніца Цэнтральнага РУУС Мінска напісала данос на начальніка. А яго ўзялі і павысілі

Артур Шахлай. Фота: mogilev.mvd.gov.by

Падначаленая былога начальніка Цэнтральнага РУУС Мінска Артура Шахлая данесла пра яго паборы з дробнага бізнэсу. Пра скаргу стала вядома з узламанай «Кіберпартызанамі» базы даносаў у КДБ, піша Reform.news.

Супрацоўніца мінскай міліцыі Наталля Сцёпіна 2 жніўня 2021 года паведаміла ў сваёй скарзе ў КДБ, што яе начальнік «крышуе» мясцовыя кавярні, збіраючы з іх грошы за права працаваць уначы. 

«Залатым дном для кіраўніка РУУС стала ўзгадненне часу працы гандлёвых пунктаў па вул. Зыбіцкая, якія кантралююцца толькі самім Шахлаем А. У., так у залежнасці ад перадаюцца яму наўпрост і праз давераных асоб, якія адказваюць за выдачу такіх дазволаў, сум ад 1000 умоўных адзінак. Выдаюцца дазволы для працы ў начны час і гандлі спіртным, каму да 2-х гадзін ночы, каму да 3-х, а каму да 6:00. Хоць пры гэтым за дадатковыя паборы з кавярняў практычна ўсе працуюць да 6 раніцы, асабліва з пятніцы па нядзелю», — напісана ў звароце Сцёпінай.

Акрамя таго, супрацоўніца міліцыі распавяла ў сваім даносе, што Шахлай атрымлівае з уладальнікаў кафэ грошы і падарункі за закрыццё крымінальных спраў, звязаных са стратай тэлефонаў у наведвальнікаў.

Асобна адзначае Сцёпіна, што ў згаданых ёй кафэ «любіць адпачываць залатая моладзь, потым бегае з БЧБ-сцягамі».

Здаецца, гэты данос застаўся без наступстваў для Шахлая. Больш за тое, яго службовая кар'ера пайшла ўверх. У 2021 годзе Шахлай «падняўся» да намесніка начальніка (начальнік міліцыі грамадскай бяспекі) УУС Магілёўскага аблвыканкама.

Шахлай узначальваў Цэнтральнае РУУС у 2020 годзе. Гэта РУУС адзначылася масавымі катаваннямі затрыманых удзельнікаў пратэстаў. Ён таксама з'яўляецца адным з людзей, датычных да смерці актывіста Рамана Бандарэнкі ў лістападзе 2020 года. Менавіта ў Цэнтральнае РУУС быў дастаўлены збіты да смерці Раман.

Раней паведамлялася, што «Кіберпартызаны» атрымалі доступ да каля 40 тысяч даносаў у КДБ за апошнія 9 гадоў.

Крынiца Наша Нiва

Сотрудница Центрального РУВД Минска написала донос на начальника. А его взяли и повысили

Наталья Степина писала, что ее начальник «крышует» местные кафе, собирая с них деньги за право работать ночью.

Подчиненная бывшего начальника Центрального РУВД Минска Артура Шахлая донесла о его поборах с мелкого бизнеса. О жалобе стало известно из взломанной «Киберпартизанами» базы доносов в КГБ, пишет Reform.news.

Сотрудница минской милиции Наталья Степина 2 августа 2021 года сообщила в своей жалобе в КГБ, что ее начальник «крышует» местные кафе, собирая с них деньги за право работать ночью. 

«Золотым дном для руководителя РУВД стало согласование времени работы торговых точек по ул. Зыбицкая, которые контролируются только самим Шахлаем А. В., так в зависимости от передаваемых ему напрямую и через доверенных лиц, отвечающих за выдачу таких разрешений, сумм от 1000 условных единиц выдаются разрешения для работы в ночное время и торговли спиртным, кому до 2-х часов ночи, кому до 3-х, а кому до 6:00. Хотя при этом за дополнительные поборы с кафешек практически все работают до 6 утра, особенно с пятницы по воскресенье», — написано в обращении Степиной.

Кроме того, сотрудница милиции рассказала в своем доносе, что Шахлай получает с владельцев кафе деньги и подарки за закрытие уголовных дел, связанных с потерей телефонов у посетителей.

Отдельно отмечает Степина, что в упомянутых ей кафе «любит отдыхать золотая молодежь, потом бегает с БЧБ-флагами».

Кажется, этот донос остался без последствий для Шахлая. Более того, его служебная карьера пошла вверх. В 2021 году Шахлай «поднялся» до заместителя начальника (начальник милиции общественной безопасности) УВД Могилевского облисполкома.

Шахлай возглавлял Центральное РУВД в 2020 году. Это РУВД ознаменовалось массовыми пытками задержанных участников протестов. Он также является одним из людей, причастных к смерти активиста Романа Бондаренко в ноябре 2020 года. Именно в Центральное РУВД был доставлен избитый насмерть Роман.

Ранее сообщалось, что «Киберпартизаны» получили доступ к около 40 тысячам доносов в КГБ за последние 9 лет.

Источник: Наша Нива

Sunday, April 1, 2018

Кто украл дроны на "Празднике независимости"?

Индивидуальный предприниматель Сергей Глушцов, чей дрон исчез во время праздничного митинга-концерта возле Оперного театра 25 марта, еще в понедельник написал заявление в милицию по поводу потери своего имущества.

30 марта, когда предприниматель снова обратился к правоохранителям, те ответили, что его заявления нигде нет, а сам он может быть привлечен к административной ответственности якобы за нарушение правил использования дронов.

ИП Сергей Глушцов снимал «Праздник независимости» по договоренности с организаторами мероприятия, в частности с Эдуардом Пальчисом и Антоном Мотолько. Предприниматель заранее проверил, что Оперный театр не входит в бесполетные зоны и что силовики вроде как не имеют ничего против использования квадрокоптеров. Информация по всем дронам была у Антона Мотолько, он должен был организовать и координационное совещание всех операторов беспилотников с участием силовиков, чтобы не возникло конфликтов.

Карта приложена к заявлению в милицию

«Но общей встречи в итоге не было. Мотолько просто сказал мне, что есть представитель силовых структур – подойди к нему и все обсуди. Я, честно говоря, не проверял у силовика документы. Я показал паспорт и он меня записал. Я подробно рассказал, откуда буду взлетать и куда – он посмотрел и все одобрил», – говорит Сергей в интервью belsat.eu.


При этом сам квадрокоптер был оснащен дополнительными устройствами безопасности: пластиковыми бамперами на всех пропеллерах и удлиненными мягкими ножками. В случае, если бы машина потеряла управление и у нее разрядился аккумулятор, то аппарат просто медленно опустился бы на землю, не навредив никому. На дроне также были указаны личные данные Сергея, номер регистрации его ИП и мобильный телефон, чтобы в случае потери беспилотника с ним могли сразу связаться.

По словам Сергея, он успел дважды запустить дрон. Во время запуска примерно в 12:30 техника показала, что рядом присутствует сильная электромагнитная интерференция, а когда квадрокоптер поднялся до уровня 20-25 метров, то по непонятной причине не удалось развернуть камеру в сторону Оперного театра (напомним, именно на крыше театра дежурили силовики). Предприниматель не придал этому большого значения и без проблем посадил аппарат.

Второй запуск дрона прошёл около 15:00. Квадрокоптер долетел до сцены, но на высоте 20-25 метров связь с ним мгновенно оборвалась, а картинка на экране выключилась. От сцены беспилотник улетел в сторону Оперного на уровне 2-3 метров выше крыши, пока не исчез из поля зрения Серге

"В милиции мне сказали: ну вы же сами все понимаете". Кто украл дроны на "Празднике независимости"?
Маршрут полета дрона Сергея Глушцова. Буквой «Н» указано место запуска, красным – место перехвата. 


«Причина мне была не ясна. Удара в спину от силовых структур я никак не ожидал, – рассказывает Сергей. – Мне официально разрешили летать, а тут перехват – и именно перехват управления. То есть дрон не блуждал, он ровно полетел в сторону крыши Оперного театра. Это свидетельствует о том, что когда он поднялся на определенную высоту, ему вбили в «мозги» новые параметры – куда и на какой высоте лететь. Что для этого нужно? Для этого нужна радиосвязь типа вай-фай – мощный передатчик, который заглушит связь контроллера с дроном. Но такие передатчики запрещены законодательством для частного использования – мощность излучения вай-фай у нас регламентирована».

Передатчик, с точки зрения Сергея, работал с крыши Оперного театра и при этом только на определенной высоте. На распечатках с видеотрансляции, которые предприниматель позже приложит к своему заявлению в милицию, хорошо видна черная антенна на краю крыши – вероятно, она и излучала этот сигнал.

"В милиции мне сказали: ну вы же сами все понимаете". Кто украл дроны на "Празднике независимости"?
Распечатанные кадры видеотрансляции, которые Сергей Глушцов присоединил к своему заявлению в милицию. Черная антенна – это, вероятно, тот самый передатчик, который перехватил дрон.


«Чем мы вам можем помочь? Это не в нашей компетенции»

«Я пошел на КПП к сотрудникам милиции и спросил, пролетал ли над ними квадрокоптер. Сотрудники однозначно заявили: ничего не пролетало. Милиционеры запросили по рации начальника, но им ответили – это не ваш вопрос, занимайтесь своими делами, если наряд найдет – сообщим. Так я ничего и не добился в тот день», – вспоминает Сергей.

Как потом узнал предприниматель, в тематических чатах еще перед концертом была информация, что дроны будут сбивать, поэтому некоторые владельцы квадрокоптеров в последний момент отказались от съемок.

«Но мне было непонятно, зачем сбивать дрон после официальной регистрации. Если что-то не так, то можно было просто сказать, чтобы я не взлетал», – отмечает Сергей.

На следующий день Глушцов пришел в Центральное РУВД, чтобы написать заявление о потере своего беспилотника.


«В милиции выслушали мои объяснения и сразу сказали: «Ну вы же сами все понимаете, вы понимаете, куда полетел дрон. Чем мы вам можем помочь? Это не в нашей компетенции». Я никогда не сталкивался с правоохранительными органами и был не готов к такому ответу. Речь идет о моем имуществе, дрон стоит 3 тысячи рублей. Что, значит, идти искать самому?» – рассказывает он.

Сергей настоял, чтобы у него приняли заявление с просьбой отыскать дрон, который улетел в неизвестном направлении. В пятницу предприниматель снова пришел в РУВД, чтобы узнать, как продвигается поиск его имущества. Однако реакция милиционеров была для него неожиданной:

«В ответ мне сообщили, что моего заявления у них нет, его нет в базе. Я был шокирован. Я же официально написал заявление в РУВД. Стали искать. Я даже описал приметы сотрудницы, которая у меня принимала заявление. Я решил заявить повторно – теперь уже о краже. Это новый для меня опыт. Я думал, что милиции можно доверять на 100 процентов. Но ситуация последних дней показала, что нужно все записывать, все конспектировать, а лучше всего держать при себе парочку свидетелей».

Сергей Глушцов пробыл в милиции несколько часов. Первое заявление все-таки нашли и ему сообщили, что розыскные мероприятия ведутся. Однако при этом заявили, что и в отношении него будет проведена проверка, потому что якобы «есть вероятность незаконного взлета». На вторник, 3 апреля, Сергея Глушцова вызывают в милицию.

Следует отметить, что аэровидеосъёмкой Сергей Глушцов зарабатывает на жизнь – это основной вид его деятельности как ИП. Поэтому без дрона он фактически лишен возможности работать.

«Я не знаю, может действительно были введены какие-то ограничения, а я был не в курсе. Я думал, что ничего не нарушаю, но может быть ошибся в чем-то. Но с другой стороны, если дрон захватили не гангстеры, то достаточно посмотреть на нём мой телефон, позвонить и сообщить, что будет проведена административная проверка и после завершения вас вызовут. Тогда бы не было вопросов», – рассуждает Сергей.

Антон Мотолько: «Об истинных целях следует спрашивать силовиков»
Belsat.eu обратился за комментарием к одному из организаторов концерта Антона Мотолько. Еще раньше он написал в фейсбуке, что перед началом праздника к нему подошел «сотрудник силовых структур в штатском» и поинтересовался дронами. Мотолько говорит, что оставил ему все свои данные, а тот, в свою очередь, показал удостоверение. Правда, ни фамилии, ни структуру, к которой он принадлежит, Мотолько «не запомнил».

Активист утверждает, что до праздника по поводу запуска беспилотников с ним и остальными организаторами никто из силовиков не контактировал. После завершения – аналогично.

«Никаких неофициальных контактов не было, хотя я очень надеялся, что кто-то свяжется. Но у этого силовика все мои данные, поэтому в любой момент может со мной связаться и объяснить ситуацию. Я хочу верить, что дроны согнали в целях безопасности, но поверю, только когда их вернут владельцам», – сказал Мотолько.

Но что подразумевается под «безопасностью»?

«Когда над ограниченной площадкой летают два и более беспилотника, возможно столкновение, а поскольку единого центра координации у операторов не было, дроны могли оказаться на одной высоте, столкнуться, и были бы последствия для людей».

Версия, что беспилотники согнали, чтобы они не зафиксировали картинку толпы возле Оперного, кажется Мотолько неубедительной. «Об истинных целях следует спрашивать силовиков», – добавляет он.

Антон Мотолько также утверждает: силовики якобы заранее не знали о запуске дронов, а потом увидели, как дрон приземляется на площадке за концертной сценой. И только после этого тот самый «сотрудник в штатском» подошел к организаторам.
***
Ранее сообщалось, что во время концерта возле Оперного театра исчезло несколько дронов, с помощью которых медиа (в том числе «Белсат») и частные лица вели трансляцию и запись праздничного мероприятия. Эксперты высказывали мнения, что перехватить беспилотники могли белорусские спецслужбы при помощи комплексов – «Гроза-С» и «Гроза-Р», разработанных белорусским конструкторским бюро «Радар». «Гроза-Р» позволяет наблюдать за эфиром и обнаруживать каналы радиосвязи беспилотных авиационных комплексов. Операторы «Грозы-С» могут вмешиваться в работу и полностью перехватывать контроль над ним.
https://belaruspartisan.by/life/420528/