Я прекрасно помню как мы, слушатели АМ , удивились,- нашим министром МВД стал полковник Захаренко.
Всего лишь полковник ?...
Специальное звание для простого начальника РОВД ?...
И это при том, что, к примеру, начальником АМ был генерал-лейтенант, а из генерал-майоров можно было создать отдельный батальон.
Лукашенко отблагодарил соратника по борьбе за власть должностью министра, - это понимал всякий вменяемый.
Благодарить было за что,- одна история "покушения" на Лу под Лиозно чего стоила ) Мы с неё смеялись, народ верил.
И вообще, Зах и Лу , по всей видимости, имели много общих секретов.
Уже министром Захаренко приехал в АМ и выступил перед нами.
Он говорил, что нам крепко повезло с Президентом, что это правильный пацан, который разрушит старое и создаст новое, а мы будем это новое оберегать и ловить негодяев, которые захотят вернуть нас в прошлое.
Потом нас возили на площадь, мы стояли там в касках, с щитами и палками перед толпой чем-то недовольных людей. В перерывах мы сидели в зале заседаний ВС, к нам опять приезжал Зах и рассказывал, что эти плохие люди хотят прогнать правильного пацана, и если они будут сильно дерзкими, то их нужно больно бить. Во внутреннем дворе бойцы "Альфы" в БТР-ах пили водку.
В общем-то, так, по факту получается, что обманул.
А потом ....я не знаю что потом....
Но точно знаю, что Зах не выступал перед нами с другой речью, в которой озвучил бы другое мнение.
Возможно он узнал ещё больше, может захотел реализовать знания на стороне, допускаю, что и правда раскаялся, доподлинно никто не знает. Так то он был мужик далеко не глупый. Может смотрел на крестоватого Плуга и думал, что это его трамплин, но недооценил свирепость, присущую маргиналам.
Поэтому он впал в немилость. Сначала был изгнан, потом убит. В убийстве лично я ни на секунду не сомневаюсь. Но только осторожнее с выражениями, - это "убийство оппонента" или всё-таки "ликвидация соратника" ?
*******
Сегодня Зах ,- икона. Это Страстотерпец Юрий, павший в борьбе с тоталитарным режимом. Может да. А может и нет.
Просто, люди, (!) не ведитесь на пропаганду одних и других. Научитесь иметь собственное мнение.
Василий Телогрейкин
Wednesday, May 8, 2019
Tuesday, May 7, 2019
Власть молчит о преступлениях Лукашенко
ОБРАЩЕНИЕ К ДЕПУТАТАМ
7 мая 1999 года в Минске, поблизости своего дома, был похищен ваш коллега, государственный деятель, бывший министр внутренних дел Юрий Захаренко. По данному факту в том же году, 17 сентября, было возбуждено уголовное дело №110352.
На данный момент виновные в похищении офицера не наказаны, хотя документальная база для привлечения к ответственности или же допросу подозреваемых существует в полном объёме и хранится на полках Следственного комитета. Логический итог уголовного процесса №110352 затянут искусственно высшими должностными лицами. Новые свидетели не допрошены, подозреваемые не арестованы, а родственникам потерпевшего приходят лишь формальные отписки.
На дворе 2017 год. Президент Беларуси Лукашенко как гарант Конституции до сих пор не заинтересован в объективном расследовании и справедливом суде, несмотря на хорошую осведомлённость по этому поводу. Хуже того, в интервью писателю Григорию Иоффе он заявил, что Дмитрий Павличенко, главный подозреваемый в этом преступлении, сидеть в тюрьме не должен. «Отпустите его! Я беру на себя ответственность — если он сбежит, я возьму это на себя», — признался Александр Лукашенко в 2011 году.
Тем не менее, конкретные факты, свидетельства и очевидное беззаконие государства по данной проблеме не спрячешь. Они остаются достоянием общественности, не будут забыты историей, пока в стране не восторжествуют закон, справедливость и элементарный служебный долг. По этой причине я решил написать вам обращение: чтобы добиться победы закона и чести над беспринципностью судебно-исполнительной системы, которая лишь на словах декларирует ценности правосудия среди белорусских граждан. Но на деле выходит, что власть, представители военного сектора, прокуратуры не способны к офицерской солидарности, не говоря уж о честном и публичном ответе касательно злодеев, нарушивших 101 статью УК РБ.
По прошествии 17 лет большой чиновничий страх, связанный с похищением офицера Захаренко, породил в стране малый, извратил представления о Конституции, человеческом достоинстве и главном предназначении Государства!
ДЕТАЛИ ПРОБЛЕМЫ
Спустя два месяца после возбуждения уголовного дела №110352, инициированного родственниками Юрия Захаренко, не без риска для некоторых людей были открыты подробности произошедшего в 1999 году преступления. Ниже приведены документальные свидетельства в хронологическом порядке, прямо или косвенно относящиеся к этому процессу:
1. 27 мая 2000 года начальник СИЗО №1 Олег Алкаев составил акт осмотра служебного пистолета с глушителем 6ПБ9 №Р057С в целях личной безопасности и сохранения возможных доказательств причастности оружия к похищению Юрия Захаренко (фото №1).
2. 21 ноября 2000 года начальник ГУКМ МВД генерал-майор милиции Николай Лопатик написал рапорт на имя министра внутренних дел Республики Беларусь Владимира Наумова. В документе он говорит о том, что госсекретарь Совбеза Виктор Шейман дал указание Дмитрию Павличенко физически уничтожить Юрия Захаренко (фото №2 и №3).
3. 22 ноября 2000 года главный подозреваемый в организации похищения и убийства Захаренко, начальник СОБРа Дмитрий Павличенко, был задержан и помещён в тюрьму КГБ. Однако вскоре он был выпущен начальником СИЗО Сергеем Стецом без справки об освобождении. Сегодня Дмитрий Валерьевич Павличенко, согласно УПК РБ, числится в побеге (фото №4).
4. 23 ноября 2000 года Олег Алкаев написал рапорт на имя министра внутренних дел Владимира Наумова, где сообщает, что Юрий Сиваков распорядился выдать специальный пистолет с глушителем, предназначенный для расстрела осуждённых преступников. Первый раз пистолет был истребован для неизвестных целей по письменному указанию замминистра МВД Аркадия Чванкина 30 апреля 1999 года и возвращён 14 мая 1999 года, в период, когда был похищен Юрий Захаренко. Кроме того, в рапорте говорится, что 22 октября 1999 года по устному приказу бывшего министра МВД Юрия Сивакова командир СОБРа Дмитрий Павличенко был допущен к процедуре казни 5 заключённых (фото №5, 6, 7, 8, 9, 10).
5. 20 июля 2005 года экс-начальнику СИЗО №1, свидетелю по делу №110352 Олегу Алкаеву, пришла записка от информатора «Евгения», где сообщается, что Дмитрий Новичек служил в военной части 32/14 вместе с Павличенко с 2000 по март 2002 года; в 2002 году осуждён по сфабрикованному делу на 6 лет и был освобождён в 2005 году (фото №11).
6. 25 июля 2005 года информатор раскрыл Олегу Алкаеву фамилии исполнителей, которые входили в спецгруппу, возглавляемую подозреваемым Дмитрием Павличенко. Среди них: прапорщик Болынин, прапорщик Мурашко, прапорщик Лукошук, капитан Микша, капитан Милешевич, сержант Плашевский, майор Васильев, майор Каширов, старший лейтенант Федокевич, а также старший лейтенант Петрушенко. Информацию о похищении политиков Гончара и Красовского осведомитель узнал в служебном автобусе в присутствии сержантов Ковриго и Горельчика (фото №12 и 13).
7. 10 августа 2005 года тот же информатор сообщил, что майор Андрей Васильев участвовал с командиром СОБРа Дмитрием Павличенко и прапорщиком Мурашко в похищении телеоператора Дмитрия Завадского (фото №14).
8. 26 августа 2005 года источник «Евгений» раскрывает подробности технического оснащения СОБРа. Привожу частично текст: «Микроавтобус FORD, 5 моделей жигули, УАЗ с боковой подписью «Техническая», Ford Scoprio, аудио 80 красного и синего цвета» (фото №15).
9. 16 июля 2006 года у осведомителя возникли проблемы с дальнейшим информированием Алкаева. В новой записке «Евгений» говорит о том, что Дмитрий Павличенко в грубой форме угрожал ему физической расправой, в связи с тем, что он пытался установить контакты с бойцами СОБРа и отказался дать ложные показания против майора Васильева (фото №16).
10. 21 июня 2010 года политбеженец Олег Алкаев написал письмо на имя Президента Республики Беларусь Александра Лукашенко с предложением расследовать уголовное дело №110352. В обращении он упоминает, что в 2000 году через Удовикова, Наумова, Жадобина и Зайцева пытался сообщить Президенту об уже имеющихся фактах касательно похищения Юрия Захаренко. Однако ответ по данной проблеме не поступил до сих пор (фото №17 и 18).
11. 8 мая 2012 года на домашнюю почту Олега Алкаева пришло уведомление из Главной криминальной полиции Германии, которое предупреждает о возможном покушении на его жизнь. В интервью от 23 декабря 2016 года бывший начальник СИЗО №1 пояснил мне, что источник угрозы находится в Беларуси (фото №19).
12. 26 мая 2012 года Олег Алкаев написал письмо на имя председателя КГБ Вадима Зайцева, где сообщает об уведомлении из берлинской полиции и потенциальной угрозе его жизни. Ответы на это письмо, как и на все предыдущие, экс-начальник СИЗО №1 не получил (фото №20-33).
ВОПРОСЫ ПО СУТИ ДЕЛА
1. Считаете ли вы нужным взять под парламентский контроль уголовное дело №110352, добиться от СК РБ и Генеральной прокуратуры выполнения прямых обязанностей, чтобы виновные в похищении Юрия Захаренко публично предстали перед судом и были наказаны?
2. Считаете ли вы необходимым привлечение к уголовной ответственности всех должностных лиц, виновных в умышленном препятствовании объективному расследованию уголовного дела, фальсификации материалов следствия и укрывательстве преступников?
3. Считаете ли вы нужным включить вопрос непрофессионализма Генеральной прокуратуры, Следственного комитета и КГБ в рамках уголовного процесса №110352 в повестку дня, обсудить с трибуны Национального собрания и на государственном телевидении проблему похищения Юрия Захаренко и факты безответственности должностных лиц, занимающихся уголовным делом №110352?
4. Считаете ли вы необходимым направить в Следственный комитет и Генеральную прокуратуру официальный запрос с требованием пояснить, на каком основании оперативные работники СК РБ не допрашивают свидетелей, подозреваемых, не учитывают новые обстоятельства по делу №110352: угроза жизни Олега Алкаева, его осведомителя, письмо в КГБ?
5. Считаете ли вы нужным инициировать в Палате представителей процесс отстранения Президента Беларуси Александра Лукашенко от своих полномочий по причине нарушения им Конституции и вмешательства в следственный процесс №110352?
8 февраля 2017
Копия письма официально выслана каждому депутату Национального собрания.
СЛЕДОВАТЕЛИ ОТКАЗАЛИСЬ РАССМОТРЕТЬ НОВЫЕ ФАКТЫ
7 мая 2017 года — восемнадцатая годовщина похищения экс-министра МВД Юрия Захаренко. История обращения к депутатам Национального собрания по этому поводу продолжилась в конце февраля. Из 89 «народных представителей», получивших по депутатской почте текст, ответили лишь… 4 человека.
Первой формально откликнулась Alena Anisim, депутат, занимающийся культурной сферой. Она посчитала себя некомпетентной в таких вопросах, как физическая ликвидация оппозиционного деятеля, некогда выступавшего в стенах легитимного парламента с резкой критикой антиконституционных действий президента Лукашенко (фото №34).
Вслед за Анисим проигнорировал конкретные вопросы «народный депутат» Виктор Русак. При этом, отвечая на письмо, он говорит, что «Беларусь — унитарное демократическое социальное правовое государство, где Конституция является главным, основным законом, на основе которого формируется вся система текущего законодательства…». Заканчивает парламентарий свою отписку словами: «Если Вам известны новые факты в отношении уголовного дела №110352 прошу обратиться в соответствующие органы» (фото №35).
Следующий «делегат» подошёл более серьёзно к изложенным проблемам. Председатель Постоянной комиссии по нацбезопасности Валентин Михневич сообщил: «Палата представителей национального собрания не уполномочена на осуществление контроля за ходом расследования уголовных дел, а также не наделена правом оценки действий государственных органов, должностных лиц и принятых ими решений по применению норм уголовно-процессуального законодательства». Под конец Михневич заключил, что обращение Виктора Никитенко оставлено без рассмотрения по существу и отправлено в Следственный комитет Беларуси (фото №36).
Четвёртого депутата и вовсе не озаботил документ из 26 страниц. В отличие от своих коллег Русака, Анисим и Михневича, Галина Филиппович ограничилась лишь одним предложением, с угрозой по содержанию: «По вашему обращению информирую, что в соответствии со ст. 110 Конституции Республики Беларусь вмешательство в деятельность судей по отправлению правосудия недопустимо и влечёт ответственность по закону» (фото №37).
Стоит, конечно, вспомнить о самом «оппозиционном» депутате Палаты представителей Анне Канопацкой. Она тоже получила письмо, но официально отвечать на него не захотела. Анна Канопацкая нахамила в личной переписке в Фейсбуке и заявила, что сама решит, как ей работать, будучи депутатом. Позже она сообщила, что передала моё обращение своему помощнику Денис Тихоненко. И максимум, что он мог сделать, — это отправить документ в Генеральную прокуратуру и Следственный комитет. Никакой инициативы подробно разобраться в деле Захаренко или сделать его публичным на ТВ Канопацкая не выразила.
Несмотря на то, что Следственный комитет в полном объёме получил по почте новые материалы по уголовному делу №110352, работники государственной инстанции отказались изучить изложенные факты и принять необходимые меры. В официальном ответе представитель центрального аппарата Юрий Варавко сослался на то, что Виктор Никитенко «не является участником уголовного процесса, а также лицом, чьи интересы затрагивают проводимые по нему процессуальные действия и решения». Иными словами, СК РБ заблокировал рассмотрение информации, которая способна помочь ходу расследования (фото №38).
При этом на официальном сайте Следственного комитета распространяются призывы к гражданской активности по информированию о совершённых в республике преступлениях. Но на практике выясняется, что такой подход — просто ложь, и не касается уголовных дел, где отрицательным образом фигурирует сама власть, а именно — бывшие сотрудники СОБРа, КГБ и МВД. К слову, даже публичные заявления Александра Лукашенко по теме поиска трупов не побуждают следственные органы к определённым действиям. Почему?
Реакцию Следственного комитета прокомментировал Oleg Alkaev: «Думаю, что этого обращения вполне достаточно, чтобы, по крайней мере, пригласить Никитенко на допрос. Но видимо, этой темы очень боятся, потому и ответ обтекаемый. Думаю, что просьба президента с трибуны об оказании помощи в раскрытии этих дел поможет им отнестись к вопросу более серьёзно. Следствие должно хвататься за любую ниточку. Выходит, что они президента ни в грош не ставят. Зачем же он тогда сотрясал воздух?».
Политэмигрант обратил внимание, что на «Круглом столе» Лукашенко не поручил сидящим в зале силовикам разобраться в проблеме исчезновения оппозиционеров Захаренко и Гончара. Кроме того, Алкаев резко критикует слова зампредседателя Либерально-демократической партии Олега Гайдукевича, который в ходе недавнего интервью «Еврорадио» исказил факты относительно Захаренко, сказав в эфире, что этот офицер пропал без вести. «Захаренко не пропал, а убит! И Гайдукевич прекрасно это знает. Таким образом он решил просто прогнуться перед властью», — заявил Алкаев, комментируя фрагмент разговора Гайдукевича с журналистом Зміцер Лукашук.
После общения с «народными представителями» выяснилось, что у 21 депутата в 21 веке отсутствуют электронные почтовые ящики. А ещё у 6 членов они не принимают письма, то есть являются недействительными. Каким образом граждане, не имеющие возможности явиться на официальный приём, отправляют обращения, делятся проблемами, предложениями и отзывами о работе государства — большой риторический вопрос. Как и крупным риторическим вопросом по-прежнему остаётся то, кто и зачем убил Юрия Захаренко.
«ШЕЙМАН ОРГАНИЗОВАЛ ЭТО УБИЙСТВО»
Первый раз я встретился с Олегом Алкаевым 20 декабря 2016 года в берлинском баре «21». По иронии, мы оба были нездоровы. У Олега сильно болела голова, он не спал целую ночь, но в отличие от меня, не был простужен.
Находясь в кафе, полковник иногда торопил нас, беспокойно ссылаясь на то, что ему нужно срочно решить личные вопросы:
— Понимаешь, сейчас конец года. В Германии это называется суматошный, платёжный период. Здесь всё на бумагах завязано. Если ты какой-то документ сейчас не сделаешь, то потом может быть штраф. Здесь всё надо делать в срок.
— Ты держишь слово, уважаю тебя за это, — продолжил я разговор. — Я встречал разных людей, некоторые из них в последний момент отказывались прийти или же ссылались на обстоятельства. Люблю конкретику, — сказал я собеседнику, который предложил присесть за столик около главного входа. — Я сомневался, ехать или нет. Психологически я не готов к разговору, который нам ещё предстоит начать. Проблема в том, что я не обладаю всей полнотой информации, чтобы судить об этих вещах объективно. Именно поэтому я приехал сюда. Чёрные пятна — это история с Захаренко и Гончаром. Этих двух людей я ставлю в первую очередь, потому что они — ключевые фигуры в нашей истории. Захаренко был министром внутренних дел, а Гончар — председателем ЦИК. Бывших чиновников убили! Они были ключевыми фигурами в системе и влияли на процессы внутри страны.
— Они действительно влияли и были реально опасной силой, — согласился Алкаев. — Из всех лиц, которые сегодня находятся в «оппозиции», они могли тогда им только чай подносить. Во-первых, Юрий Захаренко был очень грамотный человек и всю жизнь работал в следствии. Следствие — это направление самых эрудированных людей. Причём, он был начальником главного следственного управления МВД, юристом.
— Ты с ним общался лично?
— Конечно. Он меня назначал начальником колонии. Я был у него на официальном собеседовании. Захаренко — это категория людей, которые живут по кодексу и закону. У него хватало смелости сказать: «Господин президент, это — незаконно». Сегодня такой смелости нет ни у кого.
Например, когда Захаренко был министром, у него был подчинённый, командующий внутренними войсками Валентин Аголец. И вот к Захаренко обратился Титенков, чиновник из управделами президента: «Юрий Николаевич, мы строим президентские объекты, и нам надо солдат, человек 100». Захаренко отказал. И тогда Титенков направился к командующему внутренними войсками Агольцу, который ему выделил людей. И эта бумага потом попадает на стол Захаренко. Он эту резолюцию «Выделить солдат» перечёркивает и пишет: «Товарищ Аголец, солдаты призваны в армию служить, а не батрачить. Поэтому, если у Вас есть излишки личного состава, то обеспечьте охрану объектов». В общем, Захаренко запретил выдавать людей и нажил себе врага в лице управляющего делами президента Ивана Титенкова.
— Что стало причиной конфликта между Захаренко и Лукашенко?
— Гончар и Захаренко были реальной политической силой. Например, Гончар на следующих выборах мог создать противовес режиму, так как он был личностью очень харизматической. Безусловно, вся женская половина проголосовала бы за него…
— Лукашенко чувствовал конкуренцию?
— Да. Единственное, что я скажу: Лукашенко не отдавал команду убивать. Это я точно знаю.
— Тогда откуда появилась бумага о секретном трибунале?
— Мы потом к этому придём. Всё это Статкевич узнал, находясь в камере. Сидел он с одним майором внутренних войск Васильевым, который получил 21 год за убийство женщины. Андрей Васильев входил в «расстрельную бригаду» Павличенко. Тут большой секрет я не открою: если в камере сидят двое, то обязательно будет стукачёк. Это я тебе рассказываю, как бывший начальник тюрьмы. Задача «стукачка» — не только слушать секреты... Да какие секреты знал Статкевич? Никакие. Вся его деятельность была прозрачной. А вот ввести в уши нужную версию — это другое дело. То есть оказать влияние на его разум, мозги — тоже входило в задачи. И Статкевичу ввели это в уши: трибунал с печатью.
— Ты намекаешь на то, что Статкевича дезинформировали спецслужбы КГБ?
— Это могло сделать и МВД, но, скорее всего, этим занимался КГБ. Причём, они очень умно сделали. Майор не говорил Статкевичу: «Ты мне не верь». Наоборот, он поднял высокую планку: трибунал, печать, подписи. Люди клюнут. А проверить и доказать? В итоге ты ничего не найдёшь. Никаких трибуналов не было.
— Так, а что было? Ведь есть документы о том, что Лукашенко освобождает Павличенко.
— Нет такого документа. Лукашенко сказал: этот человек не должен сидеть в тюрьме. И потом его освободили. Если хочешь знать, то юридически Павличенко находится в побеге. Единственное основание для освобождения из тюрьмы — справка об освобождении, подписанная начальником тюрьмы. У Павличенко такой справки нет. Все остальные способы, если дверь откроет президент, прапорщик, полковник или генерал, являются побегом. Все остальные — соучастники. Так вот, никакой бумаги не было. Пришли, дверь открыли, выкинули, после чего начальник СИЗО КГБ Сергей Стец...
— Если Павличенко был задержан официально, то как его могли выпустить неофициально?
— Я объясняю: юридически это — побег. Вопрос простой: Дима, покажи справку об освобождении. Он не покажет. Кто его отпустил — это не важно. Открыл дверь ему начальник тюрьмы Стец. Лукашенко никого не отпускал. Он — не такой глупый человек.
— Ты думаешь, что Лукашенко не замешан в этой истории?
— Меня часто спрашивают об этом. У меня нет оснований говорить, что Лукашенко дал указание по убийству. Он не давал указание, и я тебе объясню, почему я пришёл к такому выводу. Когда Павличенко арестовывали, председатель КГБ и генеральный прокурор, люди далеко неумные и нехрабрые, если бы они знали, что это было указание президента, то они бы Павличенко не трогали. Они считали, что президент ни о чём не знает, что это всё организовал председатель Совета безопасности Шейман. Они считали, как и я считал, что это сделал Шейман. И он действительно это организовал. Это всё у меня доказано и расписано поминутно. А Лукашенко мог сказать так: обезвредить этих людей, чтоб они мне не мешали. Но обезвредить можно по-разному: компрометирующим материалом или в тюрьму посадить. Или через СМИ так с говном смешать, что ты сам не захочешь потом никуда лезть. Шейман организовал это убийство.
— А зачем ему это нужно было? Какой смысл?
— Тут у меня свои планы на эту тему. Смысл такой: он их убил, а Лукашенко ввёл в уши, что они убежали за границу. Кстати, президент в это верил и даже доказывал с пеной у рта, что, дескать, Винникова сбежала, а Захаренко в Германии живёт. А потом, когда Лукашенко понял, что Павличенко арестовали, а Захаренко убит, что его, как лоха, привязали к этому делу, он задний ход... уже не мог дать. А всё потому, что Лукашенко уже обозначил свою позицию.
КТО ГЛАВНЫЙ ПРЕСТУПНИК?
Исходя из того, что написано выше, возникает простой вопрос: а почему Александр Лукашенко ровно 20 лет молчит о Шеймане, Павличенко и других лицах, причастных к исчезновению Захаренко? Почему глава Беларуси, так фанатично вникающий в работу государства и грозящий чиновникам тюрьмой за их провинности, зная о Захаренко, просто бездействует? Неужели ему так страшны Шейман и Павличенко? Если Лукашенко не виновен, то чего ему боятся? Открой обществу уголовное дело №110352, покажи пальцем на преступников после суда и под аплодисменты белорусов иди на следующий срок.
Президент в Беларуси обладает большими возможностями и не ограничен независимыми судами, прокурорами и депутатским большинством в парламенте. В Беларуси этих прелестей демократии нет и при диктатуре не появится. По одному требованию или распоряжению Александра Лукашенко органы власти переходят к делу. И мы знаем, как президент любит рассказывать о своих «геройских подвигах»: как он помог расследовать преступление, как он сажает коррупционеров, как он пресекает другие «угрозы» государству. И везде на «белом коне» выезжает незаменимый Александр Григорьевич! А в деле Захаренко и Гончара он просто трусливо молчит…
Александр Лукашенко, на мой взгляд, является главным организатором похищения своих оппонентов. Уголовное дело №110352 наёмники режима хотят затерять в архиве и навсегда удалить из памяти белорусов, ибо Лукашенко, как главный виновник, взял это дело под личный контроль. Элементарная логика мне говорит: если он посадит Шеймана и Павличенко, они в итоге скажут правду сокамерникам, которая рано или поздно выйдет наружу. Логика мне говорит: если Лукашенко убьёт Шеймана и Павличенко, он дополнительно спровоцирует подозрение в свой адрес. И мировая пресса, конечно же, напишет, что диктатор избавился от ключевых исполнителей и свидетелей.
Главный преступник нашей страны выбрал путь наименьшего сопротивления. Главарь белорусского режима хочет выждать до тех времён, когда все участники дела №110352 умрут от старости, а убийства забудутся. И в 75 лет Лукашенко планирует покинуть пост президента, чтобы спокойно и сладко дожить свои дни, минуя уголовную ответственность и за другие преступления. Но ошибка Лукашенко, как и всех тиранов, в том, что они уверены: рукописи горят, скелеты исчезают, правда становится не нужна, а хорошие поступки в истории правителя обязательно перекроют ужасные злодеяния.
7 мая 2019
По случаю двадцатой годовщины убийства генерала Юрия Захаренко.
Автор статьи: Виктор Никитенко
7 мая 1999 года в Минске, поблизости своего дома, был похищен ваш коллега, государственный деятель, бывший министр внутренних дел Юрий Захаренко. По данному факту в том же году, 17 сентября, было возбуждено уголовное дело №110352.
На данный момент виновные в похищении офицера не наказаны, хотя документальная база для привлечения к ответственности или же допросу подозреваемых существует в полном объёме и хранится на полках Следственного комитета. Логический итог уголовного процесса №110352 затянут искусственно высшими должностными лицами. Новые свидетели не допрошены, подозреваемые не арестованы, а родственникам потерпевшего приходят лишь формальные отписки.
На дворе 2017 год. Президент Беларуси Лукашенко как гарант Конституции до сих пор не заинтересован в объективном расследовании и справедливом суде, несмотря на хорошую осведомлённость по этому поводу. Хуже того, в интервью писателю Григорию Иоффе он заявил, что Дмитрий Павличенко, главный подозреваемый в этом преступлении, сидеть в тюрьме не должен. «Отпустите его! Я беру на себя ответственность — если он сбежит, я возьму это на себя», — признался Александр Лукашенко в 2011 году.
Тем не менее, конкретные факты, свидетельства и очевидное беззаконие государства по данной проблеме не спрячешь. Они остаются достоянием общественности, не будут забыты историей, пока в стране не восторжествуют закон, справедливость и элементарный служебный долг. По этой причине я решил написать вам обращение: чтобы добиться победы закона и чести над беспринципностью судебно-исполнительной системы, которая лишь на словах декларирует ценности правосудия среди белорусских граждан. Но на деле выходит, что власть, представители военного сектора, прокуратуры не способны к офицерской солидарности, не говоря уж о честном и публичном ответе касательно злодеев, нарушивших 101 статью УК РБ.
По прошествии 17 лет большой чиновничий страх, связанный с похищением офицера Захаренко, породил в стране малый, извратил представления о Конституции, человеческом достоинстве и главном предназначении Государства!
ДЕТАЛИ ПРОБЛЕМЫ
Спустя два месяца после возбуждения уголовного дела №110352, инициированного родственниками Юрия Захаренко, не без риска для некоторых людей были открыты подробности произошедшего в 1999 году преступления. Ниже приведены документальные свидетельства в хронологическом порядке, прямо или косвенно относящиеся к этому процессу:
1. 27 мая 2000 года начальник СИЗО №1 Олег Алкаев составил акт осмотра служебного пистолета с глушителем 6ПБ9 №Р057С в целях личной безопасности и сохранения возможных доказательств причастности оружия к похищению Юрия Захаренко (фото №1).
2. 21 ноября 2000 года начальник ГУКМ МВД генерал-майор милиции Николай Лопатик написал рапорт на имя министра внутренних дел Республики Беларусь Владимира Наумова. В документе он говорит о том, что госсекретарь Совбеза Виктор Шейман дал указание Дмитрию Павличенко физически уничтожить Юрия Захаренко (фото №2 и №3).
3. 22 ноября 2000 года главный подозреваемый в организации похищения и убийства Захаренко, начальник СОБРа Дмитрий Павличенко, был задержан и помещён в тюрьму КГБ. Однако вскоре он был выпущен начальником СИЗО Сергеем Стецом без справки об освобождении. Сегодня Дмитрий Валерьевич Павличенко, согласно УПК РБ, числится в побеге (фото №4).
4. 23 ноября 2000 года Олег Алкаев написал рапорт на имя министра внутренних дел Владимира Наумова, где сообщает, что Юрий Сиваков распорядился выдать специальный пистолет с глушителем, предназначенный для расстрела осуждённых преступников. Первый раз пистолет был истребован для неизвестных целей по письменному указанию замминистра МВД Аркадия Чванкина 30 апреля 1999 года и возвращён 14 мая 1999 года, в период, когда был похищен Юрий Захаренко. Кроме того, в рапорте говорится, что 22 октября 1999 года по устному приказу бывшего министра МВД Юрия Сивакова командир СОБРа Дмитрий Павличенко был допущен к процедуре казни 5 заключённых (фото №5, 6, 7, 8, 9, 10).
5. 20 июля 2005 года экс-начальнику СИЗО №1, свидетелю по делу №110352 Олегу Алкаеву, пришла записка от информатора «Евгения», где сообщается, что Дмитрий Новичек служил в военной части 32/14 вместе с Павличенко с 2000 по март 2002 года; в 2002 году осуждён по сфабрикованному делу на 6 лет и был освобождён в 2005 году (фото №11).
6. 25 июля 2005 года информатор раскрыл Олегу Алкаеву фамилии исполнителей, которые входили в спецгруппу, возглавляемую подозреваемым Дмитрием Павличенко. Среди них: прапорщик Болынин, прапорщик Мурашко, прапорщик Лукошук, капитан Микша, капитан Милешевич, сержант Плашевский, майор Васильев, майор Каширов, старший лейтенант Федокевич, а также старший лейтенант Петрушенко. Информацию о похищении политиков Гончара и Красовского осведомитель узнал в служебном автобусе в присутствии сержантов Ковриго и Горельчика (фото №12 и 13).
7. 10 августа 2005 года тот же информатор сообщил, что майор Андрей Васильев участвовал с командиром СОБРа Дмитрием Павличенко и прапорщиком Мурашко в похищении телеоператора Дмитрия Завадского (фото №14).
8. 26 августа 2005 года источник «Евгений» раскрывает подробности технического оснащения СОБРа. Привожу частично текст: «Микроавтобус FORD, 5 моделей жигули, УАЗ с боковой подписью «Техническая», Ford Scoprio, аудио 80 красного и синего цвета» (фото №15).
9. 16 июля 2006 года у осведомителя возникли проблемы с дальнейшим информированием Алкаева. В новой записке «Евгений» говорит о том, что Дмитрий Павличенко в грубой форме угрожал ему физической расправой, в связи с тем, что он пытался установить контакты с бойцами СОБРа и отказался дать ложные показания против майора Васильева (фото №16).
10. 21 июня 2010 года политбеженец Олег Алкаев написал письмо на имя Президента Республики Беларусь Александра Лукашенко с предложением расследовать уголовное дело №110352. В обращении он упоминает, что в 2000 году через Удовикова, Наумова, Жадобина и Зайцева пытался сообщить Президенту об уже имеющихся фактах касательно похищения Юрия Захаренко. Однако ответ по данной проблеме не поступил до сих пор (фото №17 и 18).
11. 8 мая 2012 года на домашнюю почту Олега Алкаева пришло уведомление из Главной криминальной полиции Германии, которое предупреждает о возможном покушении на его жизнь. В интервью от 23 декабря 2016 года бывший начальник СИЗО №1 пояснил мне, что источник угрозы находится в Беларуси (фото №19).
12. 26 мая 2012 года Олег Алкаев написал письмо на имя председателя КГБ Вадима Зайцева, где сообщает об уведомлении из берлинской полиции и потенциальной угрозе его жизни. Ответы на это письмо, как и на все предыдущие, экс-начальник СИЗО №1 не получил (фото №20-33).
ВОПРОСЫ ПО СУТИ ДЕЛА
1. Считаете ли вы нужным взять под парламентский контроль уголовное дело №110352, добиться от СК РБ и Генеральной прокуратуры выполнения прямых обязанностей, чтобы виновные в похищении Юрия Захаренко публично предстали перед судом и были наказаны?
2. Считаете ли вы необходимым привлечение к уголовной ответственности всех должностных лиц, виновных в умышленном препятствовании объективному расследованию уголовного дела, фальсификации материалов следствия и укрывательстве преступников?
3. Считаете ли вы нужным включить вопрос непрофессионализма Генеральной прокуратуры, Следственного комитета и КГБ в рамках уголовного процесса №110352 в повестку дня, обсудить с трибуны Национального собрания и на государственном телевидении проблему похищения Юрия Захаренко и факты безответственности должностных лиц, занимающихся уголовным делом №110352?
4. Считаете ли вы необходимым направить в Следственный комитет и Генеральную прокуратуру официальный запрос с требованием пояснить, на каком основании оперативные работники СК РБ не допрашивают свидетелей, подозреваемых, не учитывают новые обстоятельства по делу №110352: угроза жизни Олега Алкаева, его осведомителя, письмо в КГБ?
5. Считаете ли вы нужным инициировать в Палате представителей процесс отстранения Президента Беларуси Александра Лукашенко от своих полномочий по причине нарушения им Конституции и вмешательства в следственный процесс №110352?
8 февраля 2017
Копия письма официально выслана каждому депутату Национального собрания.
СЛЕДОВАТЕЛИ ОТКАЗАЛИСЬ РАССМОТРЕТЬ НОВЫЕ ФАКТЫ
7 мая 2017 года — восемнадцатая годовщина похищения экс-министра МВД Юрия Захаренко. История обращения к депутатам Национального собрания по этому поводу продолжилась в конце февраля. Из 89 «народных представителей», получивших по депутатской почте текст, ответили лишь… 4 человека.
Первой формально откликнулась Alena Anisim, депутат, занимающийся культурной сферой. Она посчитала себя некомпетентной в таких вопросах, как физическая ликвидация оппозиционного деятеля, некогда выступавшего в стенах легитимного парламента с резкой критикой антиконституционных действий президента Лукашенко (фото №34).
Вслед за Анисим проигнорировал конкретные вопросы «народный депутат» Виктор Русак. При этом, отвечая на письмо, он говорит, что «Беларусь — унитарное демократическое социальное правовое государство, где Конституция является главным, основным законом, на основе которого формируется вся система текущего законодательства…». Заканчивает парламентарий свою отписку словами: «Если Вам известны новые факты в отношении уголовного дела №110352 прошу обратиться в соответствующие органы» (фото №35).
Следующий «делегат» подошёл более серьёзно к изложенным проблемам. Председатель Постоянной комиссии по нацбезопасности Валентин Михневич сообщил: «Палата представителей национального собрания не уполномочена на осуществление контроля за ходом расследования уголовных дел, а также не наделена правом оценки действий государственных органов, должностных лиц и принятых ими решений по применению норм уголовно-процессуального законодательства». Под конец Михневич заключил, что обращение Виктора Никитенко оставлено без рассмотрения по существу и отправлено в Следственный комитет Беларуси (фото №36).
Четвёртого депутата и вовсе не озаботил документ из 26 страниц. В отличие от своих коллег Русака, Анисим и Михневича, Галина Филиппович ограничилась лишь одним предложением, с угрозой по содержанию: «По вашему обращению информирую, что в соответствии со ст. 110 Конституции Республики Беларусь вмешательство в деятельность судей по отправлению правосудия недопустимо и влечёт ответственность по закону» (фото №37).
Стоит, конечно, вспомнить о самом «оппозиционном» депутате Палаты представителей Анне Канопацкой. Она тоже получила письмо, но официально отвечать на него не захотела. Анна Канопацкая нахамила в личной переписке в Фейсбуке и заявила, что сама решит, как ей работать, будучи депутатом. Позже она сообщила, что передала моё обращение своему помощнику Денис Тихоненко. И максимум, что он мог сделать, — это отправить документ в Генеральную прокуратуру и Следственный комитет. Никакой инициативы подробно разобраться в деле Захаренко или сделать его публичным на ТВ Канопацкая не выразила.
Несмотря на то, что Следственный комитет в полном объёме получил по почте новые материалы по уголовному делу №110352, работники государственной инстанции отказались изучить изложенные факты и принять необходимые меры. В официальном ответе представитель центрального аппарата Юрий Варавко сослался на то, что Виктор Никитенко «не является участником уголовного процесса, а также лицом, чьи интересы затрагивают проводимые по нему процессуальные действия и решения». Иными словами, СК РБ заблокировал рассмотрение информации, которая способна помочь ходу расследования (фото №38).
При этом на официальном сайте Следственного комитета распространяются призывы к гражданской активности по информированию о совершённых в республике преступлениях. Но на практике выясняется, что такой подход — просто ложь, и не касается уголовных дел, где отрицательным образом фигурирует сама власть, а именно — бывшие сотрудники СОБРа, КГБ и МВД. К слову, даже публичные заявления Александра Лукашенко по теме поиска трупов не побуждают следственные органы к определённым действиям. Почему?
Реакцию Следственного комитета прокомментировал Oleg Alkaev: «Думаю, что этого обращения вполне достаточно, чтобы, по крайней мере, пригласить Никитенко на допрос. Но видимо, этой темы очень боятся, потому и ответ обтекаемый. Думаю, что просьба президента с трибуны об оказании помощи в раскрытии этих дел поможет им отнестись к вопросу более серьёзно. Следствие должно хвататься за любую ниточку. Выходит, что они президента ни в грош не ставят. Зачем же он тогда сотрясал воздух?».
Политэмигрант обратил внимание, что на «Круглом столе» Лукашенко не поручил сидящим в зале силовикам разобраться в проблеме исчезновения оппозиционеров Захаренко и Гончара. Кроме того, Алкаев резко критикует слова зампредседателя Либерально-демократической партии Олега Гайдукевича, который в ходе недавнего интервью «Еврорадио» исказил факты относительно Захаренко, сказав в эфире, что этот офицер пропал без вести. «Захаренко не пропал, а убит! И Гайдукевич прекрасно это знает. Таким образом он решил просто прогнуться перед властью», — заявил Алкаев, комментируя фрагмент разговора Гайдукевича с журналистом Зміцер Лукашук.
После общения с «народными представителями» выяснилось, что у 21 депутата в 21 веке отсутствуют электронные почтовые ящики. А ещё у 6 членов они не принимают письма, то есть являются недействительными. Каким образом граждане, не имеющие возможности явиться на официальный приём, отправляют обращения, делятся проблемами, предложениями и отзывами о работе государства — большой риторический вопрос. Как и крупным риторическим вопросом по-прежнему остаётся то, кто и зачем убил Юрия Захаренко.
«ШЕЙМАН ОРГАНИЗОВАЛ ЭТО УБИЙСТВО»
Первый раз я встретился с Олегом Алкаевым 20 декабря 2016 года в берлинском баре «21». По иронии, мы оба были нездоровы. У Олега сильно болела голова, он не спал целую ночь, но в отличие от меня, не был простужен.
Находясь в кафе, полковник иногда торопил нас, беспокойно ссылаясь на то, что ему нужно срочно решить личные вопросы:
— Понимаешь, сейчас конец года. В Германии это называется суматошный, платёжный период. Здесь всё на бумагах завязано. Если ты какой-то документ сейчас не сделаешь, то потом может быть штраф. Здесь всё надо делать в срок.
— Ты держишь слово, уважаю тебя за это, — продолжил я разговор. — Я встречал разных людей, некоторые из них в последний момент отказывались прийти или же ссылались на обстоятельства. Люблю конкретику, — сказал я собеседнику, который предложил присесть за столик около главного входа. — Я сомневался, ехать или нет. Психологически я не готов к разговору, который нам ещё предстоит начать. Проблема в том, что я не обладаю всей полнотой информации, чтобы судить об этих вещах объективно. Именно поэтому я приехал сюда. Чёрные пятна — это история с Захаренко и Гончаром. Этих двух людей я ставлю в первую очередь, потому что они — ключевые фигуры в нашей истории. Захаренко был министром внутренних дел, а Гончар — председателем ЦИК. Бывших чиновников убили! Они были ключевыми фигурами в системе и влияли на процессы внутри страны.
— Они действительно влияли и были реально опасной силой, — согласился Алкаев. — Из всех лиц, которые сегодня находятся в «оппозиции», они могли тогда им только чай подносить. Во-первых, Юрий Захаренко был очень грамотный человек и всю жизнь работал в следствии. Следствие — это направление самых эрудированных людей. Причём, он был начальником главного следственного управления МВД, юристом.
— Ты с ним общался лично?
— Конечно. Он меня назначал начальником колонии. Я был у него на официальном собеседовании. Захаренко — это категория людей, которые живут по кодексу и закону. У него хватало смелости сказать: «Господин президент, это — незаконно». Сегодня такой смелости нет ни у кого.
Например, когда Захаренко был министром, у него был подчинённый, командующий внутренними войсками Валентин Аголец. И вот к Захаренко обратился Титенков, чиновник из управделами президента: «Юрий Николаевич, мы строим президентские объекты, и нам надо солдат, человек 100». Захаренко отказал. И тогда Титенков направился к командующему внутренними войсками Агольцу, который ему выделил людей. И эта бумага потом попадает на стол Захаренко. Он эту резолюцию «Выделить солдат» перечёркивает и пишет: «Товарищ Аголец, солдаты призваны в армию служить, а не батрачить. Поэтому, если у Вас есть излишки личного состава, то обеспечьте охрану объектов». В общем, Захаренко запретил выдавать людей и нажил себе врага в лице управляющего делами президента Ивана Титенкова.
— Что стало причиной конфликта между Захаренко и Лукашенко?
— Гончар и Захаренко были реальной политической силой. Например, Гончар на следующих выборах мог создать противовес режиму, так как он был личностью очень харизматической. Безусловно, вся женская половина проголосовала бы за него…
— Лукашенко чувствовал конкуренцию?
— Да. Единственное, что я скажу: Лукашенко не отдавал команду убивать. Это я точно знаю.
— Тогда откуда появилась бумага о секретном трибунале?
— Мы потом к этому придём. Всё это Статкевич узнал, находясь в камере. Сидел он с одним майором внутренних войск Васильевым, который получил 21 год за убийство женщины. Андрей Васильев входил в «расстрельную бригаду» Павличенко. Тут большой секрет я не открою: если в камере сидят двое, то обязательно будет стукачёк. Это я тебе рассказываю, как бывший начальник тюрьмы. Задача «стукачка» — не только слушать секреты... Да какие секреты знал Статкевич? Никакие. Вся его деятельность была прозрачной. А вот ввести в уши нужную версию — это другое дело. То есть оказать влияние на его разум, мозги — тоже входило в задачи. И Статкевичу ввели это в уши: трибунал с печатью.
— Ты намекаешь на то, что Статкевича дезинформировали спецслужбы КГБ?
— Это могло сделать и МВД, но, скорее всего, этим занимался КГБ. Причём, они очень умно сделали. Майор не говорил Статкевичу: «Ты мне не верь». Наоборот, он поднял высокую планку: трибунал, печать, подписи. Люди клюнут. А проверить и доказать? В итоге ты ничего не найдёшь. Никаких трибуналов не было.
— Так, а что было? Ведь есть документы о том, что Лукашенко освобождает Павличенко.
— Нет такого документа. Лукашенко сказал: этот человек не должен сидеть в тюрьме. И потом его освободили. Если хочешь знать, то юридически Павличенко находится в побеге. Единственное основание для освобождения из тюрьмы — справка об освобождении, подписанная начальником тюрьмы. У Павличенко такой справки нет. Все остальные способы, если дверь откроет президент, прапорщик, полковник или генерал, являются побегом. Все остальные — соучастники. Так вот, никакой бумаги не было. Пришли, дверь открыли, выкинули, после чего начальник СИЗО КГБ Сергей Стец...
— Если Павличенко был задержан официально, то как его могли выпустить неофициально?
— Я объясняю: юридически это — побег. Вопрос простой: Дима, покажи справку об освобождении. Он не покажет. Кто его отпустил — это не важно. Открыл дверь ему начальник тюрьмы Стец. Лукашенко никого не отпускал. Он — не такой глупый человек.
— Ты думаешь, что Лукашенко не замешан в этой истории?
— Меня часто спрашивают об этом. У меня нет оснований говорить, что Лукашенко дал указание по убийству. Он не давал указание, и я тебе объясню, почему я пришёл к такому выводу. Когда Павличенко арестовывали, председатель КГБ и генеральный прокурор, люди далеко неумные и нехрабрые, если бы они знали, что это было указание президента, то они бы Павличенко не трогали. Они считали, что президент ни о чём не знает, что это всё организовал председатель Совета безопасности Шейман. Они считали, как и я считал, что это сделал Шейман. И он действительно это организовал. Это всё у меня доказано и расписано поминутно. А Лукашенко мог сказать так: обезвредить этих людей, чтоб они мне не мешали. Но обезвредить можно по-разному: компрометирующим материалом или в тюрьму посадить. Или через СМИ так с говном смешать, что ты сам не захочешь потом никуда лезть. Шейман организовал это убийство.
— А зачем ему это нужно было? Какой смысл?
— Тут у меня свои планы на эту тему. Смысл такой: он их убил, а Лукашенко ввёл в уши, что они убежали за границу. Кстати, президент в это верил и даже доказывал с пеной у рта, что, дескать, Винникова сбежала, а Захаренко в Германии живёт. А потом, когда Лукашенко понял, что Павличенко арестовали, а Захаренко убит, что его, как лоха, привязали к этому делу, он задний ход... уже не мог дать. А всё потому, что Лукашенко уже обозначил свою позицию.
КТО ГЛАВНЫЙ ПРЕСТУПНИК?
Исходя из того, что написано выше, возникает простой вопрос: а почему Александр Лукашенко ровно 20 лет молчит о Шеймане, Павличенко и других лицах, причастных к исчезновению Захаренко? Почему глава Беларуси, так фанатично вникающий в работу государства и грозящий чиновникам тюрьмой за их провинности, зная о Захаренко, просто бездействует? Неужели ему так страшны Шейман и Павличенко? Если Лукашенко не виновен, то чего ему боятся? Открой обществу уголовное дело №110352, покажи пальцем на преступников после суда и под аплодисменты белорусов иди на следующий срок.
Президент в Беларуси обладает большими возможностями и не ограничен независимыми судами, прокурорами и депутатским большинством в парламенте. В Беларуси этих прелестей демократии нет и при диктатуре не появится. По одному требованию или распоряжению Александра Лукашенко органы власти переходят к делу. И мы знаем, как президент любит рассказывать о своих «геройских подвигах»: как он помог расследовать преступление, как он сажает коррупционеров, как он пресекает другие «угрозы» государству. И везде на «белом коне» выезжает незаменимый Александр Григорьевич! А в деле Захаренко и Гончара он просто трусливо молчит…
Александр Лукашенко, на мой взгляд, является главным организатором похищения своих оппонентов. Уголовное дело №110352 наёмники режима хотят затерять в архиве и навсегда удалить из памяти белорусов, ибо Лукашенко, как главный виновник, взял это дело под личный контроль. Элементарная логика мне говорит: если он посадит Шеймана и Павличенко, они в итоге скажут правду сокамерникам, которая рано или поздно выйдет наружу. Логика мне говорит: если Лукашенко убьёт Шеймана и Павличенко, он дополнительно спровоцирует подозрение в свой адрес. И мировая пресса, конечно же, напишет, что диктатор избавился от ключевых исполнителей и свидетелей.
Главный преступник нашей страны выбрал путь наименьшего сопротивления. Главарь белорусского режима хочет выждать до тех времён, когда все участники дела №110352 умрут от старости, а убийства забудутся. И в 75 лет Лукашенко планирует покинуть пост президента, чтобы спокойно и сладко дожить свои дни, минуя уголовную ответственность и за другие преступления. Но ошибка Лукашенко, как и всех тиранов, в том, что они уверены: рукописи горят, скелеты исчезают, правда становится не нужна, а хорошие поступки в истории правителя обязательно перекроют ужасные злодеяния.
7 мая 2019
По случаю двадцатой годовщины убийства генерала Юрия Захаренко.
Автор статьи: Виктор Никитенко
Subscribe to:
Posts (Atom)