Десяток сотрудников МВД, КГБ и четыре судьи незаконно упрятали в психушку жителя Щучина

Такого беспредела и беззакония со стороны правоохрательных и судебных органов Беларусь ещё не знала. Представляем на всеобщий суд шокирующие факты существования в стране карательной психиатрии.

02 ноября 2011 г. в девятом часу утра в дверь квартиры жителей одной из центральных улиц города Щучина позвонили. Открыв дверь, мать семейства увидела стоящего на пороге участкового инспектора Щучинского РОВД старшего лейтенанта милиции Локтевича Сергея Александровича (на фото).

Сотрудник милиции напросился войти внутрь квартиры. Затем начал впопыхах говорить, мол, так и так, я неделю назад ходил по вашему дому, опрашивал жильцов по поводу украденного аккумулятора…

Нужно пояснить, что действительно, примерно за неделю до этого он делал вид, что обходит всех жильцов многоквартирного панельного дома по поводу украденного у жильца первого подъезда из автомашины «Москвич» б/у аккумулятора. При этом заявил, что якобы обошёл уже все два предыдущих подъезда и частично подъезд, где позднее и разворачивались шокирующие события. Говорил, что кража произошла месяц назад ночью из авто, стоявшего возле дома. Мол, у них вначале были подозреваемые, но версии не подтвердились. И вот он сейчас, мол, опрашивает возможных очевидцев.

И вот вдруг он впопыхах, спустя неделю вспоминая тот визит, говорит, что так и так поступила жалоба на него (участкового Локтевича), в которой сообщается, что участковый инспектор ходит по квартирам жильцов и мешает им жить своими визитами. И из-за этого в Щучин едет некая проверка.

В связи с этим исполняющий обязанности начальника РОВД Якусик дал ему указание немедленно посетить сына хозяйки квартиры, так как, по мнению Якусика, именно он и только он мог написать данную жалобу. На что и мать, и её сын заявили, что никакой жалобы не писали, ни на кого не жаловались. И задали ему вопрос: что, а если бы и написали то, что с того… Что, мол, милиция хочет, чтобы эту жалобу забрали? На что Локтевич только бросил реплику, ну тогда пусть едет проверяющий?!

К тому моменту Локтевич уже сидел в зале в кресле. И тут на его мобильном телефоне раздаётся звонок.

Мужской голос спрашивает:

-Он дома?

На что Локтевич отвечает: «Да!»

- Не хочет выходить?

Локтевич отвечает: «Да. Я перезвоню.»

Сын хозяйки тут же спросил у участкового: «Это спрашивали по поводу меня?!». На что ст. лейтенант ответил, что это звонила его жена. (???)

Сказать, что молодой человек сильно удивился - это не сказать ничего. Участковый инспектор мужского пола, а его жена выходит тоже мужчина, раз у неё мужской голос? Но однополые браки в республике запрещены. Значит, Локтевич врёт. На это указало и то, что Локтевич изменился в лице, сильно покраснел. Отчётливо было видно, что такая реакция у него от того, что старлей нагло соврал.

Участковый засобирался на выход. Сын заявил матери, что вот только что Локтевичу позвонили на мобильный и спрашивали дома ли он и что не хочет выйти из квартиры на улицу. На что Локтевич уже заикаясь, повторил, что это звонила его жена, и тут же также заикаясь, сказал: «Хочешь, я перезвоню по номеру?». Молодой человек естественно сказал, ну перезвони, посмотрим. Локтевич после этого вообще размяк, не зная куда деться… Перезванивать естественно не стал, быстро из последних сил после сильнейшего вранья распрощался, вышел из квартиры и начал спускаться по ступенькам.

И тут сына хозяйки угораздило выглянуть в окно со стороны входа в подъезд… Громко хлопает входная металлическая дверь и со стороны четвёртого подъезда к третьему, где уже ожидает Локтевич, к нему подходит сотрудник Щучинского межрайонного отделения Управления КГБ по Гродненской области Савко Д.Ф. (!)

Стало ясно, что сотрудники КГБ и МВД задумали некую провокацию.

Мать быстро спускается вниз, выходит на крыльцо подъезда и видит разговаривающих друг с другом сотрудника Щучинского МРО У КГБ по Гродненской области Савко (женщина его знает) и сотрудника РОВД Локтевича. Как только они увидели женщину, «чекист» сразу же стал быстрым шагом удаляться в сторону первого подъезда, попутно с кем-то разговаривая по мобильному телефону. Видимо, докладывал что-то.

Спустя пару часов, в районе 13:00, к подъезду подъехал служебный автомобиль начальника Щучинского РОВД «Opel», из него вышло несколько человек. В дверь раздался звонок. Хозяйка спросила, кто там, на что Локтевич заявил: «Откройте дверь!». Женщина ответила, что не откроет, что сотрудники милиции задумали какую-то провокацию в отношении её сына.

Тут же последовала прямая угроза со стороны сотрудников милиции: «Мы выломаем дверь!!!». В ответ женщина заявила, что позвонит на «телефон доверия» МВД и пожалуется на них. Но это нисколько не устрашило милицейских чинов, они, ухмыляясь, заявили, что звоните. Они на 100% были уверены в своей безнаказанности, что никто ничего им не сделает.

Женщина набрала №(017) 218-72-22 «телефона доверия» центрального аппарата МВД, произошло соединение, трубку взяла оператор линии. Женщина представилась, назвала свои данные и сообщила, что конкретные сотрудники милиции Щучинского РОВД угрожают выломать дверь, пытаются проникнуть в жилище, не имея на то никаких оснований. И т.д. Оператор равнодушно выслушала и сказала, что женщине нужно обратиться с заявлением в прокуратуру. А по факту телефонного звонка на «телефон доверия» МВД ничего предприниматься не будет и проверка аналогично проводится не будет. На чём разговор был прекращён.

Настало время обеденного перерыва. Водитель служебного автомобиля начальника Щучинского РОВД заявил привезенным им сотрудникам милиции, что он ждёт ещё 5-ть минут и уезжает на обед. Милиционеры ещё некоторое время поломились в дверь, двое сели в Opel и уехали.

Хозяйка решила пойти в прокуратуру Щучинского района и заявить на имя прокурора района о противозаконной деятельности сотрудников районного ОВД. Только она вышла на лестничную площадку, как с лестничного пролёта вышерасположенного этажа быстро сбежав ниже, на неё набросился неизвестный человек в штатском, плотного телосложения. И стал душить женщину, попутно пытаясь втолкнуть её внутрь квартиры и проникнуть с ней сам. На помощь выбежал сын, и двоим им удалось отбиться от злоумышленника и закрыть дверь на ключ.

Сын тут же позвонил в дежурную службу РОВД по номеру 102 и сообщил, что только что неизвестный напал на его мать, пытался задушить и проникнуть в их квартиру. Дежурный РОВД зафиксировал сообщение и заявил, что высылает наряд Охраны. Лишь спустя минут десять прибыл автонаряд. Они позвонили в квартиру и попросили открыть им дверь, переговорить, на что хозяйка, уже находясь в некоторой степени паники от пережитого только что нападения неизвестного преступника, удушения и ударов им о дверь и стену, заявила, что дверь не откроет, сообщила подробности нападения и потребовала найти этого преступника, который с её слов должен был находиться в подъезде, так как из подъезда точно не выходил. Сотрудники районного подразделения Охраны утверждали, что проверили все этажи, и там никого нет. И настаивали, чтобы женщина открыла дверь, мол, никого там кроме них нет, пусть она не боится.

Как потом оказалось, этот нападавший в гражданской форме одежды был тем самым вторым человеком, который с участковым Локтевичем садился в автомобиль РОВД Opel. Он, просто немного отъехав, вышел из машины и снова зашёл в подъезд, где караулил пока откроется дверь интересовавшей его квартиры.

Потом-то участковый Локтевич признался сыну женщины, что это был сотрудник уголовного розыска Щучинского РОВД, непосредственный подчинённый ВРИД начальника РОВД Якусика, который по основной должности является 1-м заместителем начальника РОВД - начальником криминальной милиции, в структуру которой и входит подразделение уголовного розыска.

Но на момент событий в подъезде жилого дома это не было ещё известно, хотя факт посадки в один служебный милицейский автомобиль косвенно указывал на принадлежность этого типа к милиции.

Молодой человек, в отношении которого начала разгораться провокация, попытался позвонить на «телефон доверия» МВД, так как считал, что данная линия и существует для того, чтобы простые люди оперативно могли сообщать руководству системы о произволе и беззаконии со стороны милиции на местах. По факту чего также оперативно должна следовать реакция. Тем более все звонки на «телефон доверия» МВД записываются в автоматическом режиме программно-аппаратным комплексом. Но из этой попытки ничего не вышло. Притом попытка дозвона происходила в рабочее время, обед уже кончился, вызов шёл, не сбрасывался. Но просто никто не поднимал трубку. По всей видимости, оператор просто внесла номер телефона после первого звонка в так называемый «чёрный список».

В связи с таким развитием событий сын хозяйки позвонил по телефону прокурору Щучинского района советнику юстиции Василевскому Юрию Ивановичу. Сообщил ему о происходящем в его доме, вокруг него провокации, угрозах выламывания входной двери, о нападении на его мать и попытке её удушения, попытке нарушения неприкосновенности жилища и спросил у прокурора, давал ли он (прокурорские) санкции на проникновение в помещение с нарушением целостности запирающих устройств, на осуществление каких-либо процессуальных и следственных действий по такому-то адресу.

На что прокурор заявил, что он никаких санкций не выдавал. Молодой человек попросил прокурора района вмешаться в ситуацию, на что прокурор ответил, что ему (матери) необходимо прийти в прокуратуру и написать заявление на его имя, так как по телефону говорить можно всё, что угодно. Он сообщил прокурору, что явиться в прокуратуру не представляется возможным, так как дверь блокирована работниками милиции. Прокурор повторил в спокойной манере, что всё же нужно прийти в прокуратуру и написать заявление.

Затем сын позвонил начальнику Управления КГБ по Гродненской области генералу Коржу, но трубку снял его помощник. Молодой человек спросил, возможно ли ему переговорить с начальником Управления, на что помощник заявил, что ему можно дозвониться напрямую только по прямому номеру, который назвать он отказался. Ему было объяснено, что сотрудник Щучинского МРО У КГБ по области Савко командует сотрудниками милиции в некой провокации. Помощник начальника сказал, что молодому человеку необходимо приехать в Управление, чтобы переговорить с начальником Управления. Ему было объяснено, что это не представляется возможным, потому что двери блокированы сотрудниками милиции, участвующими в провокации. Сказав, что по телефону можно оговорить любого, офицер У КГБ записал информацию и сказал: «С вами свяжутся».

С тех пор от них ни ответа, ни привета. Что указывает на то, что все действия по линии КГБ и Щучинского МРО выше уже описанные и описуемые ниже были санкционированы минимум на уровне руководства КГБ области. Поэтому реакции областного управления не последовало, виновный сотрудник госбезопасности не понёс никакой ответственности за свои действия.

Прошло некоторое время. Машин милиции возле дома видно не было, на лестничной площадке тишина. Второму сыну необходимо было выйти по делам из квартиры. Он открывает дверь и… На лестничной площадке стоит орда сотрудников милиции в форменной милицейской одежде.

Этого сына они пропускают и тут же все вместе набрасываются на открывшуюся дверь и пытаются её выбить, чтобы проникнуть в квартиру. Члены семьи бросаются защищать неприкосновенность своего жилища от противоправных действий сотрудников подразделения Охраны, не имевших права на проникновение в частное жилище.

Этими троими были сотрудники Щучинского районного отдела Охраны: прапорщик Понимаш Виктор Иванович, прапорщик Потапчик Виталий Васильевич и старший сержант Дубачинский Артём Артурович. Они всей массой своих тел бросились на пенсионеров-хозяев. Для понимания: хозяину квартиры на тот момент было 66 лет. И на этих людей сотрудники, не имея прав, бросились и фактически применяли в отношении них физическую силу. Имеются свидетели из числа соседей, которые видели момент проникновения против воли хозяев в их квартиру сотрудников Охраны и, в частности, момент уже нахождения их в жилище.

В тот же момент внизу второй сын семейства, выходивший из подъезда, был блокирован прикладом автомата АК в живот сотрудником всё той же Охраны. Поняв, что это не тот, кто им нужен – его выпустили.

Таки проникнув в жилище, вышеназванные сотрудники блокировали открытую дверь и выход, все трое без разрешения, более того против воли проживающих находились в жилище до момента прибытия ВРИД начальника Щучинского РОВД подполковника милиции Якусика.

Якусик без разрешения собственников жилища, будучи в форменной милицейской одежде, вошёл в жилище и поставил первого сына перед фактом, что ему надлежит быть доставленным в принудительном порядке в Щучинскую Центральную районную больницу к врачу-психиатру. Якусик показал отношение №01-17/1947 из Щучинской ЦРБ за подписью и.о. главного врача Щучинского ТМО Лыщика на имя начальника Щучинского РОВД о необходимости доставки молодого человека к районному врачу-психиатру.

При этом ВРИД начальника РОВД заявил родителям, что его свозят к психиатру и привезут обратно.

Молодой человек собирал необходимую одежду и одевался. Всё это время из комнаты в комнату за ним следом ходил подполковник Якусик.

Он оделся и вышел в сопровождении милицейского начальника на лестничную площадку. Там его ожидали помимо Якусика ещё минимум 6-ть сотрудников милиции. Все с пистолетами и автоматами.

Так молодой человек в окружении минимум 7-ми сотрудников милиции, среди них несколько офицеров старшего начальствующего состава в звании от майора и выше, был выведен на улицу. Где возле подъезда стояли три автомашины в раскраске милиции, из них: два автопатруля подразделения Охраны и УАЗ (буханка) Дежурной службы РОВД.

Все эти сотрудники милиции смотрели на него удивлёнными глазами и не понимали для чего ВРИД начальника Щучинского РОВД Якусик снял с маршрутов патрулирования Щучинского района все патрульные наряды Охраны и ДС (ППС в районе нет), если человек адекватен, спокоен, культурен и т.д. и т.п. И главное не правонарушитель.

Ещё больше были шокированы соседи, на глазах которых их соседа выводят минимум 7 вооружённых сотрудников милиции, майор, целый подполковник, спереди, сзади и по бокам молодой человек окружён. Весь двор заставлен милицейскими машинами.

При этом представителями Гродненской психбольницы в суде в лице заместителя главного врача Крайнова Геннадия Климентьевича и лечащего врача (врача-психиатра мужского отделения) Солопенко Ирины Александровны было отказано гражданину в выдаче ему его одежды. На его требование предоставить ему его одежду, его поставили перед фактом: или он одевает телогрейку (самая настоящая колхозная фуфайка), на несколько размеров больше его размеров, с большим белым клеймом Гродненской психбольницы и в «конченых» выцветших, коротких на несколько размеров больничных штанах, в резиновых шлёпанцах (пальцы ног полностью открыты) едет в суд, или остаётся в отделении - одежда ему выдана не будет.

Человек в сильный мороз по снегу несколько сотен метров ходил в одних летних резиновых шлёпанцах, возле суда, в помещении суда на глазах у десятков человек находился в «одежде», унижающей его человеческое достоинство. На суде перед своей матерью, адвокатом, судьёй и секретарём суда он предстал как бомж.

Но известно, что ВРИД начальника РОВД (на фото справа) был на ковре у прокурора района (на фото слева) сразу же после того, как молодого человека повезли в Гродно в дурку.

А судя по последовавшим после этого разговору и подаче матерью заявления о преступлениях - прокурор Щучинского района Василевский одобрил беспредел и беззаконие со стороны Щучинских подразделений МВД и КГБ.

04 ноября 2011 г. прокурор района Василевский спихнул заявление о преступлениях со стороны должностных лиц Щучинского РОВД, кому бы вы думали? ВРИД начальнику РОВД подполковнику милиции Якусику. Т.е. прокурор района всё просто-напросто замял, спихнув заявление тем лицам, кого женщина просила прокурора привлечь к уголовной ответственности.

Якусик же поручил провести проверку по заявлению своему непосредственному подчинённому: заместителю начальника Щучинского РОВД по идеологической работе и кадровому обеспечению Янкевичу Здиславу Иосифовичу.

23 ноября 2011 г. указанное лицо сообщило, что по заявлению женщины в прокуратуру района была проведена проверка, в ходе которой совершение сотрудниками милиции во главе с ВРИД начальника РОВД подполковником Якусиком каких-либо противоправных действий. в том числе применение физической силы в отношении женщины и членов её семьи, не установлено.

Вот как подчинённый отчитался, что по заявлению о совершённых преступлениях им каких-либо нарушений Закона со стороны своего непосредственного начальника не установлено.

Ну что ж, дадим слово другому источнику.

Женщина 08 ноября 2011 г. (спустя неделю после избиения) обратилась с заявлением в Управление по Гродненской области Государственной службы медицинских судебных экспертиз (ГС МСЭ) по поводу проведения на платной основе судебно-медицинской экспертизы для определения характера и степени телесных повреждений. Указанная экспертиза была проведена в помещении Управления по Гродненской области ГС МСЭ в г. Гродно.

Из Заключения №3791 государственного медицинского судебного эксперта В.И.Мазевского (стаж работы по специальности 15 лет), исследовательская часть: «На наружной поверхности правого плеча в верхней трети буровато-желтушный кровоподтёк неопределённой формы 6х5см. На передней и внутренней поверхностях левого плеча в верхней трети два такого же характера кровоподтёка неправильной овальной формы от 2,5х1 см до 3х1,5см. На наружной поверхности левого бедра, на границе средней и верхней третей буровато-желтушный кровоподтёк неопределённой формы 8х6см».

Из выводов заключения №3791: «Телесные повреждения у гр-ки (фамилия, инициалы) –кровоподтёки плеч и левого бедра -… причинены в результате ударов твёрдым тупым предметом (предметами) либо при ударах о таковые за 5-7 суток до времени проведения экспертизы, что подтверждается цветом кровоподтёков, могли образоваться в срок и при обстоятельствах, указанных со слов (фамилия, инициалы). Локализация телесных повреждений у гр-ки (фамилия, инициалы) не характерна для образования их при однократном падении на плоскости».

Женщину-пенсионерку, заслуженного человека жестоко избили сотрудники Щучинского РОВД и районного подразделения Охраны, а должностные лица от прокурора Щучинского района до заместителя начальника Щучинского РОВД по идеологической работе и кадровому обеспечению всё нагло замяли.

А чего хотеть!? Это они так донадзирались, так подобрали кадры в Щучинский РОВД и идеологически их воспитали, это на их ведомственной территории целыми начальниками районного отдела внутренних дел, целыми подполковниками и главными врачами ТМО командуют рядовые сотрудники / младшие офицеры самых низовых подразделений КГБ!

Вместо эпилога.

Между тем подполковник Якусик проявлял такое рвение неспроста: кагэбэшниками ему обещаны повышения в должности и звании.

Притом, что Щучинский район «прославился» на уровне области в 2011 г. благодаря существенному росту именно общеуголовной преступности, т.е. допущенной по вине подразделений, которые курирует по должности никто иной, как начальник криминальной милиции РОВД Якусик.

Известно, что за первое полугодие 2011 г. службой БЭП РОВД, подчинённой непосредственно всё тому же Якусику, на территории одного из самых коррумпированных регионов страны (Щучинского района), не было выявлено ни одно коррупционного преступления (!), хотя бы самого незначительного. Обращаю внимание на то, что речь идёт не о том, что не было совершено коррупционных преступлений, а именно о том, что их не было выявлено. В том числе и силами райпрокуратуры, Щучинского межрайонного отделения У КГБ по Гродненской области. По итогам второго полугодия картина принципиально не изменилась.

Локтевич же, участковый инспектор старший лейтенант милиции - слабохарактерный и мягкотелый тип, с его слов, с образованием историка, вообще попал в милицию только благодаря своим связям. Его брат ещё до недавнего времени являлся личным водителем тогдашнего начальника РОВД полковника Герасимчика. И как вы понимаете не испытал никаких проблем при трудоустройстве в райотдел внутренних дел.

Вот на таких «блатных» и «корыстно заинтересованных» и держится вся щучинская милиция.

Благодаря подобию им в судебных органах, в органах госбезопасности, прокуратуры, здравоохранения и зиждется карательная психиатрия. Когда ни в чём не повинный человек «без суда и следствия», без всяких на то юридических оснований бросается в психбольницу, закалывается психотропами, ограничивается в свободе и лишается всех своих прав, принуждается к совершению действий против самого себя и во вред своим законным интересам.

P.S. Беспредел и беззаконие со стороны МВД, КГБ, здравоохранения и пережитый в связи с этим сильнейший стресс - спровоцировали образование у 67-летнего отца семейства тяжелейшего смертельного заболевания. Он слёг в больницу. Врачам районного и областного уровней потребовалось почти два месяца, множество сложнейших и дорогостоящих медицинских анализов и исследований только для того, чтобы установить причину вдруг резко опухших конечностей ног, впоследствии в областной больнице у него ещё отнялась и рука.

Уже можно говорить о том, что пенсионер (ветеран труда) нежилец: он не оправится и фактически одной ногой уже находится на том свете.

До чего дошёл режим диктатора Лукашенко: чины КГБ и МВД безнаказанно свели в могилу человека. Не белорусы по рождению и национальности, руководители КГБ и МВД начали расправляться с неугодными им белорусами целыми семьями.

Господа Лукашенко и Председатель СК Вакульчик, кто ответят за это???!

Продолжение следует…
Источник:
http://d-zholik.livejournal.com/60928.html

Приговоренные к шизофрении

Приговоренные к шизофрении
сотни "политических больных" могут так и не дождаться реабилитации Юрий РАБЧУК
"Ходил по столовым города, где объяснял рабочим их права, высказывал нелепые бредовые идеи реформаторского характера..." "При осмотре многословен, высказывает бредовые идеи величия, считает, что может выступать с критическими замечаниями против КПСС и т.д." "Ходил с жалобами в райком партии и ЦК, в больницу доставлен сотрудниками милиции..." Все это - выписки из историй болезни. Лечащие врачи - психиатры. Диагноз, который они ставили таким больным, - шизофрения.
Человеку с таким диагнозом доказать, что он нормален, адекватен, вменяем, чрезвычайно сложно. Хотя ни для кого, конечно, уже не секрет, что за критику существовавшего режима можно было запросто оказаться в "Новинках" или на спецучете в психоневрологическом диспансере. Но кто сейчас будет разбираться, где настоящий больной, а где - "политический"? Депутаты Верховного Совета 12-го созыва в свое время попытались это сделать, чтобы реабилитировать жертв репрессивной психиатрии, но все 150 подготовленных к рассмотрению дел таинственным образом исчезли. Все, что осталось от работы той комиссии - копии отдельных документов, которые по счастливой случайности и вопреки правилам делопроизводства сотрудники комиссии хранили дома.

Права человека в переводе на русский

Казалось, судьба благоволила к Тамаре Ивановне Покатаевой: 7 ноября 1961 года ее семья из Орши переехала в Минск - мужа перевели в Минское отделение железной дороги. Поначалу все складывалось удачно и с жильем, и с работой. Муж пошел на повышение, да и Тамара Ивановна, услышав по радио объявление, что аэропорту требуется переводчик с английского языка, сумела получить эту престижную должность. Однако в 1970 году у Покатаевой возник конфликт с непосредственным начальником - старшим диспетчером аэропорта. Столкнувшись с непорядочностью - вымогательством денег и шантажом, женщина по наивности обратилась в партком аэропорта. На жалобу отреагировали однозначно: единицу переводчика просто сократили. Пришлось Покатаевой вернуться в школу, где всегда были вакансии для учителей иностранного языка. Но она все-таки настойчиво ждала ответа из парткома аэропорта, который должен был отреагировать на "сигнал". Не дождавшись реакции малых партийных боссов, женщина написала жалобу в Минский горком партии. В ответ партийные чиновники уведомили психиатров о женщине, лишившейся рассудка: пишет, дескать, а ведь нормальный человек в партийные органы жаловаться не будет... Нам неизвестно, как родилась анонимная справка без подписи и даты, адресованная первому секретарю Октябрьского райкома партии города Минска Л.Вержбицкому, в которой неизвестный автор требовал направить Покатаеву Т.И. в Республиканский психдиспансер для обследования и при необходимости изолировать от общества. Вержбицкий, в свою очередь, обогащает дело по-партийному краткой резолюцией: "Тов. Хоменко! Примите меры по закону!" (Хоменко на тот момент возглавлял районный РОВД.) Заведующий общим отделом Октябрьского РК КПБ некий Галькевич в этот же день отправляет все тому же Хоменко сопроводительную записку, где напоминает о резолюции первого секретаря. И вполне естественно, что майор милиции Хоменко тут же взял под козырек и исполнил приказ партии в срок и "по закону". В квартире Покатаевых раздался телефонный звонок, и Тамару Ивановну после работы попросили зайти в РОВД. Домой женщина в тот день не вернулась. В отделении милиции по просьбе начальника РОВД Покатаева написала объяснительную по поводу произошедшего в аэропорту, в которой вновь потребовала расследования. Не успела поставить подпись, как открылась входная дверь, и в кабинет вошли несколько здоровенных молодцов в белых халатах. Они и доставили Тамару Ивановну в приемный покой РКПБ "Новинки".
В сопроводительном листе запись: "Высказывала бредовые идеи отношения. Строгий надзор!"
Обеспокоенному мужу, который бросился искать жену, в РОВД равнодушно ответили, что ее отвезли в "Новинки".
А "бредовые идеи" Тамары Покатаевой сразу же начали "лечить" психотропными препаратами. Через три дня женщину доставили на заседание ВКК, где был поставлен диагноз: шизофрения параноидной формы. Диагноз своей подписью утвердил заместитель главного врача А.Ф. Скугаревский. В результате, пробыв три с лишним месяца в "больнично-тюремном" заточении, Покатаева на долгие годы стала пациентом Минского городского психоневрологического диспансера - таков порядок.
Вторая госпитализация этой женщины в "Новинки" была такой же. 5 октября 1973 года Тамару Ивановну вызывает в МГПНД врач-психиатр Н. Жданович и задает вопрос: "Как вы относитесь в настоящее время к происшедшему ранее?" Покатаева повторила все, что утверждала до госпиталя и позже. "Рецидив!" И санитары вновь увезли ее в "Новинки".
Кстати, семья, родственники, педколлектив школы, где работала Тамара Ивановна, друзья, с которыми она постоянно общалась, видели в ней вполне нормального человека. Но партийные чиновники, милиция, а вслед за ними и врачи узрели отклонения в психике женщины, установив "диагноз" ненормальности.

Профессор-шизофреник

Судьба профессора Ивана Николаевича Мирончика похожа на судьбы тысяч наших сограждан, "ненормальность" которых заключалась лишь в нежелании мириться с тем, как методично и целенаправленно вырубаются наши национальные корни. Мирончику, уроженцу Шарковщины, было больно смотреть, как то польское руководство в Западной Белоруссии, то советское - в БССР планомерно уничтожали язык коренной нации. В 1979-1982 годах в своих письмах в ЦК КПСС, ЦК КПБ, газету "Правда" Иван Мирончик критиковал положение в Беларуси с родным языком, "развитой социализм", афганскую авантюру. Он уже в то время понял, что политика КПСС ведет в никуда, но все предложения Мирончика оказались в Минском областном КГБ, куда вскоре забрали и его самого. "Нет - закрытию в Беларуси белорусских школ", "В БССР государственным языком должен быть белорусский язык", "В специальных учебных заведениях обучение должно вестись на родном языке" - опираясь на эти цитаты из писем, статей, выступлений Мирончика, его обвинили в поклепе на Советский Союз. Концлагерь для диссидентов - минимум, что ему светило. И тогда Мирончик дрогнул, написал покаяние. Но этим дело не закончилось, вероятно, по "правильной логике" за белорусское мог ратовать только придурок. И для исследования психического заболевания Мирончика была создана комиссия из квалифицированных психиатров. Правда, на заседание пришли не все - только профессор П.П. Волков, профессор Т.Т. Сорокина, доцент Ф.М. Гайдук и уже известный нам доцент А.Ф. Скугоревский. Констатировав, что "Мирончик, будучи профессором, не читал Маркса, утверждал, что, как и вечный двигатель, невозможно построить коммунизм, что социализм в стране недействительный, что тяжело живется женщинам, что советская интеллигенция бедная" и т.д., высокая комиссия пришла к выводу, что пациент страдает вялотекущей шизофренией. Ивану Николаевичу пожизненно дали III группу инвалидности, без его согласия поставили на учет в МГПНД, сняли с должности, исключили из партии за "клевету на Советский Союз", сообщили начальству сына, который был вынужден уйти из рядов Советской Армии, просигнализировали по месту работы жены, из-за чего она за три года до выхода на пенсию была вынуждена уволиться с работы в школе...

Нормальные в ЦК не ходят

Ничто не предвещало беду Тамаре Станиславовне Криштафович (Миллер). С октября 1971 года она работала мастером участка связи на Минском приборостроительном заводе им.Ленина, была членом профкома, в коллективе пользовалась авторитетом, являлась автором многочисленных рационализаторских предложений. В 1981 году Тамаре Станиславовне предложили вступить в КПСС - по тем временам любая руководящая должность требовала партийности. Вот здесь ее, что называется, бес и попутал: будучи кандидатом в члены партии, она выступила на собрании с критикой в адрес должностных лиц и предложениями по устранению некоторых недостатков. После собрания Тамару Станиславовну вызвали в партком завода, где секретарь лично поблагодарил ее за смелое выступление, а на следующий день ее должность: сократили. Искать правду она отправилась в ЦК КПСС. С этого момента Криштафович становится жертвой системы. Вскоре Тамару Станиславовну вызвали в Минский горком КПБ и сообщили о восстановлении на работе в прежней должности, при этом, правда, предупредив об имеющемся на нее "компромате" - письме за 32-мя подписями. И это злополучное письмо стало для женщины роковым: ее шантажировали им, исключили из кандидатов в члены КПСС... Чтобы защитить свои честь и достоинство, Криштафович вновь отправилась в Первопрестольную. Казалось, справедливость восторжествовала: женщине восстановили кандидатский стаж, предложили забыть о таинственном письме и заняться сбором рекомендаций в члены КПСС. Однако позже Тамара Станиславовна поняла, что это была своего рода ловушка: не удалось сломить правдоискательницу одним способом - придумали новый. Не будем называть имена людей, которые дали ей рекомендации в партию (а люди действительно заслуженные, прошедшие войну, имеющие боевые ордена), а позже, увидев "немилость начальства" по отношению к Криштафович, стыдливо отводили глаза в сторону, - как говорится, Бог им судья. Тамару Станиславовну подавляли гнусными методами: сначала она узнает, что в 1983 году ее заочно поставили на учет в онкодиспансере, потом - о страшных подробностях "заболевания". Стоило женщине проявить малейшую мнительность - и она оказалась бы действительно безнадежно больной. Все это сопровождалось шантажом "32-мя подписями". Кстати, коллеги позже рассказали Криштафович, что их под угрозой увольнения заставляли подписывать это письмо, и обратились с коллективной жалобой к ХIХ партконференции, в прокуратуру СССР и ЦК КПСС. Успеха, впрочем, это не принесло: жалобщиков просили "поумнеть", а тот, кто не прислушался к "советам", сам становился жертвой, Криштафович стучалась во все двери и за десять лет написала около двухсот жалоб. Результатом было либо увольнение, либо издевательства в виде "проверки паспортного режима", когда в дом периодически вторгались дружинники с милицией, причем подвергали этой процедуре лишь одну квартиру в 100-квартирном жилом доме. Доведенная до отчаяния Криштафович объявляет политическую голодовку, в результате - очередное увольнение. А через полгода узнает, что состоит на учете в горпсихдиспансере. Тут и поняла она, почему от нее отмахивались все инстанции. Чтобы "отмыться", ей пришлось потратить два года на суды, привлекая к ответственности психиатров ГПНД.

Полтергейст в Доме правительства

Приведенные примеры - только капля в море искалеченных людских судеб. Но они ярко иллюстрируют технологию репрессивной системы Коммунистической партии и КГБ. В горбачевские перестроечные годы под большим давлением правозащитников и общественности власти, в том числе и белорусские, вынуждены были частично признать, что все ЭТО действительно имело место, как бы сейчас ни пытались замести следы своих преступных действий люди в белых халатах. В 1990 году при Верховном Совете была создана Временная комиссия по расследованию фактов использования психиатрии в политических и репрессивных целях. В ее состав вошли 11 человек во главе с депутатом Владимиром Заблоцким. Но работа комиссии держалась только на двух внештатных сотрудниках - К.А. Безгень (ныне политэмигрант) и Т.С. Криштафович (Миллер), о судьбе которой повествовалось выше. "Мы вдвоем вели все делопроизводство, - говорит Тамара Станиславовна. - Работали с письмами, осуществляли прием граждан. За очень короткий срок набралось достаточно много материалов. И первыми забили тревогу психиатры. Главный врач горпсихдиспансера Минска Ю.П. Сущеня от имени врачей-психиатров направил официальное письмо по четырем адресам: председателю нашей комиссии, в Прокуратуру БССР, Министерство юстиции БССР, Управление здравоохранения Мингорисполкома". Вот строки из этого письма: "Врачи-психиатры республики считают недопустимым порядок деятельности комиссии, председателем каковой Вы являетесь: Оскорбительно то, что Вы ставите под сомнение честность врачей-психиатров республики". Сами психиатры свои заключения под сомнения не ставили.

В нашем распоряжении есть заключение главного психиатра Минздрава Беларуси В.Иванова, уважаемого доктора, почетного члена Британской ассоциации по исполнению закона о психическом здоровье (и это наверняка не все регалии), в котором при анализе случая с одним из пациентов записано: "Действия психиатров в отношении больного..., включая обе госпитализации в психиатрическую больницу и взятие под диспансерное наблюдение в начале 80-х годов, определялись действовавшим в то время законодательством, трактовавшим критику компартии и советской власти как общественно-опасное деяние, и поэтому эти действия следует рассматривать на тот период как законные". Таким образом, виновных нет. Но есть жертвы. За два года работы временной комиссии были подготовлены к рассмотрению полторы сотни дел, а также законопроекты "О преступлении "политическая пытка" и наказании за него", "О правовом статусе жертв пытки" и "О независимой психиатрической службе, правах и процедурных гарантиях психически больных лиц". Увы, эти законопроекты так и застряли на полпути к парламенту. А дела просто "растворились" - летом 1992 года из кабинета в Доме правительства исчезли абсолютно все папки. "Причастные к тем репрессиям еще у власти - из кресел идеологических кабинетов КПСС они пересели в государственные кресла - и сделают все возможное, чтобы не создать прецедента, - считает Тамара Криштафович. - Поэтому и приходится нашим соотечественникам, ставшим жертвами этих чиновников, ходить по замкнутому кругу: нет прецедента - нет доказательств использования психиатрии как механизма для физического и морального уничтожения людей". От себя добавим - скоро не будет и документов: большинство историй болезни уже готовят к уничтожению, поскольку установленный для них срок хранения истекает.
В числе немногих сохранившихся документов - подготовленный временной комиссией Верховного Совета список граждан, подвергнутых репрессиям с использованием психиатрии. Никаких "подтверждающих документов" не сохранилось, поэтому мы просто процитируем этот документ.
Вежновец М.И. Бывший муж, полковник запаса КГБ, распространял слухи клеветнического характера о "психически больной" жене. В результате проверки спустя год с лишним из суда исчезла справка МГПНД о том, что на учете она не состоит. Взамен появилась новая - о некой судебно-психиатрической экспертизе. Обжалования ни к чему не привели. А 4.03.1987 г. Вежновец была вызвана повесткой в опорный пункт (причина не указывалась), откуда была насильственно доставлена в РКПБ "Новинки".
Хурсанова Г.М. За обжалование неправомерных действий РК КПБ Советского района в районную поликлинику был направлен запрос о "о работоспособности Хурсановой и ее дочери". Затем последовал морально-психологический террор на работе. Как позже выяснилось, все это имело под собой почву: сфальсифицирована медкарта (не одна, а три) в МГПНД, где Хурсанова никогда не была, ни за каким видом помощи или консультации не обращалась.
Карбовский О.М. С 1978-го по 1981 год работал в органах КГБ. Из-за критики в адрес непосредственного начальника и нежелание продолжать службу в органах репрессирован методом психиатрии. Спустя месяц после увольнения из КГБ был вызван в военкомат, где и была поставлена отметка (штамп) "7б" в военном билете. К психиатрам никогда ни за каким видом помощи не обращался.
Макаревич В.И. Пожаловался на местную милицию и, не получив ответа, обратился с письмом в МВД БССР. Спустя три недели приехала милиция и отвезла его в РКПБ "Новинки". Дважды проводилось стационарное принудительное лечение.
Белисова В.З. На торговой базе раскрыла хищения, приписки. В ответ посыпались угрозы, несколько раз на дом вызывали психбригаду, один раз из опорного пункта милиции была насильно доставлена в РКПБ "Новинки", но врач-психиатр отказался стационировать здорового человека. Однако когда Белисова обратилась за справкой для курсов вождения автомобиля, узнала, что состоит на учете в МГНПД.
Леоновский Б.Р. Преследовался за критику, за убеждения, защиту товарища по работе, которого хотели уволить. Было сфальсифицировано уголовное дело, Леоновского призывали лечь в РКПБ "Новинки", чтобы дело "прикрыть". Лечили насильственно, после чего дали II группу инвалидности.
Сумароков А.В. Насильственно помещался в психиатрическую больницу. Преследование инициировали представители прокуратуры, так как бывшая жена (разведен), работник милиции, препятствовала общению с дочерью, используя в свое служебное положение.
Гончаревич А.И. Директор автопарка (по запросу) посредством психиатров установил "диагноз", что дало право отстранить Гончаревича от работы. По специальности не работал 3 года. В институте им.Сербского диагноз был опровергнут, но добиться возмещения материального ущерба Гончаревич не смог.
Безгень К.А. В 1984 году за поданные в газету "Звязда" материалы (опубликованные 17 июня 1984 года) "Хто падлiчыць страты?" подвергся репрессиям. Минский ГК КПБ, занимаясь проверкой письма, с целью нейтрализовать жалобщика сделал запрос в МГПНД. Справка была использована при ответе в ЦК КПСС. Недобровольно безработный.
Матусевич Л.С. Летчик, не доработал до нужного стажа 1,5 года. Конфликт начался из-за того, что Матусевич захотел перевестись на службу по другому месту жительства. В результате медосвидетельствований установили "диагноз". Лично обследовался в Якутске - здоров. Когда уволили из личного состава, обследовался в Москве - здоров. Из-за психиатрического террора потеряна любимая работа, нанесен моральный и материальный ущерб. Работает в настоящее время крановщиком.
Колтунов М.Ф. Бывший госинспектор по охране окружающей среды Минска и Минской области. Преследовался за раскрытие преступлений: фиктивное использование очистных сооружений, за ввод которых получались баснословные премии. Был заочно поставлен на учет в МГПНД, по надуманным основаниям уволен с работы.
Соболевский В.Ф. Изобрел дешевый и эффективный метод уничтожения колорадского жука на картофельных полях без применения ядохимикатов. В Минске от изобретателя отмахнулись, в Москве за настойчивость (объявил голодовку) насильственно стационировали в психбольницу. Позже был отправлен в Гомельскую ПБ.
Бурова Н.С. Работая врачом-педиатром, не могла мириться с непорядками в детских садах и яслях. По ее жалобам были уволены несколько заведующих этих детских учреждений. В отместку она сама была уволена, позже - восстановлена на работе. Обращалась в органы прокуратуры с жалобами на неправомерные действия должностных лиц, но выяснилось, что Буровой Н.С. заочно был сфальсифицирован диагноз. В терроре были задействованы работники Минздрава БССР.
Брикс В.А. Рабочий МТЗ, ранее работал машинистом электропоезда. Перед пенсией пошел на вредное производство, чтобы заработать пенсию. На заводе несколько раз выступал с критикой организации работ, после чего начались гонения. Искусственно создали уголовное дело, подведя под воровство детали. Был уволен. Когда начал обжаловать надуманное должностными лицами увольнение, в суде ему открыто сказали, что он ничего не добьется, так как состоит на учете в МГПНД.
Трухан В.В. Работала горничной в гостинице, отказалась сотрудничать с должностными лицами гостиницы по скупке вещей у иностранцев и их реализации. Пошло морально-психологическое давление, выговоры и увольнение с работы. Дирекция гостиницы неоднократно вызывала и на работу, и домой психиатров, требуя стационировать Трухан.
Атаманова И.Ф. Бывшая врач-педиатр. За критику должностного лица была незаконно уволена, затем восстановлена на работе. Проработала пять лет, выступала с критикой в журнале "Вожык", писала письма в ЦК КПСС и КПК, в результате главврач пригласила психиатра, который сорвал с Атамановой халат и отстранил ее от работы, уведомив, что она инвалид II группы по психзаболеванию. От пенсии по инвалидности Атаманова отказалась.
Косарева В.Ф. Очень тяжело перенесла похороны брата, обращалась к невропатологу поликлиники завода им.Вавилова. Врач сочла нужным направить ее в МГПНД. В 1985 году, когда Косарева стала неугодна руководству, на основе "неадекватности" ее уволили с должности инженера. Единственный визит в МГПНД аукнулся через десятилетия. В медкарте женщины врачи не забывали отмечать "осмотры". Прошла обследование в МНИПЦ (Москва), где отмечено, что "психическим заболеванием не страдала и не страдает".
Лысенко Н.Н. В 1984 году, будучи студентом, выступил на партсобрании мединститута (как член КПСС), вскрывая взяточничество среди должностных лиц. После этого был насильно стационирован в РКПБ "Новинки", определена II группа инвалидности. Хотя впоследствии все обвинения Лысенко Н.Н. подтвердились, и в отношении должностных лиц мединститута было возбуждено уголовное дело.
Список, которым располагаем мы, - это далеко не 150 фамилий. Но, согласитесь, впечатляет. Все истории - индивидуальны и в то же время похожи. И сегодня уже некому разбираться с этими людьми. И уж тем более никто не хочет говорить о выплате компенсаций жертвам психиатрического беспредела.
Источник - БДГ. Для служебного пользования., №4 от 03/05/2002