В Гродненской психбольнице медработники избили до полусмерти психически здорового (ВИДЕОЗАПИСЬ)

Молодого человека - доставленного в Гродненскую психбольницу по указанию руководства Управления КГБ по Гродненской области - заставили на центральном проходе раздеться до трусов, переодели в потрёпанную больничную робу на несколько размеров меньше и босого по холодному полу (ещё зима на дворе) заставили подниматься на пятый этаж психбольницы, где находится мужское отделение. В последующем он ещё несколько дней ходил босой, в том числе в туалет, так как обувь ему не предоставляли.

В отделение он попал в часов 18-19 вечера. Его сразу же закрыли в наблюдательную палату №6.

На следующий день, 10 марта 2011 г., в 9-м часу утра во время утреннего обхода наблюдательных палат исполняющим обязанности заведующего мужским отделением Муриным Александром Ярославовичем (на фото), наша жертва потребовала от указанного должностного лица вызвать к нему надзирающего прокурора, так как он, будучи заведомо психически здоровым, был заведомо незаконно доставлен в принудительном порядке и также заведомо незаконно помещён в психиатрическую больницу. При этом имея действующую медицинскую справку №69 врача-психиатра о состоянии здоровья: полном психическом здоровье. Полученную им 04 февраля 2011 года.

В ответ на требование пациента должностное лицо Мурин тут же дал слонявшимся по отделению от нечего делать сменившимся санитару-наблюдателю Кириллу Слободскому, медицинскому брату Сергею Кашлею и заступившему на смену санитару-наблюдателю Павлу Астюкевичу указание избить пациента.

Указание было исполнено сразу же и на месте. Молодой человек на глазах у десятков пациентов подвергся жестокому, бесчеловечному групповому избиению медицинскими работниками и намертво был привязан по рукам, ногам и грудной клетке к кровати. В момент привязывания медицинским братом (единственный на всё отделение) Сергеем Кашлеем на лицо пациенту была наброшена подушка, Кашлей всем своим телом набросился на подушку и стал наносить удары коленями в область лица и головы. В результате удушения (искусственной асфиксии) жертва потеряла сознание. И пришла в себя только от жуткой боли от продолжавшихся ударов.

Собственно смотрите видеозапись.

Данное видео было тайно снято в туалете 2-го медицинского поста, к которому относится наблюдательный пост № 1 с двумя палатами (№6 и №7), в конце марта месяца 2011 г., т.е. спустя несколько недель после жестокого избиения медперсоналом психбольницы.

В результате жестокого группового избиения со стороны медицинских работников, осуществлённого по указанию тридцатилетнего и.о. зав. отделения Мурина, всё тело психически здорового пациента было как будто его пропустили через мясорубку: сплошные ссадины. кровоподтёки и гематомы. Голень правой ноги была разбита до кости. В области левого глаза т.н. фингал.

Ни первой медицинской помощи, ни последующих медицинских мероприятий не проводилось: ни после избиения, ни во время всего пребывания указанного человека в Гродненской психбольнице. Даже не накладывались бинт, защитные повязки, хотя бы, чтобы избежать заражения и инфицирования открытой раны ноги. Рана даже не дезинфицировалась. Равно не оказывались физиотерапевтические процедуры, чтобы снять страшные и мучительные боли, чтобы обработать большущие гематомы и минимизировать последствия от их образования.

Жизнь и здоровье пациента были подвергнуты опасности. Он был оставлен без всякой медицинской помощи, как какая-нибудь собака, зализывающая сама себе свои раны.

Пациент мог потерять глаз либо могло нарушиться зрение в результате травмы глаза.

Факт жестокого избиения был сокрыт по указанию заместителя главного врача по медицинской части Гродненской психбольницы Крайнова Геннадия Климентьева (на фото). В снятии побоев отказано.

Впрочем, для полноты понимания того, какая система круговой поруки создана и действует в Гродненской психбольнице и в которую вовлечен многочисленный медицинский персонал, сошлёмся на официальные документы.

Пациентом была написана жалоба на имя прокурора Гродненской области о незаконном помещении и удержании лица заведомо психически здорового в психиатрическую(-ой) больницу(-е) и избиении там медицинскими работниками. Жалоба была передана и.о. зав.отделения А.Мурину для направления адресату. Впоследствии А.Мурин официально признался, что в нарушение требований закона о психиатрической помощи данное обращение пациента им так и не было направлено по адресу, а было уничтожено.

Через третье лицо спустя несколько недель пациент всё-таки смог подать в прокуратуру Гродненской области заявление о совершённых преступлениях.

Провести проверку прокуратура области примерно через неделю после подачи заявления и больше месяца после избиения поручила прокуратуре Октябрьского района г. Гродно, на подведомственной территории которой находится ГОКЦ «Психиатрия-наркология».

Из постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела от 07 июля 2011 г., 11 августа 2011 г., 06 октября 2011 г. старшего следователя следственного отдела прокуратуры Гродненской области (по г. Гродно) юриста 2 класса О.А.Жука:

Из объяснений врача-психиатра мужского отделения Мурина А.Я. (лечащего врача; и.о. мужским отделением), по чьему указанию пациент и был жестоко избит: «у него образовались ссадины в области левого плеча, спины и царапины в области левой щеки»

Из объяснений медбрата Кашлея С.И., который душил и бил по голове и лицу: «образовались незначительные ссадины в области левого плеча и спины. На сколько он помнит, других телесных повреждений не было».

Аналогичные пояснения дали: санитар Слободской К.А. (который разбил до кости правую ногу и причинил гематому голени), санитар Астюкевич П.Г. (который избивал левую область тела и привязал намертво запястья рук, в результате чего был остановлен кровоток конечностей и причинены кровоподтёки рук) и младшая медсестра Парфёнова С.И. (которой там вообще не было).

Из объяснений дежурного врача-психиатра Никеенко Т.Б. (на тот момент старший врач приёмного отделения): «доставленный (фамилия, инициалы) был ей осмотрен. На момент осмотра телесных повреждений не имел».

Дополнительно опрошенный врач-психиатр мужского отделения Мурин А.Я. дал объяснения: «были причинены ссадины в области левого плеча спины, царапины в области левой щеки. Других телесных повреждений у него не имелось».

Из дополнительных объяснений санитара Астюкевича П.Г.: «были причинены телесные повреждения, но где и какие не помнит». Первый раз помнил, а во второй уже забыл. Спрашивается, какую цель преследовал ст. следователь прокуратуры, повторно опрашивая того же человека по одному и тому же эпизоду?

Из объяснений медсестры мужского отделения Лозовской Н.Н.: «на теле (фамилия, инициалы) она не видела никаких телесных повреждений».

Из объяснений заместителя главного врача по медицинской части Крайнова Г.К.(по чьему указанию факт избиения и причинённые побои были сокрыты): «в ходе его осмотра он видел ссадину на щеке (фамилия, инициалы), иных телесных повреждений на его теле не видел».

Из объяснений врача-психиатра Солопенко И.А. (врач-психиатр мужского отделения): «телесных повреждений на теле (фамилия, инициалы) она не помнит. Помнит, что он высказывал жалобы на применение к нему физической силы, оголял своё плечо и показывал имеющиеся у него телесные повреждения, а именно покраснения кожи как при перетяжке ремнем, которое даже нельзя назвать кровоподтёком». И это притом, что при фиксации плечи никоим образом вообще не фиксируются и не перетягиваются никакими ремнями. Соответственно телесных повреждений плеча при указанных Солопенко обстоятельствах у пациента появиться просто не могло.

Из этой кучи объяснений вытекает, что одни сначала помнили побои, затем забыли. Одни начисто отрицали факт того, что указанный психически здоровый пациент раздевался (не до гола) на глазах у примерно десятка врачей-интернов женского пола, и.о. муж. отделением Мурина и врача-психиатра Солопенко И.А., затем также и на глазах у руководства психбольницы, а кто-то проболтался о факте оголения тела и демонстрации побоев жертвой карательной психиатрии. Отдельные лица, вообще отсутствовавшие при описываемых событиях, давали объяснения, как ни в чём не бывало в качестве очевидцев. Одни видели незначительные ссадинки и царапинки, а другие же утверждали однозначно, что никаких телесных повреждений вообще не было.

Хотя на видеозаписи даже по остаточным явлениям прекрасно видно, что характер и степень тяжести причинённых телесных повреждений значительно превосходят и по качеству, и по количеству, и по локализации те побои, которые Мурин отразил в медицинской документации, которая является официальным документом строгой отчётности.

Пациент за полтора месяца нахождения в Гродненской психбольнице имел жёлтые, зелёные, чёрные синяки и гематомы, другие десятки пациентов всё видели, как его жестоко избивали, душили, а медицинский и врачебный персонал оказался поголовно слепым.

Повторно опрошенный санитар-садист Павел Астюкевич ссылался ст. следователю на то, что ему указания врача привязать пациента не было, а решение об этом он принял самостоятельно, так как якобы санитары имеют такое самоличное право.

Однако, как бы должностные лица и медицинский персонал Гродненской психбольницы не пытались оправдать свои действия по избиению психически здорового пациента, как бы его не оговаривали – у них ничего не получится.

К нам в руки попал секретный ведомственный документ, регламентирующий действия медперсонала психиатрических больниц. Уверены, читателям будет интересно ознакомиться с содержанием локального правового акта, отсутствующего в свободном доступе. Многим родственникам пациентов многочисленных белорусских психбольниц, известных своими жестокими порядками, он может сослужить хорошую службу в описываемой нами ситуации жестокого избиения медработниками психбольницы пациента.

Положение №5

«О методах удержания психических больных»

При неожиданно возникшем психомоторном возбуждении может возникнуть необходимость иммобилизации больного. Медицинские работники должны знать основные приёмы удержания возбуждённых больных, которые позволяют предотвратить возможность нанесения повреждений себе и окружающим его лицам. Наблюдающие за больным должны находиться около него, чтобы предотвратить возможную попытку прыгнуть из окна или выбежать через дверь. Каждый из присутствующих должен быть проинструктирован и чётко знать свои обязанности. К больному следует подходить держа в руках одеяло (матрац, телогрейку) с тем, чтобы смягчить наносимые им удары. Больного желательно уложить и удерживать в постели. При этом один человек держит его за ноги, выше колен, другой – за руки около кистей, третий – за плечи. Не следует надавливать на грудь, это может привести к перелому рёбер.

На лоб накладывают полотенце и прикрепляют его к кровати. При затянувшемся возбуждении, по разрешению врача, допустима кратковременная, не более 2-х часов фиксация больного в кровати. При этом используются длинные ленты, которые петлёй надеваются на кисти и лодыжки больного, и больной привязывается к раме кровати.

По разрешению врача, в порядке исключения, производится ограничение больного на время не более 2-х часов. Для этого опоясывают больного сложенной простынёй и завязывают тугой узел на пояснице сзади. После этого полотнищами простыни ограничивают каждую руку в отдельности и завязывают их сзади у шеи.

Необходимо тщательно следить за состоянием сердечно-сосудистой и дыхательной системы у возбужденных больных и своевременно принимать меры для устранения возникающих нарушений.

Данная инструкция была утверждена главным врачом УЗ ГОКЦ «Психиатрия-наркология» А.Я.Коноваленко и согласована с Председателем профсоюзного комитета УЗ ГОКЦ И.И.Коноразовым.

Примечательно, что с данным Положением медработникам мужского отделения надлежало быть ознакомленными под роспись. Вот только в Гродненской психбольнице и мужском отделении такой раздрай, что на это администрация дурдома просто наплевала. Неудивительно, что санитары-наблюдатели и медработники избивают пациентов как боксёрские груши.

Хотя после публикации нашей статьи всех поголовно сгонят для подписания сего творения психиатрии задним числом. Правда, в рамках предварительного расследования легко всплывёт факт такого поспешного ознакомления медперсонала с обязательным нормативным актом и бездействия администрации гродненской психушки. Усматривается даже преступная халатность в отношении к своим должностным обязанностям.

Как видим, после ознакомления с секретным Положением, пациенту ни при каких обстоятельствах не могли быть причинены телесные повреждения. К тому же ни у кого из медработников, его мутузивших и привязывавших намертво к каркасу металлической кровати, не было абсолютно никаких телесных повреждений. А пациент, наоборот, был с ног до головы весь в побоях. А наличие побоев свидетельствует о применение насилия. К тому же факты удушения подушкой и нанесения ударов коленями по лицу и голове привязанного пациента оправдать никак и ничем нельзя. Привязанный человек никак не мог себе разбить до кости ногу и подвесить фингал во весь глаз.

Между тем след от глубокой раны не прошёл даже до настоящего времени, столь серьёзна она была.

Отдельно уже привязав пациента по рукам, ногам и грудной клетке к металлической кровати, медицинские работники психбольницы, обхохатываясь, наблюдали, как другие пациенты (психически больные) отделения, которые в силу своих заболеваний не способны осознавать свои действия, наносят удары по телу привязанного, беззащитного и уже избитого человека. Но видимые на видеозаписи побои причинены медработниками.

Как и в ноябрьском случае (предыдущий материал) с худшей стороны проявили себя прокуратура, судебная система, КГБ, милиция, Управление здравоохранения Гродненского облисполкома.

Увезя молодого человека в Гродненскую психбольницу, руководство Щучинского РОВД посчитало недостойным себя сообщить родственникам жертвы о том, куда они его увезли. Отец только знал, что сын в среду 09 марта 2011 г. предположительно ушёл в РОВД на встречу с начальником криминальной милиции Якусиком и с тех пор его никто не видел.

Ни дежурный врач-психиатр приёмного отделения Никеенко Т.Б., показательно, что она вообще в приёмном покое являлась старшим врачом, ни администрация психбольницы в нарушение требований Закона РБ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании» не сообщили родственникам, что они сотворили с их сыном и куда его изолировали. Хотя в меддокументации, заполнявшейся лично врачом Никеенко, ею были записаны и номер домашнего телефона, и данные матери.

Семья ожидала последние часы истечения трёхдневного срока с момента исчезновения сына, чтобы обратиться с заявлением о его пропаже и розыске в милицию.

Но в пятницу 11 марта 2011 г. поздно вечером он позвонил с таксофона отделения и сообщил матери, что его заманил подполковник милиции Якусик и под угрозами в принудительном порядке с ограничением свободы и лишением прав сотрудники милиции доставили его в психбольницу, где на следующее утро медработники его жестоко избили. Только сын успел сказать об этом матери, как санитар-наблюдатель схватил его за руку и насильно повёл в наблюдательную палату.

К сожалению, Государственная служба медицинских судебных экспертиз по Гродненской области отказалась на платной основе провести экспертизу характера и степени тяжести телесных повреждений, сославшись на то, что их в психбольницу якобы не пустят. Хотя, вероятнее всего, в них просто говорила медицинская корпоративность. Одни врачи с пр-та Космонавтов в г. Гродно не захотели выносить сор из избы других врачей с того же пр-та Космонавтов.

Изначально проверку по факту причинения телесных повреждений психически здоровому пациенту психбольницы проводил Октябрьский РОВД г. Гродно в лице участкового инспектора.

В соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса РБ по факту причинения телесных повреждений обязана незамедлительно назначаться судебно-медицинская экспертиза характера и степени тяжести телесных повреждений.

Но участковый инспектор Октябрьского РОВД, получив категорический отказ заведующей мужским отделением психбольницы Капсет Н.И. на проведение указанной экспертизы в отношении жестоко избитого пациента, не стал даже выносить постановление о её назначении. Хотя по УПК он был обязан это сделать. И если бы милиция настояла, то администрация психбольницы не смогла бы более противодействовать. И факт жестокого избиения психически здорового гражданина медицинскими работниками психбольницы получил бы широкую огласку и соответствующую уголовную квалификацию.

Но карательная психиатрия для того в Беларуси режимом А.Г.Лукашенко создана и действует, чтобы ломать граждан страны, а не защищать их права, свободы и законные интересы, восстанавливать закон и справедливость.

Как и во втором случае, администрацией психбольницы было подано заявление о принудительной госпитализации и лечении в отношении молодого человека в суд Октябрьского района г. Гродно.

Как и во втором случае, судьёй по делу был назначен судья Казакевич.

Гражданским процессуальным кодексом строго предусмотрено, что пациент, в отношении которого подано соответствующее заявление администрацией психиатрического учреждение, в обязательном порядке должен присутствовать на судебном заседании. За исключением ситуации, когда имеется заключение комиссии о невозможности участия пациента по состоянию здоровья.

И такое заведомо незаконное заключение было вынесено комиссией-психиатров в составе администрации психбольницы в лице зам. главврача (начмеда) Крайнова Г.К., внештатного сотрудника КГБ – зав. отделения диспансерной поликлиники Лелявко И.А., который, с его же официальных слов, осуществлял с КГБ все контакты по данному психически здоровому гражданину, и.о. мужским отделением Мурина А.Я., врача-психиатра Солопенко И.А. и всё той же угрожательницы из второй статьи: зав. кафедры психиатрии и наркологии ГГМУ Карпюк.

На этой комиссии пациент показал все свои телесные повреждения (побои) и заявил о жестоком избиении медперсоналом психбольницы, но Крайнов, как старший, посмотрев на эти травмы и окинув своим взглядом остальных членов, лишь заухмылялся. Ему-то прекрасно было известно, что в комиссию входят лица, находящиеся в прямой зависимости от него, полностью зависящие от него родимого, и подруга Карпюк.

Если бы наш герой заявился на суд весь избитый, с побоями с головы до ног, то судья не смог бы не вынести частное постановление суда по факту жестокого избиения пациента.

Хотя судья Казакевич был лицом, заинтересованным в нужном исходе дела. Да и судьи кассационной инстанции, как и в первом случае, оказались полными беспредельщиками и беззаконниками. На это прямо указывают следующие документальные юридические факты.

После вынесения решения именем Республики Беларусь о принудительной госпитализации и лечении, жертва карательной психиатрии обжаловала в кассационную инстанцию указанное решение как полностью незаконное и необоснованное.

В соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса суд первой инстанции был обязан назначить дату рассмотрения дела в суде кассационной инстанции Гродненского областного суда и уведомить об этом заявителя. Причём судебным извещением, направленным заказной корреспонденцией. Но до сих пор такого извещения заявителю не выслано.

При этом в постановлении старшего следователя следственного отдела прокуратуры Гродненской области Жука О.А. указано, что «определением судебной коллегии по гражданским делам Гродненского областного суда от 29.06.2011 решение суда Октябрьского района г. Гродно от 16.03.2011 о принудительной госпитализации (фамилия, инициалы) оставлено без изменений, а кассационная жалоба (фамилия, инициалы) без удовлетворения».

Но как областной суд в составе трёх судей мог рассмотреть дело, если ключевое лицо – заявитель не был уведомлен о передаче дела в кассационную инстанцию, месте и времени слушания!?

Перед началом рассмотрения минимум судья-докладчик обязан был удостовериться в том, что в материалах дела находится заказное уведомление с отметкой о доставке и вручении заказного письма с судебным извещением, со всеми необходимыми дата-штемпелями отправки, доставки и обратных штемпелей. В ином случае заседание суда обязано было быть отложено, а заявитель обязан был быть уведомлен о дате повторного заседания суда.

Но такого уведомления в деле просто не было, так как судья Казакевич вообще ничего не направлял.

Все эти факты проще простого проверяются и устанавливаются.

За такое нужно моментально прекращать полномочия (увольнять) судей, как суда Октябрьского района г. Гродно, так и Гродненского областного суда, засудивших без извещения заявителя, а в первом случае и его представителей.

Но в Беларуси такое невозможно, Беларусь страна сплошного беспредела и беззакония. Такие вещи у нас в порядке вещей, они стали обыденностью жизни электората Александра Лукашенко.

А всё объясняется просто. В первом деле и во втором в судебной коллегии кассационной инстанции участвовали одни и те же судьи областного суда и один и тот же председательствующий по делу.

Вот почему в конце 2011 года судья Казакевич умышленно затягивал передачу делу в областной суд, так как он преднамеренно ожидал, когда председатель областного суда Гринкевич поставит на это дело тех же самых судей, кто были в прошлый раз и председательствующей назначит ту же судью Пигареву.

Более того, нам стало известно, что Казакевич от безнаказанности оборзел и ополоумел настолько, что в декабре 2011 г. передал в областной суд не второе (ноябрьское) гражданское дело по принудительной госпитализации, а первое (мартовское), которое к тому времени находилось вообще в архиве суда.

Т.е. по сговору с руководством и судьями Октябрьского районного суда и Гродненского областного суда были осуществлены высокоорганизованные преступления против правосудия. Мать-представитель жертвы обжаловала ноябрьское решение суда первой инстанции, а судья по делу Казакевич, умышленно совершив служебный подлог, передал в вышестоящую инстанцию совсем другое, списанное в архив, гражданское дело.

Вся схема заключалась в том, что в первом (мартовском) гражданском деле находились документы с минимальным грифом секретности «Для служебного пользования» за подписью руководства КГБ, чья рука прямо фигурировала в мартовском направлении психически здорового в психбольницу. А в ноябрьских событиях КГБ прямо никак не фигурировало, так как всё было подстроено так, что следовало, что в РОВД поступило анонимное обращение… Подробно это описано в нашем первом материале.

Вовлечённым в организованную преступную деятельность Председателем Гродненского областного суда Гринкевичем на дело были поставлены прежние судьи, которые взглянув в мартовское дело, увидели, что человека закрыло в психбольницу руководство КГБ и быстренько состряпали судебное определение, что всё чин по чину.

При этом закрыли глаза на факт неизвещения заинтересованных по делу лиц со стороны кассатора, на то, что в областной суд передано для рассмотрения гражданское дело, по которому уже имелось неотменённое судебное определение той же кассационной инстанции и т.д.

К слову, органами юстиции в результате проверки уже юридически подтверждены многочисленные нарушения требований закона при осуществлении правосудия со стороны судьи Казакевича по ноябрьскому гражданскому делу. Включая зафиксирован факт неизвещения заинтересованных по делу лиц.

Подстать беззаконникам из судебной системы беспредельщики из органов прокуратуры.

По заявлению о совершённых преступлениях, включая злостном хулиганстве и помещении в психиатрическую больницу заведомо психически здорового лица, прокурором Октябрьского района г. Гродно минимум четырежды отменялись постановления прокурорских следователей об отказах в возбуждении уголовных дел. Материалом занимались два следователя, один из них старший.

Грубейшие нарушения уголовно-процессуальных норм начались ещё при первой проверке по заявлению, проводившейся следователем СО прокуратуры Гродненской области юристом 3 класса (лейтенантом) Седачем. Который умудрился даже не назначить судебно-медицинскую экспертизу характера и степени причинённых телесных повреждений, обязательность которой установлена УПК. Если бы прокуратура инициировала указанную экспертизу, то администрация Гродненской психбольницы не смогла бы помешать её проведению. Но прокуратура пошла на поводу у КГБ.

В последующем по жалобе избитого и незаконно помещённого в психбольницу прокурором Октябрьского района г. Гродно советником юстиции (подполковником) Клишиным В.В. постановление указанного прокурорского следователя было отменено как незаконное. На материал был поставлен ст. следователь юрист 2 класса (ст. лейтенант) Жук О.А. Который буквально с первых же шагов дополнительной проверки по материалу начал всевозможными способами грубо нарушать требования Уголовно-процессуального кодекса.

Вместо эпилога.

В позапрошлой статье мы сообщали о корыстной заинтересованности сотрудников Щучинского РОВД, включая ВРИД начальника, в карательной психиатрии.

В сегодняшнем же материале сообщаем, что врачи-психиатры так же действовали небескорыстно. Психиатры, выслужившись перед КГБ и лично перед страшным и ужасным генералом госбезопасности Коржом, получили гарантии своего продвижения по службе. И они начали выполняться.

Старший врач приёмного отделения Гродненской психбольницы психиатр-каратель Никеенко Татьяна Болеславовна назначена несколько недель назад заведующей тем самым мужским психиатрическим отделением Гродненской психбольницы.

Это та самая врач-психиатр, которая заведомо незаконно по звонку внештатного сотрудника КГБ - зав. отделения Лелявко И.А. и поместила в принудительном порядке в психиатрический стационар юридически и фактически психически здорового человека с действующей медицинской справкой врача-психиатра о его полном психическом здоровье, и которая умышленно не известила родственников о его помещении в психиатрический стационар психбольницы. Его здорового юридическим решением именно Никеенко, на тот момент дежурившей в приёмном покое, в принудительном порядке закрыли в психиатрическую больницу. При этом она на это не имела никаких юридических прав. Её действия грубо противоречат действующему законодательству Беларуси.

Налицо заведомо преступные действия, квалифицируемые специальными и общими нормами Уголовного кодекса Республики Беларусь.

Но это не помещала КГБ продвинуть её по карьерной лестнице.

Зарождение ненависти к пациентам у молодых ещё врачей-психиатров Мурина, Солопенко можно обнаружить в начале их карьеры в здравоохранении. Они начинали в закрытой Республиканской психиатрической больнице Гайтюнишки (Вороновский район Гродненской области). Их первые шаги в психиатрии начинались с общения с уголовными преступниками, признанными судом на момент совершения преступлений невменяемыми. Этот опыт личного общения начинающих врачей Мурина и Солопенко перенёсся на всех их пациентов. Для Мурина и Солопенко любой пациент психбольницы, даже психически здоровый – это ничтожество, от которого нужно изолировать общество в их лице (в лице Мурина и Солопенко).

Мурин так вообще жестокий бездушный человек, которого не любит ни персонал, ни тем более пациенты. У него всего лишь один глаз, второй у него искусственный. Этого органа его лишил один из «благодарны» ему пациентов психбольницы. От этого у него произошёл сдвиг психики, и он сам для себя перешёл порог межу врачом-психиатром и психбольным. На это указывает и то, как легко Мурин отдал указание избить психически здорового человека, которого к нему в отделение закрыли по письменному указанию КГБ, о чём он прекрасно знал. Медперсонал, как цепные псы по команде «фас» набросились на беззащитного человека, к тому же находившегося в истощении, так как он не обедал (был в РОВД), не ужинал (ужин не дали) и вообще целую последующую неделю ничего не ел и не пил, пребывая в ужасе от больничной пайки и мрачного места, куда его незаконно закрыли.

Меж тем особого упоминания заслуживают и садисты, жестоко избившие своего психически здорового пациента, заведомо незаконно помещённого в психиатрическую больницу.

Сергей Кашлей (на нижнем фото слева). На момент жестокого избиения ему было 22 года, медбрат Гродненской психбольницы, является студентом лечебного факультета Гродненского государственного медицинского университета.

Кирилл Слободской (на фото справа). На момент жестокого избиения ему было 32 года. Тогда и ныне санитар-наблюдатель Гродненской психбольницы, вечный студент Гродненского государственного медицинского университета с 1996 г. Будущий детский врач. Хорош будет врач-педиатр, которому проще простого поднять руку на пациента, на беззащитного человека.

Павел Астюкевич (на фото). На момент жестокого избиения было 23 года. Тогда санитар-наблюдатель Гродненской психбольницы, студент медико-психологического факультета ГГМУ, а ныне – врач-интерн Республиканского научно-практического центра «Психического здоровья» (ранее – Республиканская психиатрическая больница «Новинки»). Через несколько месяцев будет направлен по распределению в один из районов Минской области врачом-психиатром. Хорош будет врач-психиатр, которому проще простого поднять руку на пациента, на беззащитного человека, человека гораздо старше его.

«Отличное» поколение будущих врачей растят для нашего государства всякие крайновы и карпюки. Считается, что врач должен лечить словом. Подрастающее поколение белорусских врачей, видимо, будет лечить рукоприкладством.

Главный врач ГОКЦ «Психиатрия-наркология» (Гродненской психбольницы) Коноваленко Александр Яковлевич, врач-психиатр высшей квалификационной категории, врач-организатор здравоохранения высшей квалификационной категории – по-тихому после всех этих событий был уволен со своей должности на пенсию. А всё из-за того, что отказался принимать (ключевое) участие в карательной психиатрической расправе Комитета государственной безопасности Республики Беларусь.

Гродненскую психбольницу несколько недель назад возглавил новый, ещё достаточно молодой человек Воронко Максим Викторович. До этого бывший заведующим психоневрологическим отделением пограничных состояний.

С момента «ухода» Коноваленко и до назначения Воронко исполняющим обязанности главного врача психбольницы был тот самый психиатр-каратель начмед Крайнов.

И закончим данную статью словами Управления здравоохранения Гродненского облисполкома, начальником Стрижаком и главным внештатным врачом-психиатром Букиным которого наш герой, будучи заведомо психически здоровым, по письменному указанию заместителя Начальника У КГБ по Гродненской области с грифом «Для служебного пользования» был заведомо незаконно помещён в психиатрическую больницу. И которые провели «тщательную» проверку в отношении самих себя и своих сообщников, друзей.

Данные слова следует рассматривать, как официальную позицию Управления здравоохранения Гродненского облисполкома, и, видимо, Министерства здравоохранения Республики Беларусь на весь тот беспредел и беззаконие, творящиеся в Гродненской психбольнице, включая на выложенное сегодня нами видео избитого пациента и гражданина.

Из постановления старшего следователя следственного отдела прокуратуры Гродненской области Жука О.А. об отказе в возбуждении уголовного дела от 06.10.2011 г.:

«В ходе повторной тщательной проверки проведённой управлением здравоохранения Гродненской области по данному факту установлено, что оснований для квалификации действий медицинского персонала УЗ «ГОКЦ «Психиатрия-наркология», участвовавшего в оказании специализированной помощи (фамилия, инициалы), как не соответствующих действующему законодательству и ущемляющих права (фамилия, инициалы), не имеется. А интерпретация (фамилия, инициалы) событий, связанных с его госпитализацией в УЗ «ГОКЦ «Психиатрия-наркология», проведенным лечением в указанном учреждении здравоохранения носит узконаправленный субъективный характер и не отражает уровня соблюдения законодательства персоналом УЗ «ГОКЦ «Психиатрия-наркология» при оказании ему специализированной медицинской помощи и степени контроля за его соответствием Закону Республики Беларусь «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании» со стороны управления здравоохранения».

Можно начинать смеяться.

Продолжение следует…
Источник:
http://d-zholik.livejournal.com/61746.html

Генерал КГБ Корж управляет карательной психиатрией в Гродненской области

В конце прошлой недели нами была опубликована статья о фактах карательной психиатрии, имевших место в ноябре 2011 г. в Гродненской области. В сегодняшней статье пойдёт речь о новых в некотором смысле сенсационных фактах, частично раскрывающих цели жестокой расправы со стороны Комитета государственной безопасности и его руководства.

Летом 2010 г. на одном известном белорусском Интернет-ресурсе в доменной зоне BY был оставлен комментарий в отношении героя нашего предыдущего разоблачительного и расследовательского материала, чьи фамильные данные упоминались в прокомментированной статье на том ресурсе. Неизвестное лицо сообщало, что указанный человек (по фамилии и инициалам) состоит на учёте в психдиспансере.

В тех же числах на известном российском форуме прокуроров и следователей был оставлен - зарегистрированным за неделю до того пользователем из Беларуси - первый и единственный под данным ником комментарий с оскорблением нашего героя-жертвы и гиперссылкой на упомянутый выше материал с клеветническим комментарием под ним.

Затем в январе 2011 г. в отношении всё того же человека в комментариях под статьями того же белорусского ресурса началась настоящая травля. Неизвестное лицо, прикрываясь различными никами (вымышленными именами), от лица то мужского пола, то женского, выдавая себя то за бывшего одноклассника, то за врача-психотерапевта, работающего, с его слов, с психически больными людьми в клинике… Прикрываясь своей якобы принадлежностью к белорусскому здравоохранению, ставило в заочной форме психиатрический диагноз. Утверждало, что указанный человек страдает психическими заболеваниями, что у него вялотекущая шизофрения (в настоящий момент официально такого диагноза не существует, ранее применялся в советской карательной психиатрии в отношении неугодных).

При этом в публичной форме была распространена в значительном объёме информация частного (личного) характера оклеветанного и оскорблённого гражданина, что указывало на то, что данная информация однозначно получена и стала известна злоумышленнику(-ам) только в результате оперативно-розыскных (оперативно-технических) мероприятий (оперативной разработки), проводимых одной из спецслужб Республики Беларусь. Иным образом она получена быть никак не могла. Все предыдущие и последующие факты прямо указывают на Комитет государственной безопасности и лицо из числа прокурорских работников Гродненской области.

Удалось без проблем установить ip-данные указанного(-ых) лица(лиц). Во всех случаях комментарии оставлялись с территории Гродненской области: в первом случае ip-данные принадлежали Гродненскому филиалу Интернет-провайдера «Атлант-Телеком» (по технологии VPDN), в последующих случаях комментарии распространялись с ip-адресов, зарегистрированных на Гродненский филиал национального оператора связи «Белтелеком».

Злоумышленником(-ами) в погонах были допущены фатальные технические ошибки, которые позволили прямо привязать между собой примерно десяток клеветнических и оскорбительных комментариев.

Ещё после появления первого (августовского) клеветнического комментария о якобы нахождении нашего героя на психиатрическом учёте в психдиспансере, он обратился с заявлением в Гродненский областной клинический центр «Психиатрия-наркология» (г. Гродно), который является правопреемником Гродненского психдиспансера. В заявлении гражданин попросил предоставить сведения о том, состоит ли он на психиатрическом учёте в указанном учреждении здравоохранения.

Оттуда 06 сентября 2010 г. ему был дан ответ за подписью тогдашнего главного врача А.Я.Коноваленко, в котором сообщалось, что «осуществление психиатрического либо наркологического учёта лиц, проживающих вне непосредственной зоны обслуживания, не входит в функцию учреждения».

После того, как в январе 2011 г. в сети Интернет в его адрес последовала массированная атака по клевете и оскорблениям, молодой человек 31 января 2011 г. направил по электронной почте в Министерство здравоохранения жалобу на действия некоего неизвестного лица, называющего себя врачом-психотерапевтом, ставящего диагнозы в заочной форме и утверждающего, что у данного молодого человека психическое заболевание. И попросил привлечь указанного предположительно медицинского работника к ответственности в рамках полномочий Минздрава (лишение лицензии, медицинской квалификации). Спустя несколько дней Минздрав перенаправил указанную жалобу с приобщёнными к ней скриншотами клеветнических комментариев и ip-адресов, с которых они оставлялись, в Щучинский РОВД.

Также 02 февраля 2011 г. он обратился с заявлением о совершённых преступлениях в Щучинский РОВД с требованием установить виновного в распространении клеветнических сведений и оскорблений в сети Интернет и привлечь его к уголовной ответственности. Заявление было зарегистрировано старшим оперативным дежурным ОДС Щучинского РОВД в 23 часа 30 минут 02.02.2011 г., о чём был выдан талон-уведомление № 4, заверенный печатью «Для спецыяльных адзнак» (на фото).

Последовавшие после этого события прямо указывают на причастность к преступлениям КГБ и его сотрудников. И представить себе такую развязку можно было только в страшном сне.

Спустя фактически сутки после подачи заявления о совершённых преступлениях в РОВД по месту жительства заявителя врывается оперативная группа Управления КГБ по Гродненской области в составе 4-ёх оперативных работников: Марковец А.Г., Белоусов В.В., Ванюкевич В.К., Савко Д.Ф.

Старший из них, майор отдела по борьбе с коррупцией У КГБ по Гродненской области Андрей Марковец, действовавший по поручению следственного отдела У КГБ по Гродненской области в качестве дознавателя, предъявил санкцию на обыск, выданную 04.02.2011 г. одним из Заместителей прокурора Гродненской области в ответ на постановление о проведении обыска старшего следователя по особо важным делам У КГБ по Гродненской области майора юстиции Ивана Стойлика от 04.02.2011 г.

В квартире по указанному адресу проживают четыре человека, но санкция была выдана на проведение обыска персонально в отношении сына хозяев, который за сутки до этого подал заявление в РОВД, доподлинно владея фактами причастности к распространению посредством использования сети Интернет в отношении себя заведомой клеветы и сведений из дела оперативного учёта (материала оперативной разработки) КГБ, содержимое которого согласно требований Закона РБ «Об оперативно-розыскной деятельности» носит гриф государственной тайны и разглашению не подлежит.

Обыск был инициирован КГБ и санкционирован прокуратурой под предлогом якобы причастности молодого человека к известным событиям 19 декабря 2010 г. в городе Минске. Уголовное дело официально расследовало ГУВД Мингорисполкома, но в межведомственную следственную группу были включены многочисленные представители КГБ и его региональных подразделений, которые на тот момент добивались квалификации событий того дня, как «заговор или иные действия, совершенные с целью захвата государственной власти».

Сразу сообщим, что обыск был инициирован и санкционирован заведомо незаконно: должностные лица КГБ и Гродненской облпрокуратуры подлежат привлечению к уголовной ответственности по статье 398 УК РБ «Производство заведомо незаконного обыска». Так как они заведомо знали, что молодой человек, в отношении которого они назначили обыск, не причастен к событиям 19 декабря и в целом не имеет вообще никакого отношения ни к оппозиции, ни к «пятой колонне», ни к чему-то подобному. И к уголовному делу не имеет ни прямого, ни косвенного отношения.

Фактом, подтверждающим это, является и то, что по прошествии времени больше года ему не были предъявлены ни обвинения, ни подозрения и он даже не проходил свидетелем ни на следствии, ни в суде.

А истинной причиной обыска явилось желание должностных лиц и руководителей КГБ уничтожить доказательства и следы своей преступной деятельности в сети Интернет. Единственное, что интересовало оперативную группу КГБ, в которую входил в том числе и сотрудник КГБ из нашей предыдущей статьи: оперуполномоченный Щучинского межрайонного отделения У КГБ по Гродненской области Д.Ф.Савко, командовавший в начале ноября 2011 г. руководством и должностными лицами Щучинского РОВД, Щучинской ЦРБ (ТМО), включая врача-нарколога-психиатра Чудовскую, в операции по карательной психиатрии... Это компьютер и модем.

На это указывает и то, что сотрудники КГБ сожгли материнскую плату изъятого компьютера и уничтожили всю информацию на его жёстком диске, включая ip-следы и скриншоты своей преступной деятельности в Интернете. При возврате спустя несколько месяцев изъятой техники в заявлении на имя начальника У КГБ по Гродненской области Коржа, врученного тому самому Савко Д.Ф., было прямо указано, что компьютер находится в неисправном состоянии.

Вот только они не учли, что информация была сохранена в иных местах, на иных носителях и у иных людей. И будет предана огласке в ближайшее время.

В тот день, 04 февраля 2011 г., молодой человек успел до обыска сходить в Щучинскую ЦРБ к районному врачу-психиатру Мерджан Н. и врачу-наркологу Чудовской Л. за медицинскими справками о полном психическом и наркологическом здоровье и отсутствии психиатрического и наркологического учёта в отношении своей персоны.

Уже в поликлинике он заметил, что за ним пристально наблюдают, в частности человек в милицейской форме. Все его передвижения по зданию поликлиники отслеживались.

Только он подошёл к своему дому, как заметил незнакомые автомобили «Нива» и ВАЗ в начале и конце дома. Зайдя в подъезд и поднимаясь на свой этаж, заметил незнакомых людей пенсионного возраста, а на коврике у порога своей квартиры незнакомого молодого человека (сотрудник КГБ Ванюкечич). Наш герой открыл дверь квартиры и увидел скопление незнакомых людей внутри, сзади быстро за ним зашли встреченные на этаже люди.

Тут же ему в нос уставилась видеокамера (оператор - сотрудник КГБ Савко). Оказалось, четыре сотрудника У КГБ по Гродненской области и участковый инспектор Щучинского РОВД ст. лейтенант Локтевич явились для проведения обыска в отношении его. Стало понятно по чьей команде и с какой целью за ним следили в здании ЦРБ, а затем на улице.

На протяжении обыска оператор (сотрудник КГБ Савко) специально вывел из-под объектива видеокамеры Sony DCR – HC23 все действия своих коллег, шмонавших вещи прописанных в квартире граждан. Их на видео вообще не видно. Основное время в объективе держался молодой человек, которым многократно на камеру и майору Марковцу заявлялись требования осуществлять видеосъёмку действий сотрудников КГБ.

Спустя 56 минут после начала обыска сотрудник КГБ Савко шёпотом спросил у майора КГБ Марковца можно ли выключать камеру, последний кивнул головой и сказал, что можно. Савко прекратил видеосъёмку. В протоколе сей факт затем был отражен как прекращение съёмки якобы по причине разрядка аккумулятора.

Притом что, исходя из технических характеристик указанной видеокамеры, длительность (время) непрерывной записи при работе от входящей в комплект батареи и использовании видоискателя - 110 минут.

После выключения видеокамеры сотрудник КГБ Савко достал мобильный телефон с функцией видеозаписи (!) и примерно в течение часа продолжал снимать (!) на него в упор молодого человека, находившегося в противоположной части комнаты от места, где остальные кагэбэшники осуществляли обыск. При этом также все действия остальных троих сотрудников КГБ были выведены из-под видеофиксации.

Молодой человек многократно требовал от оперативного работника КГБ Савко и старшего группы майора Марковца прекратить снимать его на техническое средство неустановленного образца, применение которого не было отражено в протоколе обыска и запрещено Уголовно-процессуальным кодексом, а также прекратить собирать таким способом информацию о личной (частной) жизни его и членов его семьи.

Но съёмка мобильным телефоном прекращена не была. Факт применения мобильного телефона в качестве средства видеозаписи процедуры обыска в протоколе обыска отражён никоим образом не был. Сделанная запись была вынесена сотрудниками КГБ с места проведения обыска.

После окончания обыска молодой человек без всяких юридических оснований был задержан и доставлен в здание Щучинского межрайонного отделения У КГБ по Гродненской области.

Примерно час его заставили ждать в вестибюле. Скорее всего, это время потребовалось сотрудникам КГБ для установления в кабинете камеры скрытой видеосъёмки.

После этого его завели в кабинет на втором этаже, где очень молодые сотрудники КГБ Ванюкевич и Белоусов принуждали молодого человека дать показания по трём вопросам:

- был ли он 19 декабря 2010 г. в г. Минске;

- присутствовал ли на встречах с кандидатами в Президенты;

- слышал ли призывы к свержению власти.

Молодой человек отказался отвечать на подобный бред, доказывать свою невиновность и требовал обосновать, на каком основании он задержан и доставлен в подразделение КГБ, в каком качестве и по какому праву его допрашивают без протокола допроса. К слову, последние лет десять в Минске он никогда не был.

«Чекисты» Ванюкевич и Белоусов при этом с помощью компьютера печатали некий текст на заданные ими вопросы, затем предложили задержанному подписать указанный документ. Молодой человек отказался. Тогда они позвали майора госбезопасности начальника Щучинского межрайонного отделения У КГБ по Гродненской области – здоровенного лысого типа под два метра ростом с физиономией уголовника-рецидивиста - и сказали ему, что задержанный отказывается подписывать бумаги. Задержанный испугался, подумав, что сейчас этот мордоворот будет его избивать. Но эти трое все вместе по очереди подписали сами данную бумагу. Что в ней они написали - неизвестно.

После этого без составления сотрудниками КГБ каких-либо документов о задержании он был отпущен.

Щучинский РОВД в рамках проверки по материалу о клевете и оскорблениях в сети Интернет истребовал из Щучинской ЦРБ от врача-психиатра Натальи Мерджан справку о том, что заявитель не страдает психическими заболеваниями и не состоит на психиатрическом и наркологическом учётах.

Через месяц после подачи заявления в РОВД, в начале марта 2011 г., молодой человек получает оттуда копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела за подписью оперуполномоченного ОУР Щучинского РОВД ст. лейтенанта милиции Бурдея В.В. и начальника ОУР Щучинского РОВД майора милиции Кузнецова П.Н., утверждённого тогдашним начальником Щучинского РОВД полковником милиции Герасимчиком М.Я.

После прочтения указанного постановления стало понятно, что роль КГБ в «сливах» всё более очевидна. При личной встрече с оперуполномоченным уголовного розыска РОВД Бурдеем в первые дни февраля 2011 г. он сообщил заявителю, что принадлежность ip-адресов отделом по раскрытию преступлений в сфере высоких технологий КМ УВД Гродненского облисполкома уже на тот момент была установлена. Но из постановления следовало, что указанный спецотдел уведомил РОВД об установлении принадлежности только 24 февраля 2011 г. Т.е. несколько недель сотрудники РОВД и УВД умышленно совершали служебный подлог с целью сокрыть причастность к преступлениям сотрудников КГБ и прокуратуры.

Также из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела следовало, что ip-адрес dynamic-vpdn-grodno-93-125-7-46.telecom.by, принадлежащий Гродненскому филиалу Интернет-провайдера «Атлант-Телеком», принадлежит гражданину, проживающему в г. Минске по ул. Герасименко. Который при опросе пояснил «что у него в собственности имеется компьютер, с которого возможен выход в глобальную сеть Интернет. Однако он данной услугой не пользуется, так как не владеет определёнными навыками». А пользовался Интернетом в г. Минске, принадлежащим жителю г. Минска, якобы житель г. Щучина. Который в свою очередь пояснил, что у него есть знакомый (житель г. Минска), с которым он (житель г. Щучина) поддерживает хорошие отношения и иногда заходит к нему в гости (в г. Минске), где работает на его компьютере с использованием услуги Интернет. Смех, да и только!

Принадлежность ip-адресов, зарегистрированных на Гродненский филиал «Белтелеком» милиция якобы вообще не устанавливала. А повесила их на всё того же жителя города Щучина.

В связи с многочисленными нарушениями и нестыковками заявитель направил жалобу в прокуратуру Щучинского района с просьбой об отмене постановления Щучинского РОВД об отказе в возбуждении уголовного дела. 21 марта 2011 г. оно было отменено тогдашним заместителем прокурора Щучинского района юристом 2 класса Антоновичем Д.Н. Им же было поручено РОВД провести дополнительную проверку по материалу.

Но РОВД абсолютно ничего не предпринял в ответ на постановление прокурора. Точнее милиционерам было изначально доподлинно известно, что за заявленными преступлениями стоят сотрудники КГБ и прокуратуры. Принадлежность ip-адресов январских комментариев так и не устанавливались. Точнее, как бы не устанавливались.

Но вместо жителя Щучина, на которого первоначально уголовный розыск Щучинского РОВД повесил и январские клеветнические и оскорбительные комментарии, во втором постановлении от 31.03.2011 г. - утверждённого тогдашним заместителем начальника РОВД – начальником предварительного расследования майором Новиком, ныне являющегося начальником следственного отдела Щучинского района Управления СК по Гродненской области - стали фигурировать некие неизвестные лица, единожды фигурирующие там, как «другие лица разместившие комментарии» и в действиях которых «отсутствует состав преступлений, предусмотренных статьями 188, 189 УК Республики Беларусь, а также состав правонарушений предусмотренный статьями 9.2, 9.3 КоАП Республики Беларусь (название страны приведено два раза подряд)».

События, имевшие место быть в промежутке между указанными фактами, прямо указывают на то, что за фактом карательной психиатрии стояли сотрудники Комитета государственной безопасности, которые к тому же на тот момент уже осуществляли оперативно-розыскные мероприятия (оперативную разработку) в отношении нашего героя. В частности перехватывалась и вскрывалась вся его почтовая корреспонденция. И при этом должностные лица и руководители Щучинского РОВД были с КГБ заодно. Это 100% установленный факт. Судите сами.

05 марта 2010 г. наш герой направил через центральное отделение почтовой связи (районный почтамт) ЩУЧИН-3 заказным письмом RR576018402BY жалобу об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела на адрес прокуратуры Щучинского района.

09 марта 2010 г. (среда) в районе 14:00 на домашний телефон нашего героя позвонил 1-й заместитель начальника – начальник криминальной милиции Щучинского РОВД подполковник милиции Якусик, который заявил молодому человеку, что он (наш герой) написал в прокуратуру жалобу и прокуратура отменила постановление РОВД об отказе в возбуждении уголовного дела от 02.03.2010 г., в связи с этим ОВД, мол, поручена повторная проверка. В связи с этим 1-й заместитель начальника РОВД Якусик хотел встретится с ним, чтобы обсудить проводимую дополнительную проверку по отказному материалу.

Наш герой заподозрил неладное. Всё походило на то, что его просто хотят с какой-то целью выманить из дома. Но таки пошёл в РОВД на встречу с Якусиком.

Проходя мимо Дежурной части РОВД, дежурный окликнул его и спросил как его фамилия и к кому он идёт. Молодой человек представился и сообщил, что его пригласил 1-й зам. начальника РОВД Якусик. Рядом стоявшая следователь майор милиции, услышав фамилию, аж повернулась взглянуть на него.

Молодой человек зашёл в кабинет Якусика, между ними началась беседа. Якусик говорил очень медленно, неторопливо. Говорил, что, мол, прокуратура района направила им для дополнительной проверки материал по клевете и оскорблениям в Интернете и в связи с этим он звонил на некую кафедру Академии МВД, где ему сказали, что это 100%-е уголовное дело, а он сам считает, что налицо всего лишь административное правонарушение. Распечатывал на принтере некие комментарии к Кодексу РБ об административных правонарушениях, показывал посетителю. Наш герой заявил Якусику, что комментарии не имеют юридической силы и носят лишь познавательный характер, подполковник с ним соглашался. При этом посетителя всё не отпускал.

Прошёл час. Якусик всё продолжал мурыжить посетителя. У молодого человека ещё больше закрались сомнения.

Затем подполковник Якусик берёт в руки некий лист бумаги и переводит разговор на другую тему. Говорит, мол, в РОВД на имя начальника поступил факс из Управления здравоохранения Гродненского облисполкома, в котором высказывается требование о необходимости принудительной доставки силами милиции нашего героя в Гродненскую психбольницу для принудительного психиатрического освидетельствования. (Факс шёл через Дежурную часть РОВД, вот почему собственно оперативный дежурный и дежурный следователь услышав его фамилию, так на него смотрели.) Молодой человек побелел, по телу побежали мурашки.

Ещё хуже ему стало, когда он взглянул из рук Якусика на данный факс: первым адресатом был указан Начальник Управления КГБ по Гродненской области генерал-майор Корж. И только вторым значился начальник Щучинского РОВД.

Стало очевидным, что инициатором его направления в психбольницу является Комитет государственной безопасности. Перед начальником областного подразделения которого начальник Управления здравоохранения Гродненского облисполкома Андрей Стрижак и отчитывается, направляя копию факсимильного сообщения в адрес Щучинского РОВД с требованием об оказании содействия в принудительной доставке в психбольницу.

Рука КГБ превосходно видна и в следующих моментах.

В повторном постановлении Щучинского РОВД об отказе в возбуждении уголовного дела от 31 марта 2011 г. (стр. 1) указано: «10.03.2011 года в прокуратуру Щучинского района поступила жалоба (фамилия, инициалы) на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по его заявлению. / 21.03.2011 года заместителем прокурора Щучинского района юристом 2 класса Антоновичем Д.Н. вынесено постановление об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и поведении дополнительной проверки».

Отдельно и по данным специального сервиса слежения за почтовыми отправлениями на сайте РУП «Белпочта» следует, что указанное заказное письмо RR576018402BY было принято в почтовом отделении Щучин-3 (почтамт г. Щучина) 5 марта 2011 г. А доставлено и вручено тем же почтовым отделением адресату (Щучинской райпрокуратуре) только спустя пять дней - 10.03.2011 г. (скриншот с сайта РУП «Белпочта»).

Спрашивается:

1. По какой причине заказное письмо с жалобой, направленное 05 марта 2011 г. (суббота), могло так поздно поступить в райпрокуратуру - только 10 марта 2011 г. (четверг), если отделение связи и районный пересылочный пункт находятся на одном этаже, в одном здании и в менее чем сотне метров от прокуратуры района, а для доставки почтового отправления в пределах одного населённого пункта согласно Правил оказания услуг почтовой связи требуется: день отправки + 1 день (без учёта выходных)?

Ответ: Заказное письмо было перехвачено по указанию КГБ работниками почтового узла связи и передано им для вскрытия и изучения.

2. Каким образом 1-й заместитель начальника Щучинского РОВД подполковник милиции Якусик 09 марта 2011 г. мог знать о содержимом письма в адрес прокуратуры, которое поступило в прокуратуру только 10 марта, т.е. только на следующий день?

Ответ: Подполковник милиции Якусик, не имея соответствующего допуска к служебной информации и сведениям из дел оперативного учёта органов государственной безопасности, был посвящён в оперативно-розыскную деятельность КГБ и замыслы должностных лиц и руководства Комитета, и сознательно принимал участие в карательной психиатрической расправе над невинным гражданином Республики Беларусь.

3. Каким образом подполковник милиции Якусик мог утверждать 09 марта 2010 г., что прокуратурой района отменено их постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и отделу внутренних дел поручено провести дополнительную проверку по отказному материалу, если постановление заместителем прокурора района было отменено только аж 21 марта 2011 г.?

Ответ: Смотреть ответ в пункте 2.

Подполковник милиции Якусик поставил молодого человека перед фактом: в случае отказа проследовать в принудительном порядке в Гродненскую психбольницу - к нему будут применены физическая сила, специальные средства и оружие, а также он будет привлечён к ответственности за неповиновение / сопротивление работникам милиции.

Опускаем некоторые значительные моменты, типа, кто и как согласовывал каждый шаг по доставке и приёмке жертвы карательной психиатрии, как Якусик отзванивался подчинённым, психиатрам, КГБ, как они согласовывали свои действия и решения друг с другом, какие вопиющие грубейшие нарушения требований различных Законов были умышленно совершены… По причине того, что эти моменты заслуживают отдельных статей и соответственно будут освещены отдельно чуть позднее.

В тот же день силами уголовного розыска Щучинского РОВД (оперуполномоченная Ковалевская Т.А.) и с личным водителем Локтевичем А.А. (братом участкового инспектора Локтевича С.А.; ныне сотрудником ГАИ) на служебном автомобиле Opel начальника Щучинского РОВД нашего героя-жертву примерно в 17:00 доставили в ГОКЦ «Психиатрия-наркология» (далее – Гродненская психбольница). Там уже все были заблаговременно предупреждены, кто дал указания его закрывать и что с ним делать.

О полной роли Комитета государственной безопасности в своей судьбе и в карательной психиатрии в отношении себя ему ещё только предстояло узнать. Ибо документы КГБ были с грифами секретности «Для служебного пользования» и государственной тайны.

Продолжение следует…

Источник:
http://d-zholik.livejournal.com/61225.html

Десяток сотрудников МВД, КГБ и четыре судьи незаконно упрятали в психушку жителя Щучина

Такого беспредела и беззакония со стороны правоохрательных и судебных органов Беларусь ещё не знала. Представляем на всеобщий суд шокирующие факты существования в стране карательной психиатрии.

02 ноября 2011 г. в девятом часу утра в дверь квартиры жителей одной из центральных улиц города Щучина позвонили. Открыв дверь, мать семейства увидела стоящего на пороге участкового инспектора Щучинского РОВД старшего лейтенанта милиции Локтевича Сергея Александровича (на фото).

Сотрудник милиции напросился войти внутрь квартиры. Затем начал впопыхах говорить, мол, так и так, я неделю назад ходил по вашему дому, опрашивал жильцов по поводу украденного аккумулятора…

Нужно пояснить, что действительно, примерно за неделю до этого он делал вид, что обходит всех жильцов многоквартирного панельного дома по поводу украденного у жильца первого подъезда из автомашины «Москвич» б/у аккумулятора. При этом заявил, что якобы обошёл уже все два предыдущих подъезда и частично подъезд, где позднее и разворачивались шокирующие события. Говорил, что кража произошла месяц назад ночью из авто, стоявшего возле дома. Мол, у них вначале были подозреваемые, но версии не подтвердились. И вот он сейчас, мол, опрашивает возможных очевидцев.

И вот вдруг он впопыхах, спустя неделю вспоминая тот визит, говорит, что так и так поступила жалоба на него (участкового Локтевича), в которой сообщается, что участковый инспектор ходит по квартирам жильцов и мешает им жить своими визитами. И из-за этого в Щучин едет некая проверка.

В связи с этим исполняющий обязанности начальника РОВД Якусик дал ему указание немедленно посетить сына хозяйки квартиры, так как, по мнению Якусика, именно он и только он мог написать данную жалобу. На что и мать, и её сын заявили, что никакой жалобы не писали, ни на кого не жаловались. И задали ему вопрос: что, а если бы и написали то, что с того… Что, мол, милиция хочет, чтобы эту жалобу забрали? На что Локтевич только бросил реплику, ну тогда пусть едет проверяющий?!

К тому моменту Локтевич уже сидел в зале в кресле. И тут на его мобильном телефоне раздаётся звонок.

Мужской голос спрашивает:

-Он дома?

На что Локтевич отвечает: «Да!»

- Не хочет выходить?

Локтевич отвечает: «Да. Я перезвоню.»

Сын хозяйки тут же спросил у участкового: «Это спрашивали по поводу меня?!». На что ст. лейтенант ответил, что это звонила его жена. (???)

Сказать, что молодой человек сильно удивился - это не сказать ничего. Участковый инспектор мужского пола, а его жена выходит тоже мужчина, раз у неё мужской голос? Но однополые браки в республике запрещены. Значит, Локтевич врёт. На это указало и то, что Локтевич изменился в лице, сильно покраснел. Отчётливо было видно, что такая реакция у него от того, что старлей нагло соврал.

Участковый засобирался на выход. Сын заявил матери, что вот только что Локтевичу позвонили на мобильный и спрашивали дома ли он и что не хочет выйти из квартиры на улицу. На что Локтевич уже заикаясь, повторил, что это звонила его жена, и тут же также заикаясь, сказал: «Хочешь, я перезвоню по номеру?». Молодой человек естественно сказал, ну перезвони, посмотрим. Локтевич после этого вообще размяк, не зная куда деться… Перезванивать естественно не стал, быстро из последних сил после сильнейшего вранья распрощался, вышел из квартиры и начал спускаться по ступенькам.

И тут сына хозяйки угораздило выглянуть в окно со стороны входа в подъезд… Громко хлопает входная металлическая дверь и со стороны четвёртого подъезда к третьему, где уже ожидает Локтевич, к нему подходит сотрудник Щучинского межрайонного отделения Управления КГБ по Гродненской области Савко Д.Ф. (!)

Стало ясно, что сотрудники КГБ и МВД задумали некую провокацию.

Мать быстро спускается вниз, выходит на крыльцо подъезда и видит разговаривающих друг с другом сотрудника Щучинского МРО У КГБ по Гродненской области Савко (женщина его знает) и сотрудника РОВД Локтевича. Как только они увидели женщину, «чекист» сразу же стал быстрым шагом удаляться в сторону первого подъезда, попутно с кем-то разговаривая по мобильному телефону. Видимо, докладывал что-то.

Спустя пару часов, в районе 13:00, к подъезду подъехал служебный автомобиль начальника Щучинского РОВД «Opel», из него вышло несколько человек. В дверь раздался звонок. Хозяйка спросила, кто там, на что Локтевич заявил: «Откройте дверь!». Женщина ответила, что не откроет, что сотрудники милиции задумали какую-то провокацию в отношении её сына.

Тут же последовала прямая угроза со стороны сотрудников милиции: «Мы выломаем дверь!!!». В ответ женщина заявила, что позвонит на «телефон доверия» МВД и пожалуется на них. Но это нисколько не устрашило милицейских чинов, они, ухмыляясь, заявили, что звоните. Они на 100% были уверены в своей безнаказанности, что никто ничего им не сделает.

Женщина набрала №(017) 218-72-22 «телефона доверия» центрального аппарата МВД, произошло соединение, трубку взяла оператор линии. Женщина представилась, назвала свои данные и сообщила, что конкретные сотрудники милиции Щучинского РОВД угрожают выломать дверь, пытаются проникнуть в жилище, не имея на то никаких оснований. И т.д. Оператор равнодушно выслушала и сказала, что женщине нужно обратиться с заявлением в прокуратуру. А по факту телефонного звонка на «телефон доверия» МВД ничего предприниматься не будет и проверка аналогично проводится не будет. На чём разговор был прекращён.

Настало время обеденного перерыва. Водитель служебного автомобиля начальника Щучинского РОВД заявил привезенным им сотрудникам милиции, что он ждёт ещё 5-ть минут и уезжает на обед. Милиционеры ещё некоторое время поломились в дверь, двое сели в Opel и уехали.

Хозяйка решила пойти в прокуратуру Щучинского района и заявить на имя прокурора района о противозаконной деятельности сотрудников районного ОВД. Только она вышла на лестничную площадку, как с лестничного пролёта вышерасположенного этажа быстро сбежав ниже, на неё набросился неизвестный человек в штатском, плотного телосложения. И стал душить женщину, попутно пытаясь втолкнуть её внутрь квартиры и проникнуть с ней сам. На помощь выбежал сын, и двоим им удалось отбиться от злоумышленника и закрыть дверь на ключ.

Сын тут же позвонил в дежурную службу РОВД по номеру 102 и сообщил, что только что неизвестный напал на его мать, пытался задушить и проникнуть в их квартиру. Дежурный РОВД зафиксировал сообщение и заявил, что высылает наряд Охраны. Лишь спустя минут десять прибыл автонаряд. Они позвонили в квартиру и попросили открыть им дверь, переговорить, на что хозяйка, уже находясь в некоторой степени паники от пережитого только что нападения неизвестного преступника, удушения и ударов им о дверь и стену, заявила, что дверь не откроет, сообщила подробности нападения и потребовала найти этого преступника, который с её слов должен был находиться в подъезде, так как из подъезда точно не выходил. Сотрудники районного подразделения Охраны утверждали, что проверили все этажи, и там никого нет. И настаивали, чтобы женщина открыла дверь, мол, никого там кроме них нет, пусть она не боится.

Как потом оказалось, этот нападавший в гражданской форме одежды был тем самым вторым человеком, который с участковым Локтевичем садился в автомобиль РОВД Opel. Он, просто немного отъехав, вышел из машины и снова зашёл в подъезд, где караулил пока откроется дверь интересовавшей его квартиры.

Потом-то участковый Локтевич признался сыну женщины, что это был сотрудник уголовного розыска Щучинского РОВД, непосредственный подчинённый ВРИД начальника РОВД Якусика, который по основной должности является 1-м заместителем начальника РОВД - начальником криминальной милиции, в структуру которой и входит подразделение уголовного розыска.

Но на момент событий в подъезде жилого дома это не было ещё известно, хотя факт посадки в один служебный милицейский автомобиль косвенно указывал на принадлежность этого типа к милиции.

Молодой человек, в отношении которого начала разгораться провокация, попытался позвонить на «телефон доверия» МВД, так как считал, что данная линия и существует для того, чтобы простые люди оперативно могли сообщать руководству системы о произволе и беззаконии со стороны милиции на местах. По факту чего также оперативно должна следовать реакция. Тем более все звонки на «телефон доверия» МВД записываются в автоматическом режиме программно-аппаратным комплексом. Но из этой попытки ничего не вышло. Притом попытка дозвона происходила в рабочее время, обед уже кончился, вызов шёл, не сбрасывался. Но просто никто не поднимал трубку. По всей видимости, оператор просто внесла номер телефона после первого звонка в так называемый «чёрный список».

В связи с таким развитием событий сын хозяйки позвонил по телефону прокурору Щучинского района советнику юстиции Василевскому Юрию Ивановичу. Сообщил ему о происходящем в его доме, вокруг него провокации, угрозах выламывания входной двери, о нападении на его мать и попытке её удушения, попытке нарушения неприкосновенности жилища и спросил у прокурора, давал ли он (прокурорские) санкции на проникновение в помещение с нарушением целостности запирающих устройств, на осуществление каких-либо процессуальных и следственных действий по такому-то адресу.

На что прокурор заявил, что он никаких санкций не выдавал. Молодой человек попросил прокурора района вмешаться в ситуацию, на что прокурор ответил, что ему (матери) необходимо прийти в прокуратуру и написать заявление на его имя, так как по телефону говорить можно всё, что угодно. Он сообщил прокурору, что явиться в прокуратуру не представляется возможным, так как дверь блокирована работниками милиции. Прокурор повторил в спокойной манере, что всё же нужно прийти в прокуратуру и написать заявление.

Затем сын позвонил начальнику Управления КГБ по Гродненской области генералу Коржу, но трубку снял его помощник. Молодой человек спросил, возможно ли ему переговорить с начальником Управления, на что помощник заявил, что ему можно дозвониться напрямую только по прямому номеру, который назвать он отказался. Ему было объяснено, что сотрудник Щучинского МРО У КГБ по области Савко командует сотрудниками милиции в некой провокации. Помощник начальника сказал, что молодому человеку необходимо приехать в Управление, чтобы переговорить с начальником Управления. Ему было объяснено, что это не представляется возможным, потому что двери блокированы сотрудниками милиции, участвующими в провокации. Сказав, что по телефону можно оговорить любого, офицер У КГБ записал информацию и сказал: «С вами свяжутся».

С тех пор от них ни ответа, ни привета. Что указывает на то, что все действия по линии КГБ и Щучинского МРО выше уже описанные и описуемые ниже были санкционированы минимум на уровне руководства КГБ области. Поэтому реакции областного управления не последовало, виновный сотрудник госбезопасности не понёс никакой ответственности за свои действия.

Прошло некоторое время. Машин милиции возле дома видно не было, на лестничной площадке тишина. Второму сыну необходимо было выйти по делам из квартиры. Он открывает дверь и… На лестничной площадке стоит орда сотрудников милиции в форменной милицейской одежде.

Этого сына они пропускают и тут же все вместе набрасываются на открывшуюся дверь и пытаются её выбить, чтобы проникнуть в квартиру. Члены семьи бросаются защищать неприкосновенность своего жилища от противоправных действий сотрудников подразделения Охраны, не имевших права на проникновение в частное жилище.

Этими троими были сотрудники Щучинского районного отдела Охраны: прапорщик Понимаш Виктор Иванович, прапорщик Потапчик Виталий Васильевич и старший сержант Дубачинский Артём Артурович. Они всей массой своих тел бросились на пенсионеров-хозяев. Для понимания: хозяину квартиры на тот момент было 66 лет. И на этих людей сотрудники, не имея прав, бросились и фактически применяли в отношении них физическую силу. Имеются свидетели из числа соседей, которые видели момент проникновения против воли хозяев в их квартиру сотрудников Охраны и, в частности, момент уже нахождения их в жилище.

В тот же момент внизу второй сын семейства, выходивший из подъезда, был блокирован прикладом автомата АК в живот сотрудником всё той же Охраны. Поняв, что это не тот, кто им нужен – его выпустили.

Таки проникнув в жилище, вышеназванные сотрудники блокировали открытую дверь и выход, все трое без разрешения, более того против воли проживающих находились в жилище до момента прибытия ВРИД начальника Щучинского РОВД подполковника милиции Якусика.

Якусик без разрешения собственников жилища, будучи в форменной милицейской одежде, вошёл в жилище и поставил первого сына перед фактом, что ему надлежит быть доставленным в принудительном порядке в Щучинскую Центральную районную больницу к врачу-психиатру. Якусик показал отношение №01-17/1947 из Щучинской ЦРБ за подписью и.о. главного врача Щучинского ТМО Лыщика на имя начальника Щучинского РОВД о необходимости доставки молодого человека к районному врачу-психиатру.

При этом ВРИД начальника РОВД заявил родителям, что его свозят к психиатру и привезут обратно.

Молодой человек собирал необходимую одежду и одевался. Всё это время из комнаты в комнату за ним следом ходил подполковник Якусик.

Он оделся и вышел в сопровождении милицейского начальника на лестничную площадку. Там его ожидали помимо Якусика ещё минимум 6-ть сотрудников милиции. Все с пистолетами и автоматами.

Так молодой человек в окружении минимум 7-ми сотрудников милиции, среди них несколько офицеров старшего начальствующего состава в звании от майора и выше, был выведен на улицу. Где возле подъезда стояли три автомашины в раскраске милиции, из них: два автопатруля подразделения Охраны и УАЗ (буханка) Дежурной службы РОВД.

Все эти сотрудники милиции смотрели на него удивлёнными глазами и не понимали для чего ВРИД начальника Щучинского РОВД Якусик снял с маршрутов патрулирования Щучинского района все патрульные наряды Охраны и ДС (ППС в районе нет), если человек адекватен, спокоен, культурен и т.д. и т.п. И главное не правонарушитель.

Ещё больше были шокированы соседи, на глазах которых их соседа выводят минимум 7 вооружённых сотрудников милиции, майор, целый подполковник, спереди, сзади и по бокам молодой человек окружён. Весь двор заставлен милицейскими машинами.

При этом представителями Гродненской психбольницы в суде в лице заместителя главного врача Крайнова Геннадия Климентьевича и лечащего врача (врача-психиатра мужского отделения) Солопенко Ирины Александровны было отказано гражданину в выдаче ему его одежды. На его требование предоставить ему его одежду, его поставили перед фактом: или он одевает телогрейку (самая настоящая колхозная фуфайка), на несколько размеров больше его размеров, с большим белым клеймом Гродненской психбольницы и в «конченых» выцветших, коротких на несколько размеров больничных штанах, в резиновых шлёпанцах (пальцы ног полностью открыты) едет в суд, или остаётся в отделении - одежда ему выдана не будет.

Человек в сильный мороз по снегу несколько сотен метров ходил в одних летних резиновых шлёпанцах, возле суда, в помещении суда на глазах у десятков человек находился в «одежде», унижающей его человеческое достоинство. На суде перед своей матерью, адвокатом, судьёй и секретарём суда он предстал как бомж.

Но известно, что ВРИД начальника РОВД (на фото справа) был на ковре у прокурора района (на фото слева) сразу же после того, как молодого человека повезли в Гродно в дурку.

А судя по последовавшим после этого разговору и подаче матерью заявления о преступлениях - прокурор Щучинского района Василевский одобрил беспредел и беззаконие со стороны Щучинских подразделений МВД и КГБ.

04 ноября 2011 г. прокурор района Василевский спихнул заявление о преступлениях со стороны должностных лиц Щучинского РОВД, кому бы вы думали? ВРИД начальнику РОВД подполковнику милиции Якусику. Т.е. прокурор района всё просто-напросто замял, спихнув заявление тем лицам, кого женщина просила прокурора привлечь к уголовной ответственности.

Якусик же поручил провести проверку по заявлению своему непосредственному подчинённому: заместителю начальника Щучинского РОВД по идеологической работе и кадровому обеспечению Янкевичу Здиславу Иосифовичу.

23 ноября 2011 г. указанное лицо сообщило, что по заявлению женщины в прокуратуру района была проведена проверка, в ходе которой совершение сотрудниками милиции во главе с ВРИД начальника РОВД подполковником Якусиком каких-либо противоправных действий. в том числе применение физической силы в отношении женщины и членов её семьи, не установлено.

Вот как подчинённый отчитался, что по заявлению о совершённых преступлениях им каких-либо нарушений Закона со стороны своего непосредственного начальника не установлено.

Ну что ж, дадим слово другому источнику.

Женщина 08 ноября 2011 г. (спустя неделю после избиения) обратилась с заявлением в Управление по Гродненской области Государственной службы медицинских судебных экспертиз (ГС МСЭ) по поводу проведения на платной основе судебно-медицинской экспертизы для определения характера и степени телесных повреждений. Указанная экспертиза была проведена в помещении Управления по Гродненской области ГС МСЭ в г. Гродно.

Из Заключения №3791 государственного медицинского судебного эксперта В.И.Мазевского (стаж работы по специальности 15 лет), исследовательская часть: «На наружной поверхности правого плеча в верхней трети буровато-желтушный кровоподтёк неопределённой формы 6х5см. На передней и внутренней поверхностях левого плеча в верхней трети два такого же характера кровоподтёка неправильной овальной формы от 2,5х1 см до 3х1,5см. На наружной поверхности левого бедра, на границе средней и верхней третей буровато-желтушный кровоподтёк неопределённой формы 8х6см».

Из выводов заключения №3791: «Телесные повреждения у гр-ки (фамилия, инициалы) –кровоподтёки плеч и левого бедра -… причинены в результате ударов твёрдым тупым предметом (предметами) либо при ударах о таковые за 5-7 суток до времени проведения экспертизы, что подтверждается цветом кровоподтёков, могли образоваться в срок и при обстоятельствах, указанных со слов (фамилия, инициалы). Локализация телесных повреждений у гр-ки (фамилия, инициалы) не характерна для образования их при однократном падении на плоскости».

Женщину-пенсионерку, заслуженного человека жестоко избили сотрудники Щучинского РОВД и районного подразделения Охраны, а должностные лица от прокурора Щучинского района до заместителя начальника Щучинского РОВД по идеологической работе и кадровому обеспечению всё нагло замяли.

А чего хотеть!? Это они так донадзирались, так подобрали кадры в Щучинский РОВД и идеологически их воспитали, это на их ведомственной территории целыми начальниками районного отдела внутренних дел, целыми подполковниками и главными врачами ТМО командуют рядовые сотрудники / младшие офицеры самых низовых подразделений КГБ!

Вместо эпилога.

Между тем подполковник Якусик проявлял такое рвение неспроста: кагэбэшниками ему обещаны повышения в должности и звании.

Притом, что Щучинский район «прославился» на уровне области в 2011 г. благодаря существенному росту именно общеуголовной преступности, т.е. допущенной по вине подразделений, которые курирует по должности никто иной, как начальник криминальной милиции РОВД Якусик.

Известно, что за первое полугодие 2011 г. службой БЭП РОВД, подчинённой непосредственно всё тому же Якусику, на территории одного из самых коррумпированных регионов страны (Щучинского района), не было выявлено ни одно коррупционного преступления (!), хотя бы самого незначительного. Обращаю внимание на то, что речь идёт не о том, что не было совершено коррупционных преступлений, а именно о том, что их не было выявлено. В том числе и силами райпрокуратуры, Щучинского межрайонного отделения У КГБ по Гродненской области. По итогам второго полугодия картина принципиально не изменилась.

Локтевич же, участковый инспектор старший лейтенант милиции - слабохарактерный и мягкотелый тип, с его слов, с образованием историка, вообще попал в милицию только благодаря своим связям. Его брат ещё до недавнего времени являлся личным водителем тогдашнего начальника РОВД полковника Герасимчика. И как вы понимаете не испытал никаких проблем при трудоустройстве в райотдел внутренних дел.

Вот на таких «блатных» и «корыстно заинтересованных» и держится вся щучинская милиция.

Благодаря подобию им в судебных органах, в органах госбезопасности, прокуратуры, здравоохранения и зиждется карательная психиатрия. Когда ни в чём не повинный человек «без суда и следствия», без всяких на то юридических оснований бросается в психбольницу, закалывается психотропами, ограничивается в свободе и лишается всех своих прав, принуждается к совершению действий против самого себя и во вред своим законным интересам.

P.S. Беспредел и беззаконие со стороны МВД, КГБ, здравоохранения и пережитый в связи с этим сильнейший стресс - спровоцировали образование у 67-летнего отца семейства тяжелейшего смертельного заболевания. Он слёг в больницу. Врачам районного и областного уровней потребовалось почти два месяца, множество сложнейших и дорогостоящих медицинских анализов и исследований только для того, чтобы установить причину вдруг резко опухших конечностей ног, впоследствии в областной больнице у него ещё отнялась и рука.

Уже можно говорить о том, что пенсионер (ветеран труда) нежилец: он не оправится и фактически одной ногой уже находится на том свете.

До чего дошёл режим диктатора Лукашенко: чины КГБ и МВД безнаказанно свели в могилу человека. Не белорусы по рождению и национальности, руководители КГБ и МВД начали расправляться с неугодными им белорусами целыми семьями.

Господа Лукашенко и Председатель СК Вакульчик, кто ответят за это???!

Продолжение следует…
Источник:
http://d-zholik.livejournal.com/60928.html