Допрос, как ролевая игра

Сейчас в Бресте начнется встреча журналистов, которую проводит БАЖ . Тема знакомая, было уже в Минске, по тэгу допросы можно почитать.

Тема, конечно, актуальная. Как вести себя журналисту при задержании, обыске, допросе? Как уберечься от ловушек и недобросовестности следствия? Как уберечься от подброса патронов или наркотиков во время обыска?

Если кто помнит, в фильфе "Щит и меч" есть сцена, где Иоган Вайс проводит занятие для будущих шпионов, разбившись по парам, они допрашивают друг друга. Такие занятия очень полезны. В солидных специализированных учебных заведениях курсантов возят на занятия в серьезные тюрьмы, учиться допрашивать крутых преступников. Обе стороны понимают, что это всего лишь игра, однако, для начинающих следователей это очень полезно.

К сожалению, обычных граждан не учат защите от людей в погонах. Астахов по ТВ учит, как судиться с соседями и родственниками. Но, есть ли хоть одна передеча, где объяснят, как правильно должен быть оформлен протокол допроса?

Из прошлогоднего:
Вернулся в Брест. Два дня - сплошные допросы. Вчера терзали журналистку из Барановичей, ей, правда, достался добрый следователь. У меня же сегодня - конкретный гад. Грузил психику, ездил по ушам, всякие подлянки в протоколе допускал, причем, сознательно. Протокол так и не подписал, не хватило времени, вписывал туда свои заявления. Его, видите ли, интересовало, как моя фамилия попала в списки незарегистрированной организации. Как раз перед поездкой, сидя на унитазе, листал старую брошюру про "Амнисти интернешнл", 87-го года. Так эта Эмнисти вообще без регистрации больше 30 лет работала. А в Беларуси - низя...

В общем, в политических делах следователь всегда не случаен. Как правило, дело шито белыми нитками, есть приказ любым способом достичь результата. Поэтому, не каждому следователю доверят "политику". Некоторые могут отказаться. Это будет следователь, психика которого деформирована карьеризмом, квартирной зависимостью и т.д.

Итак, не надо бояться составления протокола. Протокол допроса, если вы не виновны, защищает вас. Вытягивайте следователя на территорию закона. Кстати, в двух упомянутых случаях общения должностные лица сворачивали с этого пути. Например, общение с товарищем из КГБ на "нейтральной территории". Даже безобидное по содержанию общение может быть использовано против вас, в силу демонического ореола этой государственной структуры. Если у вас нет в планах сделать карьеру там, или желания сообщить о преступлении, встречу не следует держать в тайне. Иначе это можно будет использовать против вас, способов предостаточно, достаточно описано в беллетристике.
В условиях, когда высшая власть в Беларуси не раз демонстрировала правовой нигилизм, где даже Президент незаконно занимает должность, про размах коррупции и так все наслышаны... Можно предположить, что такую власть и защищать будут, нарушая законы, и кадры соответствующие наберут.
Что касается опроса "где я был 3 июля", так это вообще ни в какие юридические ворота не лезет. Опрос в машине следователя, где заднее сиденье завалено документацией.
Однако, если я из любопытства соглашался на общение, чтобы поговорить, пофотографировать или на диктофон беседу записать, то от "неформального" общения лучше уклониться. Нахуй звонки. Шлите повестку.
Итак, как опыт некоторых знакомых, так и ролевая игра показали, что начинать надо вот с чего:
- Кто вас допрашивал? Фамилия, звание, организация?
При всей банальности вопроса, у законопослушного гражданина он выпадает из поля зрения. У братвы есть хороший вопрос:
- Представься.
Вот с этого и начинается конкретное общение. Не фиг стесняться. Фамилию, произнесенную скороговоркой, легко забыть. И вообще, на допрос без блокнота не ходить. Пришел, записал, с кем имеешь дело, только потом начинаешь общение.
Еще такая банальная вещь, как паспортные данные. На первом листе протокола допроса. Следователь с ваших слов записал, и предложил расписаться. Не торопитесь. Возможно, остались пустыми графы даты допроса, и, наверняка, время начала допроса и окончания. Ведь все только начинается, время еще не известно, нечего расписываться раньше времени.

Чистые бланки протоколов допроса з д е с ь. Распечатай и потренируйся заполнять.

Протокол моего допроса. Следователь не проставил дату и время, не указал место допроса, оставил пустой строчку, где указывается, кто еще присутствовал. Начал грузить списками незарегистрированной организации, не объяснив мне мои права. Записывал так, что можно было бы потом еще слова и даже строчки вставить. Попытался третью страницу протокола допроса не пронумеровать, не дал мне записать мои заявления. Кроме того, задавал вопросы не по существу дела, а также вопросы, на которые я, согласно статьи 27 Конституции, имею право не отвечать.
Источник:
http://valery-brest-by.livejournal.com/796439.html

Еще несколько штрихов к допросу. Не спешим

Вопросы по существу.
Следователь должен объяснить суть дела, зачем вызвал. Он сам не должен отвлекаться на другие темы, и вы не должны. Стоит внимательно расспросить его, в чем, собственно, дело? Чтобы, уяснив и переспросив, аргументированно сказать:
- Вы задаете вопросы не по существу. Хочу занести это в протокол собственноручно.

Возможен, и очень вероятен словесный прессинг, навязывание несвойственного вам темпа беседы. Вот тут-то очень пригодится блокнотик, прихваченный с собой.

- ...Вы так много и быстро говорите... Продиктуйте свой вопрос, я подумаю и отвечу.

Вот и пусть продиктует, а вы - подумайте. Черновичек набросайте. А потом и продиктуйте ему ответ. Нет никакого смысла торопиться и беречь время следователя. Да, на нем 15 дел в производстве, он спешит... А вам-то куда спешить?
Опять же, это поможет избежать лажи с повторным вызовом на допрос по тому же поводу через несколько месяцев. Вот подзабыли вы детали, или, не те слова использовали в описании события, а вам и вопрос:
- Ваши показания расходятся. По какому протоколу будем привлекать за дачу ложных показаний?

"Ложные показания" - еще одна подлянка. Правильно звучит "заведомо ложные показания". Услышали усеченный вариант фразы - повод для занесения замечания в протокол. А память человеческая способна забывать детали.
Конечно, записи на допросе могут и забрать, ссылаясь на тайну следствия, мол, тайной являются не ответы, а содержание вопросов. Это так. Однако, работа с блокнотиком поможет и сосредоточиться, и, сохранить в памяти детали.
Источник:
http://valery-brest-by.livejournal.com/386084.html

Еще про подлянки в протоколе

Вот это известие напомнило про оформление протокола, когда впервые с 1996 года получилось в судебном порядке наказать члена участковой избирательной комиссии, однако
учительницу можно было привлечь к уголовной ответственности, если бы сотрудники милиции и председатель райисполкома правильно составили протокол.

В продолжение темы д о п р о с ы.

Итак, условная ситуация, когда гражданин невиновен и скрывать ему нечего, однако, следователь получил приказ любым способом засудить, или, просто решает свои личные задачи по выполнению плана посадки. В одном из кабинетов брестской военной прокуратуры на стене висела досочка, на которой был красиво выложен соломкой рисунок с подписью: "Каждый юрист должен посадить дерево". Это, конечно, шутка. Очень злая. Профессиональная деформация личности следователя может толкнуть на некоторые трюки с протоколом.

Кратенько, без воды.

Итак, в протоколе допустимы исправления. Вопли следователя:
- Это документ! Там нельзя черкать! - пропускаем мимо. Очень даже можно делать собственноручные исправления. Ведь следователь пишет не диктант, а изложение. Так, как он понял ваши слова. Он может их неправильно понять. Текст с зачеркиваниями и исправлениями тоже принимается судом.
Заметим, что исправления, в той части, где их пишет следователь, могут быть сделаны им после вашего ухода. Определение или глагол усилят - и так это и пойдет в суд. Что делать? Просматриваем сначала, что написал следователь, просим в какой-либо фразе заменить слово на более точное, после чего на полях ставим свою "визу": "исправлено с моих слов". Пусть после этого объяснит появление исправлений без вашей визы.

Исчезновение или добавление листов в протоколе.
Возможно, начиная с третьей страницы. Итак, две страницы стандартного бланка использованы, начинаем брать чистые листы. Представьте себе ситуацию, когда вторая страница заканчивается. а третья - начинается рукописью следователя. Протокол без вашей подписи тоже пригоден для суда. Там будет всего лишь запись - "от подписи отказался". Вариантов много - третий лист с вашими заявлениями, если они не устраивают следователя - можно просто выбросить. даже, если там будет цифра "3", ее(теоретически) можно исправить на 13 и вписать еще 10 листов рукой следователя.
Понятно, что все это гипотетически. Однако, мы исходим из условной ситуации, что вы - честный человек, а перед вами - отбросы общества с юридическим образованием. Такая ситуация может случиться не только с теми, кто занимается политикой или журналистикой. Предположим, вы успешный бизнесмен, и у вас, руками следствия, пытаются отобрать деньги или бизнес. Очень непонятных "посадок" и таких же освобождений уже хватает. Есть и план по посадке за взятки, когда провоцируют врачей, учителей, чиновников, таможенников и пограничников. Думаю, полезно всем.

И третью страницу хорошо пронумеровать прописью "третья страница", и, делать переносы слов, когда одно слово не вмещается на страницу, требуется начало на другой странице. Рассказали случай про полковника, который на суде заявил:
- Но я же объяснил следователю, что он все перевернул, записывая с моих слов.
- А вы?
- Попросил отдельный лист, и все написал своей рукой, как оно было.
- Этого листа нет в протоколе допроса...
Источник:
http://valery-brest-by.livejournal.com/385452.html