Супрацоўніца Цэнтральнага РУУС Мінска напісала данос на начальніка. А яго ўзялі і павысілі

Падначаленая былога начальніка Цэнтральнага РУУС Мінска Артура Шахлая данесла пра яго паборы з дробнага бізнэсу. Пра скаргу стала вядома з узламанай «Кіберпартызанамі» базы даносаў у КДБ, піша Reform.news.

Супрацоўніца мінскай міліцыі Наталля Сцёпіна 2 жніўня 2021 года паведаміла ў сваёй скарзе ў КДБ, што яе начальнік «крышуе» мясцовыя кавярні, збіраючы з іх грошы за права працаваць уначы. 

«Залатым дном для кіраўніка РУУС стала ўзгадненне часу працы гандлёвых пунктаў па вул. Зыбіцкая, якія кантралююцца толькі самім Шахлаем А. У., так у залежнасці ад перадаюцца яму наўпрост і праз давераных асоб, якія адказваюць за выдачу такіх дазволаў, сум ад 1000 умоўных адзінак. Выдаюцца дазволы для працы ў начны час і гандлі спіртным, каму да 2-х гадзін ночы, каму да 3-х, а каму да 6:00. Хоць пры гэтым за дадатковыя паборы з кавярняў практычна ўсе працуюць да 6 раніцы, асабліва з пятніцы па нядзелю», — напісана ў звароце Сцёпінай.

Акрамя таго, супрацоўніца міліцыі распавяла ў сваім даносе, што Шахлай атрымлівае з уладальнікаў кафэ грошы і падарункі за закрыццё крымінальных спраў, звязаных са стратай тэлефонаў у наведвальнікаў.

Асобна адзначае Сцёпіна, што ў згаданых ёй кафэ «любіць адпачываць залатая моладзь, потым бегае з БЧБ-сцягамі».

Здаецца, гэты данос застаўся без наступстваў для Шахлая. Больш за тое, яго службовая кар'ера пайшла ўверх. У 2021 годзе Шахлай «падняўся» да намесніка начальніка (начальнік міліцыі грамадскай бяспекі) УУС Магілёўскага аблвыканкама.

Шахлай узначальваў Цэнтральнае РУУС у 2020 годзе. Гэта РУУС адзначылася масавымі катаваннямі затрыманых удзельнікаў пратэстаў. Ён таксама з'яўляецца адным з людзей, датычных да смерці актывіста Рамана Бандарэнкі ў лістападзе 2020 года. Менавіта ў Цэнтральнае РУУС быў дастаўлены збіты да смерці Раман.

Раней паведамлялася, што «Кіберпартызаны» атрымалі доступ да каля 40 тысяч даносаў у КДБ за апошнія 9 гадоў.

Крынiца Наша Нiва

Сотрудница Центрального РУВД Минска написала донос на начальника. А его взяли и повысили

Наталья Степина писала, что ее начальник «крышует» местные кафе, собирая с них деньги за право работать ночью.

Подчиненная бывшего начальника Центрального РУВД Минска Артура Шахлая донесла о его поборах с мелкого бизнеса. О жалобе стало известно из взломанной «Киберпартизанами» базы доносов в КГБ, пишет Reform.news.

Сотрудница минской милиции Наталья Степина 2 августа 2021 года сообщила в своей жалобе в КГБ, что ее начальник «крышует» местные кафе, собирая с них деньги за право работать ночью. 

«Золотым дном для руководителя РУВД стало согласование времени работы торговых точек по ул. Зыбицкая, которые контролируются только самим Шахлаем А. В., так в зависимости от передаваемых ему напрямую и через доверенных лиц, отвечающих за выдачу таких разрешений, сумм от 1000 условных единиц выдаются разрешения для работы в ночное время и торговли спиртным, кому до 2-х часов ночи, кому до 3-х, а кому до 6:00. Хотя при этом за дополнительные поборы с кафешек практически все работают до 6 утра, особенно с пятницы по воскресенье», — написано в обращении Степиной.

Кроме того, сотрудница милиции рассказала в своем доносе, что Шахлай получает с владельцев кафе деньги и подарки за закрытие уголовных дел, связанных с потерей телефонов у посетителей.

Отдельно отмечает Степина, что в упомянутых ей кафе «любит отдыхать золотая молодежь, потом бегает с БЧБ-флагами».

Кажется, этот донос остался без последствий для Шахлая. Более того, его служебная карьера пошла вверх. В 2021 году Шахлай «поднялся» до заместителя начальника (начальник милиции общественной безопасности) УВД Могилевского облисполкома.

Шахлай возглавлял Центральное РУВД в 2020 году. Это РУВД ознаменовалось массовыми пытками задержанных участников протестов. Он также является одним из людей, причастных к смерти активиста Романа Бондаренко в ноябре 2020 года. Именно в Центральное РУВД был доставлен избитый насмерть Роман.

Ранее сообщалось, что «Киберпартизаны» получили доступ к около 40 тысячам доносов в КГБ за последние 9 лет.

Источник: Наша Нива

Zoom в Беларуси станет вне закона?

Платформу нельзя будет использовать для онлайн-обучения.

Национальный центр защиты персональных данных РБ выступил против использования программного обеспечения американской компании для конференц-связи Zoom при «оказании образовательных услуг в дистанционной форме» — проще говоря, онлайн-занятиях.

Как утверждается в телеграм-канале Центра, при использовании Zoom происходит трансграничная передача персональных данных — в том числе «в страны с ненадлежащем уровнем их защиты».

А это, заявляют в организации, противоречит подписанному более в 2010 году указу Лукашенко «О мерах по совершенствованию использовании национального сегмента сети Интернет». Что остается делать? Нужно «использовать информационные сети, системы, и ресурсы,  расположенные в Беларуси и зарегистрированные в установленном порядке».

Несколько удивительно, конечно, что на выявление этого противоречия беларусскому центру защиты персональных данных понадобилось почти 15 лет.

Да и в каких странах персональные данные имеют еще меньший уровень защиты, чем в Беларуси и РФ, где регулярно происходят утечки баз данных крупных ритейлеров, махровым цветом цветет и пахнет телефонное мошенничество (из свежего — мошенники звонят под видом сотрудников «Белтелекома»), а почти любые персональные данные и сведения, включая врачебные и банковские тайны, по первому запросу получают силовики и спецслужбы? Вопрос, впрочем, риторический.

Источник: «Салідарнасць»

Міліцыянер афармляў адміністратыўкі на невінаватых людзей, яго пасадзілі

29 сакавіка суд Партызанскага раёна Мінска прысудзіў былога ўчастковага да трох гадоў калоніі паводле артыкула аб злоўжыванні службовымі паўнамоцтвамі (частка 2 артыкула 426 КК). Ён афармляў адміністрацыйныя справы на невінаватых людзей, піша «Люстэрка» са спасылкай на банк судовых рашэнняў.

Для фальсіфікацыі ўчастковы выбіраў часцей за ўсё справы, якія тычыліся шуму ў кватэрах і дамах, а таксама за распіццё алкаголю ў грамадскім месцы. Нераскрытую справу абвінавачваны афармляў на меркаванага парушальніка або выбіраў яго проста з жыхароў свайго ўчастка. Урэшце ўчастковы складаў пратаколы апытання «парушальніка» і выпісваў яму папярэджанне.

Высветлілася, што міліцыянт такім чынам вынес 14 незаконных пастаноў. Але ўрэшце гэта выявілі, супрацоўніка міліцыі звольнілі і завялі на яго крымінальную справу. Да суда абвінавачаны знаходзіўся на волі пад асабістым паручальніцтвам і падпіскай аб нявыездзе.

На судзе абвінавачаны прызнаў сваю віну і патлумачыў, навошта гэта рабіў. Маўляў, падчас службы ў Партызанскім РУУС на ягоным участку моцна не хапала міліцыянераў, ён працаваў адзін, была вялікая загружанасць і ён не спраўляўся. Да таго ж бывала, што пачыналася праверка па адміністрацыйнай справе, але не заўсёды ўдавалася ва ўстаноўлены тэрмін вызначыць парушальніка, звязацца з ім, высветліць, дзе ён знаходзіцца. А ў перыяд, калі ён працаваў у Ленінскім раёне, да гэтага дадавалася тое, што на ўчастку быў складаны кантынгент, шмат людзей, з якімі трэба праводзіць прафілактычную працу.

Таму мужчына і вырашыў у некаторых выпадках без выкліку фігурантаў складаць па матэрыялах праверак і падпісваць ад іх імя тлумачэнні, пратаколы аб правядзенні гутарак і г. д., а пасля спыняць справы, выносячы толькі папярэджанне. Гэта дазваляла яму пазбегнуць прэтэнзій начальства за нявырашаныя справы і дрэнныя паказчыкі.

У выніку суд пастанавіў прызначыць былому міліцыянеру тры гады пазбаўлення волі ў калоніі ва ўмовах агульнага рэжыму. Таксама ён абавязаны выплаціць штраф памерам 300 базавых велічынь, гэта значыць 12 000 рублёў. Акрамя таго, мужчыну забаранілі займаць міліцэйскія пасады на пяць гадоў. Асуджанага ўзялі пад варту ў зале суда.

Крынiца: https://nashaniva.com/341643

Милиционер оформлял административки на невиновных людей, его посадили

29 марта суд Партизанского района Минска приговорил бывшего участкового к трем годам колонии по статье о злоупотреблении служебными полномочиями (часть 2 статьи 426 УК). Он оформлял административные дела на невиновных людей, пишет «Зеркало» со ссылкой на банк судебных решений.

Для фальсификации участковый выбирал чаще всего дела, которые касались шума в квартирах и домах, а также за распитие алкоголя в общественном месте. Нераскрытое дело обвиняемый оформлял на предполагаемого нарушителя или выбирал его прямо из жильцов своего участка. В итоге участковый составлял протоколы опроса «нарушителя» и выписывал ему предупреждение.

Выяснилось, что милиционер таким образом вынес 14 незаконных решений. Но в конце концов это обнаружили, сотрудника милиции уволили и завели на него уголовное дело. До суда обвиняемый находился на свободе под личным поручительством и подпиской о невыезде.

На суде обвиняемый признал свою вину и объяснил, зачем это делал. Мол, во время службы в Партизанском РУВД на его участке сильно не хватало милиционеров, он работал один, была большая загруженность и он не справлялся. К тому же бывало, что начиналась проверка по административному делу, но не всегда удавалось в определенный срок установить нарушителя, связаться с ним, выяснить, где он находится. А в период, когда он работал в Ленинском районе, к этому добавлялось то, что на участке был сложный контингент, много людей, с которыми нужно проводить профилактическую работу.

Поэтому мужчина и решил в некоторых случаях без вызова фигурантов составлять по материалам проверок и подписывать от их имени объяснения, протоколы о проведении бесед и т.д., а потом прекращать дела, вынося только предупреждение. Это позволяло ему избежать претензий начальства за нерешенные дела и плохие показатели.

В результате суд постановил назначить бывшему милиционеру три года лишения свободы в колонии в условиях общего режима. Также он обязан выплатить штраф в размере 300 базовых величин, то есть 12 000 рублей. Кроме того, мужчине запретили занимать милицейские должности на пять лет. Осужденного взяли под стражу в зале суда.

Источник: https://nashaniva.com/ru/341643