Wednesday, November 4, 2020

Доказательства намерений Лукашенко провести чистки в силовых структурах

 Чистки в структурах силовых ведомств в отношении не лояльных к режиму сотрудников, а также соблюдающих закон или не выполняющих преступные приказы уже начались. Каждый сотрудник своего подразделения знает сколько его коллег уже были вынуждены покинуть структуры, общие цифры ужасают, такого оттока кадров еще не было.

Постоянная ротация руководителей ведомств со стороны Лукашенко демонстрирует его недоверие и готовность в любой момент предать каждого с целью достижения своей главной цели - удержание власти.

У нас имеется достоверная информация о том, что сотрудники ГУБОПиК на обыске в офисе Бабарико изъяли оцифрованные списки лиц, которые отдали свой голос в поддержку выдвижения Бабарико кандидатом в Президенты. Сотрудниками УСБ МВД и КГБ данные списки отработаны. Цель их обработки - установление среди них сотрудников силовых ведомств и государственных служащих, от которых необходимо избавиться. Установлено более 700 человек только в МВД. Начальствующий состав вынуждают увольняться, подвергают репрессиям или смещают на более низкие посты, а тех, кого в настоящий момент сместить не могут из-за обстановки в стране, планируют уволить при ее стабилизации. Рядовой и младший начальствующий состав, из-за его недостаточного количества и невозможности уволить в полном составе, планируют частично почистить, остальных не продвигать по службе.

Данная информация тщательно скрывается. Однако часть плана уже реализована. Так был уволен заместитель начальника Академии МВД по научной деятельности профессор Радевич, все руководство следственно-экспертного факультета, начальник кафедры экономической безопасности и многие другие (всего более 20 преподавателей). Начали с Академии МВД, так как именно там обучаются и воспитываются новые кадры, но это вскоре коснется каждого подразделения силового блока и государственного аппарата.
 
Вам известно указание министра МВД о том, что после того, как они разберутся с протестующими гражданами, настанет очередь и внутренних врагов, то есть Вас, при этом план их вычисления уже реализован.
Стало известно, что председатель Следственного комитета Носкевич принес Лукашенко более 20 материалов проверок по заявлениям граждан, пострадавших во время мирных протестов, по которым установлены сотрудники спецподразделений МВД, совершившие преступления. Лукашенко настолько возмутила наглость Носкевича и мягкотелость его сотрудников, что он выгнал его из кабинета, и решил присоединить Следственный комитет к МВД, назначив нового руководителя, который наведет там порядок железной рукой. Конечно же уголовные дела никто возбуждать не будет. И в Следственном комитете уже начались чистки, увольняют целыми отделами. Многие уходят сами. У руководителей подразделений лежат пачки рапортов на увольнение, однако следователей уговаривают остаться, не давая им расследовать политические дела. И это только начало. Из-за нехватки кадров в Следственный комитет уже берут со средне-специальным образованием.    
У всего населения страны ушел страх перед властью и они сражаются за свое будущее объединившись против преступного режима, осталось объединиться Вам и присоединиться к своим согражданам, и наша общая цель будет достигнута в кратчайшие сроки.

https://t.me/By_Pol

Правительство обяжет правонарушителей сдавать образец ДНК

Правительство внесло в Госдуму законопроект, обязывающий правонарушителей передавать государству свои биометрические данные, содержащие ДНК. Документ опубликован на сайте нижней палаты парламента.

По действующим правилам, биоматериалы в обязательном порядке собирают у людей, отбывающих наказания за совершение тяжких, особо тяжких и сексуальных преступлений. Новый законопроект расширяет список за счёт всех помещённых под административный арест, осужденных и приговоренных к лишению свободы, а также обвиняемых или подозреваемых в совершении преступлений.

Принятие закона позволит государству получать геномные данные 1,8 миллиона человек ежегодно, отмечается в пояснительной записке к законопроекту. За три года в базе ДНК планируется держать данные до 5,2 миллиона человек, по состоянию на январь 2020 года в ней было меньше миллиона человек.

Согласно Кодексу об административных преступлениях, под административный арест можно попасть за нарушения правил проведения митингов, общественного порядка и злостные нарушения правил дорожного движения. В комментарии газете "Коммерсантъ" юрист "Правозащиты Открытки" Алёна Борисова отмечает, что в законопроекте нет ничего о том, как государство будет охранять эти данные, содержащие крайне деликатную информацию.

В случае принятия законопроекта, он вступит в силу в 2023 году.

https://www.svoboda.org/a/30929957.html

Wednesday, October 28, 2020

Кто и на каких основаниях может прослушивать и обнародовать ваши телефонные разговоры?

Кто и на каких основаниях может прослушивать и обнародовать ваши телефонные разговоры?  

Этих структур - восемь. Подробности выяснил Смартпресс.

“Прослушка телефонных или других переговоров может вестись только на основании закона об оперативно-розыскной деятельности”, - заявил Смартпресс адвокат Антон Гашинский.

Таким образом юрист прокомментировал появление в эфире одного из телеканалов записи телефонного разговора бывшей сотрудницы-фрилансера с заказчиком материала Запись, по словам ведущего ОНТ, прислали “неравнодушные белорусы”. 

“Прослушивание является оперативно-розыскным мероприятием. Так как при этом нарушается одно из конституционных прав граждан - на тайну личной жизни - человек не знает, что идет запись его разговора, - то его проведение возможно только специальным органам, к ведению которых отнесена оперативно-розыскная деятельность”, - сказал адвокат.

Список таких структур есть в 12-ой статье закона, всего их восемь: МВД, КГБ, Госпогранкомитет, Служба безопасности президента, Оперативно-аналитический центр при президенте, органы финансовых расследований Комитета госконтроля, таможенные органы, разведывательные службы Вооруженных Сил.

“Это исчерпывающий перечень. Больше никто не вправе совершать такого рода оперативно-розыскную деятельность”, - подчеркнул адвокат.

Причины для прослушки могут быть различными, в том числе - подозрение в совершении противоправной деятельности. Оперативно-розыскное дело при этом является секретным, однако после получения информации оперативным работником и руководителем этого органа может быть принято решение о передаче всей информации или ее части другому государственному органу, например, в Следственный комитет для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

Законом об оперативно-розыскной деятельности не предусмотрена возможность передачи материалов в СМИ, решение об этом может быть принято руководителем этого органа.

При этом сама информация, которая исходит из СМИ, может являться основанием для возбуждении уголовного дела.

“Не написано нигде, что опубличивание возможно только с разрешения лица, участвующего в разговоре. Этого согласия не требуется, потому что прослушка происходила в рамках оперативно-розыскной деятельности по соответствующей санкции прокурора, - добавил Гашинский. - Если орган предварительного расследования, либо правоохранительные органы, считают, что опубличивание данных материалов приведет к определенным благоприятным последствиям, то они могут принять это решение”.

Что касается 28-ой статьи Конституции, которая гарантирует право на защиту от незаконного вмешательства в личную жизнь, в том числе от посягательства на тайну корреспонденции и телефонных сообщений, то, по словам адвоката, давая санкцию, прокурор берет фактически на себя ответственность за ограничение права гражданина.

Гашинский заметил, что в некоторых странах для ведения прослушки, ее легализации необходимо решение суда - там органы должны обосновывать перед судьей необходимость подобных действий.

В Беларуси такого механизма нет. При этом в РБ предусмотрена возможность прослушки и без санкции прокурора. К примеру, если есть сведения об угрозе национальной безопасности, то прослушка может быть проведена с санкции министра внутренних дел, председателя КГБ, заместителя главы КГК - директора Департамента финансовых расследований или лиц, исполняющих их обязанности.

Кем дана санкция на прослушку разговора и по каким мотивам она дана, в принципе узнать не представится возможным, так как это секретная информация.

В пресс-службе КГБ Смартпресс сообщили, что комментария по поводу трансляции записи телефонных разговоров в эфире телеканала нет, и там не знают откуда взялась запись. На вопрос о санкции прокурора, в пресс-службе Генпрокуратуры заявили, что “это информация ограниченного распространения”, поэтому предоставить ее нельзя.

 https://smartpress.by/news/1163/