Об отмыве грязи. Советы от бывшего опера

Недавно ко мне обратился подписчик с довольно таки конкретным вопросом: «Как лучше отмыть QIWI?”. Для грязных схем многие пользуются именно этой платежной системой.

Я дал ему советы, и решил составить интервью как ликбез по отмыву. Оказывается, многие заблуждаются в элементарных для меня вещах. Начинаем!

-Привет! А воровство битка преследуется законом?)

-Да. Назначается оценочная экспертиза и по оф курсу определяют ценность похищенного.

-И реально найти похитителя?

-Очень тяжело.

-Если общение было через телеграмм?

-Очень-очень тяжело!

-Допустим гарант украл n-ую сумму, а потом отмыл...

-95% оперов не шарят, что такое крипта. Отдел К в счет не берем, так как к ним такие материалы попадают крайне редко. Если на серьезную сумму опрокинули, лучше обращаться сразу в управление, а не в отдел.

-Ну да, нынче можно прийти а тебя не поймут и не поймут что у тебя спиздили, обычные мусора. Киберполиция еще да.

-Её нет как таковой. Есть отдел К (больше вспомогательная функция), отделы по борьбе «с высокими» в уэбе и отделы по борьбе с мошенничествами в обычных отделах или управах (в составе угрозыска).

-Можешь еще объяснить? С одной стороны слышу, что биткойн анонимен, а с другой - что транзакции все видно.

-Сами кошельки не привязаны к определенной личности. Вопрос только в том, откуда ты к ним подкчаешься. А транзы все видно, это изначальный принцип системы битка. Вообще лишь 2-3% сотрудников полиции шарят в этой теме и знают как использовать публичные данные по транзам.

-Ну, допустим, я хочу отмыть деньги через биткойн. Безопасно ли это? Как лучше провернуть аферу?

-Биток->монеро->биток->кэш через обменник на дроп карту. Это если ты украл 10 миллионов у одного лица, либо по 300 тр у пятнадцати человек в одном городе. А если 100-200-300 тысяч, не переживай. Врубай американский впн и мой через новосозданный биток. Можешь перегнать через кошелек на американской бирже (poloniex, binance, bittrex). Америка не отвечает нашим ментам даже через интерпол. А если отвечает, очень редко и очень долго.

-А если на киви, а потом на дропкарту только? Без разницы? Можно так?

-Киви с потрохами выдаст все данные) Будут дальше копать где снял деньги. Обязательно придут в гости к дропу. Изымут записи с банкомата, с которого налились деньги - это часть доказухи. В основном изымают за последний месяц-два, больше не хранятся записи. По биллингу возле банкомата будут бить если ты пизданул от 750тр. В каждом регионе суды решают по-разному.

-Короче налить лучше не крупными суммами, в разных банкоматах и с закрытым ебалом. Подальше от дома. А лучше если бабки отлежатся на битке месяц два и потом только налить. Так?

-В одном банкомате. В разных наследишь больше) Не обяз подальше от дома, ты главное мобильник не бери с собой и не выключай оставив его дома. Лучше сразу! Отлежаться они месяц, выведешь ты их на сбер. В итоге через два месяца с 5% вероятностью менты выйдут на сберкарту и пойдут изымать свежие видеозаписи. Плюс все видеозаписи по пути от банкомата к твоему дому. Они хранятся от 3 дней до месяца у частников. Считай, отлежав битки дашь свежий след ментам.

-Думал чем дольше лежат, тем больше менты хуй забивают.

-Например снял ты в конечном счете бабки в мухосранске, терпила в Москве. Как только выявят факт снятия, преступоение будет считаться оконченным в Мухосранске и материал отправят туда.

-Понял, спасибо за информацию)

———

Таким образом, товарищи, мы знаем как лучше отмыть битки и кивас.  

http://telegra.ph/Ob-otmyve-gryazi-Sovety-ot-byvshego-opera-01-24

Производителей детского порно научились опознавать по рукам

На видеозаписях и фотографиях со сценами сексуального насилия над детьми лица преступников практически всегда остаются за кадром. До сих пор это затрудняло работу полиции в попытках определить личность насильника.

Но если до сих пор педофилам, скрывавшим свои лица от камеры удавалось сохранить свою анонимность, то теперь этим дням, похоже, приходит конец - ведь на изображениях видны их руки.

Профессор Сью Блэк с кафедры анатомии и криминалистической антропологии Университета Данди разработала методику, при помощи которой можно будет устанавливать личность преступника по определенным характеристикам его рук, которые уникальны для каждого человека.

Как говорит профессор Блэк, общий вид ваших рук зависит от генетики: "Если вглядеться в детали, то хотя ваши правая и левая руки похожи друг на друга, но между ними существуют и различия".

Первым делом профессор Блэк смотрит на конфигурацию вен на руках. Она возникает спонтанно еще в утробе матери и уникальна для каждого. Нет двух человек с одинаковым рисунком вен, даже у однояйцевых близнецов эта конфигурация различна.

Более того, даже у одного человека расположение вен на левой руке отличается от правой.

Различные отметины на руке - от родинок до бородавок и веснушек - также уникальны для каждого индивидуума. Все это создает, по словам профессора Блэк, как бы личный штрих-код человека.

Бесценную информацию криминалистам могут представить шрамы на руках. Шрамы, полученные в результате тех или иных травм, особенно заметны, так как они отличаются размерами и конфигурацией, могут находиться на любой части руки, и у каждого такого шрама свой особый оттенок, в зависимости от того, как заживала рана.

То, как выглядят складки кожи над суставами пальцев, также уникально для каждого человека - как и отпечатки пальцев.

Кроме того, профессор Блэк рассматривает лунки ногтя (также известные как лунулы): светлые полумесяцы у основания ногтя.

Лунка ногтя необычной формы однажды помогла ей установить личность подозреваемого, который затем был приговорен к заключению.

Профессор Блэк занимается этими исследованиями уже много лет, и у нее значительная база данных возможных вариаций того, как выглядят руки.

Она уверена, что дальнейшее изучение анатомических вариаций вкупе с развитием биометрических технологий позволят в дальнейшем еще шире использовать это новшество.

http://www.bbc.com/russian/features-42794701

"В белорусской милиции работают садисты…"

Через двадцать две секунды после общения с начальником Патрульно-постовой службы Речицы майором Трошко, задержанный "для разбирательства" Константин Абилов получил удар в челюсть.

Несмотря на то, что инцидент запечатлен на видео, никакого "превышения служебных полномочий" со стороны сотрудника милиции не выявлено.

О вопиющем случае милицейского беспредела Константин Абилов (на фото ниже) рассказывает "Белорусскому партизану".

-- Все случилось ранним утром 10 июня прошлого года, -- начинает рассказ Константин. – В тот летний день я, вместе с друзьями прогуливался по Речице. Шли мы в сторону набережной, вели себя адекватно, не кричали, общественный порядок не нарушали. В какой-то-момент к нам подошли сотрудники патрульно-постовой службы и попросили проехать в отделение вместе с ними – "для разбирательства". 

В чем собирались "разобраться" милиционеры, мне неизвестно до сих пор. Поскольку мы ничего не нарушали, и скрываться от милиционеров никакой причины не было – мы с товарищем сели к ним в машину и поехали в Речицкое отделение милиции. Лично я был уверен: разберутся во всем и отпустят на все четыре стороны. Нас же всех убеждают в том, что в современной белорусской милиции работают сплошь "театралы и интеллектуалы".

Но когда мы приехали в отделение, стало понятно – на нас собираются составить административные протоколы – за "нарушение общественного порядка" и "хулиганство". Это меня возмутило. Для того чтобы хоть как-то себя защитить, я достал мобильный телефон и стал записывать на видео, чтобы все было объективно зафиксировано.

-- Что случилось потом?

-- А потом в помещение, где на нас оформляли протоколы, зашел начальник ППС Речицы майор Трошко. Увидев, что я снимаю все происходящее, он сказал, что "в служебном помещении запрещена фото-видео съемка". Я пытался уточнить, по какой причине действует этот запрет, но вместо разъяснений получил удар в челюсть.

После того, как Трошко меня ударил, телефон у меня забрали, а коллеги майора в буквальном смысле силой снимали с меня вещи, выворачивали карманы. Все это проходило, естественно без понятых, единственным свидетелем этого ужаса был мой товарищ, тот самый с которым меня и привезли в отделение. 

Унижение показалось товарищу майору неполным: после того, как мои карманы были вывернуты, Трошко стал оскорблять меня, схватил за шиворот и толкнул на лавочку, которая стояла тут же. В результате падения я разодрал себе спину и потерял нательный крестик, который, кстати, так и не нашелся.

-- После составления протоколов Вас ждал суд?

-- Да, перед судебным разбирательством двое суток я провел в Речицком изоляторе временного содержания. Слушание дела, без преувеличения, продлилось не более двух минут. В суд не были вызваны ни сотрудники милиции, которые участвовали в моем задержании и составлении протоколов, ни свидетель с моей стороны. 

Как итог – меня признали виновным и в "хулиганстве", и в "нарушении общественного порядка" и присудили штраф в размере 22 базовых величин.

-- Может быть, не стоило провоцировать милиционера и выключить камеру? Глядишь, обошлось без пребывания в ИВС, и решение суда было бы более мягким?

-- Что значит "провоцировать"? Насколько я понимаю, в нормальной стране, в нормальной системе сотрудник милиции обязан стоять на страже соблюдения законности и пресечения общественно опасных деяний. Даже, если допустить то, что майору Трошко не понравилось то, что его снимают на видео, то объяснить это можно было по другому, а не ударом в лицо.

К тому же, если читать белорусские законы, то фото и видеосъемка в отделении милиции не запрещены. И никакие ссылки на "режимность объекта" не работают.

Во-первых, в Конституции Беларуси есть статья 34, вот цитата оттуда: "Гражданам Республики Беларусь гарантируется право на получение, хранение и распространение полной, достоверной и своевременной информации о деятельности государственных органов". 

Кроме того, Согласно статье.5 Закона Республики Беларусь  "Об органах внутренних дел" деятельность органов внутренних дел строится на гласной основе, а статья 7 Закона "Об оперативно-розыскной деятельности" не относит действия милиции к секретной информации. 

Так что я не считал и не считаю, что, включив телефон на видеозапись в отделении милиции, я что-либо нарушил.

-- А вы пытались обжаловать действия сотрудников милиции и решение суда?

-- Да пытался. После инцидента я снял побои и пошел по инстанциям. Сперва обратился в Следственный Комитет по Гомельской области – просил возбудить уголовное дело в отношении майора Трошко – за превышение служебных полномочий. Оттуда, за подписью следователя Мороз пришел ответ, из которого следует, что в возбуждении уголовного дела отказано, "за отсутствии в деянии состава преступления". 

Затем обратился в прокуратуру Речицкого района – там среагировали в том же ключе, что нужна "дополнительная проверка по делу", которую поручили опять же Следственному Комитету. 

Но и дополнительная проверка ничего нового не выявила – это, несмотря на то, что на видео все четко видно. Более того, в последнем ответе из прокуратуры за подписью младшего советника юстиции, прокурора Речицкого района Белоусова содержится вот такое предупреждение:

"Одновременно предупреждаю Вас о возможности оставления Ваших обращений без рассмотрения и привлечения Вас к ответственности за оскорбления сотрудников в адрес сотрудников милиции, личного мнения о их профессиональной пригодности и адекватности личных, на Ваш взгляд, качествах должностного лица государственного органа при исполнении им служебных полномочий лицом, неподчиненным ему по службе, высказанные в письменном виде".

Что это? Предупреждение, мол, сиди тихо и не высовывайся, а милиционеры пусть и дальше людей в лицо бьют, оставаясь безнаказанными. Я молчать не намерен – собираюсь обратиться в Генпрокуратуру, а затем и к Александру Лукашенко. Я убежден, что в белорусской милиции работают садисты, противоправную деятельность которых нужно пресекать.

Я могу только догадываться, чем вызван такой интерес к моей персоне со стороны сотрудников МВД. В силу своих возможностей и знаний, я консультирую людей по некоторым юридическим вопросам. Делаю это в основном в Интернете, может быть, мне мстят за это?

Так или иначе, по месту моей прописки, к маме, неоднократно приходили сотрудники милиции и просили ее передать мне, чтобы "я перестал их разоблачать". В итоге сейчас я вынужден жить вне дома, опасаясь провокаций со стороны работников МВД.

И рассказать свою историю публично я отважился, только для того, чтобы эти провокации пресечь…

https://belaruspartisan.by/life/412903/