После того, как в русскоязычную Википедию добавили абзац об условиях освобождения Виктора Прокопени, некоторые «чистые» СМИ бросились цитировать ее как истину в последней инстанции.
Ладно, Белсат — там не пойми кто работает. Или пойми кто, но я их не знаю, чтобы судить об их журналистском уровне. Но умудренный 30-летним опытом работы в качестве журналиста американского радио Юрий Дракохруст, он же аналитик Тутбая, ученый и прочая, прочая, и тот позволяет себе такой ляп. То ли отшибающая ум болезнь под названием «
Хартия головного мозга» оказалась заразной и уже передается через Уолд Уайд Уэб… То ли их отлавливают хулиганы и отбивают им мозги… Как там у Сашы и Сирожы было: «А ён мне са ўсей сілы ў галаву нагой».
Потом до меня дошло. В дурдоме разрешили Википедию.
Особо тупым еще раз напоминаю:
Статья в Википедии (на основании которой сейчас делаются такие заявления) является таким же доказательством, как и надпись на заборе. Для того чтобы говорить о выплаченном ущербе и указе, нужно предъявить соответствующие документы. Юридические документы, а не квитанцию из «Ялины» о ремонте обуви.
Именно по этой причине ВП и провел «управление репутацией» (reputation management — модная нынче на Западе пиар-услуга) — дабы удалить подброшенную СМИ дэзу. Тогда ведь никто не знал, что это дэза, все поверили СК на слово, но потом оказалось, что документарного подкрепления у их заявления не было.
При этом еще раз подчеркиваю — не удалить информацию о своем нахождении под стражей, а именно утверждение о выплате ущерба (что является автоматическим признанием своей вины) — как не соответствующие действительности. Также не было никакого указа. В этом и загадочность ситуации.
Правильным алгоритмом действий здесь было бы подать на СК в суд и организовать пресс-конференцию, где четко объяснить прессе эту ситуацию. Чтобы пресса опубликовала опровержение, а не тихо удалять неудаляемое, делать тайное из того, что станет явным. (смех в зале, бурные аплодисменты)
Как бы кто ни демонизировал Виктора Прокопеню, мы ведем разговор о СМИ, которые должны предъявлять обществу проверенную информацию. СМИ, которые ссылаются на Википедию в таком деле, могут именоваться не иначе как с приставкой «ГОВНО-».
http://resurs.by/akn/svaboda-vp/