Saturday, April 5, 2025

Прокурорский начальник возмутился необоснованными задержаниями белорусов

За последние годы следователи задержали более 1500 человек, которых в итоге пришлось освободить. А каждый из них имеет право на компенсацию.

Старший прокурор управления Генеральной прокуратуры Игорь Севрук обратил внимание на некоторые действия следователей, в которых он видит нарушение законодательства. Его статья «Некоторые аспекты прокурорского надзора за законностью задержания лиц в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом» опубликована в свежем номере ведомственного прокурорского журнала «Законность и правопорядок» (№1 за 2025 год).

«Количество задержанных лиц, в отношении которых позднее уголовное преследование прекращается по реабилитирующим основаниям, остается значительным. В 2022-2024 годах их доля от общего количества задержанных составила более 4% (свыше 500 человек ежегодно), причем каждый из таких задержанных имеет право на компенсацию ущерба, нанесенного действиями органа, ведущего уголовный процесс», — сетует Игорь Севрук.

Речь идет о ситуациях, когда подозреваемых по уголовному делу заключают в изолятор, но в итоге не предъявляют обвинение и их дела вообще не доходят до суда.

Впрочем, в реальной жизни мало кому из них удается получить компенсацию.

Кроме того, прокурор объясняет, что задерживать по «непосредственно возникшему подозрению в совершении преступления» (а это универсальная формулировка следователей — НН) нельзя направо и налево. Эта норма закона предусмотрена только для конкретных случаев — когда, например, человека поймали на месте преступления или сразу после обыска, в ходе которого обнаружены важные улики.

«Не может быть рассмотрено как обоснованное задержание по непосредственно возникшему подозрению лица, которому через значительное время после возбуждения в отношении него уголовного дела и производства ряда следственных действий с его участием во время очередного допроса сообщают, что оно задерживается», — объясняет Севрук.

Также он обращает внимание, что следователи неправильно указывают в протоколе место и время фактического задержания. Там должны быть отражены не отделение милиции, куда привезли человека и стали оформлять, а конкретное место и конкретное время, где и когда его схватили на улице или в помещении.

Замечания и рекомендации прокурора Севрука не являются обязательными для исполнения. Это его трактовка законодательства, на которую он хочет обратить внимание следователей и других прокуроров.

Источник: Наша Нива

Monday, March 10, 2025

Мошенники представились сотрудниками КГБ и вынудили минчанина перевести 120 тысяч рублей

53-летний минчанин стал жертвой мошенников, которые представились сотрудниками КГБ и ДФР и обвинили его в финансировании «экстремистской организации».

Об это пишет Медиазона со ссылкой на пресс-службу Следственного комитета.

В феврале этого года мошенники связались с пострадавшим и сообщили, что СК следит за сомнительными действиями мужчины по банковской линии — якобы они связаны с «финансированием экстремистских организаций», из-за чего на мужчину было заведено уголовное дело.

После этого минчанин попытался узнать у собеседников о возможности избежать ответственности за перечисленные действия, и тогда к делу подключились «следователь» и «сотрудник ДФР», которые начали угрожать обыском квартиры и изъятием денег у мужчины без права на возврат, если он их не «задекларирует».

Исходя из того, что сообщили в пресс-службе СК, под декларированием предполагалась передача денег «доверенным лицам», что и сделал 53-летний житель столицы. Однако на этом история не закончилась — мошенники отправили его в отделение банка для закрытия лицевого счета:

«Объяснения логичные — реквизиты небезопасные и доступ к ним имеют третьи лица. После подопечного отправили в другие финансовые учреждения для оформления валютных вкладов. И на этот раз все понятно: «задекларированные» финансы после проверки переведет якобы оперуполномоченный ДФР на новые депозиты», — пишет пресс-служба СК.

После этого один из мошенников внезапно разозлился и потребовал у потерпевшего 10 тысяч долларов, так как ему показалось, что мужчина передал меченые спецслужбами купюры. После этого «следователь» потребовал, чтобы минчанин утопил свой телефон «из-за прослушки их разговоров мошенниками».

53-летний минчанин понял, что его обманули после того, как вернулся домой и поговорил с женой — оказалось, что ей приходили «странные сообщений не в стиле мужа», однако их уже удалили.

Теперь Первомайский районный отдел Следственного комитета по Минску возбудил уголовное дело о мошенничестве в особо крупном размере (часть 4 статьи 209 УК).

Салiдарнасць

Monday, February 3, 2025

Конвейер репрессий. Павла Данейко заочно приговорили к 12 годам. Бывший милиционер вернулся в Беларусь и получил четыре политических статьи. Проект Gronka признан «экстремистским формированием»

Краудфандинговый проект Gronka признан «экстремистским формированием» в Беларуси

Соответствующее решение КГБ принял 27 января, сообщает Вясна.  

По данным ведомства, к инициативе имеют отношение Павел Либер и Кристина Дробыш.

Павла Данейко заочно приговорили к 12 годам – по делу «Координационного совета»

Минский городской суд вынес приговор административному директору центра экономических исследований BEROC Павлу Данейко, сообщает Вясна. Его приговорили к 12 годам колонии и штрафу в размере 13 000 базовых величин (546 000 рублей).

Павел Данейко обвинялся в заговоре с целью захвата государственной власти (ч.1 ст. 357 УК), создании или участии в «экстремистском формировании» (ч.3 ст. 361−1 УК), организации и руководстве предпринимательской деятельности без лицензии (ч. 4 ст. 16 и ч. 2 ст. 233).

По версии обвинения, Данейко в августе 2020 года вошел в состав Координационного совета и «как его участник совершал активные действия для достижения целей неконституционного захвата государственной власти».

Бывший милиционер, который работал дальнобойщиком, вернулся в Беларусь и получил четыре политических статьи

Артема Литевича судят уже во второй раз, и он может получить до 12 лет колонии. Но раскрыть его личность удалось только теперь, пишет Наша Ніва.

Артему Литевичу 42 года. По данным проекта Digital intelligence team, он родом из российской Читы, родился в семье военнослужащего. Когда Артем был маленьким, семья переехала в Бобруйск.

В 2003 году он пошел работать в милицию. Позже поступил в Могилевский высший колледж МВД. Но в 2008-м его уволили в звании старшего сержанта за «нарушение условий контракта».

После этого работал на многих работах, главным образом — водителем. Больших проблем с законом он не имел. У Артема есть жена. Литевич работал дальнобойщиком. Известно, что его задержали после возвращения в Беларусь. По данным проекта Dissidentby, его обвинили в написании комментариев.

Суд над Литевичем состоялся 24 октября 2024 года. Тогда его обвинили в участии в протестах и «призывах к причинению вреда Беларуси» (ч. 3 ст. 361 УК). Ему могли присудить до 12 лет колонии. Приговор неизвестен, но в декабре 2024 года он вступил в силу.

31 января 2025 году над ним начнется новый процесс в Минском городском суде. Литевича обвиняют еще по двум статьям — «участие в экстремистском формировании» (ч. 3 ст. 361-1 УК) и «оскорбление представителя власти» (ст. 369 УК).

Салiдарнасць