Tuesday, December 17, 2019

Скелеты опять выглянули из шкафа: что будет после признания Гаравского

В этом году Александр Лукашенко получил новогодний «подарок» досрочно. «Под елочкой» оказался рассказ экс-бойца СОБРа (специального отряда быстрого реагирования внутренних войск МВД Беларуси) Юрия Гаравского о том, как убивали оппозиционных политиков Юрия Захаренко и Виктора Гончара, а также бизнесмена Анатолия Красовского.

Юрий Гаравский

Фото DW
Бывший собровец повествует о расправах подробно, складно и буднично – как будто речь идет о том, что ел вчера на ужин. В то же время DW отмечает недосказанность в его ответах. Действительно, после детального ознакомления с интервью вопросы остаются.
Каковы мотивы Гаравского
Версии на этот счет могут быть разные.
  1. Раскаяние. Гаравский не очень похож на человека, которого затерзали муки совести. Но исключать это нельзя.
  2. Желание получить политическое убежище. Однако признание в совершенных преступлениях – не самый простой путь, чтобы остаться на Западе.
  3. Политическая игра. Бывший министр внутренних дел Юрий Сиваков в беседе с «Нашай Нівай» счел интервью экс-собровца вбросом накануне встречи Александра Лукашенко и Владимира Путина. Олег Алкаев, в свое время возглавлявший СИЗО на Володарского, а затем рассказавший, что знал об убийствах Юрия Захаренко и Виктора Гончара, в разговоре со «Свабодай» тоже предполагает, что «Григорьевичу старшие братья закрыли шлагбаум на Запад».

    Российский след в этой истории – едва ли не первое, что приходит в голову. Особенно с учетом того, что интервью опубликовано в промежутке между провалившимися (7 декабря) переговорами Путина с Лукашенко и очередным раундом, намеченным на 20 декабря.
    Однако следует учесть, что Юрий Гаравский обратился на DW несколько месяцев назад. Так что, привязка к декабрьским событиям не выглядит столь уж вероятной.
    Что вызывает сомнения
    Гаравский не слишком внятно объясняет причины своего ухода из СОБРа. Из документов он демонстрирует лишь ксерокопию удостоверения члена Белорусской ассоциацию ветеранов подразделений специального назначения войск МВД «Честь».
    Но главное, на чем спотыкаешься, это следующий фрагмент интервью:
    «Года два назад под чужим электронным адресом, скрыв все данные, написал на оппозиционный сайт «Хартия-97»: «Здравствуйте, я такой-то. Хочу рассказать, что знаю про Захаренко, Гончара и Красовского». Они ответили: «Хорошо, давайте встретимся». А на следующий день звонит мне Павличенко и говорит: «Ты туда не ходи, потому что там тебя посадят».
    То есть люди, которые, по версии Гаравского, совершили на него покушение в 2007 году, так сказать, просто в превентивном порядке, после того, как он решил все рассказать «Хартии», ограничились тем, что погрозили пальчиком? «Туда не ходи» – и всё? Не добили, не арестовали по какому угодно обвинению и даже паспорт не отобрали?
    Как Павличенко помог Гаравскому
    Однако после комментариев бывшего командира СОБРа Дмитрия Павличенко доверие к сказанному Юрием Гаравским растет обратно пропорционально. Ибо получило все как в анекдоте: «во-первых, я ваш кувшин вернул в целости и сохранности, во-вторых, когда я его брал, он уже был с трещиной, а в-третьих, я его вообще никогда не брал».
    Сперва на TUT.BY появляется заявление Павличенко, что Гаравского он знает с наихудшей стороны: тот якобы никакого отношения к СОБРу не имеет, опозорил честь мундира, занявшись вымогательством, а в 1999-м, то есть в период описываемых событий, вообще сидел за решеткой.
    После этого «Наша Ніва» публикует слова Павличенко: никакого Гаравского я не знаю. Так «с трещиной» или «вообще никогда не брал»?
    В первом случае Павличенко еще и описывает, как помогал Гаравскому после отсидки. Экс-командир СОБРа очень мало похож на мать Терезу: поэтому как-то сильно сомнительно, что он взял шефство над человеком, опозорившим внутренние войска, а потом и попавшемся на очередных махинациях.
    Почему вдруг Павличенко отрекся от самого факта знакомства с Гаравским? Складывается впечатление, что TUT.BY застал бывшего командира СОБРА врасплох. Последний не только произнес пару удивительных оборотов – «ну, может быть, кто-то там чем-то этим  занимался», «эти вот вопросы в компетенции других органов» (по контексту речь идет о похищениях и убийствах оппозиционеров – Ред.) – но и привел факты, которые возможно проверить: в частности, отбывал ли Гаравский уголовное наказание за вымогательство в 1999 году? Если да, то его интервью резко обесценивается, что чрезвычайно выгодно властям Беларуси. А если нет…
    Возможно, именно поэтому Павличенко стал отрицать сам факт знакомства с Гаравским.
    Возможные последствия
    На самом деле, сомнений в том, кто убил Захаренко и Гончара, не осталось задолго до интервью Гаравского. Бывший собровец (будем называть его так, пока не доказано обратное) добавил в эту историю красок. Однако гораздо более весомыми являются материалы, которые кандидат в президенты Владимир Гончарик обнародовал еще в далеком 2001 году: рапорт заместителя министра внутренних дел Николая Лопатика, протокол допроса Олега Алкаева и другие документы из уголовного дела.

    Признание Гаравского стало очередным напоминанием, что скелеты в шкафу не утаишь. Для Лукашенко это, конечно, неприятно. Но пока никакими сверхъестественными последствиями главе Беларуси случившееся не грозит. В конце концов, и Запад, и наше общество (вернее, та его часть, которая чем-то интересуется) давно в курсе, кто виноват, и смирились с тем, что сделать с этим прямо сейчас ничего нельзя.
    Однако точка в этой истории явно не поставлена. «Салідарнасць» будет следить за развитием событий.

    https://gazetaby.com/post/skelety-opyat-vyglyanuli-iz-shkafa-chto-budet-posl/159135/

Monday, December 16, 2019

Дмитрий Павличенко об интервью «экс-бойца СОБРа»: Это полный бред какой-то

Елена Толкачева / TUT.BY
Экс-командир воинской части 3214, экс-командир СОБРа Дмитрий Павличенко отрицает, что СОБР имел отношение к исчезновению Захаренко, Гончара и Красовского. А Юрий Гаравский, утверждающий, что в составе СОБРа 20 лет назад участвовал в похищении и убийстве Захаренко, Гончара и Красовского, никогда в спецподразделении под командованием Павличенко не служил. Об этом Павличенко заявил в комментарии TUT.BY.
Дмитрий Павличенко командовал бригадой специального назначения внутренних войск МВД (в/ч 3214, Уручье, Минск). В 2008 году был заместителем командира корпуса охраны общественного порядка внутренних войск МВД по боевой подготовке. В 2009 году ушел в отставку. Сейчас возглавляет Белорусскую ассоциацию ветеранов подразделений специального назначения войск МВД «Честь».
Дмитрий Павличенко включен в список белорусских чиновников, которым запрещен въезд в страны Евросоюза и США из-за подозрения его причастности к громким исчезновениям в Беларуси в 1999 и 2000 году.
23 ноября 2000 года Павличенко был задержан по подозрению в причастности к исчезновениям. Однако в СИЗО Павличенко провел всего несколько часов. Он был выпущен по личному распоряжению президента. Через несколько дней своих должностей лишились генеральный прокурор Олег Божелко и председатель КГБ Владимир Мацкевич. Место Божелко занял Виктор Шейман.
 - Гаравский отслужил полтора года срочной службы, а потом опозорил [внутренние войска]. Никакого отношения к СОБРу он не имеет. У нас [в 1998 году] открылся штат контрактников, у него особого интеллекта не было, хлопец здоровый, но определенные навыки были, и в рукопашном бое, и мы его взяли. Но СОБР формировался в 1999 году. А он в это время, в 1999 году, попал под уголовную ответственность - занимался вымогательством. Его брало в разработку Главное управление по борьбе с организованной преступностью и коррупцией, задерживал «Алмаз» - там все было серьезно. Поэтому, когда какие-то события и происходили [в 1999 году], к которым СОБР не имеет отношения, он отбывал наказание.
В КГБ на Гаравского есть досье. Он никакого отношения к СОБРу не имеет, он опозорил наши ряды, занялся преступным бизнесом - вымогательством денег у простых граждан, прикрываясь, что он сотрудник [МВД]. Мы его из своих рядов изгнали, он отсидел три или четыре года. Сел он в 1999 году.
- Но он утверждает, что был бойцом СОБРа с 1999 по 2003 год.
- Такого быть не может, он в это время отбывал наказание. Несмотря на то что отбывал наказание, свой - не свой, но служил ведь у нас, и я ему помог устроиться на работу. Он там [на работе] опять допустил какие-то махинации, и его и оттуда выгнали. Потом он пьяным за рулем попал в аварию и стал калекой. Я тоже нашел способ, у нас так принято, я многих поддерживаю - я возглавляю Белорусскую ассоциацию ветеранов, и у меня много на попечении больных и калек находится, тоже нашел способ его поддержать. Но человек [Гаравский] пытается заработать на этом всем. Человек просто потерял совесть и ориентиры. За 20 лет было много публикаций, я уже насмотрелся. Никаких таинственных операций не было.
- То есть вы утверждаете, что СОБР под вашим командованием не участвовал в операциях по похищению и убийству Захаренко, Гончара и Красовского, о которых рассказывает Гаравский?
- Это полный бред какой-то. Ну, может быть, кто-то там чем-то этим занимался. Мы - спецподразделение спецназначения внутренних войск, эти вот вопросы в компетенции других органов, если они этим занимались, - говорит Павличенко.

Два года актриса из Минска добивается наказания для омоновцев

Ее избили на елке в новогоднюю ночь. Уголовное дело не возбудили «за отсутствием состава преступления» в действиях силовиков, но Светлана с помощью адвоката продолжает отстаивать свои права.

 

Все фото из архива Светланы Соколовской
2018-й новый год актриса Светлана Соколовская (по просьбе собеседницы мы не публикуем ее фамилию, а называем сценический псевдоним – прим. авт.): встречала в гостях у мамы в Чижовке. В два часа ночи Светлана, ее парень и две подруги пошли на ёлку. Сначала компания танцевала за ограждением, а потом решили подойти к ёлке. Сотрудник ОМОНа сказал Светлане и ее подруге, что концерт заканчивается через пять минут, и не пропустил их, рассказывала Светлана в интервью «Салідарнасці».
По словам Светланы, подруга возразила омоновцу, а в ответ услышала оскорбление:
– Она достала телефон и набрала 102. После этого сотрудник ОМОНа потащил ее в автобус.
Соколовская побежала следом за омоновцем.
– На ступеньках автобуса этот сотрудник посмотрел на меня и резко хлопнул дверцей автобуса, специально, чтобы ударить меня по руке. От удара мне вырвало ноготь и защемило руку.
На крики Светланы сбежались люди:
– Мой парень подошёл к омоновцу, ударившему меня по руке, и спросил его фамилию. В ответ омоновец запихнул его в этот же автобус. Я побежала к дверям уезжавшего автобуса. И тут почувствовала сильный удар по голове сзади. В глазах потемнело. Кто-то рядом сказал: «Нах*я ты ее ударил дубинкой?» Помню, кто-то поймал меня под руки. Несколько раз я приходила в себя ненадолго – на пару секунд, и опять теряла сознание. Светлана очнулась в «скорой помощи». В больнице ей поставили диагноз: сотрясение мозга и ушиб кисти.
 
Выписка из больницы, которую получила на руки Светлана
Позже от очевидцев Светлана узнала, что омоновец ударил ее дубинкой несколько раз.
Подруги Светланы, которые были с ней в ту ночь на ёлке, двое суток провели в изоляторе на Окрестина.
Актриса Светлана Соколовская – единственная из компании, которая была с ней в новогоднюю ночь на елке, решилась рассказать журналистам о том, что с ней произошло.
Девушка считает: если бы не общественный резонанс, Следственный комитет не начал бы проверку по ее заявлению о неправомерных действиях сотрудников милиции.
В апреле 2019-го Светлане во второй раз отказали в возбуждении уголовного дела. Только недавно девушка и ее адвокат впервые смогли ознакомиться с тремя томами материалов проверки, которую проводил Заводской районный отдел Следственного комитета. В конце ноября Светлана Соколовская обжаловала отказ в возбуждении уголовного дела в прокуратуру Заводского района Минска.
– Я хочу, чтобы завели уголовное дело, и виновные понесли наказание, – говорит Светлана. – В материалах проверки я увидела фамилии омоновцев, которые дежурили в ту ночь на елке. Все их объяснения словно написаны под копирку. Такое ощущение, что писал один человек и просто давал на подпись всем остальным. Менялась только фамилия и место нахождения.
Сотрудники ОМОНа не удосужились их переделать, чтобы выглядело правдоподобно.
Например, милиционер-водитель заявляет, что не видел меня в компании и никто к нему и его подчиненным не подходил. Какие подчиненные могут быть у водителя омоновского автобуса?
Согласно материалам проверки все опрошенные сотрудники ОМОНа, дежурившие в ту ночь на елке, Светлану не видели.
– Выходит, ничего не значат показания свидетелей, которые видели, как мне повредили руку при закрытии двери автобуса и ударили дубинкой по голове?
Светлана уверена: ситуацию могла бы прояснить проверка на полиграфе.
В рамках служебной проверки достоверность объяснений сотрудников ОМОН ГУВД Мингорисполкома не проверялась с помощью полиграфа. Начальник отделения психолого-технического обеспечения раскрытия преступлений криминальной милиции ГУВД Мингорисполкома Вавилов посчитал это невозможным, так как показания участников существенно отличаются. В документе говорится: «гражданские лица находились в состоянии алкогольного опьянения, что могло отразиться на восприятии ими окружающей обстановки и запоминания отдельных деталей событий».
– Сотрудники ОМОН при выполнении служебных обязанностей не были пьяны. Соответственно при проведении опроса с использованием полиграфа могли бы дать четкий ответ на вопрос, наносил ли кто-либо из них мне удар дверью служебного автобуса по руке и удар дубинкой по голове, – написала Светлана в жалобе на имя прокурора.
Девушка отмечает, что она и ее друзья, которые были с ней на ёлке, употребляли спиртное, однако находились в том состоянии, при котором каждый из них до настоящего времени четко помнит ход происходивших событий. Соответственно, никаких объективных препятствий к проведению опроса с использованием полиграфа не имелось, полагает Светлана. Наличие же существенных противоречий в объяснениях гражданских лиц и сотрудников ОМОН является не препятствием, а наоборот, веским основанием для проведения такого опроса.
– После инцидента на ёлке ты говорила, что хочешь, чтобы эти омоновцы никогда не работали в системе. У тебя нет ощущения, что два года борьбы прошли зря?
– Все это время моя борьба заключалась в ожидании: проведения проверки, ответа из Следственного комитета, разрешения на ознакомление с материалами проверки. Сейчас я жду ответ из прокуратуры, которая должна решить: закрыть глаза на омоновский беспредел или попытаться помочь разобраться по закону.
Надежда умирает последней. Мне кажется, что все продвигается, но медленно.
Одного мы добились: сотрудников ОМОНа обязывают включать видеорегистраторы. Они и раньше должны были это делать, но теперь за невыполнение инструкции им грозят взыскания.
– Врачу Дмитрию Середе, к которому ворвался домой ОМОН, спустя три года удалось доказать, что действия силовиков были незаконны. В суде ни один из сотрудников не извинился перед ним, они считали, что действуют по закону.
– Это очень хороший пример, который показывает, что система хоть медленно, но работает.
Светлана вспоминает: когда давала первое интервью, не ожидала получить поддержку.
– После публикации удивило и порадовало, когда меня поддержали Андрей КурейчикПавел Харланчук и многие другие.
Не было людей, которые сказали: сама виновата. Кстати, следователь, к которой я обратилась с заявлением, спросила, мол, а чего вы пошли на эту елку.
Светлана признается: она думала, чтобы уехать из Беларуси.
– Я даже начала искать какие-то варианты в Москве или Петербурге...  Решила остаться. Я коренная минчанка. У меня здесь мама, парень. Есть работа, квартира.
По словам Светланы, у нее нет доверия к власти:
– Мне кажется, что в любом другом месте у меня будет больше защиты, чем в Беларуси.
После инцидента на ёлке Светлана не испытывает страха, когда видит сотрудников милиции.
– Я научилась незаметно включать диктофон и видеокамеру в телефоне. Это вошло у меня в привычку: при конфликте с кем-то я включаю аудиозапись. Так я чувствую себя увереннее. Знаю, в случае необходимости я смогу воспользоваться записью.
Светлана больше не ходит ни на елки, ни на любые праздники в городе:
– Я вообще стараюсь не появляться там, где много людей. Мои подруги поступают так же. Мы шутим по этому поводу: «Ну что, пойдем на праздник?».