Monday, September 5, 2016

Банки не сообщают КГК информацию о вкладах и платежах по карточкам

Комитет государственного контроля не получает от банков информацию о вкладах физических лиц и их платежах по карточкам. Об этом, как пишет БелаПАН, говорится в комментарии КГК к опубликованному в конце августа постановлению, которым внесены изменения в инструкцию о порядке предоставления в департамент финансового мониторинга КГК Нацбанком и банками Беларуси информации о безналичных платежах в белорусских рублях и инвалюте.

«Комитет государственного контроля отмечает, что предусмотренные постановлением изменения не связаны с получением дополнительной информации по платежам, осуществляемым физическими лицами. Так, департамент финансового мониторинга не получает от банковской системы информацию об операциях по счетам (вкладам, депозитам) физических лиц, безналичных расчетах за товары (услуги) с использованием банковских пластиковых карточек в белорусских рублях, кредитам, в том числе на потребительские нужды», — подчеркивается в комментарии.

Отмечается, что в соответствии с данным постановлением значения пороговых сумм платежей приведены с учетом деноминации, проведенной 1 июля 2016 года. При этом размер пороговых сумм платежей, сведения по которым предоставляются в департамент финансового мониторинга, изменен только в отношении Национального банка (снижен с 500 до 300 рублей) и теперь соответствует значениям пороговых сумм платежей, сведения по которым предоставляются другими банками.

«Размер пороговой суммы, при превышении которой сведения предоставляются в департамент финансового мониторинга, для других банков остался прежним», — указывает КГК.

Вместе с тем расширен перечень субъектов, которые должны передавать информацию о таких платежах: теперь это также обязаны делать Банк развития и небанковские кредитно-финансовые организации.

«Полученный массив информации главным образом анализируется на предмет совершения финансовых операций организациями и физическими лицами, причастными к террористической деятельности, а также данная информация используется с целью выявления организаций и лиц, причастных к получению или легализации доходов, полученных преступным путем», — подчеркивается в комментарии.

https://naviny.online/new/20160905/1473100059-banki-ne-soobshchayut-kgk-informaciyu-o-vkladah-i-platezhah-po-kartochkam

Sunday, July 3, 2016

Техника безопасности. Экспертиза потожировых следов - мифы и реальность

Многочисленные продукты отечественного телевидения, типа сериалов "След" и прочей подобной ему ереси необратимо засрали мозг широким народным массам стран бывшего СНГ. Преследуя своей целью заронить в незрелое сознание зрителя мысль о неотвратимости наказания и неизбежности установления преступника по перхоти, оставленной им в километре от места преступления, авторы сценария далеко не всегда придерживаются точности в вопросах, касающихся проведения разного рода экспертных исследований в рамках уголовного судопроизводства. Сегодня хотелось бы рассказать, в частности, об исследовании потожировых следов (ПЖС) - одном из самых частых исследований в современной экспертной практике.

Сразу хотелось бы оговориться, что автор этих строк - не эксперт и не медик, в этой связи давать какие-либо пояснения относительно методик проведения исследований не может по объективным причинам. Однако опыт назначения экспертиз и анализа их результатов дает ему возможность с достаточной степенью достоверности рассказать об основных моментах, которые могут иметь значение для потенциального клиента погонных ведомств.

Итак, для начала следует определиться с терминологией. Потожировое вещество (ПЖВ), составляющее собой основу потожирового следа, состоит из следующих компонентов: пот с превалирующим содержанием воды; жировое вещество как продукт секреции сальных желез, роговой жир как продукт естественного процесса обновления кожи + целый ряд содержащихся в крайне незначительных объемах микроэлементов. ПЖС, являясь более широким по смыслу понятием, включает в себя также микрофлору кожного покрова, которым был оставлен потожировой след на некоей поверхности и отдельные характеристики особенностей его нанесения (смазанность, обильность и т.д.). Итак, что же может вытащить пытливый ум эксперта при исследовании ПЖС, изъятых с места происшествия?

1) Первое, и самое известное - это, конечно, же пресловутые "отпечатки пальцев", которые на практике могут быть отпечатками рук (пальцев и ладони) и ног человека. Кстати, наука, изучающая папиллярные узоры человека и животных, именуется дерматоглификой. Здесь особо комментировать нечего - все знают про уникальность папиллярных узоров, и сказать стоит лишь разве о том, что по отдельным фрагментам отпечатков ладони (даже без собственно пальцев) идентификация человека также возможна. В плане практической фичи можно отметить, что непосредственно после протирания рук растворителем следообразования на поверхности соприкосновения практически не происходит. Сюда же можно отнести оригинальный метод обработки ладоней медицинским клеем БФ-6, который добропорядочными гражданами используется для обработки ран. Он за несколько минут образует устойчивую к внешним раздражителям пленку на поверхности кожи, которая препятствует образованию следов. Особенно рекомендуется к применению лицами, в деятельности которых необходима мелкая моторика, когда перчатки могут стать серьезной проблемой.

Однако нередко объем материала не позволяет делать сколько-нибудь достоверные выводы по дактилоскопии – слишком мала площадь соприкосновения, отпечаток смазан и т.д. Что бы не показывали в пресловутых фильмах, в подавляющем большинстве случаев из смазанного отпечатка сделать красивое изображение, которое с торжествующим курлыканьем компьютера совмещается с изображением отпечатка из базы, попросту невозможно. Кстати, банк данных по пальчикам в РФ именуется АДИС Папилон - за него нужно сказать спасибо тов. Шмакову из г. Миасс Челябинской области. Молодец товарищ Шмаков, большое дело сделал.

В порядке занимательной информации: сами по себе папиллярные узоры, безотносительно ПЖВ, которое послужило основой для их образования, тоже могут служить источником информации. К примеру, у людей с синдромом Дауна на мизинце наблюдается лишь одна сгибательная складка вместо двух у нормального человека, у них же на ладони имеется лишь одна поперечная (иногда ее еще называют обезьяньей) складка. С достаточно высокой степенью достоверности отдельные характеристики папиллярных линий позволяют установить наличие врожденных пороков сердца. В практике коллег был случай, когда этот признак в условиях сельского района позволил резко сузить круг подозреваемых: были изучены медкарты в ЦРБ, лицо установлено в течение недели.

Также собственно папиллярные линии могут служить ориентиром для определения возраста лица, их оставившего – однако здесь всегда будет присутствовать некая доля условности вывода. Считается, к примеру, что у ребенка 8 лет на 5 мм. отрезке умещается 12-13 линий, а у взрослого - от 8 до 10. Есть и более сложные признаки, нежели просто количественные - углубляться не буду, достаточно сказать, что с той или иной степенью вероятности возможно определение возраста лица по полному отпечатку ладони с точностью до 10-15 лет. Помимо этого, существуют также находящиеся на грани науки и фантастики исследования в области описания отдельных характеристик (в том числе и умственных) человека по его папиллярным узорам. Так, ходили слухи о том, что вот-вот появится методика выявления психических патологий по отпечаткам, но слухи пока что таковыми и остались. Однако это - тема для отдельного разговора.

2) Возвращаемся к ПЖВ. Самое первое, что отечественная криминалистика научилась определять по потожировому веществу, это пол лица, его оставившего. Здесь следует отметить интересный момент: об этом знают, как ни странно, не все сотрудники правоохранительной системы, и автору этих строк приходилось держать в руках постановления о назначении экспертиз, в которых этот вопрос попросту не ставился на разрешение эксперту. Ну не знает следак, что можно такой вопрос задать, вот и не задает. Учиться нужно было лучше. Более того - в ряде случаев по обильности потоотделения, его концентрации на одежде или иных носителях эксперт может сделать вывод о том, в каком из менструальных циклов находилась женщина, этот след оставившая. Также можно упомянуть, что в зависимости от причин активного потоотделения, его состав различается - к примеру, при значительных физнагрузках или высокой температуре в составе пота преобладает вода, а при потоотделении, вызванном испугом, значительно повышается концентрация сухих веществ. Это при ряде условий также может иметь определенное доказательственное значение.

Само собой разумеется, ПЖВ позволяет с гораздо большей точностью определить возраст лица, оставившего материал. В первую очередь это связано с липидным составом потожировых выделений - он различается в зависимости от пола и возраста, и современные методики позволяют достаточно узко идентифицировать возраст, основываясь на этом показателе. Анализ ПЖВ позволяет с достаточно высокой степенью вероятности говорить о наличии / отсутствии у лица, его оставившего, диабета, ожирения, угревой сыпи или псориаза - что также может быть решающим при очерчивании круга лиц, подлежащих проверке.

Так как ПЖВ является строго индивидуализированным для каждого человека веществом, в некоторых случаях возможно достоверно ответить на вопрос об употреблении лицом, оставившем ПЖС на поверхности, наркотических веществ незадолго дл собственно оставления следа. Однако с достоверностью в условиях современной практики можно говорить только о приеме героина / кокаина / морфина, и то в пределах 1-2 суток с момента принятия. Однако в том случае, если след был оставлен именно в этот период времени, когда концентрация вещества в ПЖВ достигает своего пика, впоследствии на исследовании наркота "выстрелит" и через неделю, и через месяц.

Также в ПЖВ возможно обнаружить следы парфюмерных изделий, который позволяют сделать вывод о том, пользовалось ли ими лиц на момент оставления следа или нет. Определить, какое именно парфюмерное изделие радовало нюх жулика, по факту невозможно, т.к. состав у них всех практически одинаков, однако хотя бы какие-то различия можно проводить между духами (туалетной водой) и дезодорантами (в последних содержатся соли алюминия), равно как и по наличию ментола определять, к примеру, наличие следов лосьона после бритья.

Здесь мы также подошли к важному моменту: ПЖС могут быть оставлены не только руками или ногами, но и любой частью тела в принципе. Наиболее часто помимо ПЖС, оставленных конечностями, встречаются ПЖС, оставленные щеками, лбом, предплечьем, оголенными животом и спиной, ягодицами, бедрами. Последнее наиболее характерно для ПЖС, изъятых на местах спонтанных убийств, к примеру - на бытовой почве.

3) ПЖС, как мы помним, содержит т.н. "роговой жир", являющийся продуктом естественного обновления кожи. Именно его наличием и определяется возможность использования ПЖС для идентификации ДНК. Здесь следует обратить внимание вот на что. ПЖВ содержит генный материал (ДНК) только в части клеток кожи, в нем находящихся. Это означает, что сколько-нибудь пригодная для работы концентрация ДНК в ПЖВ имеется лишь там, где клетки кожи подвергаются наибольшему механическому воздействию, обновляются чаще, и соответственно, в большем объеме содержатся в потожировом веществе. Это – следы, оставленные руками. И то ДНК в количестве, пригодном для работы, обнаруживается там не чаще 50-55 % случаев от общей массы. В случае со следами, оставленными иными частями тела, этот показатель находится в пределах 15-20 %. А вот для женского лица, покрытого слоем косметики, не поднимется выше 3-5 %, т.е. немногим отличаясь от показателей статпогрешности. На практике это означает, что самого по себе пота, капнувшего на пол, к примеру, в процессе совершения чего-нибудь наказуемого, для установления лица - недостаточно. А вот пот, пропитавший прилегающую к телу одежду, при условии попадания этой одежды в руки эксперта, вкупе с частичками эпителия, неизбежно присутствующими на одежде, вполне себе может послужить источником материала ДНК

Более того, здесь вступает в дело еще и момент чисто практический. Суть в том, что экспертиза ДНК - все еще вещь достаточно дорогостоящая, поэтому вопрос ее назначения жестко регулируется ведомственной нормативной базой. Это означает, что если по делу об убийстве она будет назначена с вероятность 99,9 %, при наличии хотя бы какого-нибудь материала, то по делу о краже, к примеру - крайне маловероятно. Ибо бюджет не резиновый, и обычно ближе к концу третьего квартала у региональных управлений лимиты на это дело заканчиваются.

Runion, автор - perk

Thursday, June 30, 2016

Минчанка Галина Береснева: «Подростки во дворе сначала оскорбляли меня, потом произошел конфликт с моим мужем, и он умер»

Трусливый Onliner удалил эту статью. 
Это - копия восстановленная из WebArchive

Все случилось чуть больше трех недель назад на столичной улице Бельского. Галина говорит, что подростки вели себя развязно, размахивали перед ее лицом ножом, бросили петарду к ногам мужа, произошел конфликт. Мужчина упал на асфальт и уже не очнулся. Окончательный диагноз, который поставили врачи, — множественные переломы костей свода и основания черепа, тяжелые травмы мозга. Следственному комитету еще предстоит выяснить, был ли удар со стороны подростков перед тем, как мужчина упал.
— Пятого июля я возвращалась домой довольно поздно, где-то в 22:00, — вспоминает она тот день. — Я шла мимо первого корпуса дома 39 по улице Бельского. И тут прямо передо мной упал камень с дерева. Слышу, кто-то говорит: «О, прикольно, чуть тетку не убили». Я сделала им замечание. На что прозвучал ответ, мол, нечего ходить в такое время. Недалеко от меня стоял паренек и чистил нож. Я говорю ему, мол, как же тебя воспитали родители, что ты слабых обижаешь. Он повернулся ко мне, держит этот нож прямо возле моего лица и говорит: «Рот забей, не трогай моих родителей». Я испугалась, включила телефон и стала снимать их на видео. Они отвернулись и сразу надели капюшоны. Я стала говорить на видео, что группа подростков вооружена, посмотрите, что делают. Они там матом на меня ругаться стали.
Я позвонила мужу, чтобы он меня встретил. Когда он вышел, я увидела его и позвала: «Вовка, иди сюда». И один из подростков крикнул: «Вовка, иди сюда, мы тебя встретим». Когда Владимир пришел, четверо парней убежали, а один остался на качелях. Кроме того, с подростками, как оказалось, была девушка, она отошла к углу садика.
Когда жена рассказала ситуацию, Владимир подошел к качелям и приподнял парня за байку, тот выкрутился и убежал.
— Он еще крикнул остальным: «Пацаны, мужика мочить нужно», — вспоминает женщина. — Мой муж побежал за ним, и я тоже. Было темно, фонарь не горел. Я только и успела увидеть, что в Вову полетел кусок камня. Мне кажется, что они попали в него, потому что на асфальте я видела капли крови. Но я не уверена. В этот момент я его позвала. Мы подошли к девушке этой и пошли до угла дома все вместе. Потом на углу дома мы разошлись. Я пошла впереди, а он шел сзади. Муж возмущался, что, мол, за молодежь, совершенно не уважает взрослых, ничего. Я сказала, пойдем домой, у тебя тяжелый день, командировка завтра. Мы шли, разговаривали, и сзади кто-то крикнул. Я поворачиваюсь — его нет. Он, видимо, убежал бесшумно. И тут стали слышны крики. Я бегу на эти крики за угол и вижу, что по дорожке идет участковый, но не к подросткам и мужу. Пробегаю дальше и вижу, что на стоянке стоит мой муж, а впереди стоит парень. Я вижу, что мужу плохо, подростки вокруг бегают, а он как будто ничего не понимает. Муж крикнул: «Ну, на что вы еще способны?» Мне показалось, что это был крик отчаянья. Тут ему бросили петарду под ноги, муж разворачивается на взрыв петарды.
Женщина утверждает, что в этот момент муж получил удар кулаком в подбородок (это обстоятельство обязательно должно быть проверено Следственным комитетом), у него очень запрокинулась шея, он как стоял, так опустил руки и упал. По словам Галины, муж даже не сгруппировался. Это уже потом минчанка выяснила, что у ее мужа сломалась шея.
— Парни сразу же все рассыпались в стороны. Один подбежал к нему и сказал: «Мужик готов»,— плачет Галина. — Я подлетела к Вовке. Муж очень сильно хрипел. Было 22:31, когда я вызывала скорую. Тут уже и участковый подошел. Пока медики ехали, я приложила салфетку к его голове, там была сильная вмятина. Я понимаю, если бы он ударился о бордюр, а так там кругом ровный асфальт.
Мужчина поступил в реанимацию в коме второй степени. Кроме того, у него обнаружили 1,3 промилле алкоголя в крови.
— Да, он немного выпил, но пьяным не был. Тогда у него был удачный день, как раз что-то стало с бизнесом получаться, — говорит женщина. — Сказал мне тогда, помню, мол, наконец-то я осуществил то, для чего работал весь год. Так и не признался, что получилось-то. Все боялся сглазить.
Уже на второй день Владимир впал в кому третьей степени и вечером умер. По словам Галины, прогнозы врачей изначально были пессимистичными.
— У него были множественные переломы костей и свода черепа, а также тяжелые повреждения мозга, — показывает заключение женщина. — Неужели такое может быть от простого удара об асфальт?
Галина сразу написала заявление в милицию на пятерых подростков. Буквально в течение первых дней выяснилось, что двое ребят живут в соседнем корпусе, с одним из них учился в младшей школе ее сын.
Следственный комитет возбудил уголовное дело по ч. 3 ст. 147 «Умышленное причинение тяжкого телесного повреждения, повлекшего по неосторожности смерть».




— Сейчас уже я знаю, что один из подростков занимается тайским боксом, у другого отчим — бывший сотрудник милиции, — говорит женщина. — Идет следствие, уже были очные ставки. Ребята упорно говорят, что они его не били, ножом не размахивали. Мол, это была палка. Сводят все к тому, что он сам упал, так как был пьян. В общем, я очень переживаю, что в итоге все сведется к банальному хулиганству и им ничего не будет. После смерти мужа у меня даже денег нет на адвоката, так как вот уже 10 лет я ухаживаю за мамой-инвалидом после инсульта.
Галина тяжело вздыхает и долго-долго молчит. Потом достает фотографию высокого мужчины.
— Муж был нашим единственным кормильцем. Мы 16 лет прожили вместе, — по лицу женщины текут слезы. — Он никогда не унывал. Он всегда говорил: «Прорвемся». Для сына так это вообще удар.
— Возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 147 Уголовного кодекса Республики Беларусь «Умышленное причинение тяжкого телесного повреждения», — сообщил официальный представитель Следственного комитета по городу Минску Алексей Климович. — В данный момент проводятся все необходимые следственные действия.



Автор: Настасья Занько. Фото: Марина Серебрякова 

https://web.archive.org/web/20160730183256/https://people.onliner.by/2016/07/29/podrostki-7/