Wednesday, October 3, 2012

Омские журналисты боятся сдавать отпечатки пальцев

Суеверные журналисты, насмотревшись сериалов на НТВ, не поверили доводам полицейских и отказались добровольно сдать свои отпечатки пальцев.

Дактилоскопия, или снятие отпечатков пальцев, по словам полицейских, не только формальность, помогающая силовым структурам быстро установить личность человека, но и абсолютно безопасная и абсолютно защищенная от неправильного использования процедура.

Для того чтобы развеять все мифы, появившиеся благодаря криминальным сериалам на российских телеканалах, полицейские собрали пресс-конференцию, на которой планировали «откатать пальчики» омским журналистам. Тем самым стражи порядка хотели показать всем, что в этой процедуре нет ничего опасного и страшного. Параллельно начальник экспертно-криминалистического центра УМВД России по Омской области, полковник полиции Александр Швыдкий (на фото слева) рассказал, зачем полиция собирает у простых граждан их отпечатки пальцев.

Сразу же оговоримся, что процедура дактилоскопии на сегодняшний день происходит абсолютно на добровольных началах. И никто не в праве заставить гражданина РФ насильно ее проходить. Это правило, конечно же, не распространяется на людей, причастных к преступлению. По словам полковника Швыдкого, дактилоскопия – это своего рода волшебная палочка для силовых структур, при помощи которой в короткий срок они могут установить личность человека. Именно по отпечаткам пальцев часто устанавливают пострадавших в различных экстремальных ситуациях.

– Процедура дактилоскопии проводится для установления личности человека, попавшего в экстремальные условия, – отметил Александр Швыдкий. – Также ее проходят люди, у которых профессия связана с экстремальными условиями труда, такие как сотрудники МЧС, полиции и другие.

В качестве примера, где бы могла пригодиться дактилоскопия, сотрудник полиции упомянул летнее наводнение в Крымске, где огромное количество людей остались неопознанными.

Несмотря на такие веские доводы, полицейские отмечают, что жители Омской области, как и в целом россияне, пока не доверяют дактилоскопии. В Омске пока нашлось лишь 68 тысяч смельчаков, которые добровольно сдали свои отпечатки пальцев. Не доверяют этой процедуре и продвинутые омские журналисты. Представители СМИ, пришедшие на пресс-конференцию, как один боятся того, что их «пальчики» могут быть, что называется, пришиты к какому-нибудь криминалу, в котором они не замешаны. Насмотревшись сериалов на НТВ, журналисты убеждены, что полицейские нередко «пришивают» отпечатки невинным гражданам.

Как уверяет полковник Швыдкий, оснований для таких умозаключений нет, доступ к отпечаткам пальцев имеют строго определенные люди. Ко всему прочему, полицейские несут уголовную ответственность за незаконное использование персональных данных.

– Поймите, доступ к пальчикам имеют только определенные люди, и никто, даже участковый или следователь, без письменного запроса не может просто так зайти в отдел и взять личные данные гражданина. Все полицейские несут огромную ответственность за разглашение личной информации, – заявил Александр Швыдкий.

И, тем не менее, омские журналисты в своем большинстве отказались пройти дактилоскопию. По словам руководителя пресс-центра «Комсомолки» Юлии Савенковой, перед пресс-конференцией она предложила своим коллегам откатать пальчики, но желающих не нашлось. И только во время пресс-конференции на прохождение дактилоскопии решились самые отчаянные: ведущая телеканала «РЕН» Алена Бензик и корреспондент радио «Сибирь» Ольга Жукова.

Нанеся на руки специальную краску, девушки оставили свои отпечатки, заполнили анкеты, но настойчиво потребовали весь «компромат» себе на память.

– Лучше пусть у меня будут, нежели где-то в полиции, – отшутилась Алена Бензик. – Хотя, наверное, это мечта фээсбэшников – заполучить мои отпечатки.

Других смельчаков, желающих сдать отпечатки пальцев, среди представителей омских СМИ не нашлось. А полицейские настаивать не стали.

РИА «Омск-Информ»

http://www.omskinform.ru/news/51010

Tuesday, September 11, 2012

Проверка отправителя заказного письма

Если пришло заказное письмо и вы не знаете , полезное оно или небезопасное (запомните, первые случаи очень редки в нашей стране!) то зайдите по ссылке на

http://search.belpost.by/

Внизу бланка извещения есть штрих-код с номером. Этот номер забиваем в строку поиска.
Сервис выдаст информацию об передвижения этого почтового отправления.

На основании информации об районе отправки - можно делать выводы , кем оно отправлено.

Tuesday, August 21, 2012

Big brother watching you.........или постметробомбный дактилосиндром.

Истори проста и незамысловата.

Сижу на работе. Звонок от любимой тещи.

- Владик к вам пришел домой участковый, хочет снять у Кати отпечатки. Она запсиховала и закрылась дома. Не хочет разговаривать.

Набираю жену: - Але, дорогая что случилось? Что он хочет? На каком основании они желают твои отпечатки ?

Жена сквазь слезы пытается что-то выдавить. Я ее успокаиваю и советую ничего не откатывать, а попросить вызвать повесткой в участок. Успокоиться. Ее спокойствие и так очень дорого нам двоим далось. Главное успокоиться.

Звоню теще. Неподымает. Перезванивает Катя - говорит вот он пришли с мамой ко мне, я дам ему трубочку поговори с им.

На противоположном конце мужской голос берет трубку. Диалог начинается, непредставившись, с вопроса являюсь ли я мужем Екатерины Ивановны. Продолжаются вопросы - вопросом знаю ли я о заболевании жены и что она состоит на учете в психо-неврологическом диспансере. Я отвечаю, что знаю и мы вместе ходим туда каждый месяц на прием. Но невижу в этом никакой связи с его требованиями.....и интересом органов внутренних дел к личным внутренним делам своей семьи.

Жена подымает трубку и говорит, что милиционер положил трубку и тебя не слушает. Я ей говорю - ничего НЕВЗДУМАЙ подписыват и катать. Пусть вызывают повесткой. И гони его взашей за забор.

........

Приезжаю домой. Глаза у жены красные, носик еще чутка всхлюпывает.

Она рассказывает мне подробности.

В сторону: Ну ссука, что за вурдалаки...................

Перескажу кратко что услышал, как развивались события.

Пришел участковый. Непредставился - представился участковым. Документы удостоверяющие личность не показывал.

(может он и показывал теще на второй половине дома - надо завтра спросить у ее, но на нашей половине жене не показывал). Сказал что он должен снять отпечатки пальцев у Екатерины Ивановны, взять образец слюны и осмотреть дом на предмет не представляет ли она угрозы для окружающего общества. Теща позвонила на нашу половину дома - к ей домой пришла Катя.

Всторону: Ссссссука эти уроды сами потенциальная угроза обществу........

Жена спросила на каком основании все это проводится. Он сказал что согласно закона о дактилоскопии и всунул ей непонятную бумажку. Ее скан я прилагаю ниже в приложении. Жена отказалась. Тогда этот слуга закона начал угрожать вызвать ей психиатрическую бригаду и с ее помощью откатать пальцы. Жена сказала - Вызывайте. Взяла листок и сказала что сейчас в Интеренте найдет закон и посмотрит о чем там. И ушла на вторую половину дома.......для себя начинает копировать на мфушнике листок.

Вся на нервах. Сканер тупит. Милиционер опомнившись стучит в дверь. С тещей они заходят в корридор. Милиционер начинает угрожать штрафом за отказ от дактилоскопии и неснятием с учета в диспансере. Потом у его состоится разговор со мной.

Жена интересуется как он будет проверять представляет ли она угрозу для общества или нет. Проводить обыск, лазить по полкам с носками....Он говорит что чисто визуально, что лежит на столах, взрывчатка или оружие.......Жена спрашивает что он реально думает что люди хранят взрывчатку с оружием на кухонных столах, а не в подвалах-гаражах. Задает вопрос о том как это берется анализ слюны и есть ли у его хоть какое-то медицинское образование.

Диалог закончен. Милиционер ритируется........

В сторону: Групые, трусливые псы......

..........................

Жена сидит,

пишет заяву в РУВД. Завтра пойдет отправит по почте заказным - во всяком случае я ей посоветовал не соваться в этот гадюшник, но она на взводе - если завтра не отпустит - в самом деле занесет.

Сканы заяв и листка я прилагаю.

Очень интересные вопросы в листке.........и касательно Интернета тоже.)))

Короче откатать решили всех......сначала военнообязаных, потом состоящих на учете психо- нарко- вен)))-......ну а пасля и за оставшихся женщин и мужчин примуться.


Источник:
http://zeronemo.livejournal.com/69499.html

Заява......(стянул у жены).

Начальнику Заводского РУВД г. Минска
Правило В.А.
гражданки
Минск,

ЗАЯВЛЕНИЕ.

20 августа 2012 года ко мне в дом по адресу г. Минск...

приходил некто в милицейской форме кто назвал себя участковым милиционером , при этом данное не известное мне лицо не назвало мне ни своего имени, ни фамилии, ни звания. Данное не известное лицо в милицейской форме хотело взять у меня отпечатки пальцев, слюну , а также по его словам оно должно было проверить не представляю ли я угрозы для окружающих, и как я живу. На мой категорический отказ предоставить ему слюну, отпечатки пальцев, и соответственно всего остального, и предложения вызвать меня повесткой в соответствующее отделение милиции данное лицо сказало, что вызовет психиатрическую бригаду и с их помощью возьмёт у меня слюну и отпечатки пальцев. После моего ответа, лицо вызывать психиатрическую бригаду не стало, но сказало, что я заплачу штраф, если откажусь от дактилоскопии. На мой вопрос, где я могу прочесть о том, что в случае отказа я должна заплатить штраф, он ответил что, если я состою на учёте в психиатрическом диспансере, то штраф я могу и не платить, но если я хочу сняться с учёта, то я должна сдать отпечатки пальцев и слюну. На мой вопрос: «На каком основании он собирается проделывать выше описанные действия?» он предоставил мне абсолютно не понятный листок бумаги набранный в текстовом редакторе без реквизитов и данных РУВД либо какого другого органа власти (образец прилагается ). В данном листе бумаги по мимо иного текста присутствует и следующий цитируемый здесь текст : « <… > Должность. Ф.И.О. сотрудника, осуществляющего проверку, контактные телефоны УИМ ГОМ № 3 Заводского РУВД г. Минска капитан И.Г. Адамович,< …> Внимание!!! При отработке данной категории лиц нельзя ему самому, его родственникам, соседям, иным лицам сообщать о проверяемом как о душевно больном (сведения составляют врачебную и иную тайну). Дактилоскопировать, получать биологические образцы в соответствии с Законом РБ …»

Прошу Вас установить личность посетившего меня человека в милицейской форме. Дать оценку действиям этого лица и если они являются неправомочными, принять меры воздействия к этому лицу. Прошу разобраться по данному факту ответить мне письменно на ниже следующие 7 (семь ) вопросов:

на каком основании, данное не известное мне лицо в милицейской форме, позволяет себе приходить ко мне в дом и требовать с меня: отпечатки пальцев, слюну и прочее. Согласно какого подпункта Статьи 7 Закона РБ №236-З “О государственной дактилоскопической регистрации” я подлежу обязательной дактилоскопической регистрации.

на каком основании, данное не известное мне лицо в милицейской форме, позволяет себе угрожать мне в любой форме: как то вызовом психиатрической бригады (с помощью которой, по словам данного неизвестного лица, оно собиралась взять у меня отпечатки пальцев и слюну), штрафом или не снятием с учета. Не являются ли данные действия угрозой насилием и не нарушают ли Статьи 185 и 394 УК РБ, а так же можно ли квалифицировать данное деяние как шантаж .

на каком основании данное не известное мне лицо, руководствуясь в действиях предоставленным мне листком (см. Приложение), раскрыло сведения составляющие врачебную и иную тайну всем находившимся в доме, и учитывая что разговор с моим мужем по телефону происходил на улице у нас во дворе, то, возможно, и соседям. Не нарушены ли были мои права и статья 151 ГК РБ .

как квалифицировать деяние неизвестного мне лица облачённого в милицейскую форму сообщившего мне заведомоложную информацию: что чтобы сняться с учёта в психиатрическом диспансере я должна сдать отпечатки пальцев и слюну.

каким способом, какими средствами данное не известное мне лицо собиралось проверить не представляю ли я угрозу для окружающих. Владеет ли данное лицо специальным медицинским образованием и навыками. Где можно ознакомиться с критериями оценки согласно которых данное лицо будет делать свое заключение.

на каком основании данное неизвестное лицо собиралось проверить не представляю ли я угрозы для окружающих. Имеются какие-то жалобы или рекомендации из лечебного учреждения, соседей или вообще от кого либо.

на каком основании данное неизвестное мне лицо, собиралось по его словам «проверить как я живу» и посетить мое жилище. Не являются ли деяния описанные в п.п. 5,6,7 нарушающими статей 27,28,29 Конституции РБ.

Ответ прошу выслать в письменной форме по моему месту жительства - 220..., г. Минск, в установленные законодательством сроки.

Грж-ка

21.08.2012
Источник:
http://zeronemo.livejournal.com/69770.html