Белорусская милиция ловит на "Фильтр"

Аўтар: Олег Снов

На дорогах Беларуси началось проведение спецмероприятий "Фильтр". В частности, уже неделю эти мероприятия проходят на дорогах в направлении западных границ Беларуси, в Гродненской области.

Смысл мероприятия заключается в следующем: на дорогах образуются своеобразные коридоры, в которых проверке подвергаются абсолютно все транспортные средства. Каждый автомобиль проверяется спецгруппой из сотрудников ГАИ, УЭП, уголовного розыска, ЭКЦ УВД Миноблисполкома на предмет угона, законности перевозимых грузов, а также подлинности водительских документов. Цель таких облав комплексаная -- предотвратить вывоз из Беларуси автомобильного топлива, выявлять угнанные машины, а после теракта в Минске -- еще и выявлять запрещенные к перевозу и хранению вещества.
Кстати, как сообщают читатели нашего сайта в последнее время идут настоящие облавы на тех, у кого при себе имеется пневматическое оружие. Хотя по закону оно регистрации не требует.

Взято отсюда:
http://nv-online.info/by/171/society/30657/Белорусская-милиция-ловит-на-Фильтр.htm

Прекращение Административного дела по ст.9.6 ПИКоАП

последнее время менты очень любят составлять "протокол опроса", причем ещё до составления протокола. И , как выяснилось на суде, судья ОЧЕНЬ серьезно относиться к этой бумаге.

Протокол опроса - это уже процессуальный документ.
Более того, протоколом пороса (в отсутствие составленного протокола об АП) инициируется административный процесс.

нормами ст.10.6 ПИКоАП Республики Беларусь предписано, что должностное лицо органа, ведущего административный процесс, обязано разъяснить участникам административного процесса их права и обеспечить возможность осуществления этих прав. Одновременно им должны быть разъяснены возложенные на них обязанности и последствия их невыполнения. О разъяснении указанных прав делается отметка в протоколе процессуального действия либо в протоколе об административном правонарушении

Иными словами, если нет протокола об АП, но сотрудник начинает рисовать протокол опроса, требуйте разъяснения ваших прав и и обязанностей в соответствии
со ст.4.1 ПИКоАП, с этого же момента можете заявлять отводы, привлекать защитника и т.д.

А вообще при составлении протокола опроса делаете следующее.

Заявляете отвод должностному лицу органа, ведущего административный процесс, на основании п.3 ч.1 ст. 5.1 ПИКоАП РБ в связи с "наличием обстоятельств, дающих основание полагать, что вы лично (прямо или косвенно) заинтересованы в исходе данного дела".
Порядок разрешения отвода строго регламентирован ст.5.4 ПИКоАП.
В частности,

4. Вопрос об отводе должностного лица органа, ведущего административный процесс, разрешается вышестоящим должностным лицом или вышестоящим государственным органом.

5. По результатам рассмотрения вопроса об отводе выносится постановление об удовлетворении заявления об отводе либо об отказе в его удовлетворении.

На практике это неисполнимо.
Поэтому, в 100% случаев сотрудник скажет "не дури голову".

Просите бланк протокола опроса себе для внесения записи собственноручно (обязаны предоставить) и пишите:
"От дачи объяснений против самого себя в соответстви со ст.27 Конституции РБ воздерживаюсь.
Заявлен отвод на основании п.3 ч.1 ст. 5.1 ПИКоАП РБ, который проигнорирован и не разрешен в порядке, установленном ст.5.4 ПИКоАП РБ"

Иными словами, сотрудником будет допущено существенное нарушение норм ПИКоАП, что является основанием в совокупности с остальными нарушениями закона для последующего прекращения дела по ст.9.6 ПИКоАП.

Процедура одинакова для любого протокола процессуального действия.
К нему относится и протокол об административном правонарушении.

zadum (с)

В Беларуси начали распространять фоторобот заказчика теракта

Взято:
http://twitpic.com/4kj8ou
Автор:
@kickrider2008
April 14, 2011