Monday, November 3, 2014

От тюрьмы не зарекайся. Вышли покурить, а попали на скамью подсудимых

Валентин Михальцов
В редакцию TUT.BY за помощью обратились студенты юридического колледжа БГУ. Парни утверждают – их осудили за преступление, которого они не совершали. Мы попытались разобраться в этой запутанной истории.

"Трое неизвестных жестоко избили…"

История началась 22 марта этого года. В десять часов вечера двое друзей, обоим за пятьдесят, возвращались домой, выпив литровую бутылку виски на двоих, рассказывал позже один из них в суде. Навстречу друзьям шли трое молодых людей. Две компании не разминулись – один человек задел другого плечом. Началась словесная перепалка, а затем и драка. В результате один из подвыпивших друзей получил кулаком в лицо и упал. Трое молодых людей сразу же убежали. Все произошло в сквере недалеко от входа в парк Горького.
Через три дня упавший на асфальт гражданин обратился за медицинской помощью. Оказалось, у него черепно-мозговая травма. В больнице пострадавший провел около месяца. Факт получения тяжелой травмы стал поводом для возбуждения уголовного дела. Взяв видео с пары рядом расположенных камер наблюдения, оперативники увидели трех молодых парней, которые проходили рядом с местом происшествия примерно во время драки. Именно этих парней и начали искать. 16 апреля в программе "Зона Х" телеканала "Беларусь 1" вышел сюжет об этом происшествии.

В кадре трое студентов юридического колледжа – Эдуард, Женя и Саша. Всем нет и двадцати. Показывая зрителю запись с уличных камер, голос за кадром уверенно обвинил парней в избиении. На следующий день, сообщил TUT.BY один из парней – Женя, – одногруппники рассказали, что видели их в криминальной хронике.

"Сразу пошли в милицию"

– Мы подумали, что розыгрыш какой-то. Никого ведь мы не били. Посоветовались с администрацией колледжа и решили идти в прокуратуру разбираться. Прокурор отправил нас в РУВД, где нас оформили как свидетелей. Странно, но нигде в деле не указано, что мы сами пришли, – говорит Женя. – В парке Горького нельзя курить, поэтому мы вышли покурить на улицу и попали на те камеры. Остались бы в парке – и никакого дела б не было!

Вскоре парни из свидетелей превратились в обвиняемых.

"Мы их нашли!"

– Мне старший оперуполномоченный сообщил по телефону: "Мы их нашли". Я был настолько удивлен, – рассказал TUT.BY потерпевший Александр.
Не "придите на опознание", не "решите, они или не они?". "Их нашли". Эта фраза сыщика, вероятно, и отмела всякие сомнения у потерпевшего и свидетеля. Вину троих студентов еще никто не доказал, а их уже назвали виноватыми. И показали в таком качестве по телевизору.
Далее оперативник провел процедуру опознания. Сторона защиты настаивала, что опознание провели с грубейшими нарушениями процессуального закона. Уголовно-процессуальный кодекс строго регламентирует эту процедуру. Троих человек - опознаваемого и двух статистов - следователь приглашает в кабинет. В кабинете должны находиться и двое понятых. Опознаваемый, находясь среди статистов, может занять любое место. Крайне важно, чтобы опознающий не знал и даже теоретически не мог знать, кто где стоит. Однако, обратил внимание Евгений, оперуполномоченный выходил из кабинета, чтобы привести в кабинет потерпевшего. То есть теоретически, предполагают студенты, оперативник мог сказать потерпевшему, кого опознавать.

"Других доказательств просто нет"

Доказательствами вины в этом деле являлись три обстоятельства. Опознание Евгения Крупкевича и Александра Гайдука одним из двух потерпевших, опознание этих же ребят одним из двух свидетелей-очевидцев и видеозапись. На видео зафиксировано, что трое ребят идут в нескольких сотнях метров от места происшествия примерно в то время, когда на потерпевших было совершено нападение. "Других доказательств причастности студентов к преступлению в деле просто нет", – говорит адвокат Роман Юльский.
Достоверность опознания сторона защиты ставит под сомнение, видеозапись с изображением трех гуляющих парней как ничего не доказывает, так и не опровергает. Закон обязывает суд все имеющиеся сомнения трактовать исключительно в пользу обвиняемых, предположения в приговоре не допускаются, считает адвокат.
Любопытно, что через три дня после драки потерпевшие не могли описать нападавших. Один из друзей, получивший травму, не помнил вообще ничего. Другой потерпевший запомнил лишь примерный возраст нападавших – 25 лет. Свидетель произошедшего, молодая девушка, описала приметы нападавших гораздо подробнее. По ее словам, один из парней был одет в коричневую кожаную куртку и синие джинсы. Второй, наносивший удар потерпевшему, был худощавого телосложения, в черном спортивном костюме с черной бейсболкой на голове. За спиной был рюкзак темного цвета. Третий, худощавого телосложения, был в бордовой куртке с резинкой и синих джинсах.
Кадр с камеры видеонаблюдения. Приметы людей заметно отличаются от тех, которые описывала свидетель
 Эти показания потерпевший и свидетель дали 26 марта, через три дня после драки. Впоследствии показания потерпевшего и свидетеля резко изменились. В суде свидетель сказала, что уже не помнит деталей: может быть, и не было кепки и рюкзака у нападавших, может, и одеты были не так. Но при этом она без проблем вспоминает лица нападавших при опознании. Также без проблем вспоминает лица нападавших и потерпевший.
– Я не верил, что их найдут. Поэтому я не давал никаких показаний, не хотел попусту тратить время (на описание нападавших в протоколе. – TUT.BY), – такую позицию занимал потерпевший.

"Вот иди и возьми"

Место драки в кадр уличных камер не попадает. Но это центр города – камер здесь много. Почему оперативников заинтересовало видео только с пары камер на улице Фрунзе, а не, например, с камеры у входа в кафе "Скиф", – непонятно.

– Я просил оперативника взять запись с камер на здании Белгосцирка. Мы точно проходили мимо. "Вот иди и возьми" – ответил мне он, – говорит Женя.

"Если вы мне сейчас дадите денег, этого всего не будет"

Интересный факт, один из потерпевших – мастер спорта по тяжелой атлетике. Именно он участвовал в опознании. Его друг, получивший травму, ничего не помнит.
– Я пострадал относительно, танк тяжело убить. Ну, там пару ссадин, это не так страшно. А вот мой товарищ конкретно пострадал. Пролежал в больнице больше месяца. Но он от всего отказался, не хотел ни во что ввязываться, только чтоб его не трогали, – рассказал потерпевший Александр.

Несмотря на свою силу, этот мужчина производит впечатление миролюбивого и незлопамятного человека. Он рассказывает, что предлагал парням решить дело полюбовно.
– Чем тратить впустую деньги на адвокатов, могли бы их мне отдать в качестве компенсации. Вот если бы пришли папа с мамой, извинились за неразумного сынка, попросили бы прощения. Вот за процедуры, за то-то и то-то… Тогда бы я повел себя по другому и был бы другой результат. Можно было намного смягчить, – потерпевший Александр рассказал TUT.BY о предложении, которое он сделал парням.
Однако на это предложение парни ответили отказом

– В РУВД потерпевший этот нам сказал дословно: "Если вы мне сейчас дадите денег, этого всего не будет". Мы сразу дали понять, что ничего платить не будем. Мы ведь не виноваты, – считает Женя.

"Ничего не хочу, только сына вытащить!"

Дело дошло до суда. Адвокаты пытались указывать на недоработки и нестыковки в материалах дела. Однако же суд не принял во внимание доводы защиты. Пять с половиной лет усиленного режима за нанесение тяжких телесных повреждений получил Саша Гайдук, самый большой из троицы. Именно он, по мнению пострадавшего, бил его кулаком в лицо.
Двое других парней были признаны виновными лишь в групповом хулиганстве. Женю приговорили к двум с половиной годам условно. А к третьему, Эдуарду, применили амнистию, поскольку он еще несовершеннолетний. Также парни обязаны компенсировать моральный вред в размере 2 млн рублей.
Сашу взяли под стражу в зале суда. Корреспондент TUT.BY встретился с его матерью в Минске, когда та приехала в СИЗО на Володарку на свидание с сыном.
– Да чтоб наши дети были хоть чуточку виноваты, я бы на коленях ползала перед этими пострадавшими! Я бы все отдала, будь наши дети виноваты! Но они же ведь не виноваты! За что их так, за что? – причитала сквозь слезы мама. – Я больше ничего в жизни не хочу, только сына на волю вытянуть!

Из деревни Большие Озерки

Все трое студентов – не минчане. Получивший больше всех Саша Гайдук приехал учиться в Минск из деревни Большие Озерки Мостовского района Гродненской области. Сын сельской учительницы, рос без отца. Сокурсники характеризуют его как спокойного, уравновешенного, порой медлительного человека.

Одногруппники, кстати, не поверили в виновность парней. Собрали денег на адвокатов, ходили поддержать друзей в суде. С пониманием отнеслась и администрация учебного заведения. Ведь в биографии студентов – ни одного "залета". Они даже из парка вышли покурить, чтобы не нарваться на патруль. Ведь пару таких залетов – и не видать им общаги.
По версии обвинения, в следующую минуту они избили двух мужчин. Причем именно самый мягкотелый набросился на мастера спорта по тяжелой атлетике.

– Сторона защиты с вынесенным приговором не согласна, он уже обжалован в вышестоящую инстанцию, – сообщил TUT.BY адвокат.

https://news.tut.by/society/422274.html

Sunday, November 2, 2014

Уголовное дело за обычную красную полосу?

Солигорская милиция собирается завести уголовное дело за так называемое «осквернение» пятнадцатиметрового знака на въезде в этот белорусский город. Все те, кто собирается купить бетон с доставкой, рискуют гораздо меньше, чем организаторы вполне безобидного на первый взгляд мероприятия. Арт-группа «Партизан» провела символическую акцию в честь годовщины битвы под Оршей и в итоге поплатилась за претворение в жизнь своей идеи.

В действиях творческого объединения вряд ли можно было обнаружить что-либо криминальное. Георгий Кривальцевич, начальник отдела охраны правопорядка и профилактики, сообщил местному правозащитнику Леониду Мархотко всю необходимую информацию о подготовке уголовного дела. Тем не менее, обращают на себя внимание следующие факты:

  • объект не относится к числу культурных памятников;
  • на красной полосе не было каких-либо провокационных надписей либо циничных рисунков;
  • действия арт-группы невозможно квалифицировать, например, как хулиганские.

Мотивом для возбуждения уголовного дела послужил тот факт, что теперь обычный знак стал напоминать флаг белорусской оппозиции. По словам Георгия Кривальцевича, соответствующее распоряжение ему поступило из вышестоящих структур. Правда, ранее его заместитель — Евгений Жилинский — указал на то обстоятельство, что красная полоса не является полноценным изображением и не является последствием криминальных действий.

В связи с этим были проведены проверки известных молодежных городских активистов. И если бетон цена с доставкой которого является приемлемой, можно хранить в соответствующих условиях, то оппозиционная литература и символика подлежит изъятию. Вместе с тем на данный момент неизвестно, что ждет злополучную красную полосу и как будут наказаны исполнители арт-группы «Партизан».

https://kurjer.info/2014/11/03/ugolovnoe-delo-za-obychnuyu-krasnuyu-polosu/

Sunday, July 20, 2014

Сотрудники аппарата МВД на службе со служебных компьютеров смотрят эротику и оскорбляют граждан

Сотрудники МВД Беларуси вместо выполнения своих непосредственных обязанностей по борьбе с преступностью в служебное время с использованием ведомственной техники и каналов связи заняты просмотром эротики и осуществлением противоправной деятельности в сети Интернет.

Несколько дней назад опубликовал материал о том, что белорусские девушки активно за деньги снимаются в эротике и порнографии, в том числе изготавливаемых непосредственно на территории РБ. Тема вызвала широкое обсуждение в обществе и социальных сетях, в ходе которого выяснилось, что ряд белорусских моделей на момент съёмок являлись несовершеннолетними. Некоторые известные юзеры даже воззвали к МВД с требованием разобраться с порнодельцами.

Но вмешательство МВД кажется сомнительным в свете того, что мной вскрыт факт нахождения среди личного состава центрального аппарата указанного ведомства любителей «клубнички», которые при этом не видят ничего плохого в том, что в съёмки порно на территории страны вовлечены юные белорусские девушки.

16 июля под упомянутой статьёй оставил комментарий некий ЖЖ-юзер 0dimka, высказав слова гордости за белорусских порномоделей и попутно оскорбив меня.

Через специальный сервис Whois узнаём, что владельцем ip 86.57.254.147 является Департамент финансов и тыла МВД Беларуси.

Контактное лицо: Дмитрий Одерихо.

Адрес: г. Минск, ул. Володарского, 2а.

По указанному адресу находится принадлежащее МВД здание, в котором располагаются ряд его структурных подразделений. В этом же здании ранее находился Государственный экспертно-криминалистический центр МВД, который год назад был реорганизован и переподчинён новообразованному Государственному комитету судебных экспертиз. И теперь там размещаются подразделения главных управлений криминалистических, специальных, технических и судебно-медицинских экспертиз ГКСЭ.

Удалось выяснить, что Дмитрий Одерихо является начальником отделения эксплуатации компьютерных сетей и техники АСУ центра информационных технологий управления связи и автоматизации Департамента финансов и тыла МВД. Фактически являясь системным администратором, он обладает техническими возможностями использования всего массива ip-адресов, владельцем которого является департамент МВД.

Ник 0dimka походит на производную от фамилии и имени указанного технаря МВД: Одерихо (0) Дмитрий (dimka).

Через несколько дней сотрудник МВД 0dimka с целью заметания следов удалил свой оскорбительный комментарий и полностью свой журнал, просуществовавший в сети около двух лет. Но все следы и доказательства его противоправной деятельности сохранены, в том числе на серверах Livejournal.


К слову, представитель аппарата МВД оказался большим любителем порно. Судя по его профилю, он является подписчиком на кучу сообществ и журналов порнографического содержания.
В связи с этим было бы совсем не лишним оперативникам главного управления собственной безопасности с привлечением технических специалистов тщательно осмотреть служебные помещения центра информационных технологий МВД, серверы, компьютерную технику, служебные электронные носители информации и при необходимости изъять с целью подтверждения нарушения законности и служебной дисциплины, а также исключения факта возможного хранения на них порнографических материалов, в том числе с изображением детей.

Думаю, никому в ведомстве не нужно лишний раз объяснять, какие задачи в МВД возложены на центр информационных технологий.

Поэтому надеюсь, что не придётся подключать смежные структуры, руководство МВД само во всём принципиально разберётся, проведёт внутреннее служебное расследование, накажет виновных и проинформирует меня. Потому что в ситуациях, когда оскорбляют кого-то из самих представителей данного ведомства, виновников быстро устанавливают и показательно наказывают большими штрафами, увольнением с работы, судимостями... Тем интереснее будет убедиться, распространяются ли на сотрудников МВД те же правовые нормы, которые они с большим рвением применяют в отношении других, или же закон МВД применяется однобоко и избирательно.

UPD 23.07.2014 в 18:40

Интернет-газета «Салідарнасць» связалась с заместителем начальника управления информации и общественных связей МВД Беларуси.

— Информации, которая была размещена блогером d-zholik в Livejournal проверяется, — заявил Георгий Евчар.

— Когда с вами удобно связаться, чтобы выяснить результаты проверки?

— А почему вы думаете, что я вам буду оглашать результаты проверки?

— Потому что есть Закон о СМИ и Конституция, которые гарантируют гражданам право на своевременное получение достоверной информации о деятельности государственных органов.

— Я бы вам советовал почитать Закон о защите информации и информатизации. Там приводится ряд аспектов, которые относятся к информации ограниченного доступа и так далее. Во-вторых, в силу деятельности правоохранительных органов по работе на сайтах у нас есть специальное подразделение, которое и в социальных сетях работает. Поэтому раскрывать спектр деятельности отдельных подразделений и общую методику работы правоохранительных органов я вам тоже не собираюсь.

Таким образом, общественность, возможно, так и не узнает, действительно ли сотрудник аппарата МВД смотрел эротику на работе. И делал ли он это в личных целях или в интересах государства.

Источник: d_zholik