"Художника ОБИДЕТЬ может каждый, даже ребёнок"

"Художника ОБИДЕТЬ может каждый, даже ребёнок". Даже спецслужбы, забрав его работы в рамках якобы уголовного дела по гродненским террористам(???) " Опять ОХОТА НА ВЕДЬМ"???

20 января предъявив постановление на обыск поинтересовавшись причиной моей нелюбви к Островецкой АЭС (а террористы тут причём!?) были конфискованы на экспертизу 28 единиц сувенирных изделий агроусадебной экспозиции не являющиеся ХОЛОДНЫМ ОРУЖИЕМ (ХО) похожие КОНСТРУКТИВНО НА МАКЕТЫ : индейские ножи, непальский джунглевый лётчиский нож-мачете(1) и джунглевые кхукри(4), два макета казачьих шашек и три макета охотничьих кинжалов (кваказский /охотничий рыцарский / тунисский) плюс....плотницкий стилизованный-кованный ТОПОРИК(?????)

Обыск проводился профессионально, корректно и ВЕЖЛИВО (спасибооооо).

Удивило количество сувениров? А меня нет. Любой художник в процессе работы за годы обрастает энным количеством своих работ (картинами, горшками, ножами -топорами и т.п. ) ЭТО НОРМАЛЬНО?

Вероятно 270 боевиков застрявших в Белорусских лесах (под Гродно?) с августа 2020 г. спят в землянках-шалашах и мечтают о моих сувенирах.

СПРАВОЧНО: Металл сувенирных изделий (кухонный) , лезвия из ГНУЩАЯСЯ ржавеющая сталь разной длинны 9XC или 9ХФ ПУ-8 (кажется?) из уставших полотен пилорамных пил, ТОЛЩИНОЙ 2 мм, рукояти из: рога, кости и дерева, УКРАШЕННЫЕ стразами, бисером, нитями и перламутровыми пуговицами. НЕ ЗАТОЧЕНЫ.

ЗАКОНОДАТЕЛЬНО, данные изделия НЕ НЕСУТ в себе совокупность всех 19 признаков и в совокупности 5 основных признаков, позволяющих квалифицировать их как холодное оружие , как то: ширина в обухе более 2, 6 мм. до 6 мм, (по факту 2 мм.), упора под кисть и пальцевых выемок глубиной 4мм. каждая (отсутствует), ЗАТОЧКА должна позволять срезать шесть раз подряд берёзовую ветку (НЕ БУМАГУ) диаметром 12 мм влажностью около 12%, без сколов и зазубрин (выведенная РЕЖУЩАЯ КРОМКА на упомянутых изделиях ОТСУТСТВУЕТ) и т.п.

Конфискованные изделия не были законченными и являлись полуфабрикатом. Планировалось вытравить цветочный рисунок на лезвиях и выполнить его акриловыми красками с посл. лаковым покрытием .

Данные изделия планировались для экспозиции в антураже агроусадьбы , и выставках. Не обязательны для получения сертификата и экспертного освидетельствования (по выше названным ТХ характеристикам и причинам).

ИЗ ЗАКОНА о ХО "Отсутствие хотя бы одного из признаков по ГОСТУ определяющему изделие как ХО (напр. ширина в обухе 2.6.мм.), не явл. ХО и ВЫПАДАЕТ ИЗ ОГРАНИЧЕНИЙ ПО ЕГО (изделию) ОБОРОТУ".

Судьба моя и моих изделий теперь не определены.

ВАРИАНТЫ: признают их сувенирами и вернут, не признают и заберут себе на подарки детям и друзьям, не признают и .....прощайте люди, не поминайте лихом. А может сказать спасибо, что не посадили в концлагерь и не расстреляли за баней?

ПРИМЕЧАТЕЛЬНО: Что по делу о гродненских террористах в нашем Мядельско -Поставско-Островецком регионе вытрясли агроусадьбы всех экологических активистов (5 чел) и сочувствующих (2 чел). Некоторых по несколько раз в Мяделе. Другие агроусадьбы не тронули. И это как бы ПОДОЗРИТЕЛЬНО-НЕУДИВИТЕЛЬНО. Однако.

23.01.21.

Игорь Пастухов. Региональный координатор экоинициативы "Зелёный Дозор" ,инструктор по экотуризму и школе выживания (экобезопасности), лауреат туристическо-журналистских экоконкурсов РБ.

 

Игорь Пастухов - "Художника ОБИДЕТЬ может каждый, даже... | Facebook

«Вас внесли в базы»: к мужчине спустя пару месяцев после его задержания пришли взять биологические образцы

25 октября в Гомеле юриста Олега и нескольких его приятелей задержали в парке омоновцы, которые сочли, что молодые люди участвовали в не согласованной с властями акции. Компанию привезли в милицию, но составлять протоколы не стали, ограничившись профилактической беседой. А спустя пару месяцев после этого случая к Олегу пришли для взятия биологических образцов. 

По словам юриста, которые приводит TUT.by, в конце декабря ему начали поступать звонки с просьбой явиться в Советский РОВД. В первый раз гомельчанина пригласили на «короткую беседу» по неизвестному поводу, на прошлой неделе его снова позвали в отдел, уже объяснив это тем, что якобы его мобильный «засветился» ночью 26 октября в месте, где горела подстанция (Олег утверждает, что его там и в то время не было). В обоих случаях мужчина отказался куда-либо идти, попросив прислать ему повестку.

Через несколько дней с Олегом связались вновь и предложили встретиться в любом удобном для него месте: юрист согласился увидеться с милицией рядом с офисом, где работает. «Пришел опер с конвертом и палочкой и сказал, что у него по мне данных нет, но, так как меня задерживали на акции и внесли в базы, со мной надо поработать, а именно — взять у меня биологические образцы, — рассказывает гомельчанин. — Я поинтересовался про свой процессуальный статус: являюсь ли я подозреваемым или обвиняемым, если да, то по какому уголовному делу? Если нет, то забор у меня биологических образцов возможен только с моего согласия, — и я отказываюсь». После этого милиционер ушел.

В пресс-службе УВД Гомельского облисполкома сообщили, что эта ситуация никак не связана с задержанием гражданина на протесте. «Вероятно, сотрудник милиции намеревался отобрать биологический образец в рамках выполнения поручения РОСК по проверке одной из версий совершения какого-то преступления», — прокомментировал TUT.by официальный представитель УВД Виталий Пристромов.

https://kyky.org/news/vas-vnesli-v-bazy-k-muzhchine-spustya-paru-mesyatsev-posle-ego-zaderzhaniya-prishli-vzyat-biologicheskie-obraztsy

Обвиняемый по делу о нападении на омоновца: «Били, засовывали дубинку в ж*пу»

В суде Ленинского района Минска 19 января начался суд по делу о нанесении телесных повреждений сотруднику ОМОНа. Когда он рассказывал о том, что с ним было после задержания, плакали все, кто находился в зале в качестве слушателей, пишут Naviny.by.

32-летнего Виктора Борушко обвиняют в умышленном причинении тяжкого телесного повреждения в отношении лица в связи с осуществлением им служебной деятельности (п. 5 ч. 2 ст. 147 Уголовного кодекса, максимальное наказание — десять лет лишения свободы). С 18 октября Борушко находится под стражей.

Судебное заседание ведет Марина Запасник, гособвинение представляет Александр Романович, адвокат —  Наталья Ефимчик.

У Борушко высшее образование, он индивидуальный предприниматель. Есть погашенная судимость за преступление, совершенное около 15 лет назад.

Когда он рассказывал о том, что с ним было после задержания, плакали все, кто находился в зале в качестве слушателей. У отца подсудимого вырвался возглас боли.

Согласно версии обвинения, Виктор Борушко 18 октября 2020 года участвовал в акции протеста на Партизанском проспекте в Минске. Сотрудники ОМОНа пытались его задержать, он оказал сопротивление одному из них и применил в отношении него насилие, а именно ударил «телом в тело и ногой в ногу».

В результате сотрудник ОМОНа Иван Волохов (в суде потерпевший проходил под измененным именем) получил перелом большой берцовой кости правой ноги.

Борушко не признал вину. Он рассказал, что в районе велозавода на Партизанском проспекте шел с воскресного марша, куда ходят «несогласные с действующей властью люди, чтобы показать, что они есть».

Когда увидели силовиков, все начали убегать. «Я начал убегать, опасался за свою жизнь, спасался. Почувствовал, что мне сделали подсечку справа сзади. Упал и увидел берец силовика. Я упал на спину, сотрудники подняли меня за вытянутые руки», — рассказал Борушко.

Далее его отвели в автозак, где было шестеро мужчин в трехместной камере, забрали телефон, часы. Поехали, потом вдруг остановились:

«Силовики начали искать человека в синей куртке. Позже меня опознавали по синей куртке еще шесть раз. Потом меня пометили — лоб, руки и байку разрисовали красной краской из баллончика. Потом всех выпустили, а меня, как я потом узнал, привезли в Ленинский РУВД. Отвели на допрос, сказали, что у них есть видео моих ударов в отношении милиционера. Я попросил адвоката. Спросили на камеру имя и фамилию, есть ли вопросы и претензии к сотрудникам милиции. Ответил, что нет».

Далее в помещение, где он находился, зашел парень в маске, Борушко надели мешок на голову.

Судья прервала Борушко: «Если претензии к ОМОНу, это другой суд».

Однако Борушко дорассказал — его держали в каком-то помещении, похожем на душевую: «Били, дубинку в жопу засовывали. После этого я провел 12 дней в реанимации БСМП. Ноги были такие опухшие, что не мог снять джинсы. Когда меня били, я берег левую ногу. Мне меняли связки на левой ноге, я не мог ею ударить».

Свидетель Светлана Романова подтвердила слова Борушко в части того, что произошло столкновение, причем именно сотрудник ОМОНа упал на обвиняемого, сделав тому подсечку правой ногой. «Это напоминало подсечку в американском футболе», — сказала Романович.

В суде объявлен перерыв до 10 утра 20 января.

Тимур Мицкевич, который в августе попал в реанимацию из РУВД, покинул страну

https://gazetaby.media/post/obvinyaemyj-po-delu-o-napadenii-na-omonovcza-bili-/172753/