Школы подключают к сбору личных данных об учителях. А как же тайна частной жизни?

Правозащитник: система тотального контроля нежизнеспособна в любом случае.

Школы требуют от своих сотрудников предоставить им личные данные. Непонятный документ прислала в редакцию читательница «Салідарнасці» из Минска.

— На каких основаниях я должна давать согласие на предоставление в отношении меня сведений, содержащихся в едином государственном банке данных о правонарушениях, наличии или отсутствии у меня судимостей? Разве работодатель имеет право требовать такие данные без каких-либо причин? — недоумевает учительница столичной школы.  

— Думаю, что это письмо из той же серии сбора данных, который мы видим в некоторых районах Минска, где сотрудники милиции без материалов проверки и каких-либо оснований пытаются собирать личные сведения, опрашивают, ищут корреспонденцию. Это звенья одной цепи, — считает руководитель правозащитного центра «Правовая помощь населению» Олег Волчек.

В экспресс-комментарии «Салідарнасці» он рассказал, чем может быть обусловлено такое любопытство госорганов и что в ответ на подобные просьбы могут делать граждане.

— Помните, недавно прошла информация о том, что собирается  некая база якобы правонарушителей, в которую будут внесены все, кто привлекался по разным статьям.

Предполагаю, что именно сбором информации в эту базу занимается сейчас милиции в Новой Боровой. Но информацию о правонарушениях могут запрашивать только в особых случаях и это специальная процедура. Конечно, придумать причину для каждого человека сложно и одной милиции не под силу. Видимо, им в помощь привлекают другие госорганы. 

Как впоследствии будет использоваться информация из этой базы, неизвестно. Может, будут потом принудительные задержания тех, кто в нее внесен, или это отразится на погонах, льготах и наградах…

В любом случае, подобные действия фактически означают осуществление контроля за инакомыслием.

Если говорить на языке закона, то это нарушение сразу нескольких статей Конституции. Статьи 28, согласно которой «каждый имеет право на защиту от незаконного вмешательства в его личную жизнь, в том числе от посягательства на тайну его корреспонденции, телефонных и иных сообщений, на его честь и достоинство».

Статьи 33, согласно которой «каждому гарантируется свобода мнений, убеждений и их свободное выражение».

Статьи 29, согласно которой всем гарантируется неприкосновенность жилища, и никто не имеет права без законного основания войти в него. Если к вам все-таки незаконно, без санкции прокурора проникли сотрудники милиции, нужно записать их данные и после обязательно отправить жалобу прокурору района.  

Поскольку мы не понимаем, для чего и милиция, и теперь уже школы собирают эти данные, которые относятся к личным сведениям, всегда можно ссылаться на статью 27, согласно которой «никто не должен принуждаться к даче показаний и объяснений против самого себя, членов своей семьи, близких родственников», — напоминает правовед.

Волчек не советует педагогам сразу предоставлять руководству информацию, которую они не считают нужной.

— Но и замалчивать подобное не стоит. Учитель должен учить, а не заниматься сбором и представлением информации, которая может отразиться на его репутации.

Это прямое нарушение охраны тайны личной жизни! Подобные сведения могут предоставляться исключительно по желанию самого гражданина.

Я советую учителям обязательно коллективно обратиться в профсоюз и потребовать защитить от незаконного вмешательства в частную жизнь.

Также стоит отправить письмо в министерство образования, в котором потребовать разъяснить, с какой целью запрашивают эти сведения, на основании какого документа, кем дано распоряжение и т.д.

Обращение следует отправить и депутатам местных Советов и парламента. Пусть также помогают разобраться. Нужно писать, не бояться, потому что Конституция и законы все равно у нас есть, даже если они не исполняются, — рекомендует правозащитник бороться за свои права.

Волчек утверждает, что, чем бы ни оправдывали сейчас госорганы сбор данной информации, система тотального контроля нежизнеспособна в любом случае.

https://gazetaby.media/post/shkoly-podklyuchayut-k-sboru-lichnyx-dannyx-ob-uch/172767/

«Толчок, рывок». МВД создает единую базу данных участников протестов

Об этом в эфире «Беларусь 1» заявил начальник управления охраны правопорядка и профилактики ГУВД Мингорисполкома.

 — После событий 9 августа было принято решение о создании единой базы данных по всей республике, которая бы позволяла нам учитывать информацию о задержанных лицах и в дальнейшем использовать ее для работы, — рассказал Александр Купченя, сообщает Онлайнер. — Человек проживает в Бресте, там участвовал в несанкционированных массовых мероприятиях, и через месяц он прибывает в Минск для участия в таких мероприятиях здесь. Мы его задерживаем, проверяем по базе данных и устанавливаем, что ранее человек участвовал в Бресте. Таким образом, это повторное, что имеет значение для суда.

По информации БТ, база данных несанкционированных акций позволяет в режиме реального времени в масштабах страны аккумулировать сведения в отношении каждого участника протестного движения: пол, возраст, регион, место работы, учебы и увлечения.

На сегодня в МВД выделяют три основных момента в работе с единой информационной системой:

1. Контроль — вопрос о мерах реагирования в отношении как конкретного человека, так и группы, объединенной по одному или нескольким признакам.
2. Учет — социальный портрет картотеки.
3. Статистика — система может в автоматическом режиме готовить отчеты об участниках беспорядков.

Первый заместитель министра внутренних дел Юрий Назаренко, в свою очередь, напомнил слова Лукашенко, что тот поставил задачу восстановить общественный порядок в Беларуси.

— В техническом плане мы уже осуществили огромный толчок, рывок, можно сказать, который позволяет этих граждан устанавливать и в дальнейшем осуществлять все мероприятия по нормам наказания, — заявил по БТ один из руководителей МВД.

https://gazetaby.info/post/tolchok-ryvok-mvd-sozdaet-edinuyu-bazu-dannyx-ucha/171952/

Флаг Японии в Беларуси тоже под запретом? В Дзержинске за «пикет» задержали и будут судить местного жителя

Жителя Дзержинска Виталия Буйновского, который повесил перед окном своего частного дома бело-красный флаг Японии, задержали и будут судить. На него составили протокол по статье 23.34 КоАП за проведение несанкционированного пикета. Признаками пикета стал японский флаг (красный круг на белом полотнище) в окне, белые и красные пластиковые ленточки и баллончики, висевшие на балконе дома, а также надпись «это не флаг».

Резчик по камню Виталий Буйновский и его жена Екатерина с детьми живут в Дзержинске в частном доме. С лета на доме висел бело-красно-белый флаг, также дом был украшен соответствующими ленточками и воздушными шарами. За это хозяев уже 5 раз штрафовали, сообщает Радыё Свабода.

16 января к нему вновь приехали милиционеры. Хозяин отказался отказался подписывать протокол об административном нарушении и вообще оставлять в нем свое объяснение. Затем его на двое суток поместили в местный изолятор временного содержания.

«Приехавшие к нам милиционеры были наши. Спрашиваю у них: а почему флаг Японии вы зачислили в запрещенную символику? Что мне, жаловаться в посольство Японии, или как? Пожимают плечами. Говорят, суд пусть решает, а их дело — отобрать. Если что, то пообещали все вернуть, и флаг японский. Но, полагаю, решение предрешено. Сами сказали, что имеют приказ из Минска, мол, наш дом стал известен на всю Беларусь, приказано разобраться», — рассказывает Виталий о разговоре с милиционерами, который состоялся в минувшую субботу в отделе милиции Дзержинского района.

По его мнению, действия милиционеров являются самоуправством, поскольку ни в каком законе не прописано, «что можно в собственном доме вывешивать».

Рассмотрение административного дела может состояться 19 января.

В ГУВД Минска рассказали, почему штрафуют за бчб-флаги на балконах. Но вопросов стало ещё больше

Ранее Телеграф сообщал, что за вывешивание «флагов бело-красно-белой колеровки» минчан теперь официально будут привлекать к административной ответственности. С соответствующей угрозой 10 декабря выступили в ГУВД Мингорисполкома.

«В случае поступления в оперативно-дежурную службу территориальных РУВД Минска заявлений и сообщений граждан, а также при непосредственном выявлении сотрудниками отдела внутренних дел фактов размещения на фасадах жилых домов, в том числе окнах, балконах и лоджиях флагов бело-красно-белой колеровки, которые не зарегистрированы в установленном порядке, данные факты будут незамедлительно фиксироваться для проведения проверки в соответствии с Процессуально-исполнительным кодексом об административных правонарушениях», — рассказали в ГУВД.

Вывешивание флага теперь будет трактоваться как проведение массового мероприятия. При отсутствии на это разрешения Мингорисполкома минчан грозит ответственность по ч.1 ст.23.34 КоАП (штраф в размере до 30 БВ или административный арест).

«Что делать, если сушка не достигла результата» — Белорусы потребовали от властей объяснить, что можно сушить на балконах, чтобы не попасть в тюрьму

Вместе с тем из заявления ГУВД возник ряд новых вопросов, на которых в ведомстве не дали ответ.

Почему как пикетирование расценивается именно вывешивание бело-красно-белого флага?

А что насчет других флагов, как зарегистрированных, так и незарегистрированных? Будет ли расцениваться как пикет, например, вывешивание флага Мадагаскара?

Можно ли вывесить флаги Японии или Англии, которые также «бело-красно-белой колеровки»?

Теперь, видимо, ответ на вопрос о флаге Японии появился.

https://telegraf.by/obshhestvo/flag-yaponii-v-belarusi-tozhe-pod-zapretom-v-dzerzhinske-za-piket-zaderzhali-i-budut-sudit-mestnogo-zhitelya/